О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1357, 16 апреля 2004 г. ****************## ################################################################## Право на общественную активность СОБИРАЛИСЬ ВОДЯНЫЕ ЭКСПЕРТЫ-ОБЩЕСТВЕННИКИ НИЖЕГОРОДСКИЙ СПИЧ ВО СЛАВУ ВОД В середине марта в Нижнем Новгороде состоялся сбор экспертов Сети НПО по защите российский рек. Были в сборе три дня две группы, близкие по интересам: по малым рекам и плотинам. Поначалу никто ничего толком не знал, чего же от них хочет координатор проекта Елена Колпакова. Если на группу малых рек из двух активистов общественников приходился один начальник ООПТ "Верховье", что под Москвой, специалист по охраняемым территориям, то вся плотинная группа была остепененная: Сергей Анацкий из Санкт-Петербурга (рыбник), Виктор Законнов из Борка (водохранилища) и Владимир Лагутов (гидротехника). Опять долго загружались целью проекта в видении координатора - оказалось просто: усиление активности Сети Российских рек. Естественно, после создания стратегии работы все вместе будем обсуждать стратегию. Чего только и как не обсуждали: вдоль и поперек. Все вокруг да около. Но, что самое удивительное, из горы собранного бумажного мусора, оставшегося после "мозгового штурма", как от трофеев после взятия вражеского города, будет собрано что-то непременно ценное для нас всех. Волны бумажных огрызков, по китайски дацзыбао, регулярно накатывали на торцевую стену зала и их пришпандоривали по принципиально новой методике - не просто клеем к тряпке, а аэрозолью - то ли статической, то ли антистатической. Прогресс был явно виден, обучение в многочисленных командах тренеров для общественного стада себя давало знать. Сбоку всего этого инограничного нашествия скромно все три дня провисела стандартная бумажка с стандартными записями молодого ученого: чего мы хотим, где мы находимся, что можем, как достигнуть и какими способами. Однако устроители хотели на нас испытать свои некрофильные методики, да и правда, мертвые бы стали интересоваться, а чего вы это делаете тут. За окном все три дня к вечеру уныло, как на кладбище, выла собака. А каковы ваши ожидания, весело вопрошала Елена Колпакова? Чего это? ответствовали ей собравшиеся, дружно переглядываясь. Явно было, что железный конь западного общественного прогресса по вовлечению нашего умирающего общества хотел придти на смену крестьянской лошадке. Не знаю как другие, а мои пожелания были конкретны: провести до конца завещанную динозаврами кампанию в защиту осетровых, определиться с местом НПО в Устойчивом Развитии вообще и в стране РФ, в частности, подвигнуть Сеть РР на борьбу за реанимацию Волги, провести общественную экспертизу Верхне-Нижегородской плотины, а также издать инструкцию по борьбе плотин с рыбами. По этой теме положил начало Сергей Анацкий, издав брошюру "Миф о гидростроительстве" в переводе со шведского со своими комментариями. Чего там было дальше трудноописуемо. Из всех щелей лез многострадальный, от вождей НПО, бассейновый принцип, так же тщательно запихиваемый всяким мусором обратно в щели. Одним словом, абсолютно научно безграмотная, но общественно зарекомендовавшая себя машина приобщения общества к прогрессу, условно скажем "по западному", себя показала с самой наглядно-бесполезной стороны. И если бы не все вокруг, хорошие и давно знакомые люди, то можно было и подумать, что идет какое-то жуткое промывание мозгов то ли демократическим монстром, то ли телевизионным ведущим. Продолжилась раздача классики с нашей стороны. Например Борку! Там Волги был чудесный уголок. Нечистый уволок. И вместо дивных вод Царит там гадости чертог А ведь была обитель для наук, И лес зеленый трепетал вокруг, И дичь была, и рыба там ходила, Пока ВКПб в Кремле нам омут заводила Иди вот семье, нет не ЕБНу, а Кожарам. Итак, Борку-Кожарам: Пусть Волга полыхнет пожаром И все отнятое сгорит, А жизнь по новой воцарит. Была скоротечная полемика по необходимости паспортизации силами НПО всех рек России. Правда возникли вопросы. А кому это надо, отнимать хлеб у Минводхоза и куда складывать эти паспорта. Не бросать же в омут той самой реки. Короче, был классический пример общественного участия по поводу но без строгого подхода, с большим желанием осадить зарвавшихся специалистов и подтянуть отставших энтузиастов. Или что-то похожее наоборот. В порядке слепого поиска были затронуты и важные темы: как-то технологии рекультивации дна спускаемых зеркал водохранилищ в результате политики на ликвидацию плотин и особенно на малых реках, сами механизмы разрушения плотин, усиление контроля НПО за этими процессами. Интересны были Нижегородские новости из ящика: Губернатор Ходарев - надо работать так как наши соседи в Татарии и Башкирии и жить станет лучше,(дык там в Москву всех денег не дают) В области больше половины людей имеют доходы менее прожиточного минимума,(а не надо Москве ни копейки давать, тогда и всем хватит) В Кстово директор завода Зиновий Рувимский не платит деньги своим работникам по полгода,(а как жить бедному еврею?) Бюджет команды "Торпедо" всего 6 миллионов долларов, это почти зарплата хоккеиста Сушинского из Сибири.(ну так и поменяйте) Аптеки не дают людям со льготой лекарства, так как несмотря на то, что центр деньги перечислил, их в области все равно нет.(Москва тоже жить хочет и наместники ея на местах) Все таки более осмысленные, хотя в сути полный и окончательный бред. Наверное какая-то аномальная зона тут, в Нижнем Новгороде. Вот и конгресс снова готовится "Великие реки" в мае. Хорошо бы чего там обьявить по бассейновому управлению и роли НПО, может и публичные слушания по общественной экспертизе новой Волжской плотины. Полдня обсуждали чего делать с Водным Кодексом. Это же по сути целая Конституция для неоМинводхоза. Эдакая приватизация у страны целого ресурса для существования уполномоченного на то водяного органа, или органа для водяных. От Зеленого Дона поступило предложение выступить от всего сообщества с категорическим протестом против его гнилой в сути идеологии. Оказалось, что его разработчики датчане. Договорились, чтобы все по местам инициировали запросы на свои Законодательные собрания в регионах, ведь всех там обобрали на ресурсы опять. Но им все хотелось соучастия, и мониторинга, и лоббирования. Вот же, как дети право. Но, кто его знает, из детей вырастают в конце концов разные люди. И будем надеяться, что Сеть Российских рек НПО найдет свое место и в жизни и в рамках принимаемого ими на веру, якобы с хорошими корректировками, Водного Кодекса. За отсутствием плохого, мы писали только о хорошем. Искать все это хорошее тоже искусство! Информзедон974, 4.4.2004 г., zedon@novoch.ru ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |