
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####    Сообщение ECO-HR.1351, 10 апреля 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность


     ПЕЧЕНЕГИ: НОВОСТИ КАМПАНИИ ПО СПАСЕНИЮ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

    БЛУЖДАЮЩАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ТЕПЕРЬ ПИШЕМ РЕКТОРУ ХАРЬКОВСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА!
    В конце марта стало известно, что Киевский национальный университет
собирается утвердить ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ экоэкспертизы проекта
судоходного хода Дунай - Черное море через гирло Быстрое.
    Мы уже писали, что победитель в противостоянии вокруг Дунайского
заповедника определится количеством наших писем в защиту этого резервата.
И решение киевлян - наша общая победа: всех, кто писал ректору КНУ о
недопустимости положительного вывода экоэкспертизы -
    СПАСИБО ВАМ!
    С другой стороны, следует поблагодарить и сотрудников университета,
которые, несмотря на сильное административное давление, не поступились
честью Человека и Ученого.
    Узнав о намерениях ученых, зам. министра экоресурсов, А.Гриценко,
отозвал экспертируемые материалы и передал их в Харьковский национальный
университет - заведующему кафедрой геоэкологии и конструктивной географии,
Владимиру Ефимовичу Некосу. Дело в том, что нынешний зам. министра именно
у него получал ученую степень, защитив ее далеко не с первого раза. Его
бывший научный руководитель и стал руководителем новой экспертной группы.
     В научных кругах В. Е. Некос известен, прежде всего, как основоположник
нового научного направления - неоэкологии: "комплекса наук, изучающих
развитие, функционирование и прогнозирование развития антропосферы,
разрабатывающие возможности управления взаимоотношениями и связями в системе
"природа - общество" с целью их гармонизации и обеспечения экологически
безопасного сосуществования".

|  "Аналогичные случаи уже случались в истории науки. Вспомните борьбу
|  дарвинизма и неодарвинизма. Непоправимый вред отечественной науке
|  нанесла лысенковщина, грубо, открыто боровшаяся с генетикой, старавшаяся
|  уничтожить ее. В случае с экологией используется значительно более гибкий
|  прием - подмена понятий. Можно легко вообразить себе (и это читается
|  между строками), что лет 60-70 назад экологию назвали бы буржуазной
|  наукой, не направленной на решение практических, насущных
|  необходимость человечества, при том что "неоекология" обеспечит научно-
|  технический прогресс в гармонии с природой."
|
|  Я.П.Дидух. В.И.Вернадский и современная экология.
|  (Кстати, ряд научных публикаций В. Е. Некоса и критика на них "висят" в
|  Интернете)
    Напомним, что Минтранс может начинать рыть канал после положительного
заключения экологической экспертизы. В настоящее время В. Е. Некос намерен
подготовить именно такое заключение - для "гармонизации и обеспечения
экологически безопасного сосуществования системы "природа - общество"...
    Остается лишь надеяться, что Ученому Совету Харьковского университета,
как и Ученому Совету Киевского университета, не все равно, что будут думать
о своей альма матери в мире.
    Поэтому мы ПРОСИМ ВАС ОБРАТИТЬСЯ (попросить или потребовать) ТЕПЕРЬ УЖЕ
К РЕКТОРУ ХАРЬКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА НЕ УТВЕРЖДАТЬ
АНТИЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД
ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
    Примерный текст письма:
    Ректору Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина,
                                       проф.В.С.Бакирову
    Уважаемый Виль Савбанович!
    С марта по апрель этого года Киевский национальный университет вел
экологическую экспертизу проекта судоходного пути Дунай - Черное море по
гирлу Быстрое Дунайского биосферного заповедника. Однако, ученые Киевского
национального университета, изучив проект, отказались давать по нему
положительное экспертное заключение. После чего Минэкоресурсов Украины
передало ее Харьковскому национальному университету.
    Следует отметить, что по многочисленным заключениям отечественных и
иностранных экспертов, сооружение судоходного пути на гирле Быстрое поставит
под угрозу само существование Дунайского биосферного заповедника и
Рамсарского угодья "Дельта Дуная". В частности, против данного варианта
судоходного пути выступили эксперт программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера" Ян
Квет и эксперт Рамсарской конвенции Тобиас Салате.
    Характерно, что данный проект нарушает сразу несколько международных
конвенций, ратифицированных Украиной, в том числе Рамсарскую конвенцию об
охране водно-болотных угодий.
    Учитывая изложенное выше,
    мы просим ученый совет Харьковского национального университета не
утверждать положительный вывод экспертного заключения о возможности
сооружения судоходного пути Дунай - Черное море через гирло Быстрое.
    НА НАШ ВЗГЛЯД, ДЛЯ ХАРЬКОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА -
ЧЕСТНОЕ ИМЯ ВАЖНЕЕ СИЮМИНУТНЫХ ВЫГОД! НЕ ТЕРЯЙТЕ ЛИЦО!
       подписи
_______________
    ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Н.Каразина
         Ректор - проф. Виль Савбанович Бакиров
         Адрес: Украина, Харьков, 61077, площадь Свободы, 4
         Тел.: +38 (057) 705-12-47; факс: +38 (057) 705-12-48
    Копии Ваших обращений просим пересылать нам - Экологической группе
"Печенеги" - pecheneg@ic.kharkov.ua
Мы также готовы ответить на любые вопросы относительно этой проблемы.
    Дунайский биосферный заповедник надеется на нас.

   ЗАЩИТА ЗАПОВЕДНИКА.
 * 10 февраля 2004 г. Хозяйственный суд г. Киева удовлетворил иск
Благотворительного фонда "Экоправо-Львов", признав недействительным Вывод
N 105 государственной экологической экспертизы относительно доработанного
технико-экономического обоснования инвестиций "Создание глубоководного
судового хода Дунай - Черное море на украинском участке дельты".
    Минэкоресурсов подало апелляцию, и Киевский апелляционный хозяйственный
суд рассмотрел ее 30 марта 2004 г.: три судьи во главе с
председательствующим Б. Л. Львовым за 40 минут отменили решение местного
суда (на 15 страницах!!!), а первичный иск Экоправа оставили без
рассмотрения.
    Суд создал видимость состязательности между сторонами. Однако ни
позиция львовян, ни ссылки на законодательство, ни Орхусская конвенция, ни
нарушение прав граждан - их особо не интересовали. У них заранее была своя
точка зрения...
    30 марта Экоправо-Львов подал новый иск по экспертизе проекта канала...
    Можно лишь приветствовать упорство львовских юристов в защите
заповедника.
 * По имеющейся у ЭкГ "Печенеги" информации, с 21 марта по 7 апреля ректору
Киевского национального университета, В. В. Скопенко, отправили обращения:
Агентство исследования и сохранения тайги (Кемеровская область,
Междуреченск), Центр охраны дикой природы (Москва), Лига защиты права на
жизнь и содействия равновесия в природе (Киев), сторонники Всемирного фонда
охраны дикой природы Наталья Хан, Евгений Гончаренко и др. (Киев - 8
подписей), Украинское общество охраны птиц, сотрудники отделения
Стрельцовская степь Луганского природного заповедника (Украина), Молодежная
общественная организация при Днепрорудненском горисполкоме Клуб "Белые
Вороны" (Запорожская область - 270 подписей), Ресурсный центр Экологического
форума неправительственных организаций Казахстана, Л. Белнап
(Сан-Франциско), Байкальская экологическая волна (Иркутск), Общественная
организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу" (Улан-Удэ),
Общественное объединение "Экодом" (Минск), Социально-экологическое общество
"Зеленая Дубна", Амурский экологический клуб "Улукиткан" (Амурская область,
Благовещенск), Социально-экологический союз Западного Кавказа, общественная
экологическая организация "Зеленый свiт" - "Дубовая балка" (Кривой Рог,
Украина) и Фундация социально-правовой защиты населения "Действие Закона".
    Комиссарам Евросоюза - по экологии и по расширению - отправили
обращения: Наталья Хан и Евгений Гончаренко, Центр охраны дикой природы,
Лига защиты права на жизнь и содействия равновесия в природе, клуб
"Экология" (Великий Новгород), Служба охраны природы Казанского
госуниверситета, Л. Белнап, Байкальская экологическая волна, Бурятское
региональное объединение по Байкалу, "Экодом", Социально-экологический союз
Западного Кавказа и Г. Козулько (Беловежская пуща).
    ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ!
           С.Шапаренко, Украинская коалиция "За дикую природу"
                        pecheneg@ic.kharkov.ua, 8 апреля 2004 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0 (Ubuntu)