О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1349, 8 апреля 2004 г. ****************## ################################################################## Право на общественную активность КРЫМСКАЯ ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ Заседание Апелляционного суда АР Крым 7.04.2004 г. в 15-00 состоялось заседание Апелляционного суда Автономной Республики Крым по апелляции гражданки Акуловой Любови Григорьевны на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 февраля 2004 г. Спектакль начался с парадной. У входящих изъяли колюще-режущие предметы, обшарили металлоискателем и временно изъяли <незаявленные заранее средства аудио и видеозаписи> - диктофоны и фотоаппараты. На проходной грозный страж порядка решительно остановил группу поддержки Акуловой из 12 человек, большинство которых пенсионеры-ветераны, заявив: <Там полный зал, пройти без паспорта и повестки нельзя. Даже если я вас пропущу, будете стоять, свободных мест ведь нет. Это будет мешать работе суда>. Посмотрим, что там в зале... В вестибюле первого этажа стоит фемида. Как и подобает богине - двухметровая, вся в белом и с завязанными глазами, но с непропорционально большим мечом и маленькими весами. Это при закрытых-то глазах! Много дров можно наломать при такой экипировке. В зале на четвёртом этаже оказалось не многолюдно - из 80 мест занято всего лишь 20. Наврал страж закона на проходной. Но для чего? Однозначно, для того, чтобы звон орденов и медалей не мешал творить суд. Над креслами судей трезубец, у аппелирующей - значок с изображением Ленина и четыре орденские планки на груди. <Я защищала это государство, была партизанкой, надеюсь и верю в справедливое решение>. Стоп! Вы, гражданка Акулова, защищали самостийну Украину? Ах, ошибка вышла, защищала социалистическое отечество. Вошла Фемида - трое судей-женщин. Слушаются четыре дела, общественно значимое социально-экологическое последним. Наблюдая течение судебных разбирательств возникает аналогия со школой, с экзаменами. Строгая комиссия ставит оценки экзаменующимся. Только ставки выше. Наступает черёд экологов. Со стороны заявителя Акуловой в зале три лица: председатель Крымского регионального отделения партии <Зелёных> Украины Ю.Комов, представитель Крымской республиканской ассоциации <Экология и мир> А.Артов, адвокат Надточеев А.Ю. Со стороны ответчиков - юрист ООО <Профессионал>. Не сочли нужным явиться ответчики со стороны горсовета, управления архитектуры, горводоканала, <КрымНИИпроекта>, <Комитета по земельным ресурсам>. Зато пришла старший прокурор республиканской прокуратуры. Посыпались ходатайства от заявителей. О технических средствах записи процесса (диктофонах); о приобщении к делу 8 724 подписей граждан против строительства <Дома в парке>; о привлечении со стороны ответчиков главного архитектора - Безуглова Ю.; о назначении судебно-архитектурно-строительно- экологической, т.е. комплексной экспертизы. В итоге - лишь подписи приняты для ознакомления, остальные ходатайства удовлетворению не подлежат и решение суда первой инстанции отмене не подлежит. После выступления Акуловой был объявлен 30-тиминутный перерыв. Да, это нелегко, так работать. В это время здание совсем опустело, служащие разошлись по домам, лишь две уборщицы тоскливо глядели на присутствующих. В 18-14 слушанье дела возобновилось. Напряжение в зале растёт. Адвокат настаивает на критической оценке выводов Железнодорожного районного суда в части рассмотрения концепции развития города. Также просит обратить внимание суда на очень смешную арендную цену за землю 39 грн./мес. Были и другие выступления с двух сторон: очень дрожал голос у выступившей в прениях старшего республиканского прокурора, словно читала она <растрельный> приговор невинным. Оживление в зале произошло после прочтения в одном из документов заключения: <на данном участке нет канализационного коллектора>. После пятиминутного совещания в 19 часов 05 минут оглашается решение: апелляционная жалоба гражданки Акуловой Л.Г. на решение Железнодорожного районного суда отклоняется. И что дальше? Будут таки строить <Элитный дом в парке>? Точка? Не всё так просто. Согласно <Определения> по делу No 2-333913/2003 от 6 октября 2003 года всё та же судья Адаменко Е.Г. рассмотрев исковое заявление гражданина Комова Ю.Ф. к управлению Симферопольского городского хозяйства и ООО <Профессионал> о признании незаконным ордера на снос зелёных насаждений вынесла определение: Запретить ООО <Профессионал> и управлению Симферопольского городского хозяйства производить вырубку деревьев и уничтожение газона лугового в соответствии с ордером No 36 от 28.07.2003 г. Для исполнения копию определения направить ООО <Профессионал> и управлению Симферопольского городского хозяйства. Определение подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя в течение 15 дней со следующего дня после провозглашения. ПОСЛЕСЛОВИЕ Да, дорогой читатель, точку ставить рано. Кстати, апелляционная жалоба на определение от 6 октября 2003 года не подана, следующее слушанье по проблеме <Дом в парке> намечено на 23 апреля 2004 г. Вот ещё одна интересная деталь: ООО <Профессионал> обращалось в районный суд, с ходатайством <вывести ООО <Профессионал> из состава дела по иску гр.Комова>. Но Комов категорически не согласился с этим. Более того, добился чтобы суд протокольно уведомил ООО <Профессионал> о наличии определения от 6 октября 2003 года. Таким образом, <мораторий> на строительство реально действует до 23 апреля 2004 г. Кассационная жалоба на решение Апелляционного суда Автономной Республики Крым в Верховный Суд Украины пишется, но может рассматриваться в суде до полугода. До Страсбурга путь долог. Интересно, какая часть оппозиции нынешнему <гаранту прав человека> разыграет карту <Дома в парке>? А <гарант> пока молчит, хотя прямых обращений к нему было несколько. А.Тохтомыш, alex@ekomir.crimea.ua, 8 апреля 2004 г. ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |