О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1298, 17 февраля 2004 г. ****************## ################################################################## Право на общественную активность КЭДР УЧИЛИ ЛЮБИТЬ РОДНУЮ ПРИРОДУ. НЕ УЧИТСЯ КАК МЫ ХОДИЛИ ЛЮБИТЬ ПУТИНА 14 февраля - в День всех Влюбленных - в "Президент-отеле" проходил "Зеленый Форум" сторонников политики Президента Путина в области охраны окружающей среды, природопользования и здравоохранения (такое официальное название). Мероприятие организовали Конструктивно-экологическое движение России "КЕДР" и Российская экологическая партия "Зеленые" - известные псевдоэкологические организации. Участвовали также многочисленные представители каких-то ведомств, учебных заведений, НИИ, "Молодежный экологический Форум" (молодежная и тоже псевдоэкологическая организация, эдакий комсомол) и, как ни странно, ВООП (странно потому, что его председатель И.Баришпол двумя месяцами ранее подписал обращение экологов к Путину с требованием не принимать поправки к Лесному Кодексу, а теперь призывает голосовать за Путина). Все вышеназванные признавались в любви к Путину (как того и требовала дата), призывали избирателей прийти на выборы и проголосовать за него и хотели принять обращения к Путину и к избирателям (проекты обращений заготовлены "КЕДРом" и РЭП "Зеленые"). В Обращении к Путину перечислялись направления в области охраны природы, природопользования и здравоохранения, по которым необходимо принять дополнительные меры (все улучшающие, естественно). В Обращении к избирателям объяснялось, что "во имя укрепления экологического благополучия населения, сохранения и восстановления природных систем крайне важно поддержать на выборах кандидатуру действующего Президента России В.В.Путина" и рассказывалось о замечательной работе Президента в сфере экологии. Обращение к избирателям делалось от имени всей эко.общественности России, с которой организаторы себя ассоциировали. Будучи совершенно солидарны с позицией настоящей российской экообщественности, заключающейся в том, что деятельность Президента является антиэкологической и поддерживать его на выборах невозможно, мы решили посетить это мероприятие и там "выступить". Мы заготовили плакат "Настоящие экологи против Путина" и сделали листовки с текстом на основе известного Открытого Письма российских экоорганизаций к "КЕДРу" и РЭП "Зеленые". 14 февраля мы - 9 человек, пришли в "Президент-отель". План действий был таков: в ходе заседания развернуть плакат, скандировать "Бойкот Путину" и раздавать листовки. Однако мы не знали, когда именно это лучше сделать. Но потом, когда получили папки с текстами обращений и программой форума, увидели, что после докладов планируются прения и брифинг для журналистов. И решили так: я выступаю в прениях, обругиваю их всех, может, даже листовку зачитываю, вслед за этим наши сразу же встают с плакатом (нас, разумеется, выгоняют), затем еще одна "хранительница" с пресс-картой идет на брифинг, раздает журналистам листовки и задает разные каверзные вопросы организаторам. Вообще-то мероприятие изначально не пользовалось вниманием прессы - мы заметили лишь одну камеру и несколько пишущих журналистов. Уже после первых докладов они все исчезли из зала и больше не вернулись. Мы подумали, что они придут только на брифинг, и стали переигрывать план - решили, что я выступлю с руганью и таким образом донесу до участников наше мнение, а плакат разворачивать и скандировать будем уже на брифинге, при журналистах. Плакат так и не развернули - потому, что брифинга не было! Журналисты, оказывается, ушли совсем! Т.е., форум не вызвал у прессы вообще никакого интереса. Но получилось, что мы пришли туда все же не зря - мы все-таки сорвали им принятие их обращений. Понятно, что в принципе этому воспрепятствовать нереально - оргкомитет может собраться, например, в офисе "КЕДРа", написать от имени Форума обращения (или отредактировать проекты) и их распространить. Но того, что планировалось - принятие обращений единогласно прямо на Форуме - у них не вышло. Получилось так. Когда начались прения, Панфилов - председательствующий (он же председатель и "КЕДРа", и РЭП "Зеленые") - вызывал выступающих по бумажке - т.е. они каким-то образом записались. Мы все ждали, что вот начнут выходить люди прямо из зала к микрофонам, установленным в проходах, встанут в очередь и будут высказываться. Но этого не происходило. И вот уж Панфилов объявляет: "Такой-то, за ним такой-то, и на этом закончим". Я скорей бегу на сцену, в президиум, и подаю бумажку со своей фамилией. Ее передают Панфилову, - ну, думаю, сейчас он меня назовет, и я выступлю. Заканчивает выступать тот, последний из списка, и Панфилов говорит: "Ну, наверное, все. Давайте перейдем к принятию обращений". Тогда я кричу: "Дайте мне выступить! Я записывалась и хочу сказать". Панфилов как-то нервно говорит: "Ну, если по обращению... Вы по обращению?" Я говорю: "Да, я по обращению, вот даже пункт хочу добавить". А я долго думала, что же им сказать? Листовку зачитывать? - попросят заткнуться и формально будут правы - они ведь обращение редактируют, а я "не по теме". Вот и придумала пункт добавить. Выхожу и говорю: "Вот вы собрались здесь, называете себя экологами, и очень странно, что у вас среди этих пунктов нет самого важного требования к Президенту всех общественных эко.организаций, которое они выдвигают уже несколько лет - создать независимый орган федерального уровня по охране природы (Министерство т.е.). Как вы вообще себя можете называть экологами, если вы этого не требуете?" Панфилов, злой и красный, спрашивает: "Это, что, у вас вопрос такой?" Я говорю: "Нет, почему вопрос? Это предложение. Вот формулировка вам - создать независимый орган федерального уровня по охране природы". (В зале возгласы: "Да!", "Правильно!"). "Наша" тетенька сбоку сидит и кричит: "Да, нам нужен независимый орган!". Мужчина какой-то встает и говорит, что это очень важная проблема, и такой пункт надо добавить. Громкие аплодисменты хранителей. Я сажусь. Панфилов мнется, говорит: "Ну, все, давайте перейдем к принятию..." Тут встает Савченко Владимир Пантелеевич (Партия защиты живой природы) и кричит: "Как это все? И я хочу выступить". Панфилов (злой) очень резко: "Вы по обращению?" Савченко: "Да, по обращению". Выходит к микрофону и говорит: "Вот что это у вас тут за бред написан, я не понимаю. Вот, последний абзац (речь об обращении к избирателям): "Мы, представители экологической общественности, призываем вас принять активное участие в предстоящих выборах Президента РФ и проголосовать за кандидатуру В.В.Путина". - Что это? Где здравый смысл? Он принимает антиэкологические, антинародные законы, а вы призываете за него голосовать!" Панфилов, уже очень раздраженный: "Так какие ваши предложения?" Савченко: "Весь абзац убрать!" Панфилов: "Весь абзац?" Савченко: "Да, весь абзац. И написать, что не надо голосовать за Путина. Мы экологи - мы против Путина". Громкие, как на концертах, аплодисменты "Хранителей". Люди оглядываются на ряд, где мы сидим. Сразу к микрофону подходит Антонов (активист разных организаций). Заявляет, что тоже хочет выступить и начинает что-то говорить про леса, вырубки, важность этих проблем, о том, что есть много разных международных организаций, которые занимаются этими проблемами, и решать все нужно вместе. Потом говорит: "И вот, например, есть такая организация как Гринпис, вот!" - далее, примерно как люди рвут на себе рубахи или тельняшки, расстегивает на себе верхнюю одежду, скидывает, под ней оказывается футболка с надписью спереди и сзади - "Гринпис". Антонов поворачивается, демонстирует залу футболку: "Вот! Гринпис!" Панфилов говорит: "Да, конечно, много разных организаций международных, и это хорошо, но у них позиция - не участвовать в политике. Вот, девушка выступала, тоже, видимо, из какой-то международной организации... Вот она требует создать независимый орган по охране природы... Этот вопрос у нас есть. Мы говорим, что надо создать целостную систему государственного управления в области охраны окружающей среды. Ну, теперь, наверное, все, давайте перейдем к обращениям". Какой-то человек перебивает, встает и говорит, что согласен с моим выступлением, и надо создавать какой-то орган по охране природы. Наша тетенька сбоку снова начинает вопить: "Нам нужен независимый орган!" Панфилов ждет, и говорит: "Переходим к обращениям. Сначала про обращение к избирателям. Предлагаю принять за основу этот текст". Мы начинаем орать: "Как это принять? Давайте абзац убирайте! Мы требуем абзац убрать!" Некоторые начинают шуметь, что кто вообще нас сюда пустил, если нам не нравится и мы против Путина, нам надо отсюда уйти, а если не уйдем, нас надо вывести из зала. Тут моя сестра Аня идет к микрофону и орет: "Вот этот абзац, где написано "экологическая общественность". Если вы за Путина - пишите: движение "КЕДР" и "Зеленые", а от имени всех экологов не надо призывать". Кто-то кричит ей: "Да вы-то какую организацию представляете?" Аня: "Хранителей Радуги". Почти все оглядываются. Панфилов говорит: "Сейчас мы не будем принимать, оргкомитет еще отредактирует, и тогда примем. Давайте обращение к Путину обсудим. Там 12 пунктов". Все проголосовали о принятии этих пунктов за основу. Мы, естественно, в голосовании не участвовали, но вообще пунты неплохие. Панфилов говорит: "Предлагаю сократить количество пунктов до 4-х, а то многовато для Президента, и указать как бы блоки вопросов - вот давайте оставим экообразование, лесной вопрос, общественные организации..." Вопрос о создании министерства, естественно, он опустил. Мы начали вопить, что против, кто-то еще тоже, кто-то - что "за". Люди выступали и спорили. Еще один мужчина встал и сказал, что девушка очень важный вопрос подняла, надо создавать орган по охране природы. Панфилов снова говорит, что этот вопрос у них обозначен, что они это обращение тоже отредактируют, и начинает рассуждать о чем-то. Я очень хочу ему ответить, встаю, подхожу к микрофону, но Панфилов объявляет: "А вот у нас гости из министерства - Кирилл Владимирович (Янков - замминистра МПР). Он хочет сказать..." Я понимаю, что, если выйдет Янков, сказать не удастся вообще, и начинаю орать: "А мы все-таки требуем именно, чтобы был создан независимый орган по охране природы, тот самый, который Путин и распустил. И включите это отдельным пунктом". Панфилов мне начинает говорить что-то о моих плохих манерах поведения и бескультурии. Я кричу, что он намеренно не дает мне выступить, и иду садиться на место. В зале начинают кричать: "Надо вывести их из зала, раз они так себя ведут, с места кричат, кто их сюда позвал?" Многие громко смеются и на этом все заканчивается. Янков выступает, все выходят из зала и "Хранители" раздают листовки. Как ни странно, очень многие вне зала выразили нашей позиции свою поддержку. О.Блатова, "Хранители Радуги", Москва blatoba@mail.ru Э К О К Л У Б, No 348, root@ecoclub.zp.ua, 16 февраля 2004 г. ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |