|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1293, 12 февраля 2004 г. ****************##
##################################################################
Право на общественную активность
РОССИЯ: "ЗЕЛЕНАЯ" ПРОСТИТУЦИЯ - АКТ ВТОРОЙ
(большому КЭДРу большое плавание)
НАЧАЛО-2001
Так называемый "Первый общенациональный экологический форум России"
состоялся 30 января 2001 года в Москве в Доме ученых.
На самом деле это была далеко не первая попытка Администрации
Президента создать "лояльную" экологическую общественность, необходимую
ей как для штамповки рискованных хозяйственных проектов, так и для
соответствующего представительства за рубежом. Предыдущая попытка
состоялась 22 ноября 2000 г. и имела она не менее помпезное наименование -
"I съезд Общероссийского общественного движения "Экологический форум".
Тогда в помещении ЦНИИАтоминформа собрали не так много участников,
зато преимущественно из атомного ведомства или тесно связанных с ним.
А запомниться потомкам та встреча может разве что анекдотическим
названием Обращения к Президенту "О недопустимости народных референдумов
по стратегически важным техническим проблемам".
Третья попытка такого рода состоялась несколько позже - 14 апреля
2001 года. В тот день было провозглашено создание "Экологического
движения конкретных дел". В его программном заявлении было декларирована
очевидная цель - охрана окружающей среды и здоровья человека, обеспечение
экологической безопасности и предотвращение экологических и техногенных
катастроф. Ну а участниками объединения, созданного председателем
Комитета по экологии Государственной Думы В.А.Грачевым, были объявлены
ученые, изобретатели, предприниматели, который вознамерились создать по
всей стране центры экологических изобретений и инвестиций и центры
экологически чистых производств.
Возвращаясь к встрече в Дому ученых, воспользуемся описанием
экологического журналиста Б.Жукова ("Сегодня", 31 января 2001 г.):
несмотря на громкое название, в Доме ученых, почему-то охранявшемся
усиленными нарядами милиции, собралось всего около 40 человек, в
большинстве своем совсем не походивших на экологических активистов.
В зале присутствовали вице-президенты РАН Н.Лаверов и В.А.Черешнев,
президент Российской академии естественных наук (РАЕН) О.Л.Кузнецов,
главный санитарный врач РФ Г.Г.Онищенко, вице-президент Российского союза
промышленников и предпринимателей Ю.Бородин, руководители двух
специализированных академий наук - медицинской и сельскохозяйственной,
председатели ряда комитетов Государственной Думы и Совета Федерации.
Впрочем, в зале было несколько лиц, представлявших "общественность" -
ВООП, а также лидеры двух "конструктивных" экологических организаций
(партии "Кедр" и РЭК - производного от российского "Зеленого креста").
В Обращении Форума сказано, что "одна из основных целей Форума - в
процессе работы над доктриной объединить регионы России вокруг общей
цели. Эта цель - защита общенационального природного достояния", а
также еще несколько абсолютно правильных лозунговых фраз. Одна беда -
до 30 января большая часть участников Форума в деле защиты природы,
здоровья или экологических прав граждан России или СССР замечены не были.
Такую вот компанию выбрал себе в "новые экологи" Президент России
В.В.Путин в январе 2001 года. И даже принял некоторых из них (в
частности, С.И.Барановского) у себя в кабинете.
Смысл происходившего в Доме ученых был очевиден для тех, кто знал о
"непростых" отношениях власти и общественного экологического движения.
После "победы" над обществом в связи с экологическим референдумом
власти столкнулись со взрывом общественного возмущения в связи с
решением снять запрет на ввоз в Россию отработанного ядерного топлива.
Продвигавшийся Минатомом законопроект был принят Думой 21 декабря 2000
года в первом чтении при большом общественном сопротивлении. Два
десятка субъектов Федерации выразили официальный протест, в десятках
городов прошли митинги протеста, очень громко начали раздаваться
требования об отзыва депутатов. Дело шло, по мнению властей, к
возрождению массового экологического движения конца 1980-х годов.
Так что для властей решение лежало на поверхности - подменить
нормальных и в меру активных экологов на всегда и ко всему готовых
"конструктивных". Ничего нового в этой подмене не было - на Западе
крупные корпорации эту "технологию" освоили очень давно (greenwash -
"зеленая отмывка"). В этом контексте понятно то, что "Национальный
экологический форум" посетил заместитель начальника главного управления
внутренней политики Администрации президента С.Абрамов, который,
впрочем, отмежевался от явной избирательности при определении участников
"общенационального форума", заявив, что лидер российского "Зеленого
креста" С.И.Барановский будто бы обращался ко всем экологическим
организациям, но они якобы не откликнулись на этот благородный призыв.
Конечно, не допущенные на высокое собрание экологические организации и
без С.А.Абамова знали, что ни С.И.Барановский, ни кто-либо иной их в Дом
ученых не приглашал. Более того, им просто не отвечали на вопросы об этой
встрече. Впрочем, президент РАЕН О.Кузнецов четко определил, что в Доме
ученых собрались представители "конструктивного течения", хотя не забыл
подчеркнуть, что это произошло будто бы неосознанно.
Хотя ни для кого не было секретом, что техническая организация
"Национального экологического форума" была за Администрацией Президента
России. Иначе бы не возникло идеи оглашения приветствия президента
России В.В.Путина, каковое (оглашение) осуществил заместитель
руководителя президентской Администрации С.А.Абрамов (он бесхитростно
сообщил: "Нас просто попросили").
Однако реальный смысл встречи вполне определенно пояснил в заказной
статье корреспондент респектабельной газеты ("Известия", 31 января
2001 года), которому, в отличие от корреспондента газеты "Сегодня",
прорываться в зал не пришлось - он был официалом. Что такое экология
вообще и экология в российском понимании - неужели только ликвидация
последствий порабощения природы в советские времена? Так вопрошал
представитель в прошлом влиятельнейшей газеты и далее послушно изложил
то, на что получил заказ: "В мире экологию понимают сегодня не как
систему запретов на техногенную деятельность человека (вспомним
отечественные "наезды" санэпидстанций и прочих надзоров на экономическую
деятельность, особенно почему-то - на прибыльную). Экология не должна быть
препятствием на пути прогресса. К несчастью, многие российские
экологические движения - вслед за надзирающими госорганами - придерживаются
стратегии запретов. Понятие креативной экологии им неведомо, они ничего не
предлагают, иногда создается впечатление, что наши экологи зовут нас в
первобытные шалаши. Кто-то придумал для них даже обидный термин -
"экофашизм". Не по этой ли причине их не позвали на вчерашний экологический
форум - вдруг прикуют себя наручниками к трибуне, превратят серьезный
разговор в шоу?".
Разумеется, не забыл корреспондент газеты, все еще именующей себя
респектабельной, упомянуть и то, что "зеленые" существуют только на
западные гранты", в то время как в "России насчитывается более 400
видов животных и растений, находящихся на грани выживания".
Реальный смысл происходящего Б.Жуков определил в газете "Сегодня" так:
"В лучшем случае это может означать, что федеральная власть готова отыграть
назад в вопросе о ядерных отходах и природоохранных ведомствах, но не
хочет, чтобы это выглядело уступкой реальным "зеленым". В худшем - что она
намерена иметь дело только с теми "партнерами", которых сама же и создает".
Что до выступления участников, то самой острой экологической проблемой
России оказалось отсутствие у нее Экологической доктрины, которую можно
было бы представить в конце лета 2002 года на всемирном саммите по охране
окружающей среды в Йоханнесбурге. Как если бы не существовало бесчисленного
множества иных реальных экологических проблем.
Впрочем, корреспондентка московской газеты Е.Б.Субботина ("Московская
правда", 2 февраля 2001 г.) точно прояснила смысл происходившего, когда
упомянула одного не в меру откровенного "эколога": "Насчет доктрины один
из выступивших сказал: у нее должен быть особый статус - президентской
инициативы. Ну так бы и говорили: глубоко государственное мероприятие.
Политика то есть. А то все про экологию жужжали. Она-то тут при чем?"
В заключение этого раздела отметим, что назначенные властями
"экологи" не смогли подать себя единственно правильными представителями
общественного экологического движения. Вышедшие в день Форума и после
него статьи выражали весь возможный спектр оценок этого события - от
восхищения до издевательства.
По опыту многих иных событий можно было ожидать, что о "новых
экологах" никто больше не вспомнит, поскольку весьма маловероятным
казалось, что они что-то будут делать без солидной предоплаты. Да и
обещали они создать не саму экологическую доктрину, а лишь "концепцию
экологической доктрины", причем лишь к декабрю.
ПРОДОЛЖЕНИЕ-2004
ЯБЛОКОВ
Друзья, коллеги! То что КЕДР-РЭП9зеленцые) проституируют зеленое
двиджение - после организации этого позорного шоу через три дня в
Президент отеле - теперь уже очевидно. Прошу всех быстро прореагировать -
скорректировать - и подписать такое обращение. Нужно много подписей -
чтобы показать что зеленое двиджение в большинстве своем не согласно с
позицией КЕДРа-РЭП. Потом - после набора достаточного представительного
числа подписантов - надо распространить это обращение и в региональные
отделения КЕДРа и РЭП(Зеленые).
Жду откликов, А.Яблоков
Проект
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО членам Российской экологической партии <зеленые>
14 февраля 2004 г. в Москве Российская экологическая партия <Зеленые>
проводит <Зеленый Форум> на котором "планируется подготовка программы
практических действий по поддержке реформаторского курса государства в
области экологии, проводимого Президентом РФ".
- Президент Путин ликвидировал Госкомитет по охране природы и Федеральную
лесную службу - два основных природоохранных ведомства России;
- Президент Путин подписал принятые Государственной Думой законы,
превращающие Россию в международную ядерную свалку;
- Президент Путин подписал анти-экологические поправки к Лесному кодексу,
резко ослабляющие государственную защиту лесов;
- Президент Путин отказывается подписать Киотский протокол, направленный
на сокращение антропогенного влияния в глобальном масштабе;
Никогда за последние 50 лет в России не создавалось там мало
федеральных охраняемых территории, как за последние четыре года.
Никогда за последние 14 лет в России не было так мало природоохранных
инспекторов, не проводилось так мало государственных экологических
экспертиз, и не осуществлялось так много экологических опасных проектов.
Федеральная политика, которую Президент страны осуществлял на
протяжении последних четырех лет является анти-экологической. Единичные
штрихи, вроде создания Экологической доктрины, не могут изменить фактической
де-экологизации государственного управления, экономики, культуры и
образования.
Поддержка такого <реформаторского курса> руководством Российской
экологической партии <зеленые>, являясь циничной фальсификацией
экологических идеалов, и выводит Ваших руководителей за рамки российского
экологического общественного движения.
yablokov@voxnet.ru, 10 февраля 2004 г.
ЗАБЕЛИН
Друзья! Нет и не будет предела выражению горячей любви по отношению
к первому лицу. Вот и российские зеленоватые решили подсуетиться и
припасть к доступной им части тела отечественного светлейшего.
Дабы не оказаться автоматически приписанными к ихнему сообществу, по
инициативе Алексей Владимировича Яблокова (yablokov@ecopolicy.ru),
составлено и рассылается для распространения и присоединения вот это
письмо.
С наилучшими всем пожеланиями,
Свет Забелин
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО членам Российской экологической партии <зеленые>
и движения <Кедр>
14 февраля 2004 г. в Москве Российская экологическая партия <Зеленые>
проводит <Зеленый Форум> на котором "планируется подготовка программы
практических действий по поддержке реформаторского курса государства в
области экологии, проводимого Президентом РФ"
* Президент Путин ликвидировал Госкомитет по охране природы и
Федеральную лесную службу - два основных природоохранных ведомства России;
* Президент Путин подписал принятые Государственной Думой законы,
превращающие Россию в международную ядерную свалку;
* Президент Путин подписал анти-экологические поправки к Лесному
кодексу, резко ослабляющие государственную защиту лесов;
* Президент Путин отказывается подписать Киотский протокол, направленный
на сокращение антропогенного влияния в глобальном масштабе.
Никогда за последние 50 лет в России не создавалось так мало федеральных
охраняемых территорий, как за последние четыре года. Никогда за последние
14 лет в России не было так мало природоохранных инспекторов, не проводилось
так мало государственных экологических экспертиз и не осуществлялось так
много экологически опасных проектов.
Федеральная политика, которую Президент страны осуществлял на протяжении
последних четырех лет, является анти-экологической. Единичные штрихи, вроде
создания Экологической доктрины, не могут изменить фактической
де-экологизации государственного управления, экономики, культуры и
образования.
Поддержка такого <реформаторского курса> руководством Российской
экологической партии <зеленые>, являясь циничной фальсификацией
экологических идеалов, выводит Ваших руководителей за рамки российского
экологического общественного движения.
1. А.В. Яблоков, Центр экологической политики России
2. И.Е. Честин, Всемирный Фонд охраны дикой природы
3. С.И. Забелин, Международный социально-экологический союз
4. М.Л. Борозин, Российское экологическое движение <Зеленые>,
Российский Экологический Союз
5. И.П. Блоков, Greenpeace России
6. Л.К. Комогорцева, союз <За химическую безопасность> (Брянск)
7. Т.И. Добрецова, движение <Во имя жизни> (Кострома)
8. О.Н. Сенова, <Дети Балтики> (Санкт-Петербург)
9. В. Михеев, <Гражданский Центр ядерного нераспространения> (Красноярск)
10. В.Т. Семяшкина, Комитет спасения Печоры (Печора)
11. А.Н. Сутягин, <Мониторинг БТС> (Санкт-Петербург)
svet@seu.ru, 11 февраля 2004 г.
*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
