
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1265, 15 января 2004 г. ****************##
##################################################################
Право на ответственную власть

ХРОНИКА ПОМЕШАТЕЛЬСТВА
(дела заповедные и лесные)

Практически весь 2003 год Министерство природных ресурсов вело
подготовку атаки на внутреннюю оппозицию, недовольную разрушением
природоохранной системы страны, остатки которой оказались сосредоточены
в Департаменте особо охраняемых природных территорий (ООПТ), объектов и
сохранения биоразнообразия. Будучи неспособными с налету разобраться в
управлении такой специфической сферой, как заповедники и национальные
парки, МПР вначале сохранило коллектив работавших здесь специалистов,
предоставив необходимые для оперативного управления полномочия (Приказ
No 79 от 6 февраля 2003 г.) и даже вернуло в Департамент В.Б.Степаницкого.
Однако при этом была организована серия постоянных проверок деятельности
ООПТ силами своих территориальных комитетов (которым заповедники никогда
не подчинялись) и прокуратуры. Таким способом новые руководители МПР
входили в курс дел и убеждали себя в способности управляться с экологией.
Атака началась 14 октября. С этой даты и начинается хронология обострения.
14 октября. Выходит приказ Министра природных ресурсов No 919 по
которому основные функции и права Департамента ООПТ, необходимые для
оперативного решения проблем заповедников были переданы другим структурам
МПР, причем РАЗНЫМ.
В октябре-ноябре руководители заповедников и парков, не имея
фондов на командировки, вынуждены лично согласовывать в Москве дестки
рядовых вопросов. Лишенные чиновничьей логики заповедные люди, ходят
по кабинетам, в которых не понимают их проблем и не способны отделить
важное, от третьестепенного. Множество новых начальников, постоянно
противореча друг другу, меняя правила и формы документов требует от
профессионалов охраны природы соблюдения в "медвежьих углах" тех
процедур, которые приводят в ужас даже обитателей московских офисов с
электронной почтой, штатом курьеров, "Консультантом+" и "1С-бухгалтерия".
17-20 ноября. На III Съезде по охране природы экологи четко
формулируют основные болевые точки заповедного дела. Хотя в резолюции
секции руководство МПР не названо прямо виновным, оно предпринимает
попытку ревизии принятого текста и лишь спустя полтора месяца уже
в 2004 году публикует кардинально переписанную резолюцию.
21 ноября, 26 ноября. В начале Дума, а потом Совет Федерации
принимают поправки к Лесному кодексу, облегчающие перевод охраняемых
лесов первой группы в нелесные земли. В мнении общества эти действия
прочно связаны с наступлением на охраняемые природные территории.
28 ноября. После совещания у Президента по проблемам ядерной
безопасности А.В.Яблоков просит В.В.Путина не подписывать закон о
поправках в Лесной кодекс. Путин отвечает, что это "...неудобно".
Об этой позиции Президента Алексей Яблоков широко оповещает
экологический актив страны. Все в ожидании следующих шагов.
5 декабря. Во все заповедники и национальные парки страны поступает
телеграмма Заместителя Министра природных ресурсов Павловa (работающего в
МПР около двух месяцев) - "Проведенный центральным аппаратом МПР России
анализ деятельности возглавляемой Вами организации за период 2002-2003 гг.
дает основание сделать вывод о нецелесообразности ее дальнейшего
существования....". После предшествовавших событий телеграмму воспринимают
всерьез и в заповедниках, и в СМИ, и в международных природоохранных
организациях, дающих России деньги на природоохранные проекты.
5-6 декабря. Оперативная реакция СМИ (шквал вопросов в пресс-службу МПР)
и международных экологических организаций, в которых состоит Россия,
оказывается для чиновников МПР неожиданной и болезненной. Телеграмму отзывают,
заявляя о ее ошибочности. Остается неясным - был ли это "пробный шар" или
действительно головотяпство, столь характерное для "менеджмента" МПР.
8-11 декабря. Во множестве центральных СМИ, в т.ч. на центральных
ТВ-каналах, проходит информация об "ошибке" МПР. "Известия" публикуют
карту заповедников и национальных парков... Самым принципиальным образом
выступает в "Комсомольской правде" Василий Михайлович Песков, который,
несмотря на отзыв скандальной телеграммы, распознает угрозу именно
заповедникам, объединяя ее с поправками к Лесному кодексу.
10 декабря. Несмотря на мощный всплеск общественного внимания к особо
охранемым лесам и природным территориям Президент России именно в этот
день подписывает закон о злополучных поправках в Лесной кодекс. В такой
момент рядовая виза на законе воспринимается обществом, как демонстрация
политики.
15 декабря. Министр новым приказом (No 1107) предписывает в каждом
заповеднике ввести 5 должностей заместителя директора (это там, где и
рядового специалиста найти всегда проблема), но главное - назначение, а
значит и подотчетность, каждого зама зависят от РАЗНЫХ заместителей Министра.
Включается изощренный механизм бюрократической дезорганизации заповедной
системы.
18 декабря. На президентской "прямой линии" в эфир не выводят ни одного
из тысяч экологических вопросов. По собственной же инициативе В.В.Путин
упоминает лишь оптимизацию природопользования. Случайности и ошибки
постепенно превращаются в тенденцию, а тенденция стремительно обретает
контуры политики.
25 декабря. Накануне Нового года, когда российские СМИ заняты
праздничной тематикой, а международные организации выключены из общения по
случаю Рождества, МПР России организует совещание директоров заповедников и
национальных парков, ведет которое руководитель Лесной службы (!!!).
Совещание проводится так, чтобы дать руководству МПР основания для ЛЮБЫХ
оргвыводов и направлено на деморализацию профессионалов заповедного дела.
Время, место и форма "порки холопов" не оставляют сомнения в ее направленности
против последних профессионалов экологического управления и попытках скрыть
суть происходящего от российской и международной общественности.
29 декабря. Распоряжением по итогам совещания до 20.I-2004 должны быть
представлены предложения по совершенствованию деятельности ООПТ с выводами
и рекомендациями, в том числе по укреплению кадрового состава.
24-30 декабря. Практически стихийно по инициативе разных людей начато
несколько компаний по сбору подписей под разными вариантами открытых писем.
Удивительно, но все они адресованы одному человеку - Президенту России.
Экологи и граждане России хотят знать, является ли разрушение заповедной и
природоохранной системы страны политикой Президента, действиями
Правительства или самодеятельностью Министра Артюхова.
8 января 2004 г. На сайте МПР появляется документ, представляемый
как "Резолюция III Съезда по охране природы". Сопоставление этого
документа с реально принятой на Съезде Резолюцией, показывает наличие не
столько редакционной, сколько политической правки. Особой цензуре
подвергнут раздел по охраняемым природным территориям.
Досье:
1. Приказ No 79 от 6 февраля 2003 г.
2. Приказ МПР No 919 от 14 октября.
3. Резолюция секции ООПТ на III Съезде по охране природы (принятый текст).
4. Резолюция III Съезда по охране природы (принятый Съездом текст).
5. Текст поправок в Лесной кодекс (ст.63), принятых Думой 21 ноября,
одобренных Советом Федерации 26 ноября, подписанных Президентом
России 10 декабря 2003 г.
6. Фрагмент комментария А.Яблокова к встрече с Президентом
В.Путиным 28 ноября 2003 г.
7. Телеграмма Зам. Министра природных ресурсов Павлова от
5 декабря 2003 г.
8. Телеграмма Зам. Министра природных ресурсов от 6 декабря 2003 г.
9. Статья Бориса Устюгова, "Известия", 08.12.03 г.
10. Статья Кобылкиной Ирины, "Труд", 10.12.2003 г.
11. Заметка в "Аргументы и факты", 10 декабря 2003 г.
12. Статья В.М.Пескова, "Комсомольская правда, 11 декабря 2003 г.
13. Открытое письмо членов общественных Советов МПР России Министру
природных ресурсов Российской Федерации В.Г.Артюхову
14. Выпуск "Красной стрелы" на НТВ Хрюн со Степаном обсуждали и
поправки к лесному кодексу
15. Телеграммам МПР был посвящен выпуск "Красной стрелы" на НТВ.
16. Видеофайлы сюжетов - на сайте старой передачи "Тушите свет".
17. Заметка. Упразднение всех заповедников России в связи с
нецелесообразностью дальнейшего существования отменяется.
А.Левин, EcoClub, 15 декабря 2003 г.
18. Вопросы и требования к руководству МПР Санкт-Петербургского
общества естествоиспытателей
19. Статья "Ликвидация" заповедников - "хамский непрофессионализм"
Минприроды. ЭХО-ДВ, 15 декабря. Владивосток
20. "Закон - тайга" - о поправках к лесному кодексу. Статья
обозревателя "Еженедельного журнала" Бориса Жукова.
"ЕЖ", 15 декабря 2003 г.
21. "Павловские рефлексы" - о телеграмме МПР. Статья обозревателя
"Еженедельного журнала" Бориса Жукова. "ЕЖ", 15 декабря 2003 г.
22. Приказ МПР от 15 декабря 2003 г.
23. Статья. У России забирают последнее. Андрей Сердечнов, RBC daily
24. Телеграмма Президенту России есаула Сажина, г.Бодайбо.
25. Статья Елены Субботиной, "Труд", 24.12.2003 г.
26. Доклад Гринпис о политике МПР, проводимой в отношении заповедников
и нацпарков от 25 декабря 2003 г.
27. Распоряжение Министра природных ресурсов от 29 декабря 2003 г.
28. Статья. Министерство природных ресурсов РФ отказывается от
сотрудничества с крупнейшими экологическими организациями
России? 5.1.2004 г., "REGNUM".
29. Заставь волка баранов пасти. Владислав Корнейчук. Родная газета,
05.12.2003
30. Министерство природных ресурсов по ошибке чуть не уничтожило
все заповедники. Алла Тучкова, "Столичная вечерняя газета" (Москва).
31. Вредители леса. Ольга Боброва, Новая газета, No 92 (925).
32. Ошибка инженера Павлова. "Версия", 15-21.12.2003 г.
33. Чиновники положили глаз на заповедники. Надежда Попова,
"Независимая газета", 15.12.2003 г.
34. Белый Дом стал сумасшедшим. Екатерина Пичугина, "Московский
Комсомолец", 16.12.2003 г.
35. Евгений Шварц: У нас до сих пор нет экологической доктрины.
"Известия" (Россия), 19.12.2003 г.
36. Вариант текста, выдаваемый МПР России за резолюцию III Съезде по
охране природы. Сайт mnr.gov.ru от 8.01.2004 г.
37. Комментарии по поводу Телеграмм: Пресс-служба МПР, Гринпис, Асхат
Каюмов, Анатолий Малевский, Амирхан Амирханов, Татьяна Фомичева,
Иван Блоков, Алексей Зименко, Олег Бакин, Индира Томаева, Сергей
Хохряков, Николай Ефремов, Александр Попов.
admin@biodat.ru, 15 января 2004 г.
Источник: vflew@lew.spb.org

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

nginx/1.24.0 (Ubuntu)