|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1258, 8 января 2004 г. ****************##
##################################################################
Право на общественную активность
УКРАИНА: ПРЕДРОЖДЕСТВЕНСКИЕ ВСТРЕЧИ ЭКОЛОГОВ-ПОЛИТИКОВ
ПОКОНЧИЛИ С ПРИРОДОЙ - ВЗЯЛИСЬ ЗА ДЕМОКРАТИЮ
(подводим итоги - итоги подводят нас)
17 ДЕКАБРЯ в Киеве, в Доме профсоюзов состоялось подведение итогов
проекта <Экологическая демократия в Украине>, или, как сейчас любят
преподносить любое действо красиво - состоялась презентация результатов
названного проекта. Проект осуществляется Всеукраинской экологической
общественной организацией <МАМА-86> в партнёрстве с Stakeholder Forum for
Our Common Future (Великобритания). Грант предоставлен Посольством
Великобритании в Украине при финансовой поддержке Министерства иностранных
дел Великобритании. В течение мая-ноября 2003 года проект осуществлялся в
пяти регионах Украины - в Херсонской, Одесской, Луганской и Ивано-Франковской
областях и городе Киеве. Регионы отличаются по уровню индустриализации, по
природным условиям, по степени нагрузки на природную среду и даже по
менталитету населения. Ну, и как там с демократией?
Открыла действо Президент МАМы-86 Анна Голубовская-Онисимова. Как всегда
уверенным звонким голосом, как всегда с обаятельной улыбкой. Она выразила
уверенность в переходе Украины к устойчивому развитию, о чём свидетельствуют
возросшие экономические показатели. Отметила благородные намерения
организации и выполняемого проекта, деятельность которых направлена на
повышение активности населения, содействие участию общественности в принятии
экологических решений. Сделан реверанс в адрес Президента, издавшего Указ по
повышению эффективности деятельности. Опять же поклон КабМину, который
поступил мудро, учтя предложения экологических организаций. Надежда на
благотворность регуляторного механизма, это чтобы уменьшить техногенное
воздействие на природу, особенно сейчас, в период возрастания экономических
показателей.
Собравшихся тепло и жизнерадостно приветствовал Тревор Риз (из того
самого Stakeholder Forum), поблагодарил всех участников проекта и особенно
представителей Британского посольства за финансовую поддержку, пожелал
продуктивной работы. Уважаемый гость мистер Перт, 3-й секретарь посольства,
тоже приветствовал знакомые лица и выразил надежду.
О цели и планах проекта в том же ключе тихого восторга рассказала
заместительница руководителя МАМы Светлана Слесарёнок. Опять благодарности,
начиная с отсутствующей по болезни Оксаны Билобран, кончая организациями,
приложившими разум и руки к осуществлению проекта, не забыты эксперты.
Доложено о конкретном достижении - разработаны схемы и методы оценки
управления в сфере экологии, о круглых столах в Одессе, Луганске, Херсоне,
Ивано-Франковске, и, наконец, 1 ноября в Киеве - итоговый! Указ Президента,
обращение к Президенту, экспертная оценка, Экологический Кодекс, Орхусская
конвенция, усовершенствование, избежать дублирования: приняты наши
предложения в Положение о МинПрироды.
В общем, восторженных эпитетов было много. Правда, скромно отмечено, что
решительное вмешательство общественности в принятие экологического
решения в Одессе, пожалуй, единственный пример реального влияния этой самой
общественности. И снова многочисленные благодарности за эффективную помощь,
в том числе и бывшему Министру, а ныне эксперту С.И.Курыкину.
Похвалил МАМу, как образец профессионализма, и с.н.с.Института социологии
НАН Украины Александр Стогний, отметил компетентность, содержательность
документов. Хотя отметил отсутствие внимания со стороны государства к
экологическим вопросам, слабую исполнительскую дисциплину (т.е. решения
принимаются хорошие, а вот с выполнением скучнее), недостаточное
финансирование, нехватку квалифицированных кадров, отсутствие системного
подхода.
Советник Министра охраны окружающей природной среды Евгний Гришаков, как
новый человек, посмотрел с интересом свежим глазом, похвалил своё
Министерство, как одно из немногих, имеющих общественные Советы, опять же
МАМу за эффективность и целеустремлённость, взявшую на себя подработку
Положения о Министерстве окружающей нас среды, за письмо о канале Чёрное
море-Дунай.
Ложкой горчицы в бочке мёда прозвучало, как всегда, выступление
руководителя Рубежанской организации <Зелений св?т> Владимира Есипа. Он
выразил сожаление, что не может разделить со всеми оптимизм по поводу
экономических успехов страны и, тем более, процветания демократии. Город
Рубежное опять оказывается в какой-то другой стране. В городе Рубежном, в
отличие от МАМиной Украины продолжает расти заболеваемость и смертность,
усугубляемые продолжающимся разрушением экономики; идёт злостное попрание
всех конституционных прав населения, включая право на жизнь. С одной
стороны, должен поправить Светлану Слесарёнок - в Одессе не единственный
случай участия общественности в принятии экологически важного решения. В
городе Рубежное, вздыбив общественность Рубежного и ещё трёх ближайших
городов удалось пресечь смертельно опасный для жизни всего региона
эксперимент правительства. Но за это приходится расплачиваться - под
руководством нардепа городской суд беспардонно судит активистов, и того же
Есипа за <подрыв основ>, за <провокации> - это так именуется у них спасение
людей! Попираются основы государственности и морали.
Неоднократно судимого за ту самую активность лидера рубежанских экологов
угнетает чрезмерная бравурность всеукраинских собраний. Ситуация далеко не
столь оптимистична. Возросли в 1,5-2 раза цены на хлеб (значит, население
голодает больше), растут цены на медикаменты (значит, население болеет
безнадежнее), растут расценки на коммунальные услуги (значит, условия жизни
всё хуже). Все это однозначно свидетельствует о провале экономики!
Ну, участвовала общественность в создании Положения о Министерстве,
но необходимость введения в него раздела о конкретной ответственности
руководителей и экспертов за последствия принятых решений так и не поняли,
и не приняли. А без такой ответственности никогда не будут привлекаться к
работе настоящие специалисты, будут с участием десятков институтов
(естественно, друзей и знакомых) формироваться сколь <великолепные>, столь
и бездарно бесполезные Программы и Планы. Напомнил злокозненный Есип бывшему
Министру Курыкину его неоднократные выступления о великолепных планах и, в
то же время, о полном отсутствии специалистов в штате Министерства! Нет
специалистов - нет конкретной, полезной работы!
Нет конкретной работы и в общественных организациях. А есть ведь ряд
общеукраинских проблем. Во всех промышленных регионах в результате
чрезмерных выбросов вредных веществ у населения ослаблена иммунная система.
Вот уже два года я настаиваю на принятии Государственной программы
иммунизации населения. Не слышит общественность, тем более не слышат
чиновники. А вот в Алчевске в результате осуществления в детских дошкольных
учреждениях оздоровительных мероприятий резко снизилась общая заболеваемость
детей, увеличился процент не болевших в течение года. Нужно срочно
распространить статью к.м.н.С.Капранова из Алчевска по всем общественным
организациям для популяризации положительного опыта, как пример для действий
по всей Украине. Вот это будет наша реальная, конкретная, полезная работа.
[Статьей из Алчевской газеты не заинтересовались. Не поддержали и предложение
обратиться к правительству о необходимости финансирования общественных
организаций, чтобы меньше зависеть от зарубежных фондов.]
Выступление В.Есипа подвигнуло присутствующих еще на ряд критических
выступлений: в частности заметили, что строящийся с помощью Великобритании
новый пивзавод НЕ предусматривает очистных сооружений (советник Посольства
и Тревор Риз тут же пообещали взять под контроль); директор исполнительной
управы УЭА <Зелений св?т> А.Босак отметив положительные моменты при
выполнении проекта, предложила повторить обращение к Президентту, поскольку
ответа болем месяца нет. А.Голубовская-Онисимова предложила подождать.
Поблагодарив присутствующих за активную работу, А.Голубовская-Онисимова
похвалила отдельно В.Есипа, заметив, что, несмотря ни на что, Владимира
Петровича все-таки приглашают на семинары и конференции - нужна и
критическая составляющая в работе.
Отобедав а ля фуршет, участники презентации отправились по домам.
***
19 ДЕКАБРЯ 2003 года, Дом Природы, г.Черкассы. Открывшая семинар
группы <Окружающая природа и здоровье> (на украинском языке это звучит
намного красивей - <Довк?лля ? здоров'я>), хозяйка встречи Алла Плескач
призвала склонить голову перед теми, кто ещё хоть что-то делает.
Руководитель группы Полина Михайленко вследствие небольшого количества
присутствующих предложила свободную форму общения, без регламента. Группа
провела определённую работу к Киевской встрече министров, хотя выработанные
документы в основном юридически необязательные - носят рекомендательный,
декларативный характер. Но положительные сдвиги, так или иначе, имеют место,
всё-таки сформулированы важнейшие приоритеты и намечены совместные действия
и решения для привлечения внимания правительства к важнейшим проблемам,
вырабатываются основы плана национальных действий. Тут решающее слово уже
не за общественностью, а за медиками. Задача общественности - привлечь
заинтересованные силы. Призвала искать опору в Руководителях администраций
и активистах. Есть взаимодействие с сектором образования. Нужно готовить
материалы к встрече в Будапеште, подключить детские организации, молодёжные,
налаживать партнёрские связи.
А.Плескач призвала что-то делать, организовывать.
Представитель восточного региона, председатель Рубежанской организации
УЭА <Зелений св?т> В.Есип опять попытался повернуть работу от обсуждения
глобальних проблем к рассмотрению конкретных проблем и решений, чтоб давать
правительству не абстрактные рекомендации, а вполне конкретные решения.
Опять привёл пример того же Алчевска, предложил включиться в
пропагандирование этого и иных конкретных действий - только отталкиваясь от
конкретного достижения, мы можем настаивать на принятии мер, особенно
когда речь идёт о здоровье и жизни детей. Нарушенная иммунная система
большинства населения - это национальная трагедия, и меры нужно принимать
решительно и быстро. [Статью алчевского санврача тут же отксерили и
раздали - провинция работает оперативней столицы!]
Второй важнейший вопрос: ответственность властей и экспертов за
результаты принятых решений. Пока не будет непосредственной, очерченной
законами ответственности - не будет привлечения специалистов, не будет
реальных сдвигов ни в улучшении экологической ситуации, ни в улучшении
здоровья населения. Давайте любыми путями - через Советы всех уровней,
через порядочных понимающих депутатов, внедрять в законодательство понятие
ответственности:
Призвала использовать конкретный опыт организаций и Светлана Алешникова
из Кременчуга. А насчёт специалистов отметила, что с 1 января вступает в
силу закон о создании при всех Советах общественных Советов - вот и
включайте в них специалистов. [O, sancta simplisitas! Пока не будет
конкретной ответственности руководителей, не станут чиновники включать в
Общественные Советы строптивых специалистов, хлопотно для них это!]
Андрей Демьянив (Львов) обратил внимание на состояние промышленности
детского питания. Нужно выделять экологически чистые зоны, как поставщиков
качественной продукции для детского питания.
Решительно осудил политику государства как откровенный геноцид Кирилл
Гриднев, директор ООО <Живая планета>. Наркомания, дешёвая водка и дорогой
хлеб, стриптиз по телевизору - это демократия?! Давайте влиять на
правительство. Приятно удивило появление специалистов. Г.Доминикян,
зам.директора Украинского Научно-Технического центра <СЕНСОР>, рассказала о
возможностях центра, способного создавать уникальные приборы для анализа
выбросов. Беда с финансированием. Специалисты высочайшего класса могут
разработать любой прибор, но их нужно кормить. А государство не хочет!
Пыл попыталась остудить Св.Алешникова - Ваш <Азот> травит нас,
Кременчуг, а ваша лаборатория ничего не делает. Ответ - мы делаем то, за
что платят. Видно, что специалисты в стране есть, и они готовы заниматься
полезным делом. Но! Главный вопрос - как заставить правительство заниматься
тем, чем надо. Привели ряд примеров, когда люди смогли привлечь внимание
к своим бедам только когда легли на рельсы.
Несколько скрасила обстановку Т.В.Денисова, врач-экстрасенс со
множеством международных титулов из медицинского центра со странным
названием <Пирамида>. Для начала удручающие данные: в Украине по данным
Минздрава каждый 17-й ребенок рождается умственно неполноценным и не
рождается ни одного без генетического дефекта; в стране 154 тыс.
детей-инвалидов до 18 лет, и это число растёт; среди взрослых 150 тыс.
инвалиды детства; в Украине 110 тыс. социальных сирот, 500 тыс. детей-бродяг;
в год делается миллион абортов (1-е место в мире!), отсюда повышенная
заболеваемость женщин; половина 18-летних мальчиков бесплодны. Но медицина
не бессильна. Тут же был продемонстрирован прибор, с помощью которого можно
оживить даже покойника. Дорогой, но очень эффективный.
Тут очень кстати объявили перерыв и участники семинара смогли
ознакомиться с состоянием своего организма и даже почувствовать облегчение.
Захотелось петь и плясать. А может, действительно, не зря она себя назвала
биоэнергетиком? О важности духовности, о важности здоровой национальной
идеи, об ответственности человека за своё здоровье, об уроках добра, о
квантовом переходе в 2014 году : Разговор продолжили за обедом. [С такой
женщиной я бы в разведку пошёл!]
После обеда опять вернулись (правда, без специалистов) к своим скучно
формальным делам. Решили узаконить рабочую группу <Довк?лля ? здоров'я>.
Обсудили и приняли Положение и Соглашение.
Предложение ответить на выпад П.Симоненко, создавшего комиссию Верховной
Рады по проискам зарубежных фондов, поддержки снова не нашло. Если в
результате действий Верховной Рады нас перестанут поддерживать зарубежные
фонды, не то что конец демократии, свернётся вся общественная работа.
***
А в Киеве съезд Украинской Народной партии.
Патриарх Филарет призвал обратиться к Богу, без помощи которого нам
будет очень тяжело ближайшие годы. И без настоящего единения всех
демократических сил, отбросив мелочи. Пожелал патриарх успехов, призвал
помнить об Украине и благосостоянии её народа. После рутинной работы по
созданию комиссий и секретариата выступил лидер УНП Ю.И.Костенко. Основной
лейтмотив - единение демократических сил и единый кандидат на выборы от всех
демократических сил Виктор Ющенко. Похвалился Юрий Иванович, что по данным
МинЮста УНП наибольшая и наиболее структурированная партия, динамично
развивающаяся. Численность в последнее время увеличилась в 1,5 раза за счёт
объединения на местах с местными организациями других партий, поскольку
новое название партии не столь пугающее, как слово РУХ. Посему ближайшая
задача довести численность партии до 100 тыс., чтобы контролировать на
выборах все 33 тыс. избирательных участка.
Выступивший за ним единый кандидат Виктор Ющенко постыдился бедности
страны, постыдился преступной власти и поставил резонные вопросы: как
сделать власть демократичной, с кем, каковы цели и задачи? Сегодня вдвое
меньший темп развития, Украина перестала быть первым аграрным экспортёром
для России.
Закончилось выступление традиционным заклинанием, что сегодня Блок Наша
Украина сплочён и един, как никогда [Вспомнились съезды КПСС, тоже
декларирующие единство партии и народа, и тоже, как никогда].
Архиепископ Харьковский и Полтавский Валерий Копейка повторил библейскую
истину о том, что сила осуществляется в немощи, как знак Божественной
надежды: [Очень интересный и своевременный тезис! ]
Успехам Нашей Украины порадовался Б.Тарасюк (Народный Рух Украины),
призвал к преодолению прошлых обид. Напомнил, что мы не имеем права на
ошибку. Представитель блока Юлии Тимошенко Степан Хмара пожелал плодотворной
работы, успехов на благо Украины, отметил важность момента выборов - быть
или не быть демократической Украине, быть или не быть бандитской власти,
и потребность решительных действий. Закончил призывом: <Да здравствует
Украинская революция!> Неожиданно юмористическим было выступление народного
депутата А.Гудымы: <Я услышал, что будто бы началось объединение?> Это
вверху. А как там, внизу, в провинции? Что-то не спешат народные депутаты
осчастливить своим посещением глубинку. Представитель Республиканской
Христианской партии, игумен, посетовал, что трудно выступать после Хмары и
Гудымы, но напомнил, что он политик уже 40 лет, что народная церковь всегда
с политикой и, конечно же, поддерживает Нашу Украину. Хотя в народе
распространяется апатия и разочарование.
Народный депутат, поэт Дмитро Палычко погрозил пальчиком Л.Кравчуку,
прогнозирующему страшность грядущих выборов. Пригрозил, что народ выйдет
на улицы, собравшись воедино. Потребовал от Ю.Тимошенко чёткого ответа на
вопрос: С кем она? Ибо, если она пойдёт на выборы отдельно, то проигрыш
демократических сил неизбежен. Удивившийся, что ему предоставили слово,
хотя он и не просил, народный депутат Г.Удовенко, ехидно напомнил, что в
январе Нашеукраинцы смеялись, а теперь вот сами пришли к мысли о
необходимости объединения. Сможем ли мы действительно объединиться и
защитить демократию?
Под занавес съезда Ю.Костенко провёл <ротацию> своих заместителей -
отодвинул неугодных, приблизил более покладистых, в том числе и (к явному
неудовольствию делегатов) некоторых перебежчиков из других партий.
Выступлений было много, все приветствовали единение и единство, но,
судя по всему так и не поняли важность реального объединения - многие
отметили несвоевременность объединения перед выборами (?!). Как видно,
проигрыш выигранных выборов вождей ничему не научил. А услышать голоса
снизу, от массы они не захотели. На мой взгляд, съезд партии - это
техническое совещание, на котором должны обсуждаться конкретные приёмы
работы: что, как в конкретных местных условиях нужно делать, как теснее
взаимодействовать руководству партии с самыми местными организациями. Наши
соперники уже ведут активную работу на местах, ставя конкретные задачи,
обеспечивая поддержку и даже финансирование местных инициатив. К сожалению,
наши десять гетьманов никак не хотят предоставить свои партии единому
лидеру, всё норовят сохранить своё личное, пусть маленькое, но лидерство.
А это снова даёт шанс проклинаемой неправедной власти ещё долго этой
властью злоупотреблять.
Проигрывает в конечном счёте демократия, проигрывает государственность,
проигрывает народ. В 2003 году Украина опять помечтала о демократии, но
демократия снова прошла где-то стороной.
Член Националього Союза журналистов Украины В.Петрив
*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
