
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1246, 26 декабря 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                  Право на ответственную экспертизу


       ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОДОБРИЛИ ОПАСНЫЙ ДЛЯ ПРИРОДЫ
                       ПРОЕКТ "САХАЛИН-1"

Всемирный Фонд Дикой Природы
Международный Фонд Защиты Животных
Гринпис России
Институт <Экоюрис>
Экологическая вахта Сахалина
Тихоокеанский центр окружающей среды
    СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССЫ
    25 декабря 2003г. Москва. Накануне, 24 декабря, в Министерстве
природных ресурсов РФ состоялось заключительное заседание
государственной экологической экспертизы первой стадии проекта
<Сахалин-1> (ТЭО строительства <Обустройство и добыча>), оператор -
<Эксон Нефтегаз Лимитед> (зарегистрирована на Багамских островах).
    Комиссия, как и ожидалось, согласилась с положительным заключением и
тем самым одобрила возможность дальнейшей реализации проекта, несмотря на
серьезную критику и протесты со стороны администрации Сахалинской области
и общественных природоохранных организаций.
    Вице-губернатор Сахалинской области В.Шаповал заявил, что администрация
Сахалинской области призывает не утверждать положительное заключение
экспертизы. Главными аргументами руководства области были названы:
отсутствие автоматических аварийных задвижек на магистральном нефтепроводе
<Эксона> (вместо этого предусмотрены ручные задвижки, что является
технологией <позавчерашнего дня>), высокая опасность зимней перевозки
нефти во льдах Татарского пролива и слабая проработанность вопросов
финансовой ответственности за аварийные разливы нефти с танкеров, а также
отсутствие полигона для захоронения твердых отходов по проекту <Сахалин-1>.
    Общественные природоохранные организации солидарны в этом с Сахалинской
администрацией, но обращают внимание также  и на другие опасные аспекты
проекта <Сахалин-1>, проигнорированные государственной экспертизой.
    Это, в первую очередь, прокладка нефтепровода под землей в
сейсмоактивной зоне северного Сахалина, что грозит многочисленными утечками
нефти и непредсказуемыми последствиями для нерестовых рек при частых здесь
землетрясениях.
    Проект также угрожает местам обитания целого ряда занесенных в Красную
книгу РФ птиц, таких как алеутская (камчатская) крачка, охотский улит,
орлан-белохвост и белоплечий орлан (три последних вида занесены также в
Красный список МСОП - Международного Союза охраны природы).
    Непоправимый ущерб исчезающей охотско-корейской (западной) популяции
серых китов может нанести строительство нефтепровода через залив Пильтун
траншейным способом. По мнению специалистов, этот залив играет большую
роль в обеспечении кормовой базы китов, и перемещение больших масс грунта
может вызвать замор и резкое снижение продуктивности этой экосистемы. Кроме
того, строительство нефтепровода однозначно негативным образом повлияет на
богатые рыбные ресурсы залива Пильтун.
    Помимо угроз природе, компания <Эксон Нефтегаз Лимитед> нарушает права
коренных малочисленных народов Севера Сахалина, намереваясь проложить
нефтепровод прямо через оленьи пастбища без каких-либо согласований и
выплаты компенсаций пострадавшим аборигенам-оленеводам.
    Все эти непростые проблемы проекта были проигнорированы экспертами
государственной экологической экспертизы. Их не смутило также и то, что в
2002 году предварительная стадия проекта <Сахалин-1> - Обоснование
инвестиций - получила отрицательное заключение Общественной экологической
экспертизы, состоявшей из докторов и кандидатов наук, в том числе с
известными именами.
    Государственная экологическая экспертиза проходила с грубыми нарушениями
прав граждан со стороны оператора проекта. Компания <Эксон НЛ>, в нарушение
законодательства, не предоставила своевременно общественности доступ к
материалам ОВОС, отказала в предоставлении материалов проекта на
общественную экологическую экспертизу, которую проводила Ассоциация коренных
народов Хабаровского края (на территории которого будет построен экспортный
нефтяной терминал). Эти материалы не был также своевременно предоставлены и
депутату Государственной Думы от Сахалинской области И.А.Ждакаеву.
    Вместе с тем, при подаче материалов проекта на государственную
экспертизу <Эксон НЛ> внесла важные положительные изменения в проект
<Сахалин-1>. Под давлением общественности и ученых компания отказалась от
идеи строительства пирсов на косе залива Пильтун  в центре китового
пастбища, что могло бы привести западную популяцию серых китов к полному
исчезновению. Теперь все грузы будут завозиться специальными баржами, точка
причаливания которых будет располагаться к северу от китового пастбища, за
его пределами, при этом никаких причальных сооружений построено не будет.
Это снижает воздействие на редкую популяцию серых китов и увеличивает их
шансы на выживание.
    Общественные организации приветствуют решение <Эксона НЛ> об отмене
строительства пирсов в местах обитания серых китов, однако настаивают также
и на решении всех остальных экологических проблем проекта <Сахалин-1>, без
чего он не имеет права продвигаться вперед.
    Тем не менее, позиция компании <Эксон Нефтегаз Лимитед> по отношению к
природе Сахалина все же более конструктивна, нежели  позиция компании
<Сахалин Энерджи> - оператора проекта <Сахалин-2> (акционерами являются
Шелл, Мицуи и Мицубиси), которая много лет ведет широкомасштабную рекламную
кампанию своей деятельности, однако на практике ни на йоту не улучшает свой
экологически разрушительный проект.
    В частности, <Сахалин Энерджи> уже летом следующего года планирует
построить четыре подводных трубопровода прямо через южную часть пастбища
серых китов, сбросить около одного миллиона тонн грунта в богатый рыбными
запасами залив Анива и проложить нефтепровод под землей в сейсмоопасной
зоне через 44 тектонических разлома, игнорируя лучшую международную практику
для сейсмичных районов - надземную прокладку нефтепровода.
    Проект <Сахалин-2> намерены поддержать ряд международных банков, среди
которых Европейский банк реконструкции и развития, Японский банк
международной кооперации, Американский Эксимбанк.
   Дополнительная информация:
 Москва:  WWF России, pgerasimova@wwf.ru, vspiridonov@wwf.ru
          Международный Фонд защиты животных (IFAW),
                mvorontsova@ifaw.org , gtsidulko@ifaw.org
          Гринпис России, iblokov@diala.greenpeace.org
          Экоюрис, ecojuris@online.ru
 Южно-Сахалинск: watch@dsc.ru
 США, Калифорния, Окленд:  Тихоокеанский центр окружающей среды
                           dkgordon@pacificenvironment.org

         Источник: watch@dsc.ru, 26 декабря 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0