
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1228, 8 декабря 2003 г. ****************##
##################################################################
Право на живую природу

СБЕРЕЧЬ КАЗАХСТАНСКИЙ ЛЕС

Участники Кампании по защите леса Экологического форума НПО
Казахстана направили Открытое письмо Президенту Казахстана Н.А.Назарбаеву
с просьбой ускорить решение по объявлению моратория на рубку леса
главного пользования и расширению работ, связанных с восстановлением
лесов Казахстана.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Н.А.НАЗАРБАЕВУ
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
На активе Восточно-Казахстанской области в августе этого года, в связи
с обеспокоенностью общественности состоянием лесов и не уменьшающимся
разгулом браконьерства, Вы сказали, что не исключаете возможность
объявления моратория на рубки леса в Казахстане на 10 лет и что поручили
Министерству сельского хозяйства Республики Казахстан проработать этот
вопрос. С этого дня прошло уже более двух месяцев, однако ни Минсельхоз,
ни Премьер-Министр так и не сообщили общественности, когда они начнут
решать эту проблему.
Общественные организации Казахстана подчёркивают крайнюю
своевременность введения такого моратория. Думаем, что это предложение
найдет поддержку и у подавляющей части населения нашей страны. Ведь,
как Вам известно, в последнее десятилетие, при существенном сокращении
лесовосстановительных работ, в республике продолжались интенсивные
лесозаготовки. На значительной площади лесов имели место разрушительные
пожары. Все это привело к сокращению площади продуктивных лесонасаждений
и истощению лесосырьевой базы.
В настоящее время, несмотря на принятые Правительством страны меры по
прекращению экспорта лесоматериалов, продолжаются браконьерские рубки леса.
Практически уничтожены уникальные ленточные боры Прииртышья, серьезно
пострадали горные противоэрозионные и водосберегающие леса на востоке и
пустынные почвозащитные саксауловые леса - на юге Казахстана. В возрастной
структуре лесов значительно сократилась доля молодого леса, что грозит
снижению с таким трудом достигнутого нынешнего показателя лесистости
территории страны.
Однако отдельными руководителями местных исполнительных органов, в
угоду сиюминутным интересам, по-прежнему делается ставка на сохранение
прежних объемов лесозаготовок. Они не принимают в расчет, что экологическая
ценность лесов намного превышает стоимость товарной древесины, и продолжают
лоббировать эти интересы в правительственных структурах.
В частности, аким Восточно-Казахстанской области пытается сегодня
решить в Правительстве Казахстана вопрос о передаче в долгосрочное
лесопользование медеплавильной корпорации <Казахмыс> на 49 лет ряда ценных
лесных участков в районе г.Риддера. Для убедительности обоснования этого
предложения господин Т.Абайдильдин в своем письме на имя Премьер-Министра
Казахстана привлек в помощь даже Программу возрождения малых городов и
поселков. Он считает важным предлагаемое этой корпорацией восстановление
лесозаготовительного поселка, который станет ее оплотом в этом лесном
районе, и уверяет, что за это корпорация <Казахмыс> будет инвестировать
деньги в развитие дорожной, социальной инфраструктуры, в восстановление
лесов, в создание новых рабочих мест.
Но мы хорошо знаем, как проводится корпорацией <Казахмыс>
природоохранная и социальная политика в районах, где она уже работает
длительное время. Примером могут служить продолжающееся многие годы
(несмотря на обещания ее владельцев изменить ситуацию к лучшему) ужасающее
загрязнение воздуха выбросами ее комбината в г.Балхаше, что поставило под
угрозу здоровье и жизнь многих людей; ликвидация градообразующего
Иртышского медеплавильного завода в поселке Глубокое Восточно-Казахстанской
области, которая лишила работы подавляющую часть его населения.
Не решив эти проблемы, корпорация нацелилась на новую, пообещав теперь
заняться восстановлением лесов в самой лесообеспеченной области Казахстана,
где запасы древесины составляют около 80 процентов от всех запасов страны.
Но ведь промышленная лесосырьевая база в этом регионе истощена и спелые
насаждения, годные к рубке, большей частью вырублены, а новый хвойный лес
до рубки нужно растить не менее 100 лет. Сами лесозаготовки в горных
условиях малорентабельны. На что же рассчитывает корпорация?
Очевидно, надеется добиться привилегий на рубки у местных властей,
поскольку управление лесами теперь передано областным акиматам.
Многочисленны, хотя и менее масштабны, примеры не прекращающихся рубок
для промышленности, топливных и иных местных целей и в других областях
республики. Но ведь проблемы с деловым лесом можно решить и другими путями.
Например, снижением ставок таможенных пошлин на импорт древесины, что будет
способствовать ее притоку из России и других лесообеспеченных стран СНГ.
Обеспечить топливом сельские районы можно за счет древесины, получаемой от
рубок ухода, санитарных рубок в лесах большинства областей и рубок при
реконструкции низко продуктивных лиственных лесов на севере страны.
Кроме того, на областном и районном уровнях можно стимулировать для этих
целей закладку на нелесных землях промышленных плантаций из деревьев
быстрорастущих пород, обеспечить выплату компенсаций населению за удорожание
каменного угля и целевую помощь в развитии альтернативных источников энергии
(гидро-, ветроэнергетика, солнечная энергия, биогаз).
Учитывая сложившуюся ситуацию, в целях сохранения и восстановления
лесных массивов страны, организации Экологического форума НПО Казахстана
просят Вас, уважаемый Нурсултан Абишевич, поручить Правительству Республики
Казахстан ускорить решение вопросов о введении упомянутого Вами моратория
на рубки главного пользования в лесах и расширении работ, связанных с
восстановлением наших лесов.
В свою очередь общественные экологические организации Казахстана готовы
совместно со специализированными лесохозяйственными органами активно
включиться в процесс лесовосстановления, направленный на улучшение
экологической ситуации в нашей стране.
С уважением,
Жаннат МАХАМБЕТОВА, Исполнительный директор
ОО <Ресурсный центр Экологического форума>.
Открытое письмо также подписали:
1. Инна Анташкевич, ЦОР "Барс", Восточно -Казахстанская область, г.Риддер.
2. Людмила Музычко, ОЭО <Молодое поколение за экологическую безопасность и
устойчивое развитие>, г. Кустанай.
3. Сестагер Акназаров, ОО <Экология биосферы>, г.Алматы.
4. ХасинаСабитова ,ОО <Горный клуб "Жабаглы-Манас>, г. Тараз.
5. Фания Гайнанова, ОО "Аул Айельдери",Южно - Казахстанская область,
Тюлькубасский р-н, с.Жабаглы.
6. Тамара Огнева, ОО "Урпак", г.Шымкент.
7. Светлана Могилюк, ОО "Эком", г. Павлодар.
8. Людмила Петрова, ОО "Ангел", Акмолинская область, г. Атбасар,
9. ВалерийХроков, Общество любителей птиц "Ремез", г.Алматы.
10. Татьяна Брагина, ОЭО <Наурзум>, г.Костанай.
11. Е.Лямкина, ОО <Риддерский городской клуб <Радуга>, г.Риддер.
12. Татьяна Бутвилене, Культурное экологическое общество <Бумеранг>,
г.Риддер.
13. Юрий Барычев, ОО <Казачий культурно-экологический центр>, г.Риддер.
14. Надежда Душка ОО <Молодёжь XXI века>, г.Риддер.
15. Гульмира Джаманова, ОО <Информационная сеть по устойчивому развитию в
Центральной Азии (CASDIN)>, г.Алматы.
16. Вера Климова, Общественная эколого-просветительская организация
<Хранители Алтая>, г.Усть-Каменогорск.
17. Назиля Биржанова, ОФ "Волонтёрский дом "Сорос-Казахстан", г.Алматы.
18. ЕвгенийКлимов, Фонд "Интеграции экологической культуры (FIEC), г.Алматы.
19. Т.Карлиханов, ОО <Агроэкология Приаралья>, г.Кызыл-Орда.
20. Калимаш Рахимбаева, ОО <Экосемей>, г. Семипалатинск.
21. Людмила Михайлова, ОО <Центр творчества детей и молодёжи <Исток>, г.
Семипалатинск.
22. Сергей Шафаренко, КЭО <Беловодье>, г. Усть-Каменогорск.
23. Акшабак Батимова, ОО "Арал Тенизи", ОО <Арал Аелдери>, Кызылординская
область г.Аральск.
24. Ирина Балашова, ОО <Экологический центр <Тау>, г.Алматы.
25. Инесса Франц, Институт сотрудничества в целях развития, г.Алматы.
26. Серик Ергали, ОО <Арда>, г. Актобе.
27. Иран-дахт Кадырова, ОО "Алтын Гасыр>,, г.Тараз.
28. Кыдырали Жунисов, ОО <Аксу-МШ>, Южно- Казахстанская область,
Тюлькубасский р-он, село Т.Рыскулова.
29. Светлана Кошелекова, ОО <Таразский Пресс-клуб>, г.Тараз.
30. Тамара Сабитова, ОО <Центр <Мирэкл>, г.Тараз.
31. Мамед Махмудов, Общество юных экологов <Юные стражи природы> Алматинская
область, г.Талгар.
32. Наталья Желдыбакова, Общественный фонд поддержки и развития <ТАН>,
г.Атырау.
33. С.Сариева, Актюбинский филиал Международной экологической Ассоциации
женщин Востока, г.Актобе.
34. Виталий Гребенщиков, ОМО ТЭК "Ак-Кем-Риддер", г. Риддер.
35. Александр Поляков, фонд , г.Алматы

Информация в номер
Только что получено сообщение из Администрации Президента Республики
Казахстан No 3977 от 18 ноября 2003 года, в котором говорится, что текст
Открытого письма направлен для ознакомления Премьер - Мннистру Республики
Казахстан Д. Ахметову.

Комментарии к событию.
Радиостанция "Немецкая волна" (ФРГ), 14 ноября 2003 года.
СУДЬБА КАЗАХСТАНСКИХ ЛЕСОВ - В РУКАХ НУРСУЛТАНА НАЗАРБАЕВА
Средства массовой информации Казахстана распространили Открытое письмо
Экологического форума республики к Президенту Нурсултану Назарбаеву. В
документе содержится просьба о немедленном введении моратория на вырубку
лесов в стране.
Тему продолжает Анатолий Вайскопф:
- В письме подчеркивается крайняя необходимость введения моратория,
поскольку, по утверждению участников Экологического форума, " в последнее
десятилетие при существенном сокращении государственных лесозаготовительных
работ в республике продолжались интенсивные лесозаготовки. На значительной
площади лесов прошли разрушительные пожары. Все это привело к сокращению
площади продуктивных лесонасаждений и истощению лесосырьевой базы".
Как считают представители экологических организаций, в случае если власти
Казахстана не пойдут на принятие жестких мер, то республика, и так не
богатая лесными массивами, уже в ближайшее время может потерять то, что
имеет, а население Казахстана столкнется с очередной экологической
проблемой, близкой катастрофе, - в виде опустынивания и эрозии почв.
Экологический форум, в состав которого сегодня входят 67 неправительственных
организаций, выразил готовность активно включиться совместно с
лесохозяйственными организациями в процесс восстановления лесов и улучшения
экологической ситуации.
С вопросом, почему именно сегодня, на взгляд экологов, необходимо
ввести мораторий на вырубку леса, мы обратились к эксперту Экологического
форума Аркадию Родионову. И вот что он ответил:
- Президент, будучи в Восточно - Казахстанской области, сказал, что не
исключает возможность введения моратория на рубку леса на 10 лет. С этого
момента уже прошло более двух месяцев, а никаких шагов сделано не было. По
законодательству, по Лесному кодексу страны, Правительство обладает правом
принять решение относительно введения или невведения моратория. К сожалению,
сегодня очень сильно лесопромышленное лобби, которое всячески старается
отстаивать свои коммерческие интересы. Мы считаем, что сейчас надо взять
тайм - аут на рубки и активно заняться восстановлением утраченного."
Аркадий Родионов уверен, что лесозаготовители, особенно частные компании,
думают только о себе. А в стране, на данный момент, отсутствует четкий
механизм контроля за процессом вырубки лесного массива.
- Для Казахстана лес - это жизнь. В нашем законодательстве написано, что
все леса являются защитными. Особенно это касается Восточно -Казахстанской
области, где горная территория, это - участки водосбора. Там формируется
достаточно много водных потоков. Поддержание ежегодного оптимального стока
Иртыша зависит от наличия лесов. И все это - в комплексе. Одно зависит от
другого.
Аркадий Родионов надеется, что мораторий будет введен.
- Вокруг этого вопроса будет борьба, - заметил он, - но мы надеемся на
здравый смысл. Все - таки Президентом страны эти вопросы были озвучены.
Поэтому мы обратились с письмом. Мы хотим, чтобы этот вопрос был еще раз
рассмотрен, причем на этот раз - со всей серьезностью.
От редакции.
Нам известны высказывания тех, для кого лес - источник обогащения. Эти
люди готовы обвинить экологическую общественность нашей страны, выступающую
за скорейшее объявление моратория на рубку леса, инициированного Президентом
Республики Казахстан, во всех мыслимых и немыслимых грехах. Лишь бы
заполучить новые делянки и продолжить опустошающий казахстанскую землю
лесоповал.
Природоохранные НПО настойчиво добиваются принятия надежной защитной
меры для сохранения лесного богатства для нынешнего и будущих поколений
казахстанцев. За десять лет моратория можно сделать очень много, чтобы
восстановить погубленные лесные площади, отвоевать у пустыни новые
территории и высадить на них ель, сосну, карагач, тополь и другие деревья.
Нам хотелось бы, чтобы в течение десятилетия моратория те граждане
Казахстана, которые привыкли жить на готовеньком, рубить не ими посаженный и
выращенный лес, обогащаться за счет всеобщего народного богатства, проявили
активность в восстановлении наших лесов.
Кто постарается, порадеет на этом поприще, тому и предоставлять в
дальнейшем право на заготовку лесоматериалов.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ В Е С Т И, No 18 (34) * 27 ноября 2003 года *
rc-ecoforum@carec.kz

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2003 г. * по электронной почте *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

nginx/1.24.0