
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1223, 3 декабря 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность


              ПСЕВДО-ЭКОЛОГИ КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ

    ПУТИ СОЗДАНИЯ
    Российские спецслужбы "атакуют" трубопровод
    Наконец-то нашелся главный виновник, строящий козни на пути проекта
века - строительства основного экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.
Оказывается - это Главное Разведывательное Управление Российской Федерации.
Об этом мировой общественности поведал источник из кабинета министров
Грузии, который, разумеется, пожелал остаться неизвестным. Вероятно,
опасаясь мести российских Штирлицев.
    Как поведал смелый грузинский министр, в последнее время руководство
ГРУ направило большую часть своих бюджетных средств на подготовку так
называемых команд экологов, работающих под прикрытием различных организаций
за сохранение природы, больше известных как "зеленые". Напомним, что именно
благодаря активности экологов, ведущие мировые финансовые структуры отложили
решение о начале финансирования строительства до момента, когда будут
полностью урегулированы вопросы, касающиеся прокладки трубы в
непосредственной близости от источников Боржоми. Кроме того, министр говорит
и о том, что российские спецслужбы распространяют информацию о чеченских
боевиках, проходящих "курс лечения на водах". А это также является
своеобразным тормозом на пути финансирования проекта. Ибо никто не хочет
вкладывать свои деньги в мероприятие, которому угрожают, более того,
угрожают террористы.
    Как сообщает ЦентрАН, пока никто из представителей российской разведки
не опроверг данную информацию. И это вполне понятно. Видимо, аналитики
Главного Разведывательного Управления "переваривают" полученную информацию.
Так как общеизвестно, что Баку-Тбилиси-Джейхан - проект скорее политический,
нежели экономический. И нежелание мировых финансовых структур вкладывать
свои деньги в бездонную "трубу" вполне понятно.
             В.Злобина, GazetaSNG, 1.12.2003 г.
       http://www.gazetasng.ru/article.cgi?id=48962
             Прислал: svet@seu.ru, 1 декабря 2003 г.

    ОБРАЗЕЦ ПРОДУКЦИИ
    КТО ПРОТИВ АЭС?
    На этой неделе прошла неприглядная акция разнузданной антиядерной
пропаганды, организованная российскими филиалами заграничных 'зеленых'
организаций. Депутатов, поддерживающих развитие безопасной атомной
энергетики, пытались обвинить в обратном. Кто явился инициатором проведения
акции - особо не афишировалось, но бывший член-корреспондент академии наук,
получивший свое звание за исследование морфологии морской фауны, Алексей
Яблоков в одном интервью цинично высказался, что зарубежные гранты для
эпатажных псевдоэкологических выходок - 'это те же инвестиции в нашу
экономику'.
    Кому не выгодно развитие в России безопасной атомной энергетики? Вряд
ли ошибешься, если будешь следовать старому правилу: смотри, кто теряет
прибыли, тот и заинтересован. Кто потеряет прибыли от развития атомной
энергетики? В первую очередь, это российские нефтегазовые монополии. Рост
производства электроэнергии на АЭС уменьшает сбыт газа, нефти и угля для
сжигания его в топках ТЭЦ и котельных. Эти ресурсы пойдут на экспорт, а в
этом не заинтересованы конкуренты-производители органического топлива. В
этом также не заинтересован многочисленный раздутый персонал в традиционной
энергетике. Если энергию для нескольких регионов будет давать АЭС, на
которой работают всего 1,5-2 тысячи человек, то прибыли теряют акционеры
тепловых электростанций.
    В мире четко обозначилась тенденция на широкомасштабное строительство
новых АЭС. Российские проекты являются одними из самых безопасных и
конкурентоспособных. Прибыли при победе наших проектов потеряют западные
атомные корпорации. Здесь речь идет о миллиардах долларов ежегодно. Если
производство оборудования и строительные работы будут осуществляться
российскими предприятиями, то прибыли потеряют западные машиностроители -
наши прямые конкуренты. Если будут строиться мощные и безопасные АЭС, то
станут ненужными раздутые проекты якобы 'экологичных' ветряков, приливных
станций, солнечных батарей и прочих радостей мелких бюргеров. А на
производстве такого рода продукции в Европе держится целая индустрия,
выросшая во второй половине прошлого века и обороты которой составляют
десятки миллиардов Евро. Развитие атомной энергетики означает конец этой
индустрии. Суммируя названных субъектов - открытых противников российской
атомной энергетики и прибавляя к ним западные политические силы, которые
всячески препятствуют экономическому возрождению России, можно смело назвать
тех, кто заказывает и поддерживает финансово, идеологически и организационно
действа 'наших' зеленых.
    Почем зелень?
    Пятнадцатилетняя борьба зеленых против российской атомной энергетики
была отнюдь не бескорыстной практикой дон-кихотов. За это платили деньги и
немалые. Например, в этом году зеленые затейники взяли из Института тонких
химических технологий им.Д.И.Менделеева две группы студентов (свыше 50
человек) и привели их к зданию Минатома для участия в двадцатиминутном
глупом шоу. Это стоило по 500 рублей на одного студента. Студенту от этого
хорошо, хотя они и отмечали в сторонке, что пришли только из-за денег -
стипендия больно маленькая. Всего это стоило около 25 000 на всех занятых
студентов, плюс дали еще преподавателям и в деканат, чтобы отпустили с
занятий. Плюс к этому проплата продажным журналистам за статьи. Учитывая
информационный выход, все мероприятие обошлось примерно в 10 000 долларов.
Как раз на проведение одной такой маленькой акции необходимо получить один
западный экологический грант.
   В России и странах бывшего СССР действуют около 1000 экологических
организаций различных размеров, уровня финансирования, направленности своих
действий. Если на каждую в месяц расходуется 10 000 долларов США, то годовая
деятельность 'радетелей за чистоту всего' обходится России в 120 миллионов
долларов - годовой бюджет средней области.
    Есть, однако, другая стоимость эффекта зеленого движения. Как известно,
за прошедшие 15 лет в России было остановлено строительство около четырех
десятков современных безопасных и эффективных ядерных энергоблоков. Цена
одного блока мощностью миллион киловатт составляет один миллиард долларов.
Значит отечественная энергетика лишилась сорока миллиардов долларов
инвестиций в капитальное строительство и потеряла сорок миллионнов киловатт
экономичных генерирующих мощностей. В настоящее время необходимость
реформирования электроэнергетики по Чубайсу вызвана тем, что сейчас работают
неэкономичные, экологически вредные и изношенные ТЭЦ и ГРЭС. На
непостроенных АЭС работали бы около 100 000 человек. Эти экологически чистые
электростанции могли вырабатывать в год 300 млрд. киловатт-часов
электроэнергии в добавок к производимым на действующих сейчас АЭС 150
млрд. Всего на АЭС производилось бы более половины всего объема электричества России (в
этом году будет произведено менее 900 млрд. киловатт-часов).
    Другими словами, зеленые способствовали краху отечественной энергетики
и катастрофическому падению инвестиционного процесса. Куда пошли бы эти
деньги? Естественно, в первую очередь на капитальное строительство и
изготовление оборудования - примерно напополам. Поскольку строительная
индустрия лишилась двадцати миллиардов долларов, то неудивительно, что по
всей стране мы наблюдаем деградацию промышленно-строительной индустрии. Там
не только износилась техника, но ушли квалифицированные кадры, применяются
устаревшие технологии прошлого века, развалилась организация и обеспечение
качества. Только титанические усилия отдельных коллективов позволяют сейчас
с трудом восстанавливать работоспособность отрасли.
    Что касается энергетического машиностроения, приборостроения, электронной
промышленности, научных исследований и конструкторских разработок, то здесь
можно было наблюдать такую же картину. Некоторые отрасли исчезли вообще, как
электронная, некоторые с трудом возвращаются к жизни. Помогло только
государственное обеспечение в сферах, связанных с оборонными делами. В обоих
этих направлениях по созданию АЭС работали свыше миллиона человек. Зеленые
способствовали разрушению строительно-монтажной индустрии в энергетике и
энергетическом машиностроении. Стране это обошлось также в миллиардов
долларов. Что потеряли регионы? В регионах не появилось дешевых и надежных
поставщиков электроэнергии. В настоящее время электричество АЭС без учета
наверстывания полуторадесятилетнего инвестиционного голода стоит в два
раза дешевле, чем от ТЭЦ. Если бы местная промышленность имела такую
электроэнергию, то рост промышленного производства был бы обеспечен без
всяких остальных условий. Затем, при строительстве АЭС 10% средств
идет на развитие социальной сферы регионов. А это составило бы свыше 4 млрд.
долларов. Кроме того, действующие АЭС платят налоги в бюджеты регионов и
государства. А это за указанный период дало бы более 20 млрд. долларов.
   Практически трудно учесть роль многих косвенных положительных факторов,
загубленных зелеными. Речь идет о таких, как рост благосостояния населения,
уровня потребления, социальных стандартов жизни, здоровья, медицинского
обслуживания, социального обеспечения и др. Все это исчезло под пятой
российского зеленого, которого финансирует запад. Всего экономический ущерб
для атомной энергетики и примыкающих отраслей оценивается за прошедшие
15 лет активной деятельности российских зеленых свыше 100 миллиардов
долларов.
    Если вспомнить, что государственный бюджет в 2001 году составлял около
40 млрд. долларов, то зеленые нанесли стране ущерб, равный почти трем
годовым бюджетам РФ! Эта сумма почище уведенного олигархами из страны
капитала. Были ли человеческие жертвы от деятельности зеленых? Такие данные
недавно стали доступными для общественности. Например, местный депутат в
Костромской области Валентина Ямщикова разоткровенничалась и призналась
недавно, что благодаря ее деятельности по свертыванию строительства АЭС в
городе Буй произошел полный упадок не только в строительной сфере области,
но и в сельском хозяйстве, который практически опустился до уровня
натурального средневекового хозяйства. Предприимчивая депутат хочет
использовать упадок сельского хозяйства для привлечения 'экотуристов'.
    Однако всем хорошо известно, что чистота окружающей среды при одичании
культурного ландшафта только ухудшается, в сравнении с техногенным уровнем.
Еще она вскользь упомянула, что с 1990 по 2000 год в городке атомщиков
Чистые Боры уменьшилось количество первых классов в школе с 8 до 1, при
этом никто из взрослых не переезжал. Это означает, что перестали рождаться
дети из-за того, что разрушено производство, деградировало сельское
хозяйство, а на законодательную деятельность поставлены 'экологи'.
    Итого, благодаря деятельности Ямщиковой была загублена жизнь 1500 новых
людей. Если посчитать по всем 40 площадкам АЭС (Агидель - Башкирия, Камские
поляны - Татария, Архангельск, Приморье, Южный Урал и др. места), то
получится ни много, ни мало - 60 000 только не родившихся людей за время,
когда правили бал зеленые. Если еще принять во внимание рост алкоголизма и
болезней среди строителей и всех, кто был занят на строительстве АЭС,
снижение качества медобслуживания из-за падения зарплат медработников,
ухудшения питания и образа жизни, потери жизненных перспектив, роста ранней
смертности и проч., то можно смело сказать, что деятельность зеленых только
в атомной энергетике привела к сокращению населения на 100 000 человек. И
мы еще спрашиваем, почему у нас в стране сложная демографическая ситуация.
    Имя им - легион
    Поддержанная на Западе в середине 80-х годов антиатомная риторика
советских зеленых открыла шансы для несостоявшихся гуманитариев, бывших
партработников и полумаргинальных интеллигентов выйти в большую политику
различного уровня - от местных советов до высших органов руководства
страной. Тактика была проста - обвинить во всех экономических, политических,
социальных и экологических неурядицах в регионах отечественную атомную
энергетику, добиться на волне массовой истерии закрытия строительства АЭС -
и тебя обязательно изберут в депутаты. А там на четыре года тебе обеспечена
вольготная жизнь. Главное - ломать не строить, и не надо быть семи пядей во
лбу, не надо вникать в дела и радеть за народ. Он же был, есть и будет -
быдло. Как мы помним, на антиядерной тематике были вскормлены и разжирели
многие действующие и отошедшие политические деятели России и ближнего
зарубежья. Их ненависть к мирному атому до сих пор распространяет яд на
самую технологичную, наукоемкую и перспективную отрасль материального
производства страны.
    Среди них мы помним журналиста-фантазера Григория Медведева, написавшего
лживый бестселлер 'Ядерный загар' в конце 80-х годов. В Воронеже
строительство атомной станции теплоснабжения добивался заведующий кафедрой,
преподаватель госуниверситета Станислав Кадменский, который добился себе
места депутата Верховного Совета СССР. Ему вторил первый секретарь горкома,
а затем губернатор области Иван Шабанов и мэр Воронежа Александр Цапин. В
Нижнем Новгороде такую же атомную станцию теплоснабжения, которая до сих
пор является самым безопасным проектом в мире, остановили будущий депутат
ВС СССР Борис Немцов (ныне лидер СПС), начальник отдела в Совмине и автор
печально известной программы '500 дней' Григорий Явлинский (ныне лидер
'Яблоко') и астрофизик, академик РАН Троицкий. Сейчас в недостроенных
корпусах Горьковской атомной станции теплоснабжения (АСТ) разливают водку,
которой спаивают замерзающих нижегородцев.
   Зеленые нынче пишут, что программа "500 дней", поддержанная большинством
"демократического" лагеря, базировалась на принципе 'экология после
экономики'. Однако ее автор сейчас сменил свои ориентиры на обратные. Он
считает, что можно жить в нищете и в чистом поле. В Костроме закрытия
строительства АЭС добивалась Валентина Ямщикова, ныне депутат местного
законодательного собрания. В Ростове против достройки уже почти готовой
Волгодонской АЭС выступал некий Жилкин, который на этих лозунгах стал
депутатом местного совета. В итоге станцию пустили только в 2001 году, когда
дефицит электроэнергии в регионе стал катастрофическим. В Петрозаводске
(Карелия) против намеченного строительства АЭС выступил первый секретарь
обкома, который благодаря этому стал первым председателем правительства
Карелии. Сейчас республика каждый год замерзает без необходимого количества
тепла, электроэнергия здесь самая дорогая, что не позволяет экономике
развиваться. Зато нынешний глава республики Катанандов также придерживается
антиатомных взглядов и говорит, что при его жизни АЭС не будет. Значит, при
его жизни не будет и благополучия у карельцев.
    Среди ярых противников российской атомной промышленности политическое
благополучие завоевали такие неадекватные персонажи, как нынешний депутат
от 'Яблока' Алексей Митрохин, координатор и 'идеолог' всех зарубежных
экологических организаций, бывший ученый, ставший при Ельцине за свои
антиатомные заслуги советником президента по экологии, входившем одно время
в Совет безопасности России (!!!) - печально известный Алексей Яблоков. Его
бывшее научное прошлое забыто, он полностью отрицает научный подход к
экологическим проблемам, похож сейчас в своих выступлениях на главаря новой
религиозной секты. Активно выступал против атомной энергетики России и
академик, председатель общества охраны природы Виктор Иванович
Данилов-Данильян. В странах СНГ наблюдалась такая же картина миграции
антиядерных экологов в органы власти - стал депутатом Верховного Совета
СССР, а затем послом Украины за рубежом писатель Юрий Щербак. В Белоруссии
выступал против достройки Минской АТЭЦ известный писатель Олесь Адамович.
Теперь Белоруссия полностью зависима от зарубежных энергоресурсов. Ему
помогал академик Станислав Шушкевич, получивший пост председателя
Верховного Совета Белоруссии и ставший одним из подписантов Беловежского
договора по развалу СССР. В Казахстане таким же пожинателем антиядерного
популизма стал Алжан Сулейменов. В результате он получил работу посла, а
в стране закрыли с помощью американцев единственную атомную станцию на
быстрых нейтронах - перспективу мировой энергетики в XXI веке (в городе
Шевченко - Актау, полуостров Мангышлак). Первый председатель правительства
Литвы Витаутас Ландсбергис прошел в национальные лидеры благодаря яростным
наскокам на Игналинскую АЭС, которая сейчас является единственным гарантом
независимости республики. С ее закрытием под давлением Евросоюза литовский
народ попадет в кабалу к Западу. Также способствовали развалу отрасли,
разрушению народного хозяйства с 'атомной стороны', уменьшению населения
страны академик-биолог Николай Воронцов, сотрудник академии МВД Борис
Куркин, профессор из МГУ Федор Шипунов. Последний был одним из организаторов
Общественного комитет спасения Волги (ОКСВ) от "Русской общественной
национально-патриотической организации". Эти ребята во всех документах до
сих пор не скрываясь пишут, что 'ОКСВ считает своей заслугой закрытие
строящихся АЭС (Башкирской, Татарской, Горьковской и Ростовской) и
приостановку проектируемых АЭС (Калининской и Ярославской)'. Как видите,
до сих пор не стесняются своих черных дел. В ОКСВ входил и писатель В.Белов.
В Башкирии за остановку АЭС активно выступал Председатель Объединенного
комитета общественных организаций профессор Башкирского госуниверситета
М.Г.Сафаров и ставший народным депутатом Василий П.Скорин (транскрипция
самого Скорина - на западный манер). Вообще, имя им - легион, всех их -
не сосчитать.
    Анархия - мать порядка
    Сопредседатель Российской партии Зеленых, историк Александр Шубин
не стесняясь говорит о политических взглядах и социальной базе зеленых.
'Популярными среди экологов являются различные направления
безгосударственного социализма и анархизма. Отрицание этими течениями
государства как механизма решения общественных проблем созвучно
экологической критике разрушения окружающей среды ведомствами. ... И зеленые,
и анархисты выступают за приоритет локальных интересов над
общегосударственными. Последовательный экологизм предполагает и отрицание
индустриальной организации производства ... В качестве конструктивной
антитезы индустриальной системе, основанной на тотальном управлении,
анархизм предлагает самоуправление и децентрализацию экономики, в том числе
и технологическую: приоритет экологи отдают малогабаритному производству.
Участие анархистов в экологическом движении способствовало:
взаимопроникновению анархистских и экологических организаций по мере
политизации последних. Представители слоя (которые поддерживают экологов)
сочетают в одном лице функции интеллектуала, непосредственного производителя
продукции и, собственного менеджера, напоминая "мелкую буржуазию" в
традиционно-марксистской терминологии. Приверженность этого слоя малым
производственным формам, производству информации, экономичности, в том числе
и в отношении ресурсов, противопоставляют гражданский класс индустриальной
цивилизации и делают его потенциальной опорой экологического движения: от
(этого) зависит преодоление индустриальной цивилизации ...'.
    В этих словах заключена правда о том, что экологи сами разбивали
индустриальную систему страны, создавали на ее развалинах социальную
поддержку в лице людей, занятых в натуральном мелком хозяйстве (мещане,
мелкие буржуа, как сказал сам А.Шубин). Задача зеленых на данном этапе -
сохранить свою базу, не дать развиться крупной экономике в России,
законсервировать средневековую социальную структуру в государстве. Именно
ограниченные собственным мелким хозяйством люди нужны экологам. На этих
людей ориентируются 'партия' Яблоко и подобные ему. СПС все больше
ориентируется на крупный капитал, хотя Хакамада собирает электорат 'Яблока'.
    Покаяние
    Дело в нападках на атомную отрасль дошло до того, что за эту
высокотехнологичную и наукоемкую отрасль пришлось заступиться, знаете кому, -
самому главному российскому священнослужителю - патриарху Алексию второму.
На Всемирном русском народном Соборе в 1997 году митрополит Кирилл огласил
обращение Патриарха Всея Руси Алексия второго в поддержку атомной науки и
техники в России.
    Многие из числа оголтелых противников атомной энергетики в последнее
время начинают трезво оценивать свои деяния. Результаты этой оценки
неутешительны и бывшие экологи начинают отходить от своих взглядов. Более
того, свои прошлые умонастроения и пристрастия они подвергают критике,
активно противодействуют своим бывшим подельщикам. Те, кто не хочет
вменяться, называют их перевертышами.
    Перестал нагнетать чернобыльские страхи известный журналист Владимир
Губарев, сейчас активно пропагандирующий роль науки и технологий в
возрождении России. Также можно сказать о перерождении в хорошем смысле
известного полярного исследователя Петра Боярского, и работавшего мэром
Воронежа во время референдума по АСТ, а сейчас заместителя главы
администрации области и председателя РЭКа Воронежской области Александра
Цапина. Среди бывших противников строительства Архангельской атомной станции
теплоснабжения, которую решено возобновить, был и нынешний председатель
Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков. На популистской волне
против развития атомной науки и технологии он избрался депутатом в Верховный
Совет СССР. Еще полностью не решил, на чьей он стороне, журналист Александр
Емельяненков.
    аких людей становится все больше не только среди тех, кто постоянно
'на людях', но и среди простых тружеников, поверивших в свое время
громким фразам и льстивой лжи про атомную энергетику, которая щедрым потоком
лилась из губителей страны, рядящихся в одежды экологов. Недавний
социологический опрос в Архангельской области об отношении к атомной
энергетике подтвердил этот тезис. Свыше двух третей жителей области
однозначно поддерживают строительство атомной теплоэлектроцентрали. То же
самое происходит в других областях. Даже самые непримиримые, у кого борьба
с АЭС связывалась с националистическими движениями - Татарстан и Башкирия,
официально отошли от предрассудков. Они вступили в ассоциацию атомных
регионов и решили достроить свои атомные станции, замороженные в начале
90-х годов.
    Общероссийское общественное движение 'Экологический форум'
             Внештатный Корреспондент webinfo@ur.ru, 1.12.2003
      Источник: olga_mox@mail.ru, 1 декабря 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*   Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
*   Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru             *
**************************          Распространяется только     *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *          по электронной почте        *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0