
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.1206, 12 ноября 2003 г. ****************##
 ##################################################################
                                             Право на живую природу


             АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ: ПРОТИВ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ


    Коалиция против весенней охоты
    (Коалиция де-факто существует, но цель этой рассылки: привлечь
новых сторонников, объединить силы в общем деле и добиться победы)
    Наша общественная организация (Амурский экологический клуб
"Улукиткан") с осени 2002 года ведет кампанию по введению моратория
на весеннюю охоту в Амурской области. Мы добились проведения
государственной экологической экспертизы квот изъятия эксплуатируемых
видов птиц.
    В результате на территории области в 2003 г. не была открыта
весенняя охота на уток, и была ограничена (территориально) охота на
гусей. Охота была открыта "в порядке исключения", так как в ходе
экспертизы был выявлен ряд серьезных недостатков в порядке и методах
проведения учетных работ. Выяснилось, что ни охотпользователи,
ни контролирующие государственные органы не обладают в должной мере
информацией по количественному составу видов, подвидов и популяций
водоплавающих птиц - объектов охоты (учет объектов животного мира
представляет собой выявление их количества и видов в целях организации
рационального использования), что, на наш взгляд, противоречит статье
12 Федерального закона "О животном мире", где одним из основных
принципов государственного управления в области охраны и устойчивого
использования объектов животного мира является: обеспечение устойчивого
существования и устойчивого использования животного мира.
    Конвенция о биологическом разнообразии определяет, что "устойчивое
использование" означает использование компонентов биологического
разнообразия таким образом и такими темпами, которые не приводят в
долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия, тем
самым сохраняя его способность удовлетворять потребности нынешнего и
будущих поколений и отвечать их чаяниям (СЗ РФ.-1996.-No 19.-Ст. 2254).
    Четверо из нас являются членами общества охотников. Мы - не
вегетарианцы, и мы - не богатые люди, никого из нас нельзя отнести даже
к среднему классу. И, мы утверждаем, с полным на то основанием, что ни
один человек не умрет от голода, если будет введен мораторий на весеннюю
охоту. Домашнее птицеводство пока успешно справляется с "продовольственной
программой по утолению белкового голода населения", и нет жизненной
необходимости в проведении весенних охот, которые прямо и косвенно
создают неблагоприятные (мягко сказано!) условия для оптимальной
реализации всего биологического цикла размножения не только птиц -
объектов охоты, но и других представителей живого мира Дикой Природы.
    Например, для косули весна время отела, и каково ей приходится, когда
угодья до отказа забиты охотниками, собаками и ружейная канонада смолкает
только глубокой ночью и в жаркий полдень? При опасности (не прямое
преследование, но звук выстрелов, само присутствие людей вызывает у
нее опасность) косуля покидает затаивающегося на это время в траве
"жиганенка" и тогда многократно увеличиваются его шансы стать жертвой
как охотничьих собак "гуляющих носом", так и лисиц, и крупных хищных
птиц. Это лишь частный пример, подобная ситуация под воздействием т.н.
фактора беспокойства, вызванного проведением весенней охоты, возникает
также и со всеми раннегнездящимися птицами.
    Дальневосточный аист (краснокнижный вид), например, покидает гнездо
при приближении человека, после этого врановые птицы спокойно разоряют
его кладку. Так как аист обитает в водно-болотных угодьях то понятно,
что этим человеком является охотник, который, собственно, там же и
промышляет водоплавающих птиц.
    Все эти примеры не взяты из фантастических фильмов-триллеров, это
плоды наблюдений ученых-зоологов разных времен и народов. Результаты
наблюдений систематизировались, "докладывались" на конференциях,
публиковались в научных сборниках, по ним защищались диссертации. В
итоге многие государства мира в целях рационального и устойчивого
использования диких пернатых ввели законодательный запрет весенней
охоты. В развитых странах это сделали раньше (в США и Канаде в 20-х гг.
XX столетия), в "менее" развитых позже. В результате запретительных мер
численность птиц местных популяций быстро увеличивалась. Фирмы,
занимающиеся организацией охот, также не остались в убытке: весной
они вывозили туристов из больших городов на поля, где те получали весь
"пакет" эмоций от наблюдения за миграциями птиц, а осенью проводили
охоту, которая "половинила численность птиц" до следующего сезона
размножения, до следующей весны. В России проблема весенней охоты была
поднята еще в конце XIX века.
    Ее то закрывали, то опять открывали, то ограничивали.
    Причин, объясняющих такое положение вещей, на наш взгляд,
несколько:
 1) Сама по себе Жизнь в России ничего не стоит, и нет к ней уважения;
 2) Животный мир является собственностью государства, а значит, чиновники
зарабатывают на продаже разрешительных документов на охоту и просто так
ее не закроют;
 3) Недопонимание обществом роли различных биокомпонентов среды в
поддержании глобального экологического равновесия, как следствие
экологической безграмотности населения;
 4) Авторитарная власть - каждый "князек" может открыть охоту или
наоборот закрыть, все зависит от его личных пристрастий и желания;
 5) Общий упадок культуры (в т.ч. охотничьей) в стране, народные в
т.ч. природоохранные традиции забыты, на смену пришел культ насилия.
    Решить проблему весенней охоты и таким образом стабилизировать
численность сокращающихся видов птиц, можно лишь объединив усилия ученых -
зоологов, общественных организаций, государственных служащих. Для этого
мы предлагаем объединиться в коалицию, выработать единую стратегию
действий по субъектам федерации и планомерно идти к введению
законодательного запрета весенней охоты в России.
          Калашников А., Амурский экологический клуб "Улукиткан"
             (г.Благовещенск), grus01@yandex.ru, 9 ноября 2003 г.
    О вступлении в коалицию или об отказе получать эту рассылку в
дальнейшем, пишите: ulukitkan@mail15.com
Подробные материалы о кампании против весенней охоты можно найти на:
http://www.overta.ru/users/rbcusb - (бюллетень Волга, СОПР)
http://www.seu.ru/projects/antihunt - (МСоЭС)
http://www.ecoethics.ru - (Идеология - КЭКЦ)

    ОТКЛИК
    Мы - за такую коалицию. Что будем делать?
  С.Шапаренко, "Печенеги", pecheneg@ic.kharkov.ua, 12 ноября 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0 (Ubuntu)