
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  ####    Сообщение ECO-HR.1618, 8 января 2005 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность
                                   Итоги года



           12 ДЕКАБРЯ В МОСКВЕ БЫЛ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС


    ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
    Уважаемые участники Гражданского конгресса, уважаемые гости!
    Меня зовут Людмила Михайловна Алексеева.
    Прежде всего, я хочу поблагодарить организационный комитет Конгресса за
работу по его подготовке и российский бизнес, благодаря которому удалось
собрать этот Конгресс. Мне выпала честь открыть Гражданский конгресс. Это
действительно большая честь, потому что сам этот конгресс необычное, даже
уникальное собрание. У нас в стране не раз проводились партийные съезды
самых разных партий, проводили свои съезды и политические объединения -
правозащитники, экологи независимые профсоюзы, журналисты. Но сегодня, здесь
собрались активисты всех этих объединений. В зале присутствуют различные
партии и общественные организации. Они никогда не собирались вместе. В зале
присутствуют правозащитники, экологи, артисты, писатели - люди с очень
разными политическими симпатиями и антипатиями, с несхожими жизненными
установками. Очень разные люди. Нас собрала вместе общая тревога, вызванная
очевидным наступлением властей на наши права: и на гражданские и на
социальные. Наступление это настолько тотально, что ущемление на себе
почувствовали все: и левые, и правые, и бедные, и богатые, и старые и
молодые, и москвичи, и жители регионов. Именно тотальность наступления на
права граждан обеспечила массовость возмущения этим наступлением. Однако
публичные проявления этого возмущения до сих пор были настолько слабыми, что
власть имущие просто не обращали на это внимание. Остались незамеченными
протесты против монетизации льгот. Также как протесты против новых законов о
референдуме, о митингах и демонстрациях, о лишении нас права выбирать главу
региона, в котором мы живем и прочее.
    Единственная возможность остановить наступление властных структур на наши
права - общегражданское объединение для совместной их защиты. Речь идет ни в
коем случае не об объединении в какую-то общую организацию, партию или блок.
Мы слишком разные и каждый останется таким, каков он есть. Мы не будем
подлаживаться друг под друга. Когда речь идет о наших гражданских правах, мы
должны научиться действовать солидарно. Это очень трудно для каждого из нас,
но если мы не научимся действовать сообща в этом одном единственном
вопросе - защите наших прав - у нас их общиплют все до единого.
    Нынешний Гражданский конгресс - первый шаг на этом трудном пути к
совместным действиям очень разных людей и очень разных организаций. Большая
просьба: не будем тратить время на обличение властей. Здесь собрались люди,
которые понимают, что противостояние необходимо. Давайте употребим этот день
на то, чтобы поделиться опытом противостояния, у кого какой опыт есть. На
усвоение каждым незнакомого ему опыта и адаптации его к собственным
возможностям. Этому будет посвящена работа в секциях конгресса. Не нужно
ждать от Гражданского Конгресса чуда - вот мы напишем воззвание и
наступления на наши права прекратятся. Только наше солидарное противостояние
может остановить это наступление. Нам предстоит долгий и трудный путь.
Мы в самом его начале.
    Объявляю Гражданский конгресс открытым.
               http://www.kongress2004.ru/al.htm

    РЕЧЬ С.КОВАЛЕВА
    Мы должны понять и четко заявить, что все мы находимся в оппозиции к
нынешнему режиму. Нам не нравится, когда страну выстраивают под нужды
гебистско-чиновничьей верхушки, бесстыдно именуя это <восстановлением
управляемости>. Нам не нравится война в Чечне, нам не нравится парламент -
<чего изволите>, планомерно уничтожающий основы парламентаризма, нам не
нравится когда убивают СМИ уже за слабую тень несанкционированной критики.
Нам не нравится готовность прокуратуры на все, что прикажут - от разгрома
неугодной нефтяной кампании до поддержки постыдного обезьяньего процесса
против художника, а в иске против погромщиков отказывают. Нам не нравится
ФСБ, беспомощная против террористов, но, подобно своим альма-матер,
изобретательная в создании липовых шпионов. Нам не нравится управляемая
судебная власть, решающая не по закону, но согласно государственному
интересу и изгоняющая из корпорации немногих честных служащих. Нам не
нравится агрессивно-имперская риторика в речах президента, его примитивная
антизападная демогогия. Нам не нравится стремление власти отстроить новую
государственную идеологию с явной опорой на советское прошлое. Поэтому мы и
должны осознать себя оппозицией, жестко непримиримой - это первое.
    Во-вторых, мы должны мужественно признать, что этот режим поддерживается
большинством. Эклектика путинизма ближе большинству, нежели ценности
демократии.
    В-третьих. Оставим нашим противникам разговоры о том, что таков
менталитет нашего народа. Этот менталитет не мешал тому, что 15 лет назад
нас слушали, как никого другого. И за то, что им надоело нас слушать, несем
ответственность мы и никто больше. Мы потеряли свой авторитет, потому что
лукавили и политиканствовали. Действовали в согласии с обстоятельствами, а
не с совестью.
    Четвертое. Давайте честно скажем друг другу - сегодня мы не сила. Нас
собрали сюда чтобы вместе защищать останки демократических институтов. Так
вот. Ничего мы защитить в ближайшее время не сможем. Мы маргиналы, наши речи
за десять шагов не слышны. А демократические институты скоро благополучно
додавят. На самом деле, власти это додавливание и не нужно. То, что осталось
от демократии, сейчас уже не может помешать самовоспроизводству власти и
даже фальсифицировать выборы не нужно.
    Но пуганая ворона куста боится. Теперь у наших правителей начнется
быстро развиваться оранжевый синдром и рациональный страх перед пробуждением
гражданского чувства масс. И этот иррациональный страх возобладает над
рассудком. Так что скоро нас ждет много интересных политических инициатив.
    Предлагаю следующее. Я не верю, что новые идеи могут рождаться на
конгрессах и на конференциях. Но у этого конгресса есть своя особенность.
Это форум, где политики встречаются с активистами неполитических гражданских
движений.
    Это открывает некие перспективы. С одной стороны, много лет я сидел в
парламенте. Было время - возглавлял комитеты и комиссии, было время -
занимался партстроительством.
    С другой стороны - я был внутри правозащитного движения. Связи с
гражданскими организациями никогда не прерывал. В политике я всегда
чувствовал себя в первую очередь полпредом гражданского общества.
    И сейчас от имени своих коллег, активистов правозащитных организаций, я
хотел бы обратиться к другим своим коллегам-политикам. Господа! Мы долго
называли себя оппозицией. Сегодня мы видим все бессилие нашей политической
оппозиции. Пора понять в чем корень этого бессилия. Он в том, что никакая
это не была оппозиция.
    Мы были слишком заняты политическим лавированием, слишком думали о
своих рейтингах, подсчитывали голоса, пока не стало нечего подсчитывать.
    Мы помнили, что источником власти является население, но мы забыли, что
истинным источником авторитета, политического, нравственного, культурного -
является гражданское общество. Потом, когда запахло жареным, политики начали
сотрудничать с гражданскими организациями. Неужели мы с вами думали, что
гражданское сообщество не понимало, что его пытаются инструментализировать?
А ведь гражданские организации являются истинной альтернативной власти. Они
не живут от выборов до выборов, не живут в мире долгосрочных проектов и
долгосрочных целей, они не нуждаются в голосах избирателей и не получают
субсидий от правительства, поэтому им не надо ни лукавить ни уклоняться.
Поэтому сегодня, именно гражданская оппозиция - единственно действенная
оппозиция в нашей стране.
    Ибо гражданские организации в любом случае независимы и принимают свои
стратегические решения не из конъюнктурных или корыстных соображений.
    И самое главное они не врут, ни людям, ни самим себе. Им просто незачем
врать.
    Цель этого конгресса - наладить работу политических и неполитических
организаций по защите конституции, свободы и демократических институтов.
Вероятно, будут созданы какие-то постоянно-действующие структуры. Верю ли я
в успех конгресса? Возможно, отчасти и верю, но только если представители
политических партий поймут три вещи.
    Первое: структуры гражданского общества не могут быть инструментом для
политиков, а наоборот, политики должны стать инструментом гражданского
общества.
    Второе. Нам следует настроить себя на работу долгую, безнадежную, не
приносящую немедленных политических дивидендов. На такую работу, которая
привычна гражданским организациям, а не политическим партиям.
    Третье - пора прекратить врать себе и другим.
                   http://www.kongress2004.ru/kovalev.htm

    ЗАЯВЛЕНИЕ общественных экологических  организаций в связи с
проведением Всероссийского Гражданского Конгресса в Москве 12 декабря 2004 г.
    Мы, представители общественных экологических организаций, активно
участвуя в строительстве гражданского общества в России, поддерживаем идею
проведения  Всероссийского Гражданского Конгресса.  Мы рассматриваем
Конгресс как возможность консолидации общественных организаций в решении
проблем гражданского общества.
    Мы обращаем особое внимание на экологические проблемы, влияющие на
национальную безопасность и требующие действий власти и общества. В
последние годы в России целенаправленно разрушается государственное
экологическое управление, ослабляется государственный контроль и
мониторинг, размывается экологическое законодательство,  сокращается объем
доступной  экологической информации. Мы обеспокоены  повсеместными
нарушениями конституционных прав и экологических  интересов граждан, отходом
от демократических  принципов народовластия, многопартийности,  отстранением
общественных объединений и граждан  от  участия в принятии государственных
решений, растущим расслоением общества, опасным ухудшением здоровья
населения.
    Наши принципы просты и понятны: Россия, с её огромным природным,
экономическим и духовным потенциалом  способна стать лидером в процессе
обновления   устаревших цивилизационных устоев и формирования  общества
устойчивого развития.  Сохранение и приумножение природного и человеческого
потенциала   страны - основы для развития и процветания России, -  требует
эффективной охраны окружающей среды и заботы о здоровье настоящего и
будущих поколений.
    Мы обращаемся к общественным организациям и партиям с призывом
добиваться от власти всеми законными способами осуществления эффективной
экологической политики, основные принципы которой сформулированы в
Экологической доктрине России.
    Мы хотим, чтобы  на  основе широкой дискуссии о путях  развития страны
были ясно  сформулированы требования гражданского общества к власти, был
разработан механизм эффективного общественного контроля за принятием и
исполнением политических  и  управленческих решений.
    Мы надеемся, что предстоящий Гражданский Конгресс сможет стать
заметным шагом на пути достижения этих целей.
    А.Н.Чумаков, <Скарабей>, Москва
    А.В.Яблоков, Центр экологической политики России, Москва
    А.Каюмов, <Дронт>, Нижний Новгород
    А.М.Виноградова, Балаковское отделение ВООП
    С.Г.Шапхаев, Бурятское региональное объединение по Байкалу, Улан-Удэ
    К.Разбаш, Молодежный Экологический Форум, Москва И др.
                  yablokov@ecopolicy.ru, 8 декабря 2004 г.

    ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКА
    О КОСМОСЕ, КОНГРЕССЕ И КОНГРЕССМЕНАХ
    В День Конституции 12 декабря в <Концерт-холле> московской
четырехзвездочной гостиницы <Космос> состоялся первый <Всероссийский
гражданский Конгресс> под девизом < <Россия за демократию, против
диктатуры>.
    Внушительным оказался состав Оргкомитета из 80 человек, где наиболее
известной с советских времен была и есть Людмила Михайловна Алексеева,
председатель Московской Хельсинской группы.
При открытии собрания в главном <космическом> зале (вместимостью в 1000
посадочных мест) явно не хватало кресел. Поэтому все свободное пространство
в проходах заполнил стоячий и сидячий люд, хотя приглашалось 600 делегатов
(150 душ - от партий, 150 душ - от СМИ, 3000 душ - от неправительственных
организаций).
    Текущая работа проходила по восьми секциям (<Бизнес и общество>,
<Гражданские сети и коалиции>, <Гражданский контроль над действиями
власти>, <Защита институтов демократии>, <Защита свободы слова>, <Новая
политическая реальность>, <Проблемы безопасности>, <Противодействие
коррупции>) в соответствующих залах по имени <Венера>, <Нептун>,
<Концерт-холл>, <Вечерний космос>, <Галактика 1-2>, <Сатурн>, <Юпитер> и,
конечно, <Плутон>. Точность наименований не случайна. Планируется
проведение ежегодных конгрессов и в дальнейшем, вплоть до 2008
(решающего и определяющего) года!!!
    Революционный дух витал как в залах, так и в словах выступающих. Это и
не случайно. Гостиничный комплекс <Космос> возведен около ВДНХ (ныне ВВЦ)
четверть века назад французскими фирмами. А уж кто не помнит французскую
революцию, взятие Бастилии, казни королей и прочее. Все это повторилось в
России позже.
    К слову, нынешний Конгресс стал плавным продолжением <Всероссийской
конференции гражданских организаций>, состоявшейся в той же гостинице 26-
28 октября 2003 года. Все наработки прошлогодней конференции, изложенные
на 44 страницах текста, стали логическим продолжением в текущем году,
приведя к системному кризису власти после событий в Беслане - с захватом
заложников преступниками.
    В Обращении Оргкомитета Конгресса, в призывах Всероссийского
гражданского Конгресса, в декларации о совместных действиях и выступлениях
ораторов говорилось о многочисленных и вопиющих нарушениях
конституционных прав граждан России.
    Построение строгой вертикали власти армейского образца в перспективе
предусматривает переход от полудиктаторских методов управления страной к
диктаторским, что свежо в памяти россиян, но это мы уже проходили.
Поскольку тождественность понятий коммунизм и фашизм бесспорна (разные
стороны одной медали), то здесь нет места дискуссиям.
    Знаковыми стали презентации участникам Конгресса двух книг. Первая, -
<Красная книга. Конституция Российской Федерации>, - подготовленная
профессором Михаилом Красновым, где жирным шрифтом выделены тексты
Основного Закона, которые либо не выполняются, либо не имеют
практического применения. При этом 2/3 из 86 страниц залиты в черный цвет!
Это угроза демократическим преобразованиям, начатым в период перестройки,
со всеми вытекающими последствиями для перехода к революции.
    Вторая книга (объемом в семь печатных листов) подготовлена президентом
фонда ИНДЕМ Георгием Сатаровым в виде сборника статей, опубликованных в
<Новой газете> и <Газете Ру> в сентябре-октябре 2004 года под обобщенным
названием <Демократура>. Весьма положительная рецензия сборнику дана
Юрием Ростом, как в предисловии, так и в послесловии, но на четвертой
странице обложки.
    Чтобы объять необъятное перечислим главы книги: <Можно ли извлечь уроки
из трагедии?>, <Кровавая ложь>, <Второй фронт> Владимира Путина>, <Почему
они ликвидируют демократию?>, <Вертикаль>, <Вертикаль - 2>, <окончательный
диагноз>, <Что делать - 1> и <Что делать - 2>, то есть девять глав. Из них
три главы написаны в столице, четыре - в авиаперелетах по направлению к
Москве и две - в поездах <Казань - Москва>.
    Под рев турбин и стук колес Георгий Александрович с точностью математика
анализирует и прогнозирует события в стране. И все начинается с трагедии в
Беслане, занимающей доминирующее место в путевых заметках.
    Следует процитировать ряд его высказываний: <Им (ВВП - автор) повержены
Федеральное Собрание, суды, независимые СМИ, оппозиция, региональные
политические элиты, крупный бизнес. Свое президентство он ознаменовал
началом атаки на последнюю автономную силу - общественные организации.
<Гражданское общество - это независимый бизнес, свободная пресса,
общественные организации и партии>, но именно против этого выступает власть;
<Владимир Путин реализовал единственный успешный проект - удушение молодой
российской демократии>; <Победа власти над гражданским обществом бывает
только временной>.
    Саботируется рассмотрение в последние четыре года документа под названием
<Основы государственной антикоррупционной политики> и ратификация Конвенции
ООН о противодействии коррупции.
    Структура Уголовного кодекса (или его скелет) предусматривает пышный
расцвет и развитие коррупционных преступлений. <У нас нет возможности, в
частности, судиться с властью, если она нанесла ущерб целой группелюдей;
нам разрешено защищаться поодиночке, но запрещено - сообща>. <Общественные
организации сейчас решают: идти им послушно в Общественную палату или
побрезговать. И ведь пойдут!>.
    Делается прогноз новых потрясений, чреватых революцией и расколом
страны. Как выход из тупиковой ситуации, предлагается объединение, чтобы
<предложить стране и навязать власти новую повестку дня>. Союзниками
должны стать правые с левыми (коммунистами?! - автор). В качестве
доказательства приводится пример Германии, когда кризис Веймарской
республики был обусловлен грызней коммунистов с социалистами,
обеспечивший приход к власти фашистов во главе с Гитлером.
    К сожалению, союз демократов с коммунистами невозможен даже
теоретически. В толковании А.Даля коммунизм означает право на чужую
собственность. Следовательно, компартия есть партия воров?! Но именно с
ворами ведется борьба на газетно-книжных страницах господином Сатаровым.
Здесь все перевернуто - кувырком.
    На трех китах держится государство - экономика, социалка и экология. И
если социальные вопросы обсуждались в той или иной мере, экологические
фрагментарно, то экономические остались в забвении. Политический ажиотаж
усиленно раздувался ораторами, говоривших об одном и том же, но разными
словами с постановкой ударений в произвольной форме.
    С трибуны лились слова покаяний из уст бывших госдумцев, которые
увлекшись словоблудием и фракционной борьбой создали <монолит> в виде
<Единой России> (бывшее <Едиотство>).
    Чтобы сокрушить политмонополию в парламенте, создан <Комитет действий>.
Но есть опасения в его жизнеспособности по целому ряду вышеперечисленных
причин.
+++ В связи с приближением празднования 100-летия Первой русской
революции, совпавшей с 9 января 1905 года, позволю подвести черту под
рассуждениями.
    Во врачебной практике есть терапевтический и хирургический путь лечения
болезней. В приложении к устройству общества это мирный и революционный
путь государственного устройства. <У революции нет начала и нет конца>.
Само собой напрашиваются терапевтическо-мирные рецепты. Это принятие
Закона <О демонополизации СМИ>, чтобы выбить из рук государства тайный и
явный контроль над информационным полем, а также Закон <О профессиях...>,
запрещающий бывшим партийным функционерам от КПСС и ВЛКСМ занимать
государственные и муниципальные должности. Сегодня <Единая Россия> -
отстойник для <красных> функционеров, выстраивающих строгую вертикаль
власти, <особый> путь развития России, показывает, что подобные начинания
не сбудутся.
    При хирургическо-революционной постановке вопроса и его решении
требуется принятие Закона <Об оружии...>, позволяющем приобретать и
носить гражданам огнестрельное оружие для самообороны. На это подталкивают
продолжающиеся теракты, захват заложников и массовые убийства мирных
жителей страны. Логическим продолжением темы должен стать Закон <О
восстании...>, позволяющий свергать любую власть, вставшую на демонтаж
конституционных и демократических норм. Противником радикальных перемен
станет опять бюрократия и госдумовское большинство. В конечном итоге только
симбиоз подобных нормативных актов позволит вывести страну из системного
кризиса, укротить плутократию, срубить <горизонталью> <вертикаль> власти,
сформированную из <старых> и <молодых> бывших коммунистов (читай - воров
по А.Далю).
    Подводя итоги следует вспомнить слова правозащитницы Л.М.Алексеевой,
прозвучавшие при открытии <Гражданского Форума> в Большом Кремлевском
Дворце 21 ноября 2001 года. В свободном пересказе - <впервые из Кремля
развеян дух коммунизма>. Продолжением темы могут стать слова - <впервые в
<Космосе> развеян звериный (медвежий) дух> (За две недели до
<Всероссийского гражданского Конгресса> в гостинице <Космос> проходил
слет <медведей> из <Единой России>.
               В.Домбровский, 29.12.2004 г., valdom@rambler.ru

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
*   при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС   *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"