Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1109, 3 августа 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                Право на ответственных начальников


                       ВОДНЫЕ РЕАЛИИ УКРАИНЫ

    ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
    Третья рабочая встреча Всеукраинской ассоциации общественных
природоохранных организаций "Украинская речная сеть"
    26-29 июня 2003 г. состоялась Третья рабочая встреча Всеукраинской
ассоциации неправительственных природоохранных организаций,
занимающихся вопросами сохранения речек Украины - "Украинская
речная сеть" (УРМ). Встреча была организована Карпатским ЭкоКлубом
"Рутения" (г.Ужгород, Закарпатская обл.) при финансовой поддержке
Wetlands International, а также организационного содействия
Национального экологического центра Украины. Встреча проходила в
с.Осий Иршавского района Закарпатской области.
    В работе встречи приняли участие 51 участник, в том числе 44
представителя 38 Общественных природоохранных организаций (ОПО) со
всей Украины (из них - 5 ОПО национального уровня) и 7 - от
местной власти, деловых кругов, а также научных учреждений.
Участники обменялись опытом общественного участия в решении
проблемы сохранения рек. Состоялось обсуждение деятельности членов
УРМ и ее координационных групп, перспектив развития сети, на
сегодня насчитывающей 72 организации и 6 индивидуальных членов. В
целом по ложительно было оценено состояние воплощения "Концепции
деятельности сети украинских неправительственных организаций по
сохранению и восстановлению рек" - основного программного
документа УРМ.
    Основным решением встречи УРМ стало принятие Отчета о деятельности
УРМ за 2002-2003 гг., предложений к Рабочему плану деятельности
УРМ на 2003-2004 гг., содержащих как планы деятельности каждой
организации - члена сети, так и общие для всей сети мероприятия по
сохранению рек. Также было решено:
 * на основе опыта членов УРМ подготовить методические рекомендации
местным общинам о деятельности по сохранению рек и методические
материалы для учителей по природоохранным вопросам образования и
просвещения;
 * подготовить доклад "Общественная оценка политики в сфере охраны
и использования водных ресурсов в Украине";
 * одобрить деятельность членов УРМ в Программе ПРООН-ГЭФ
"Оздоровление Днепра" и распространить этот положительный опыт на
другие бассейны рек Украины;
 * оказывать содействие усилению участия общественности в решении
проблем окружающей среды в бассейнах р.Дунай, р.Южный Буг, р.Днестр
путем создания бассейновых рабочих групп УРМ и налаживания
координации действий;
 * создать рабочую группу по юридическим вопросам, которая будет
заниматься улучшением правовой образованности членов УРМ и
изучению возможностей организации судебных процессов по вопросам,
связанным с реками;
 * провести фотоконкурс на тему участия общественности в вопросах
сохранения рек и т.п.
    Особое внимание участники встречи обратили на содействие
воплощению бассейнового подхода к хозяйствованию на реках, определение
наиболее острых противоречий между госструктурами и общественностью в
вопросах внедрения в речных бассейнах опасных для окружающей среды
проектов. Участники встречи решили подготовить и направить ряд
обращений к Верховной Раде, Кабинета Министров, Министерства экологии
и естественных ресурсов Украины, в частности о проекте судоходного
хода через гирло Быстрое в дельте р.Дунай и осудить государственную
практику принятия решений по подобным вопросам, а также направить
обращение к правительственным структурам о незамедлительном рассмотрении
по существу и принятия Днестровской Конвенции.
    Участники также отметили низкий уровень взаимодействия с
общественностью со стороны облгосуправления ЭкоРесурсов в Закарпатской
области, о чем решено направить соответствующее письмо к Министру
экологии и природных ресурсов Украины.
    Четвертую рабочую встречу УРМ участники встречи решили провести
летом 2004 г. в г.Севастополь (ответственная организация - "Добрый мир").
    Контакты: В.Мельничук, Национальный экологический центр Украины;
necu@i.kiev.ua; В.Сабадош, А.Ковальчук, Экоклуб "Рутения",
ruthenia@cec.uzhgorod.ua>
      Перевел на русский - С.Федорынчык, руководитель инфоцентра
УЭА "Зэлэный свит", fedoryn@GrWorld.FreeNet.Kiev.UA

    НАЧАЛЬНИКИ
    И щуку бросили... в реку.
    На днях Кучма назначил Игоря Бакая председателем Государственного
комитета водного хозяйства Украины (Госкомводхоза). Следовательно,
теперь природе Украины (как и самой Украине) можно сочувствовать еще
сильнее. В плотных рядах ее пожирателей достойное пополнение. Отныне
у нас будет не только меньше леса (оприходованого <лесорубами
объединенными>) или запасов  недр (собственности "пацанов-шахтеров"),
но и с водой стоит ожидать дополнительных проблем. Следовательно, кто
еще не слышал о новом хозяине украинских вод, знакомьтесь.
    <Украинская правда (www.pravda.com.ua)>: <Возвращение Бакая>,
Леонид Амчук, Татьяна Николаенко, УП, 1.08.2003:
    <Назначение Игоря Бакая начальником водных ресурсов Украины -
наиболее остроумный анекдот лета. Кадровое решение, которое до сих пор
не было аргументировано Кучмой и не было прокомментировано политологами.                                 Несмотря
на
непубличность героя, о Бакае в этом государстве писано-переписано. Он
человек-легенда. Грани между мифом и правдой стерлись, остались
только слова. Наиболее известной является его фраза, что все наибольшие
украинские капиталы заработаны на продаже российского газа. Сам Бакай
предложил считать, что он имеет капитал в размере 1 миллиарда долларов.
Однако, несмотря на такую честность, в списки  ведущих капиталистов
его не включили ни "Впрост", ни "Евробизнес" которые впервые подсчитали
деньги Ахметова, Пинчука (гражданский зять Кучмы - О.С.) и Медведчука
(глава администрации Кучмы). Еще он рассказывал, что его охраняют
50 лиц, хотя те, кто видели приезды Бакая в парламент или на Банковую,
могут сказать, что их максимум 8. Ездит на двух мерседесах с "пацанскими"
номерами "Михалыч". Как раз то, что нужно для работы во главе
государственного органа. И все же: Бакай и вода? Что здесь общего? И что
значит его приход на воду? 40-летний Бакай, лесник и юрист по
образованию, мультимиллионер и один из главных спонсоров Кучмы в 1999...>
    <За свои неполные сорок лет Бакай успел сколотить и растратить один
из наибольших капиталов в Украине, создать и возглавить Национальную
Акционерную Компанию <Нефтегаз Украины> с начала 1998 по 2000 годы, когда
И. Бакая на посту председателя правления НАКа сменил его соратник Игорь
Диденко (который нынче ожидает вердикта немецкого суда)... Тогда, как и
сейчас, была актуальная поговорка. <Хорошо в мутной воде рыбку ловить> -
это уже <Зеркало недели> (www.zerkalo-nedeli.com), "Масштаб не тот, но
среда знакома>, No 28 от 26.07.03, пишет:
    <На самом деле этот шаг имеет очень много интересных последствий.
.. генпрокурору Пискуну прилюдно указано, что сфера его компетенции
заканчивается на пороге кучминого кабинета. В феврале 2003 Пискун в
интервью "Зеркалу недели" заявил, что Бакай "будет привлечен к уголовной
ответственности". И это только вопрос времени: "Остались невыясненными
только два эпизода. Не хочется предъявлять обвинение, окончательно не
выясняя, куда пошли деньги". Теперь хочется посмотреть, как генпрокурор
будет выполнять свое обещание, когда Бакая под свой патронат взял "гарант".
Подписав указ о назначении Бакая на воду, Кучма послал
хрустально-прозрачный сигнал: "он в моей команде" - продолжает <Украинская
правда> и прогнозирует неутешительные для далеких от высокой (или
сверхнизкой? ) политики обывателей последствия:
    ... сейчас Бакай получил дело. Водные ресурсы в Украине - слишком
серьезные ресурсы. Новая государственная контора Бакая, известно, не
такая солидная, как "Нефтегаз Украины", но и здесь есть где развернуться.
Ситуацию прокомментировал нардеп из "Нашей Украины" и кровный враг Бакая
Василий Червоний (во время выборов-2002 он возглавлял ровенский штаб блока
Ющенко, и именно в этом регионе пролетели мимо парламента не только сам
Бакай, но и его брат):
    "Госкомитет водного хозяйства непосредственно не занимается
приватизацией и распределением берегов речек и озер в пригородной
зоне, шельфов Черного и Азовского морей, однако его позиция влияет на эти
процессы. У такого учреждения у настолько интересного человека, как Игорь
Бакай, может быть интерес... Водные ресурсы в нас большие, и прибрежные зоны
могут быть объектом для интереса бизнесменов, в частности, из иностранных
государств. Посмотрите хотя бы, как массово скупаются земли вокруг Киева,
сколько  строится яхт-клубов, ресторанов на воде, обустраивается гаваней
для коттеджей".
    За данными сайта самого Госкомводхоза, основными заданиями нового
ведомства Бакая являются:
 * предложения для формирования госполитики развития водного хозяйства,
мелиорации земель;
 * реализация программ использования и охраны вод и воссоздания водных
ресурсов;
 * удовлетворение потребностей населения и экономики в водных ресурсах
и проведения их межбассейнового    перераспределения;
 * предотвращение вредного воздействия вод и ликвидация ее  последствий,
включая противопаводковую защиту сел  и земель.
    В ведании Бакая окажутся водные ресурсы, которые формируются в
бассейнах Днепра, Днестра, Северского Донца, Южного и Западного Буга,
а также малых речек Приазовья и Причерноморья, 1160 водохранилищ общим
объемом почти 55 куб. км, более 28 тыс. прудов. Плюс шесть больших
водохранилищ (Киевское, Каневское, Кременчугское, Днепродзержинское,
Днепровское, Каховское) и семь больших каналов. Также Госкомводхоз опекается
поставкой воды в маловодные районы. В частности, в Крыму, Николаевской,
Запорожской, Хмельницкой, Днепропетровской и Харьковской областях. Также
проблемы орошения земель. В общем в Украине 15 млн. га земли нуждаются в
орошении, при этом орошается только 2,5. Засухи и потери урожая через
недоувлажнение - традиционное явление. А 1 кубометр поливной воды стоит
от 3 до 7 копеек. За время полива учет идет на десятки тысяч кубометров.
Еще одной важной воднохозяйской проблемой, которая решается организациями
Госкомводхоза, является защита территорий, которые находятся под угрозой
паводков и подтопления. Деньги можно просить на упорядочение речек,
строительство водозащитный дамб, залеснения прибрежных полос. Для примера,
на строительство трех протипаводковых водозаборов в районе Днестра на
Львовщине требовалось 16-17 млн. гривен (1 доллар = 5.4 гривни)
    Также можно вспомнить проблему Дуная. И не в плане вылова сельдей, что
также было бы интересно для Бакая, а строительства канала, проект которого
разрабатывается не первый год. Напомним, полтора месяца назад президент
стал на  сторону Министра транспорта и отдал распоряжение экс-министру
экологии Шевчуку содействовать Кирпе в строительстве канала.
Проект... может иметь и другой смысл, кроме выхода на рынки
Европы. Структура почв в этом районе является такой, что канал будет
постоянно заиливаться, и на его очистку придется ежегодно выделять
немалые бюджетные средства.
    Поэтому, как видно, даже такое смешное место работы Бакая может быть
не таким и нудным>.
    И еще немного о любви нового хозяина украинских вод к Украине, ее
природе и истории. В 2000 году (еще ДО кассетного скандала) читатели
<Зеркала недели> смогли узнать об имении Игоря Бакая (Н.Бойченко,
<Имение>, No 36, 16.09.2000). Наш герой прибрал в собственные руки
государственный историко-культурный заповедник <Трахтемиров>, который
решением Черкасского облсовета фактически перешел в собственность
акционерного общества закрытого типа <Аграрно-экологическое (!)
объединение <Трахтемиров>. 11 тысяч гектаров, с речкой, полями, лесами
и даже каневскими горами <дачник> оградил со стороны суши 20 километрами
металлической сетки, построил домик стоимостью в несколько миллионов
долларов. Имение (подходы к которому охраняются с дозорных вышек) находится
прямо на объектах культурного наследия от каменного века до позднего
средневековья. Что мало волнует <дачника> - на городе могилы казацкого
атамана Мухи уже вырыт бассейн. На месте других казачьих могил -
охотничьи угодья...
         Материал подготовил О.Супруненко, СоЭС, Закарпатье/Украина
                             drozd@bereg.net.ua, 3 августа 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Проблемы химической безопасности. Химия и война

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность