
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.1108, 2 августа 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                Право на ответственных начальников

       В МИНИСТЕРСТВЕ ПРИРОДЫ ПОГОВОРИЛИ "ЗА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ"
                   (начало см. в ECO-HR.1098)

   ТУК-ТУК. КТО ТАМ? МПР! ПРОХОДИТЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ! Ответ товарища на
вопрос, а что там случилось? Чур, чур мене, нечистая сила!

    ИТАК БЫЛО СОБЫТИЕ МАСШТАБА МПР
    Но по какому поводу собирается это толковище я, по правде, не знаю.
Полагаю, что, как всегда, шум будет обо всем и ни о чем.
    Борис! > > >
    Что же там было, сообщи. Что-то все молчат по итогам встречи. > >
Спасибо. Lagutov

    ОТВЕТ
    28 июля 2003 г по инициативе МПР РФ был проведен общественный форум
"Экология и природные ресурсы", на который были приглашены представители
ряда НПО и руководители столичных и региональных служб МПР. Форум вел
молодой зам. министра К.В. Янков. Выступления аппаратчиков МПР
чередовались с выступлениями НПОшников.
    Тематика выступлений:
 -  Общественный  экологический  контроль  в  системе государственного
экологического контроля (зам. министра А.И. Поволоцкий)
 -  О роли общественных организаций в работе государственной водной
(зам. министра Н.М.Тарасов) и лесной (зам министра В.П.Рощупкина)
служб;
 -  О вовлечении широких слоев экологической общественности в работу
по сохранению биоразнообразия, экологическому воспитанию населения
(руководитель Департамента особо охраняемых территорий А.М.Амирханов);
 - Система государственного контроля и мониторинга потенциально
экологически  небезопасных  объектов, взаимодействие с общественностью
(начальниу управления экологич. безопасности В.В.Куценко).
    От общественности основные заранее спланированные доклады
прозвучали из уст И.П.Блокова (Гринпис), И.Ф.Баришпол (ВООП), а также
нескольких докладчиков из разных регионов России.
    Гринпис подготовил проект приказа МПР "О распростарении информации"
проведении государственной экологической экспертизы. ВООП тоже не
остался в стороне и предложил проект приказа "О повышении эффективности
взаимодействия МПР России с общественными экологическими организациями".
При обсуждении этого последнего проекта приказа произошел небольшой казус
в связи с тем, что И.Ф.Баришпол предложил МПР подготовить документ,
регламентирующий деятельность общественных организаций. Эта мысль была
подхвачена молодым зам.министра К.В.Янковым и в связи с этим стало даже
намечаться соответствующее поручение сидящим на подхвате чиновникам МПР.
Однако, я здесь не удержался и бросил в президиум реплику о явной
нестыковке регламентирующих документов МПР с разлюли-малиной НПО. В
перерыве мы с Иваном Блоковым взяли за жабры И.Ф.Боришпола и тот пошел на
попятную, объяснив, что он имел в виду сугубо министерский документ,
побуждающий чиновников взаимодействовать с НПО.
    Попытка выдать на гора некий регламент для НПО мне представляется
симптоматичной. Нечто вроде истории с бывшими профсоюзами, как школой
коммунизма. Из региональщиков  наиболее  ярким  и содержательным был
доклад И.В.Гельфинбуйма - бывшего зам пред. Пермского областного
комитета по охране природы, а ныне возглавляющего Региональный центр
международных проектов. Он отметил, в частности, что после разгона
Минэкологии число НПО резко возросло. Подмечено также, что отсутствие
доступа к необходимой информации, игнорирование со стороны МПР фактов,
поставляемых НПО и т.д., - все это провоцирует протестный характер
действий общественных организаций и населения и, тем самым, отнюдь не
способствует разрешению злободневных экологических проблем. В кратких
выступлениях участников форума, длившегося 4 часа, затрагивались
вопросы необходимости общественного, то бишь народного контроля в
связи с открытым грабежом невозобновляемых ресурсов недр и необходимостью
организации мониторинга за их состоянием (Б.Н.Голубов), катастрофического
загрязнения реки Амур, предотвращения загрязнения и роста концентрации
сероводорода на крупнейших водохранилищах, радиационной обстановки в
районе Томска и т.д. и т.п.
    В итоге подготовлен проект соответсвтующих рекомендаций для МПР,
предусматривающий формирование ряда общественных советов при МПР,
разработку "Положения о взаимодействии МПР с НПО, создание новой
нормативной документации по рубкам лесов, ускорение создания
заповедников и национальных парков.
    Особо отмечу пункт, который может касаться "Зеленого Дона": "Принять
комплекс мер по внедрению обязательного генетического разнообразия при
вылове рыбы, искусственном воспроизводстве и акклиматизации, как принципа
неистощительного природопользования". Замечу, что соответствующего
обсуждения этого пункта, как и многих других, на форуме не проводилось.
Ну, кроме того, в проекте затронуты вопросы просвещения, повышения
активности и т.д. Все в классическом стиле: "Равняясь на передовых,
добьемся общего подъема целины!". Ну вот, пожалуй и все.
    Да, вот что еще. По ходу дела я задал вопрос о сайте МПР в Интернете
http:\\www.gdbgi.ru.  Подмечено, что при запросе обещаемой этим сайтом
информации пользователь обычно получает фигуру из трех пальцев. На что
мне было сказано, что здесь явное недоразумение и необходимо обращаться
в соответствующие службы, нам помогут и т.д. Так что, Володя, предлагаю
тебе через этот сайт связаться с МПР и высказать свое отношение к
внедрению генетического разнообразия при вылове рыбы, если она еще там
где-то осталась.
      С уважением и пожеланием успехов
                                   Борис Голубов

    ЧТО БЫ ЭТО ВСЕ МОГЛО ЗНАЧИТЬ?
    Возьмем для анализа главную содержательную фразу: "Принять комплекс
мер по внедрению обязательного генетического разнообразия при вылове
рыбы, искусственном воспроизводстве и акклиматизации, как принципа
неистощительного природопользования". Делаем глубокую паузу, вдыхаем
воздух и замираем с выдыханием. Понимаем, что надо принять комплекс
мер. Далее идет на первый взгляд классическая фраза "по внедрению
обязательного генетического разнообразия". Почему классическая? Да еще
незабвенный гражданин Остап Ибрагимович Бендер Ибн Задунайский еще во
времена оно телеграфировал не менее одиозной личности как предка наших
олигофренических олигархов господину (тогда гражданину) Корейко:
"Грузите апельсины бочками". Цель была проста как мир, поразить словом
опешившего от отсутствия смысла гражданина фразой. Почему на первый
взгляд? Да оттого, что прочитай эту фразу Господь Бог, он бы немедля
записался в библейские террористы (как сейчас трактуют некоторые СМИ
от  властей подаваемую информацию)и поразил на месте охальников громом
небесным и гиенной огненной. За Что? Как за что? Да за присвоение
нечестивыми полномочий Создателя - "по внедрению обязательного
генетического разнообразия". Читай - чудо устойчивого развития!
    Из всего следует, что нечестивцев МПР поразила падучая болезнь типа
"мании величия". Весь мир борется за сохранение существующего генофонда,
а эти уже ввели нормативный, читай - обязательный реестрик генов. Даже
ГАИ и ГИБДД борятся на всех дорогах за страхование ящичков на колесиках,
а эти на тебе - уже внедряют обязательный генофонд. Вот дают ироды царя
небесного! Это уже библейский плагиат!
    Но дальше еще интересней развивается мысль по воде, все это
при:"...при вылове рыбы, искусственном воспроизводстве и
акклиматизации, как принципа неистощительного природопользования".
Тут уже все просто - как рыбу выловил и сусеки природные пришли в
запустение, так тут же надо в них напузырить чего то лопатой
содеянного в жбане, который называется искусственное воспроизводство.
И вот этот процесс осеменения после экоцида над коренным населением
водных нив, т.е. тотальной зачистки всего живого, является главным
принципом неистощимого природопользования.
   Таким образом, процесс прост как мир: все убить живого аборигенного,
намешать всяко твари по паре, что-то из мутантов и всю эту нечисть
акклиматизировать. Это и есть главная принципа. Так, раздается за
кулисами жизни громкий голос, значит внедряем обязательный генофондик
по реестру: гибрид неопознанный есть, мутант белорозовый есть, гад
ползучий одна штука, носатая марцифель с хвостом и крылами в наличии.
Жизнь кипит и клубится в дымах под хрюканье и улюлюканье. Красота!
    Вот только по Библии и иным руководящим религиозным документам все
это действие называется от лукавого и всяких там черных сил преисподней.
Сатанизм, одним словом. А и хорошо, что не пригласили нас на тот праздник
их, упырей, жизнеутверждения. Ведь за каждым таким сборищем обязательно
кучерявая физия их главаря МПР Артюхова мерещиться будет. Чисто как
наместника нечистых сил при покорении природы. Тот еще засланец...

          Информзедон No 817, zedon@novoch.ru, 1 августа 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"