
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.1084, 8 июля 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                            Право на живую природу

                ТИХИЙ ДОН: ОТ РЫБЫ ДО БАНКИРОВ
              (в чьих руках спасение осетровых?)

    УДАРИМ СООБЩЕСТВОМ ПО РАЗГИЛЬДЯЙСТВУ РФ И БЮРОКРАТИЗМУ ЕБРР!
    Исторический шанс сообществу помочь природе и спасти
осетровых Азова

    1. ПРИЗЫВ К ЖИВЫМ
    Дорогие коллеги!
    В наших руках впервые появилась возможность использовать международный
финансовый  инструмент  ЕБРР  в  виде  экологических  приоритетов  для
спасения  последнего  генофонда  осетровых  и иных проходных видов рыб
погибающего  на наших глазах Азовского моря. Другого шанса история нам
не  даст.  В  море  осталась  последняя  популяция осетровых 1991 года
рождения,   жизни   ей   пара   лет.  ЕБРР  рассматривает  возможность
кредитования  проекта реконструкции Кочетовского гидроузла на реке Дон
только  в  части  его  судоходного  шлюза  для перевозки нефти и нефте
оборудования  с  и  на КаспиЙ. Без рыбы не будет и нефти, так как рыба
вечная  категория,  а  нефть  сиюминутна.  А вот без нефти рыба была и
должна  быть. От нашего мнения зависит не НЕ только судьба запрещенной
четверти века новой техники для спасения рыбы, не только шанс спасения
рыбного биоразнообразия Азова, но и жизнь людей в Приазовье.
    Призываем  Вас  подписать  наше  обращение к Совету директоров ЕБРР,
Правительству РФ и губернатору Ростовской области о добровольной смене
приоритетов  с  нефти на рыбу в данном проекте и приоритетном принятии
мер  по  реконструкции рыбопропускного шлюза, как обязательном условии
кредитования  судоходного  шлюза. Двенадцать лет назад в 1991 году нам
через  наших  зеленых  депутатов в Ростовском Областном Совете удалось
спасти  последний  генофонд и дать возможность осетровым отнереститься
под  Цимлянской  плотиной.  Не  все еще потеряно. Они живы и пойдут на
свою  гибель  или жизнь в последний раз. На нашей совести будет гибель
последнего   генофонда,   если   мы   не  заставим  Правительство  РФ,
губернатора  Чуба  через  новый  экологический механизм ЕБРР выполнить
наше законное требование.
    Председатель Зеленого Дона В. Лагутов по поручению зеленого сообщества
    Сбор подписей по электронным адресам zedon@novoch.ru и alisa@novoch.ru
до  21  июля  2003  года. Просьба к гражданам и зеленым распространить
данное обращение по своим сетям.

    2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ БАНКИРАМ, ВЛАСТЯМ И ПОДНЕВОЛЬНОМУ ЛЮДУ
    Совету директоров Европейского Банка Реконструкции и Развития
    Уважаемые господа!
    В настоящее  время решается вопрос о финансировании (за счет мирового
сообщества) проекта реконструкции Кочетовского гидроузла на реке Дон в
связи  с  растущими  обьемами  грузоперевозок  с  Каспийского региона.
Однако  к  реконструкции  намечен по проекту только судоходный шлюз из
всего   состава  сооружений  гидроузла,  а  все  остальные  его  части
оставлены  без  внимания.  Такой подход не может соответствовать новой
политике  Вашего  банка,  стремлению  к устойчивому развитию и позиции
мирового   сообщества   на  сохранение  биоразнообразия  по  следующим
основаниям:
 1. В  течение  последней  четверти века в бассейне Азовского моря был
только  один  раз  нерест  осетровых  под  Цимлой  в 1991 году, другой
популяции осетровых в Азове нет.
 2.  Все десятилетия работы по искусственному воспроизводству осетровых
обернулись  их полным уничтожением и отсутствием нерестовых популяций,
а   средства   бюджета  спускались  только  на  эту  отрасль  в  ущерб
естественному.
 3. Как   выяснилось,   к   настоящему  времени  именно  существующие
рыбопереводные   шлюзы   были  основным  орудием  в  деле  уничтожения
осетровых  и никаких мер по их замене не было. Их неэффективность была
закрытой  от  общества  информацией.  Построенные  обводные рыбоходные
каналы   были   только  на  двух  вышележащих  из  трех  низконапорных
гидроузлов и на первом из них - Кочетовском, их нет.
 4. Более  того,  вся  новая  техника  по  реконструкции  гидроузлов и
неэффективных шлюзов была запрещена к разработке и внедрению в течение
четверти  века,  что  и привело к гибели всего осетрового стада Азова.
Данная  техника на порядок дешевле и эффективней существующей. Срок ее
реализации  один  год.
 5. Финансирование  в  этих  условиях реконструкции только судоходного
шлюза  приведет  к  неизбежной  гибели последней популяции осетровых и
иных  видов  ценных  проходных видов рыб и является сознательным актом
экоцида  по  отношению  ко  всему Азово-Черноморскому региону, некогда
самому продуктивному морю мира.
 6. Местная  и центральная власти РФ не способны принимать общественно
значимые  решения,  не  хотят  ничего  делать  во спасение осетровых и
ценных  видов рыб, и уже отказывали в мерах по реконструкции гидроузла
на  предмет  пропуска рыбы на основании долгого срока окупаемости от 6
до  15  лет  этих  средств  (Заместитель  губернатора  Гребенюк  В.Д.)
Соучастие  в  этом случае ЕБРР при планируемой окупаемости судоходного
шлюза  в  12-16  лет  в  кредитовании  свидетельствует  о  продолжении
порочной  практики  строительства  антиэкологических  объектов  во имя
краткосрочной  наживы  за счет уничтожения естественных воспроизводств
природных ресурсов
    В связи с изложенным призываем Вас отклонить предлагаемый проект
реконструкции    судоходного    шлюза   Кочетовского   гидроузла   без
осуществления приоритетных мероприятий по восстановлению миграционного
хода  проходных  рыб  через гидроузел. Реконструкция рыбоходного шлюза
должна  быть  обязательным  условием предоставления кредита под данный
проект.
    Для  всесторонней  оценки  проекта с позиций устойчивого развития и
интересов  местного  сообщества  предлагаем  провести  под эгидой ЕБРР
публичные  общественные  слушания  с обязательным рассмотрением на них
вопросов  реконструкции миграционных путей проходных рыб - рыбоходного
шлюза  Кочетовского гидроузла. Ответ на наш запрос просим предоставить
в адрес "Зеленого Дона".

 1. Зеленый Дон. Новочеркасск
 2. Союз "За химическую безопасность" (Россия)
 3. ?
 4. ?

    Прислал: Lagutov Vladimir, zedon@novoch.ru,
             Informzedon799, 8 июля 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"