
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.1083, 7 июля 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                           Право на правовую среду

     КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: ЗАКОН О ХИМОРУЖИИ ЕСТЬ, А ПОКОЯ НЕТ

    Химию сожгут в Марадыково
    В Кирове теперь есть закон, но нет денег на его выполнение
В прошлый четверг законодательное собрание Кировской области приняло
во втором и окончательном чтении закон "Об обеспечении безопасности
граждан и защиты окружающей среды Кировской области при проведении
работ по хранению, перевозке и уничтожению химического оружия".
Таким образом, Кировская область стала первой из шести регионов
России, хранящих арсеналы химоружия (по подсчетам в Марадыково
40822 боеприпасов и боеголовок, содержащих почти 4 тысяч тонн
отравляющих веществ - О.П.), которая приняла подобный закон. Хотя,
на строительство объекта в Марадыково из федерального бюджета пока
не выделено ни копейки.
    Против принятия голосовал лишь Андрей Таранов - депутат из Котельнича,
руководитель союза "За химическую безопасность", который утверждает,
что закон в нынешнем виде не гарантирует гражданам социальные льготы,
обеспечение чувствительными приборами для обнаружения отравляющих
веществ и право на участие населения в принятии решений по уничтожению
химического оружия (УХО). В законе также, по его мнению, не
оговаривается обязательный вывоз отходов с территории области,
недопустимость строительства завода до возведения объектов социальной
инфраструктуры и выявление мест прошлых уничтожений и захоронений
химоружия в области.
    Руководитель комитета ОЗС по экологии Марат Френкель, объяснил, что
эти "нюансы" либо уже учтены федеральными законами, либо противоречат
им. Правда, пока не ясно, что будет с продуктами детоксикации. Надежда
на их вывоз с территории области не оправдалась - Пермь отказалась
принимать реакционную массу, поэтому речь может идти либо о сжигании,
либо о захоронении "химии" на местах.
 - Киров находится в 80 километрах от Марадыково, - сказал Френкель,
 - и мы тоже понимаем эти проблемы. Но, чтобы не было правового вакуума,
закон надо принимать - иначе будут вноситься поправки прямого действия,
минуя нас.
    На 2003 год, как сказал за круглом столе вице-губернатор Владимир
Малых, федеральных средств на строительство объекта по УХО в Марадыково
не предусмотрено. Деньги могут поступить, если Великобритания, являющаяся
по Конвенции страной-донором, выделит 26 миллионов долларов, а рассчитывать
на такую сумму в нынешней ситуации проблематично. К тому же, приоритетными
на сегодня являются уже действующий завод в Горном (Саратовская область),
готовящиеся к строительству заводы в Щучьем (Курганская область) и
Камбарке (Удмуртия), так как являются объектами с полным циклом уничтожения.
    ГФИ Валентин Пугач предложил без промедления обратиться за помощью к
председателю Госкомитета по УХО Сергею Кириенко, чтобы тот ускорил процесс
выделения средств.
    Следующий закон, который должно подготовить ОЗС - закон о зоне защитных
мероприятий. Радиус зоны, с учетом всех факторов, был скорректирован с 4-7
до 11-22 километров. В нее вошли около 200 населенных пунктов, включая
город Котельнич и поселок Оричи (всего 54 тысячи человек). Но согласится ли
с проектом корректировки генеральный директор агентства по боеприпасам
Зиновий Пак, у которого он сейчас на утверждении - большой вопрос.
      О.Прохоренко, Вятский наблюдатель (Киров), 3.04.2003 г.

    Мнения
    Галина Савиных, руководитель мирнинского отделения Союза "За
химическую безопасность": Уничтожать надо - вопросов нет. Но спешка в
данном случае неприемлема. Если наше мнение не будет прописано в
законе, то его всегда можно будет повернуть против населения.
Вячеслав Смирнов, глава Оричевского района: Не принятый до сих пор
закон - это преступление. И вся ответственность, случись что на арсенале,
ляжет на администрацию района. Если котельничане так ратуют за
экологию, пусть забирают стареющие боеприпасы себе на хранение.
Иван Таранов, председатель котельничского совета ветеранов: Уничтожать
мы будем, потому как обязаны, но к чему же так спешить. Сама Америка
хочет отсрочить уничтожение, а мы почему-то - дали нам денег - не дали,
принялись исполнять. Самая главная наша задача - оставить людей
здоровыми.
    Николай Колчанов, депутат котельничской городской Думы: Наш народ
не хочет умирать по инициативе Пака и Кириенко. Закон, который тут
рассматривается - это сбор различных инструкций. Принимая его, мы
принимаем строительство завода.
             Вятский наблюдатель (Киров), 3.4.2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"