
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.1052, 6 июня 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                       Право на осмысленную власть


                 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПУТИНА

    СЕГОДНЯШНИЙ
    С национальной идеей у нас порядок. С природой хуже.
    Вчерашнее заседание Президиума Госсовета было посвящено
экологической ситуации в России. Вывод: родная природа серьезно
больна, от этого страдают люди, меры надо принимать немедленно,
для изменения ситуации нужна государственная воля.
    На вопросы "ВремяМН" отвечает член рабочей группы Президиума
Госсовета, начальник управления по охране окружающей среды
администрации Астраханской области, доктор биологических наук
Юрий Чуйков.
 - В подготовленном вашей группой докладе написано, что, хотя 60
процентов территории страны занимают ненарушенные
экосистемы, большая часть граждан страны сконцентрирована  в
районах, где жить небезопасно. Откуда такой дисбасанс?
 - В СССР мало заботились об окружающей среде - примитивные
технологии и практически полное отсутствие эффективных очистных
сооружений привели природу промышленных районов страны в
упадок. Однако с 1991 года ситуация начала меняться к лучшему: был
принят закон об охране окружающей природной среды, возник
специализированный орган - Госкомэкологии.
 - Но а мае 2000 года президентский указ упразднил это ведомство
и  начался откат.
 - К сожалению, да. Основных причин ухудшения экологической
ситуации сегодня две: разрушение государственного контроля в этой
сфере и отсутствие экономического механизма возмещения ущерба.
Россия вошла в малопочетный список стран, где принцип
"загрязнитель платит" не действует.
 - Крупный капитал постарался?
 - Он самый. Пользоваться природными ресурсами хотят все, а
возмещать ущерб желающих нет. Закон 1991 года был в этом
отношении актом прямого действия, там четко указывалось, какие
платежи куда должны идти. Поэтому экологические программы
финансировались из двух основных источников -экофондов и средств
предприятий. Когда в январе 2002 года принимали новый закон об
охране окружающей среды, слово "природной" из названия выпало.
Он не является законом прямого действия, нужны другие
федеральные акты, но капитал тормозит их принятие всеми
доступными способами. Платежи, которые удается собрать, оседают в
бюджете и пускаются в обезличку, природе почти ничего не
перепадает. Когда бы мы ни обращались в Минфин, неизменно
слышим, что бюджет уже сверстан. Поэтому предлагаем срочно
внести в Госдуму проект закона о плате за негативное воздействие на
окружающую среду.
 - Какие конкретные меры предлагает ваша группа?
- Абсолютно необходимо учредить самостоятельный (а не в составе
Министерства природных ресурсов!) орган экологического контроля и
экспертизы. Кроме того, мы считаем, что экология может стать
национальной идеей. Поэтому предлагаем президенту создать Национальный
совет по охране среды и экологической безопасности и возглавить его.
 - А президент об этом знает?
 - Все предложения давно находятся в его администрации.
           Беседовала Е.Субботина, "Время MN", 5 июня 2003 года

    ВЧЕРАШНИЙ?
    К ПОРТРЕТУ "ЭКОЛОГА"-РЕСУРСНИКА (на основе его же цитат)
   (Из статьи кандидата экономических наук В.В.Путина, 1999г.,
    Записки Горного института. Том144(1).).
  " - Устойчивое развитие экономики России в ближайшие годы должно
базироваться на планомерном  росте ее составляющих  и, прежде всего,
за счет минерально-ресурсного потенциала.
 - Экономический рост должен быть не ниже указанных (4-6%, ВД) выше
темпов , и это может быть обеспечено  за счет добычи, переработки и
эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов.
 - ...создания на базе ресурсодобывающих предприятий крупных
финансово-промышленных корпораций межотраслевого профиля, которые
могли бы на равных конкурировать с транснациональными корпорациями
запада.
 - Российская экономика в ХХ1 веке, по крайней мере  в первой его
половине, по видимому, сохранит свою сырьевую направленность.
 - Ресурсный потенциал при его эффективном использовании станет одной
из важнейших предпосылок устойчивого вхождения России в мировую
экономику.
 - Хозяйственное освоение природных ресурсов России создает реальные
возможности  привлечения крупномасштабных инвестиций, в том числе
иностранного капитала...
 - Развитая сырьевая база является необходимым условием для
совершенствования военно-промышленного комплекса государства...
 - Стратегическим фактором экономического роста России в ближайшее
время должна стать структурная перестройка национальной экономики на
основе имеющихся минерально-сырьевых ресурсов страны...
 - Сегодняшнее финансовое состояние предприятий добывающей
промышленности ... заставляет при поддержке государственных органов
организовывать финансово-промышленные группы, способные аккумулировать
значительные финансовые средства на внутреннем и мировом рынках капитала.
 - Обозначившийся в России процесс становления промышленно-финансовых
групп на базе отдельных отраслей МСК (прежде всего газовой,
энергетической нефтяной, алюминиевой и др.) знаменует формирование
нового этапа развития - объединение многоотраслевых комплексов с
финансовым и коммерческими структурами."
    Есть в этой статье слова и про экологию, и про национальную
безопасность и про экологическое образование ... Хорошие слова. Но есть
ёи реальность - разрушена система природоохраны. И, вот следующий
ошеломляющий шаг российского президента - на пост главного
эколога-природоохранника в системе Национальной Безопасности России
назначен непотопляемый торпедоносец "Наздратенко".
   Как видим В.Путин последователен в реализации своих стратегических
планов по развитию системы использования природных ресурсов. На сегодня
осталось только одно, мешающее ему звено, это "зеленые", т.е. мы. Мы не
можем  полностью противостоять развитию добычи природных ресурсов, но мы
сможем противодействовать внедрению тех проектов, которые внедряются в
обход законов, или свести экоущерб от их реализации до минимума. Здесь
нам поможет только наше объединение.
   В противовес нам уже создан придаток партии власти - партия "зеленых"
(партия чиновников при экологии), это левая рука президента.  Они говорят
нашим языком и народ им верит, т.к. доверяет образу - "зеленые". Эта партия
будет обеспечивать проведение политики к.э.н. В.Путина в природопользовании
даже с нарушениями законов, выдавая положительные экспертные заключения,
ссылаясь на эти же законы.
    Что мы можем им противопоставить? Объединенные усилия. Некоторые
коллеги из других государств скажут - это ваши проблемы. Нет это общие.
К примеру арест эколога в другом государстве или угроза заповеднику...
Все такого рода проблемы должны стать нашими, общими.
    Но пока мы не согласимся в том, что экология давно стала межпредметной,
межотраслевой, и межгосударственной областью политической деятельности и,
на этой основе не объединимся, то нам не удастся противостоять никаким
транснациональным (тем более нефтяным и газовым) корпорациям. На страже
их развития стоят президенты государств. Это уже область политики. Но
мы не одиноки, у нас есть сторонники среди НПО, НКО, не боящиеся слова -
политика, составляющие деятельную основу в развитии гражданского общества
своей страны.
                   Напомнил В.М.Десятов, des@kmscom.ru, 6.6.2003

    ЗРИ В КОРЕНЬ
    Коллеги! Взрогнем от 17 мая 2000 года, когда упразднили экологию в
России. Тогда Путин стал выше российских царей. Я думал, что это у него
надолго. Оказалось - вылечился. Впереди выборы нового президента "образца
марта 2004 года".
    Видимо время лучший лекарь для ВВП (....). Но радоваться рано от таких
политвыкрутасов власти. Главный недостаток Путина, который просто давит -
недостаток общей культуры. Это его гнетет - все видно по походке.
            В.Домбровский, dombrovsky@ic.osu.ru, 6 июня 2003 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"