О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################# ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ***************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1015, 30 апреля 2003 г. ****************## ################################################################# Право на общественную активность НЕФТЕГАЗОВАЯ ЛЮБОВЬ БЕЗОТВЕТНАЯ (Информзедон, 28 апреля 2003 г., zedon@novoch.ru) ЛЮБОВЬ, КАК ВИДНО, РОКОВАЯ У НЕФТЕГАЗА И У НАС В ПРИЗЫВАХ, ОПЫТЕ СПАСЕНЬЯ ЛЕСОВ И РЫБЫ, НАС БЕЗ ГЛАЗ Флаг в руки кампании по ... борьбе с нефтегазом. История в письмах очередной благородной затеи и горьким опытом общенья, где фонды денежки дают. На что? Убей их Бог. Не на спасенье, а на пустой бумажный труд. ПРИЗЫВЫ Друзья! Эта информация побуждает задать всем один очень важный вопрос: будем ли МЫ объединяться для СООТВЕТСТВУЮЩЕГО противостояния транснациональным (в том числе нефтяным и газовым) корпорациям или будем пытаться действовать "каждый сам по себе", в своей стране, области, городе??? Слияние ЮКОСа с Сибнефтью, масштабная инвестиция British Petroleum в Тюменскую нефтяную компанию символизирует их стратегию. А наша стратегия - какова она? Простите за длинный "хвост", но он необходим для включения в проблему. Свет Забелин > Добрый день, уважаемые коллеги! Хочу сообщить тем, кто не в курсе, > что по проблемам "минимизации ущерба от нефтегазовой индустрии" уже > существует и активно действует рассылка RUSSIA-PIPELINES@topica.com, > и каждый желающий может на нее подписаться и участвовать в > переписке. СоЭС, конечно, может продублировать это и создать свою > собственную рассылку, хотя лично я не вижу в этом особого смысла. Но > если одни и те же люди имеют время и энергию читать и переписываться > в разных рассылках на одну и ту же тему, это их личное дело. Кстати, > о теме. Мне кажется, что "минимизации ущерба от нефтегазовой > индустрии" - тема слишком широкая, как говорится "обо всем и ни о > чем" (от бензоколонки под окном до здоровья новорожденных). Это > очень мне напоминает одну из рассылок "об охране животного мира", от > которой я отписалась после существенных усилий выудить что-то > конкретно конструктивное из массы писем - от "борьбы с рыбны м > браконьерством" и "отчетов сибирских заповедников" до того, "как > вынуть занозу из лапы кошки" и "чем кормить синиц на балконе". Что > касается нашей рассылки по загрязнению морей нефтью, то она задумана > и, с моей точки зрения, начала успешно работать как "виртуальная > рабочая группа" юристов, экспертов и активистов: а) реально > занимающихся конкретной проблемой правовой защиты российских морей > от загрязнения нефтью, б) принимающих или готовых принять реальное > участие в работе над написанием нового и совершенствованием > действующего российского законодательства в этой сфере (включая > имплементацию соответствующих международно-правовых актов), и/или в > правоприменительной деятельности (включая переговорные процессы, > общественный контроль, общественные и государственные экспертизы, > судебные дела). > Как специалист, занимающийся законопроектной и правоприменительной > деятельностью 27 лет (со 2 августа 1976 г.), считаю, что в данном > случае совершено оправдан выбор: а) одного природного объекта > (являющегося комплексным, подпадающего под "свою" подотрасль > национального законодательства и под специальную группу > международно-правовых актов и пр.), б) одного источника загрязнения > (по ряду тех же юридических признаков, т.е. являющегося комплексным: > поступающим со стационарных - точечных и линейных, - а также > передвижных источников; подпадающего под специальную группу > международно-правовых актов; НО - и это наша работа - пока не > имеющего СВОЕГО российского правового регулирования). > Кстати, если мы хотим иметь законодательство преимущественно прямого > действия, то те же аргументы действуют и в пользу разработки и > продвижения именно ФЗ "О загрязнении морей нефтью" (или "О > предотвращении загрязнения морей нефтью"). Плюс, конечно, > соответствующий печальный исторический момент (авария "Престижа"). > Прошу простить юриста за, может быть, бюрократический стиль письма. > Всем удачи. Вера Мищенко > Идея хорошая, прошу всключить в лист рассылки Николай Гришин, Агентство "ЭКОТЕРРА" (ngrishin@online.ru) > Друзья! > Нет ли у Вас ощущения, что для обсуждения проблем > "минимизации ущерба от нефтегазовой индустрии" уже можно создать > рассылку, которая, с одной стороны, объединит всех, кто имеет дело с > этой проблематикой, а с другой, избавит всех прочих от получения > лишней информации. Такая рассылка может быть создана на сайте МСоЭС > на базе списка opa-group с добавлением все лично заинтересованных. > Создание такой рассылки представляется существенным шагом для > формирования "поля сотрудничества" в процессе осуществления кампании > Российского представительства WWF, о которой писал Женя Шварц. При > наличии согласия прошу Александра Сутягина прислать мне список > адресов корреспондентов своего листа, а заинтересованных > присоединиться - обозначиться. Техническую сторону решим не позднее > 30 апреля. Спасибо и успехов. Свет Забелин Здравствуйте Святослав Игоревич, вы включены в эту рассылку, ее смысл разработка и лобирование принятия российского закона об ответственности за загрязнение морей, в частности нефтью. Плюс все остальное. География участников - вся РФ. Ее наиболее дееспособные НПО и активисты, МАПы, эксперты и пр. Началось все с семинара Экоюриса но мы все и раньше друг друга знали и общались.у нас идет пока предварительная дисскусия по структуре закона, но честно говоря я сам предпочитаю действовать тк время обсуждений уже прошло. ваше предложение вполне реализуемо и желаемо. если готовы участвовать то за дело. Буду признателен Вам за это. И за любую помощь. > Александр Сутягин > Питер, проект "Мониторинг БТС" To: "Alexander Sutyagin" Александр, день добрый! Объясните, пожалуйста, с какими целями создана рассылка opa-group@lotos.ru и каковы правила подключения к ней. Пишу в связи с тем, что сейчас в наших, то есть МСоЭСовских, сетях возродилась дискуссия о создании программы, посвященной безопасности нефте-газовой отрасли. Может быть объединение желающих обсуждать всю эту проблематику возможно на базе Вашего листа рассылки. Спасибо. Святослав Забелин ОПЫТ 22-23 марта 2003 года известный московский юрист-эколог В.Л.Мищенко в рамках своего 3-х годичного индивидуального гранта ($ 150 000) провела в Москве семинар "Нефть и море", где в очередной раз с участием около 30 экологов-общественников обсуждены проблемы влияния нефти на моря России. Результатом этого американского гранта должен быть федеральный российский закон "О предотвращении загрязнения морей нефтью". Ассоциация юристов-экологов России считает, что принятие такого законопроекта даже к рассмотрению просто нереально ввиду того, что предложения В.Л.Мищенко исключают вопросы регулирования правоотношений в сфере загрязнения внутренних водоемов и водотоков (включая Каспий), в сфере ликвидации последствий нефтяных загрязнений, в сфере загрязнений водных и иных природных объектов и окружающей среды от нефти, пластовых, попутных вод и нефтешламов. Правовое регулирование узкой сферы правоотношений не приведет к реальному снижению степени экологической опасности нефтегазового комплекса. Сообщение ECO-HR.1012, 27 апреля 2003 г. Право на юридическую защиту ПО СТРОЧКАМ АПРЕЛЬСКОГО БЮЛЛЕТЕНЯ "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АДВОКАТУРА" Уважаемый Владимир Владимирович! (Путин) > Мы, члены неправительственных экологических организаций страны, > чрезвычайно обеспокоены ситуацией, которая складывается с > безопасностью перевозок нефти по морям Российской Федерации. > Спустя год после катастрофы танкера Exxon Valdez в Соединенных > Штатах Америки был принят федеральный закон О загрязнении моря > нефтью ( Oil Pollution Act ), в котором самым тщательным образом > прописаны все требования к танкерным перевозкам нефти в > территориальных водах США (технические требования к танкерам, размер > страховки, юридическая ответственность перевозчиков и т.д.). > Благодаря данному закону за это время вблизи США не произошло ни > одной катастрофы и имеется реальная возможность взыскания с виновной > компании причиненного ущерба в полном размере. > К сожалению, в Российской Федерации аналогичный закон отсутствует, а > органы власти, пользующиеся законодательной инициативой, не > принимают мер к его разработке. Этим пользуются перевозчики > российской нефти, которые эксплуатируют старые, однокорпусные суда, > что серьезно угрожает безопасности морей России. > Просим Вас, как гаранта безопасности России: поручить Правительству > Российской Федерации с участием общественности разработать проект > Федерального закона О предотвращении загрязнения морей нефтью и в > кратчайшие сроки внести его на рассмотрение Государственной Думы. > Кроме того, просим обязать Министерство природных ресурсов России > незамедлительно начать проведение государственных экологических > экспертиз танкерных перевозок нефти в соответствии с Федеральными > законами Об охране окружающей среды и Об экологической экспертизе . > С надеждой на конструктивное решение проблемы, > Вера Леонидовна Мищенко, президент > Институт эколого-правовых проблем Экоюрис , г. Москва, БЕЗ СЛОВ Друзья! Мы соберемся в стаю Разгоним нефтяную рать, Вот только крохи собирая, Поймем ли, кому деньги дать Уж фонды Бостона давали На гибель нефтяных разлив, На те законы, что хотите, Вы табором найти своим И вот в отчаяньи порыве В кучку-малу они слились И видно сбоку, что в угаре, По слоям жира раздались Те кто и ране, - от Бостона, Те вновь у краников своих А те, кто дале, от Москови, Господь совсем забыл о них РЕЗЮМЕ В лучшем случае напишется проект закона, который, представим себе, будет нести общественно значимую формулу, после волшебных депутатских трансформаций и манипуляций в интересах нефтегазовых шаек на 90% развернется в нужную им сторону. Но и оставшиеся 10% общественно значимой информации в руках государственной лейки закононеисполнения не даст никакого эффекта при существующем режиме. В худшем случае, а он уже и есть этот самый худший случай, ибо перенос финансового акцента со спасения рыбных запасов как раз в указанные 3 года на торжественно-общественное написание с принуждением Президента заняться столь скользкой проблемой как урегулирование воровских аппетитов нефтешаек есть экоцид при содействии этих самых фондов Бостона. Он как гарант служит не народу, а народцу, выходцу и уродцу промышляющих как раз нефтяным и иным разбоем на этой земле. И это есть высшая казуистика, поручать такому служителю нефтяного культа защиту от нефтяных опасностей. Нефть важна не сама по себе, а как инструмент для спасения жизни биологического разнообразия. Перенос приоритетов общественного внимания с обеспечения жизни на допустимые загрязнения есть геноцид и для двуногого племени. Зачем же деньги брали у фонда, если через три года Президенту поручать этот закон лепить. Вот в чем вопрос! ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2003 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"
Союз "За химическую безопасность"
Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность": |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |