
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                   Сообщение CHEM&WAR.498, 1 сентября 2003 г. **
*******************************************************************
                                        Из прошого химической войны


                     ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В БЕЛОМ МОРЕ

    Топили или не топили?
    К суровым природно-климатическим условиям жизни поморов в последние
десятилетия добавилась проблема экологическая. Состояние окружающей среды
на Севере России, особенно в Архангельской области, за эти годы настолько
ухудшилось, что проживание практически в экстремальных условиях
большинством населения уже воспринимается как норма. Никого не удивляют и
не возмущают объявления на городских пляжах Северной Двины о запрещении
купания из-за наличия в воде большого количества вредных для здоровья
людей веществ, содержание которых превышает предельно допустимые нормы.
    С безразличием мы отнеслись и к фактам смерти рыбаков на озере Сюрзи,
причины которой не выявлены до сих пор и, судя по всему, вряд ли будут
установлены, а если и будут, то общественность, возможно, и не узнает
об этом.
    Здесь и запуски с космодрома Плесецк космических аппаратов, отработавшие
ступени ракет которых с остатками ядовитого топлива падают на наши земли. И
что интересно - космические войска РФ с каждым годом наращивают такие пуски,
а население никакой компенсации за это не получает. Помимо запусков военных
спутников в интересах Минобороны РФ, в период с 2005-2007 гг. космические
войска выведут на околоземную орбиту с космодрома Плесецк группировку
иностранных военных спутников. Но Архангельская область и поморы вряд ли
получат что-либо от этой сделки.
    В начале 90-х общественность Архангельской области была взбудоражена
известиями о массовой гибели морских звезд в Белом море. Версий
случившегося тогда выдвигалось немало. Одной из причин  называлась возможная
утечка из емкостей с боевыми отравляющими веществами, затопленными в
послевоенные годы в Белом море.
    Но тогда, как, впрочем, и теперь, наши военные с благородным
негодованием - как можно! - уверяли всех и вся, что ничего подобного не
было. Как можно топить отраву во внутреннем море, по берегам которого
живет свой собственный народ?
    Разве можно такое делать?
    Оказывается, можно. Как можно, впрочем, и чинам армии и военно-морского
флота скрывать от своего народа горькую правду.
    По глухим и отрывочным упоминаниям отдельных моряков торгового флота,
на судах которого вывозились в море контейнеры с боевыми отравляющими
веществами, в 50-е выполнялись особо секретные рейсы, когда капитан
получал опечатанный сургучными печатями пакет с указанием вскрыть в
определенной точке Белого моря и руководствоваться имеющимися там
инструкциями. На борту этих судов находились непонятные контейнеры и
бочки с неизвестным экипажу содержимым. Инструкции были просты - сбросить
за борт находящийся на судне груз. Все участвующие в операции моряки
давали подписку о неразглашении сведений о таком рейсе. За нарушение -
суд и тюрьма.
    Только сегодня в России стало возможным приоткрыть завесу секретности
над деяниями наших военных, втайне от собственного народа топивших во
внутреннем море боевые отравляющие вещества, нимало не заботясь о судьбе
и здоровье местного населения. И то сказать - от места затопления до
высоких штабных кабинетов в Москве далеко, и отрава туда ну никак не
доберется.
    По словам профессора Михаила Спиридонова, руководителя отдела морской
геологии Всероссийского геологического института (Санкт-Петербург), до сих
пор целый ряд российских ведомств категорически отрицают факты захоронения
химического оружия в Белом море.
    Военные отказываются назвать места, количество и тип затопленных
боевых отравляющих веществ. Складывается впечатление, что эти защитники
народа находятся в состоянии какой-то войны с собственным народом. Вот что
сказал Андрей Григорьев, старший научный сотрудник отдела морской геологии,
специалист по изучению захоронений в море боеприпасов, в том числе и
химических:
  - Систематизированных данных о захоронениях химического оружия в Белом
море нет.
    Два года назад мы совершенно случайно при проведении исследований в
Белом море получили отрывочные данные, которые нас очень удивили. В пробах
донных отложений и воды, взятых в нескольких районах моря, оказался очень
высокий уровень мышьяка. А этот элемент является одним из компонентов
боевых отравляющих веществ (ОВ).
    Надо отдать должное настойчивости и упорству специалистов Министерства
по чрезвычайным ситуациям России. Преодолев многочисленные барьеры
Министерства обороны и ряда других ведомств, удалось организовать
специальную научную экспедицию в Белое море с целью выявления вероятных
мест затопления отравляющих веществ.
    С 5 по 19 августа на-учно-исследовательское судно "Профессор Штокман" с
уникальным оборудованием на борту исследовало несколько наиболее вероятных
районов затопления ОВ.
    По словам профессора Спиридонова, были выбраны два полигона,
обозначенных на всех морских картах как районы No 120 и No 121. Они
расположены в самой глубокой части Белого моря и обозначены как места
затопления взрывчатых веществ.
    Ученый полагает, что на полигоне N  120 обнаружены явные следы
захоронения.
 - Содержание мышьяка в этом районе показывает, что это - техногенная
аномалия.
    Нам удалось с помощью специальных приборов, в том числе сонара бокового
обзора, обнаружить несколько десятков техногенных объектов. Мы их не
идентифицировали, но можно сказать, что район загрязнен. Может быть, в том
числе и остатками химического оружия. Материал будет обрабатываться. На
полигоне No 121 вероятность обнаружения химического оружия меньше, -
пояснил он.
    Михаил Спиридонов сказал, что "предположительно в этих местах затопления
взрывчатых веществ топили и химическое оружие". Но есть целый ряд инстанций,
которые категорически отрицают эти захоронения (какие - профессор уточнять
не стал).
  - Полагаю, что если МЧС правильно оценит результаты этой экспедиции и
проявит интерес, в дальнейшем ученые готовы участвовать в таких
исследованиях, - заявил ученый.
  В свою очередь старший офицер отдела проведения подводных работ МЧС РФ
Максим Владимиров сказал:
  - Экспедиция прошла на очень высоком уровне, мы сделали даже больше, чем
ожидали. Обследовали два полигона, как наиболее вероятные места захоронения
химического оружия в Белом море. Здесь были выявлены магнитные аномалии,
с помощью сонара на полигоне No 121 обнаружено 12 техногенных объектов
размером 7-10 метров. Везде выявлено аномальное содержание мышьяка в
грунте, но надо провести тщательное лабораторное изучение взятых проб
грунта и воды, чтобы выявить происхождение мышьяка. По результатам
исследований в конце ноября будет подготовлен отчет и доклад в Правительство
РФ и принято решение - проводить ли здесь те или иные работы в дальнейшем.
    М.Владимиров считает, что столь хороший результат экспедиция получила
благодаря имевшимся на борту судна приборам и оборудованию, многие из
которых были использованы впервые.
  - Есть приборы, не имеющие аналогов не только в РФ, но и в мире, - сказал
офицер.
  Андрей Григорьев, старший научный сотрудник отдела морской геологии,
специалист по изучению захоронений в море оружия, в том числе химического
и радиологического, рассказал корреспонденту "МС":
  - По сравнению с другими морскими акваториями - Балтикой, Баренцевым
морем, Дальним Востоком - фон мышьяка в отдельных районах Белого моря
очень высок. А мышьяк является одним из компонентов химического оружия.
Но говорить, что обнаруженное нами повышенное содержание мышьяка напрямую
связано с затопленными здесь отравляющими веществами пока рано - требуется
дополнительная обработка полученных результатов и, возможно, дополнительные
исследования. Одно можно сказать уверенно, что по данным, полученным нами
в рейсе, содержание мышьяка в донных отложениях в обследованных нами
районах в 2-3 раза превысило обычный уровень. Мало того, на высоком фоне
мышьяка выявлены другие аномалии, еще более высокие в этих двух районах.
Если сравнить содержание мышьяка с его содержанием в грунте на суше, то в
донных отложениях этих районов оно во много раз превышает ПДК, - заявил
А.Григорьев.
    Исследованиями в Белом море ученые занимались две недели. В состав
научной экспедиции, организованной МЧС России, входили химики, биологи,
океанологи, сотрудники МЧС - всего 30 человек.
    Результаты, полученные учеными во время рейса, носят предварительный
характер.
    Определенно ответить на вопрос - топили в Белом море боевые отравляющие
вещества или нет - ученые смогут только к концу ноября.
    Узнают ли поморы правдивый ответ на этот болезненный для всех вопрос -
покажет ближайшее будущее.
          В.Ильин, "Моряк Севера" (Архангельск), 27.08.2003

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"