
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.485, 10 июля 2003 г. **
*******************************************************************
Наследие

И ОПЯТЬ О ЗАТОПЛЕНИИ "ХИМИИ" НА БАЛТИКЕ

БОЕВАЯ
Каждую минуту каждый из нас, живущих у берегов Балтийского моря,
рискует стать жертвой химической атаки невиданной силы. Ибо на дне
моря со времен Второй мировой захоронены десятки тысяч тонн химических
боеприпасов.
Грозит ли нам балтийский апокалипсис
Как известно, один только иприт не разлагается 800 лет. А как поведут
себя зарин, зоман и прочие V-газы? А ставшие непрочными оболочки снарядов,
сдерживающие (ненадолго!) жидкую смерть?
Чем это может обернуться для нас и будущих поколений и можно ли
предотвратить грядущую мировую техногенную катастрофу - об этом мы
беседуем с профессором, хабилитированным доктором юриспруденции Йонасом
Бергхольцасом, специально приехавшим из Литвы инженером Ярасом Казлаускасом,
возглавляющим инициативную группу по этой проблеме, и директором
латвийского Зеленого Креста Артуром Плотниексом.
Спасибо товарищу СТАЛИНУ...
- Говорят, что Сталин и Гитлер в конце войны договорились о том, что
Германия не будет применять химическое оружие, а СССР в обмен не будет
использовать последние, самые мощные разработки катюш...
Йонас Бергхольцас: Все официальные материалы по этой теме скрыты под
грифом "Секретно" до 2017 года. Но это похоже на правду, ибо химоружия у
немцев были накоплены горы. После победы представители союзных войск свезли
его на склады той же Германии. А в 1947-м разведка донесла о том, что
недобитые эсэсовцы собираются все эти склады взорвать. И союзники приняли
спешное решение упрятать их смертоносное содержимое подальше - на дно моря.
Подобное решение можно найти еще в материалах Потсдамской конференции
августа 45-го. Там предлагалось захоронить "химию" на глубине 3-5 км в
Атлантическом океане. Но необходимость действовать безотлагательно
изменила планы союзников.
Артур Плотниекс: В западной оккупационной зоне было собрано около 260
тыс. тонн разного вида химоружия, в восточной - около 35 тысяч тонн боевых
единиц в различных емкостях. Чистого боевого отравляющего вещества, "нетто",
в них было около 60 тыс. тонн. И хотя никто не имел ни малейшего
представления о том, как будет вся эта "химия" вести себя в морской воде,
ее погрузили на 60 барж и вывезли в море. Англия и США топили химоружие
вместе с судами, а СССР - россыпью, отдельными контейнерами и бочками.
Й.Б.: Не было такого осознания экологической опасности, никто не
задумывался о последствиях. Попробовали бы сделать это сегодня!.. Правда,
когда суда вышли со своим смертоносным грузом в море, неделю на Балтике
штормило, и до намеченного места было еще далеко. Организаторы акции,
испугавшись, дали команду отрезать тросы там, где кто находился. Конечно,
если бы все шло по плану и все это оказалось в океанской впадине, мы куда
меньше сегодня переживали бы...
- А где оно на самом деле?
А.П.: СССР топил в самом глубоком месте на Балтике - в радиусе 20 кв. км
вокруг Лиепаи, в Клайпедской, или Готландской, впадине и у острова
Борнхольм. Англия и США - в проливах Скагеррак и Каттегат, соединяющих
Балтийское и Северное моря. Но весь ужас в том, что точно местоположение
затопленных судов неизвестно. Координаты 24 судов есть у профессора
Института океанологии Российской академии наук Владимира Пака, а всего
судов около 60.
- Сколько же может потребоваться времени на их обнаружение?
А.П.: Страшно себе и представить. Недавний факт: до миллиметра зная
расположение подлодки "Курск" на небольшой глубине в 100 м, ее готовили к
поднятию год. А OB (отравляющие вещества), захороненные россыпью,
находятся на глубине 150 м под слоем ила до 8 м толщиной!
Й.Б.: В научно-популярной литературе немало сведений о лиепайских
рыбаках, обожженных этой "химией"...
Ешьте сами свою кильку...
- Одни стращают возможным залповым выбросом содержимого затопленных
судов - по сути, апокалипсисом, - другие утверждают, что разбросанное
химоружие не представляет угрозы. Кто здесь прав?
А.П.: Эти другие - комиссия HELCOM, Хельсинская экологическая группа,
ЕДИНСТВЕННАЯ организация в мире, занимающаяся непосредственно этой
проблемой. Хотя захоронение 47-го года под действие Хельсинкского
соглашения 1975-го не подпадает. Поэтому ответственных за захоронение с
точки зрения международного права сегодня нет.
Ярас Казлаускас: ЕС закрыл ввоз на свою территорию кильки и салаки,
вылавливаемой в Балтике финнами, шведами и норвежцами, и обязал их
докладывать своим жителям о содержании диоксинов в рыбе, идущей на
внутренний рынок согласно квотам, установленным ЕС. Но откуда в рыбе
диоксины? Чтобы они из химснарядов попали в пищевые цепи рыбы и чтобы рыба
успела мутировать, должно пройти очень много времени... А в 2006 году ЕС
вообще собирается запретить ловить рыбу в Балтийском море.
Ясно, что будущим поколениям мы подложили очень большую свинью. Никто
не в состоянии дать прогноз о том, что будет в случае залпового выброса.
Или - что будет в ближайшие 10 лет, даже если выброса не будет. Океанолог
Владимир Пак утверждает, что методом гидролиза все это растворится, и доли
яда в морской воде составят микродозы. А меня периодически вызывают в
Литовскую АН и предупреждают, чтобы я не разводил панику, потому как
рыболовные компании, финансирующие некоторые разработки, могут крантик-то
и перекрыть.
Раковый корпус
А.П.: В 2001 году по REN-TV был показан фильм "Раковый корпус", снятый
режиссером-сценаристом Прокопенко, о путешествии судна "Профессор Штокман"
по Балтике, с участием крупных спецов по проблеме - Пака и Богачева. Там
рассказано, что в зоне, где иприт, люизит, зарин, зоман, дифосген в
желеобразном виде начинают просачиваться из емкостей, обитают какие-то
новые виды микроорганизмов, которые совершенно адаптировались в этой среде
и насквозь пропитаны боевыми отравляющими веществами. А рыба ест все подряд.
Поэтому не являются ли диоксины в рыбе трансформированной под давлением в
соленой воде составляющей боевого химвещества? Ведь иприт и иже с ним очень
схожи по своему молекулярному строению с диоксинами.
Я.К.: Иприт - один из самых страшных мутагенов в природе. В российских и
британских лабораториях подсчитали, что всего одна его молекула, попав в
человеческий организм, вызывает мутацию генов. Получим поколения
"деградантов". Гидролиз, на который уповают все ученые - он якобы способен
разложить тот же иприт, - может начаться и остановиться. Согласно нашим
исследованиям, если иприт попадает в жировую среду, он фиксируется и дальше
не гидролизуется. Молекула иприта, попадая в моллюска, в планктон,
фиксируется и дальше не распадется, превращаясь в ВЕЧНЫЙ ЯД.
Помните, одно время активно применялся ДДТ (дуст), так он по пищевым
цепям так распространился, что его нашли даже в печени антарктических
пингвинов.
Пищевые цепи - это одно, а возьмите аэрозольное распыление, вследствие
чего загрязнятся почвы. Если только будут залповые выбросы, Европу никто
не спасет никакими средствами, она превратится в пустыню. Всем прибалтам
в Сибирь придется перебираться, здесь жить нельзя будет. А в последующие
пять лет залповые выбросы вполне возможны.
Если в 96-м году рыбаками было выловлено 40 кг боевого отравляющего
вещества, то в 2000-м - уже 500 кг. Этого количества достаточно для того,
чтобы населения Латвии просто не стало. Войсковые приборы химической
разведки в состоянии только зафиксировать дозу, близкую к химическому
отравлению, но не те микродозы, которые будут работать на 4-5-м поколении
людей, носящих в себе хотя бы пару молекул иприта. В течение десятилетий
население будет потихоньку вымирать. По нашим расчетам, за 10 лет вымрут
восемь миллионов человек.
А.П.: Поскольку основная часть боеприпасов лежит на дне пролива между
Балтийским и Северным морями, в случае залпового выброса гибель
распространится течением повсюду, и 60 процентов фитопланктона мирового
океана погибнет, что означает: атмосфера на Земле станет непригодной для
дыхания.
Землетрясения возможны!
Й.Б.: Опасность может прийти и с другой стороны. На прошлой конференции
по химоружию я поднял вопрос о том, что будет с OB в случае землетрясения?
Один морской геолог меня "поправил": мол, у нас нет и не будет землетрясений.
Я тактично не стал возражать, но с фактами не поспоришь: с 1600 года и до
сегодняшнего дня в нашем регионе зафиксировано 420 землетрясений в семь
баллов и выше! Я сам, будучи в 70-х годах на лечении в Друскининкае,
чувствовал подземные толчки, видел перекошенные рамы и дрожащие стекла.
Газеты потом написали, что было около пяти баллов, но, это, мол, не само
землетрясение, а "отзвуки".
- А есть ли рецепты спасения?
А.П.: Белорусский академик Михаил Тявловский, занимающийся этой проблемой
с 1967года, рисует апокалипсическую картину. Под его руководством группа
ученых создала проект нейтрализации OB на дне Балтийского моря,
зарегистрировав 13 патентов. Международная морская организация во главе с
ее директором О'Нилом поддержала ученого и предложила, чтобы страны мира
в складчину их реализовали. Опасность-то общая.
Мы отправили от Зеленого Креста письма президентам всех стран,
окружающих Балтийское море, и странам - участницам затопления. Мы предложили
создать постоянно действующую специальную комиссию, а не HELCOM,
занимающийся экологией Балтики вообще. При комиссии будут национальные
службы мониторинга, которые определят, где находятся боеприпасы, в каком
состоянии, найдут технологии, которые позволят нейтрализовать их на дне, а
потом извлечь и что-то делать дальше. Пришло три ответа: от президента
Латвии, советника президента Финляндии и премьера Дании.
Надежда на Газпром?
А.П.: В начале этого года должны были приступить к воплощению проекта
Североевропейского газопровода: Газпром по дну Балтийского моря тащит
газовую трубу до Германии, а потом до Великобритании. Если взглянуть на
карту, то вдоль острова Борнхольм она точно пройдет. Но вся опасность
ситуации в том, что ТОЧНО неизвестно, где разбросаны химические OB. Мы
обратились в службу перспективного развития Газпрома и получили ответ:
дескать, Газпром готов к сотрудничеству. Но строительство еще не началось.
Общая стоимость проекта - 27 млрд. долларов, может, что-то перепадет и на
спасение человечества.
А наш министр среды Раймонд Вейонис вообще не знает о перспективе
строительства газопровода и ничего на эту тему официально не получал.
Й.Б.: После конференции в Литве по этой проблеме была принята резолюция
создать рабочую группу по ее решению. Я вернулся домой и предложил
депутатам латвийского Сейма и у нас создать такую группу, но их это, как
оказалось, совершенно не интересует.
А.П.: В Госдуме России в апреле 2002-го проходили слушания по проблеме
захоронения OB Балтийского моря. И было решено обратиться к правительству
РФ, которое должно выйти на правительства США и Великобритании. Ведь есть
неплохие технологии у Норвегии, России, Белоруссии, Литвы.
Российские технологии по упаковке атомной подводной лодки "Комсомолец",
лежащей на глубине более 1000 м, очень могли бы здесь пригодиться.
Субмарину упаковали в нетканый материал, который останется водонепроницаемым
с гарантией в 30-40 лет. Есть метод закачивания в корпуса судов, начиненных
химоружием, специального бетона, который заполняет все пространство между
снарядами и корпусом судна, и получается как бы саркофаг.
- А что предлагает ваша группа, г-н Казлаускас?
Я.К.: Пока секрет, но это подлинный прорыв - технология, основанная на
бионике, использующей природные вещества. Насыпается саркофаг с этими
веществами. Со стопроцентной гарантией проблема решается. Самая дешевая и
эффективная технология, которая только возможна. Между прочим, Чернобыльский
саркофаг тоже можно так нейтрализовать. В нем ведь полно щелей, и вся
радиация опять выходит наружу. Но раскрою я секрет только тогда, когда
будет какое-то финансирование.
Н.Лебедева, "Час" (Рига), 6 июня 2003 г.

"МИРНАЯ"
Угрожают ли нам 66 тысяч тонн химических удобрений, оказавшихся на
дне Балтийского моря?
В минувшую субботу у берегов датского острова Борнхольм судно под
кипрским флагом с польским названием "Гдыня" протаранило китайский
сухогруз "Фу Шанхай". Никто из моряков серьезно не пострадал. Но сухогруз,
на борту которого было 66000 тонн химических удобрений и 1700 тонн
дизельного топлива, затонул.
На следующий день шум вокруг катастрофы поутих. И датская пресса, и
многие международные информагентства сообщали, что благодаря умелым
действиям спасательных служб Дании утечки топлива не произошло. А
удобрения герметично упакованы в брикеты. Поэтому, дескать, ничего
страшного, что они лежат сейчас на глубине 68 метров. В общем, все
вздохнули с облегчением. И на время оставили тему - до тех пор, пока на
поверхности Балтийского моря не появилось огромное нефтяное пятно.
Вчера мы связались с пресс-атташе посольства РФ в Дании Николаем
Красавиным. По его словам, нефтяное пятно - основная тема разговоров в
Копенгагене. Ширина пятна - 3 километра, длина - 12. Движется оно к южному
побережью Швеции. Пока 2 датских и 5 шведских нефтесборщиков закачали с
поверхности только 250 тонн солярки. И вряд ли они справятся с оставшимися
1450 тоннами. Правда, к ним на помощь спешат еще пять немецких
нефтесборщиков. Но пока они дойдут, пятно, возможно, уже доберется до
шведского берега.
Между тем в погоне за пятном все забыли о химических удобрениях,
покоящихся на дне моря. Кстати, это - кристаллизированный хлорид калия.
И если он начнет растворяться в морской воде...
По нашей просьбе ведущий специалист Атлантического отделения Института
океанологии имени Ширшова Вадим Сивков смоделировал возможные экологические
последствия. К счастью, картина получилась не слишком удручающая. Хлорид
калия - вещество нетоксичное. И оно тяжелее воды. Скорея всего, его масса
закроет дно в радиусе нескольких километров от затонувшего сухогруза и
убьет на дне все живое. Какую-то часть хлорида калия унесут подводные
струйные течения в направлении Калининграда. Но вряд ли растворившееся
удобрение достигнет нашего побережья.
К слову, у того же Борнхольма находится самое большое в Балтийском море
захоронение немецкого химического оружия - что-то около 40000 тонн
хлорпикрина и прочей гадости. Так что хлорид калия на его фоне - пустячок.
А.Забелкин, Калининградская правда (Калининград), 4 июня 2003 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2003 г. * по электронной почте *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"