
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                   Сообщение CHEM&WAR.443, 18 февраля 2003 г. **
*******************************************************************
                                        Будни ракетного разоружения


                   ПЕРМЬ: РАКЕТЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

    Пермь превратится в свалку вооружений?
    Помыкавшись по просторам России в поисках наиболее подходящего
места для строительства комплекса утилизации твердотопливных ракетных
двигателей (КУРДТТ), спустя 5 лет американцы снова вернулись в Пермь.
И похоже, что на этот раз местная власть отнеслась к ним вполне
благосклонно. Никто не кричит об экологии и не собирается проводить
референдум. Более того - переговоры ведутся в страшной тайне, и
сообщать широкой общественности о подготовке к съемке второй серии
нашумевшего боевика под названием "Ракеты в Перми - 2" никто не
собирался.
    Негр на Компросе
    Эта почти детективная история началась на улицах Перми декабрьским
вечером в конце прошлого года. Журналист-пермяк, живший некоторое время
в Штатах, увидев на Комсомольском проспекте весьма солидного негра в
компании с не менее солидными белыми джентльменами, сделал вполне логичный
вывод, что перед ним - англоязычные иностранцы. И решил пообщаться: мол,
откуда будете, ребята. Да вот, ответили ему, приехали к вам с миссией
мира. Будем на наши деньги ваши "нуклеа"-ракеты уничтожать...
    Как раз в это же время в центральных средствах массовой информации
появились сообщения о бесславной кончине проекта строительства КУРДТТ в
Удмуртии, в 8 километрах от города Воткинска. Вложив в ГПО "Воткинский
завод" $ 87 млн, американцы были вынуждены отказаться от дальнейшего
строительства по политическим причинам. В Удмуртии произошло то же,
что и в Перми в 1995-1997 годах. Там тоже шла подготовка к выборам, и
местное руководство ради сохранения власти не пожалело даже $400 млн
инвестиций, которые должна была принести республике реализация программы
по утилизации ракет. Пермский PR-сценарий был переписан полностью - с
призывами всегда иметь над головой чистое небо, с митингом жителей
славного города Воткинска, решением городской Думы о проведении
референдума, отмене референдума Верховным судом республики и т.д.
    Лучше всего перипетии тамошней борьбы иллюстрируют заголовки удмуртских
газет за 1999 год. Начиналось с вполне безобидного "Эксперимент с удмуртским
акцентом" или чуть ехидного "Наши ракеты кончат этично". Затем последовали
более напряженные - "Судьба проекта - в руках экологов" и "Как не отравиться
диоксинами". А закончилось "Привидением над воткинским пустырем" и "Наш
город в Интернете, или Пора браться за колья".  Комментарии излишни.
    Постановление председателя правительства Удмуртии Юрия Питкевича
об аннулировании прежних решений о строительстве комплекса, подписанное
в марте прошлого года, поставило в неловкое положение всю Россию. В
соответствии с договорами СНВ-1 и СНВ-2, мы просто обязаны уничтожить
часть советского ракетно-ядерного наследства, причем без всякой
посторонней помощи. Другое дело, что США заинтересованы уменьшить арсенал
недавнего противника, и в соответствии с законом Нанна-Лугара, принятым
в 1991 году, готовы выделить на это немалые средства. Программа уничтожения
советского химического оружия стоимостью в $ 10 млрд сейчас успешно
реализуется. Без скандалов решается и самая главная проблема по
утилизации ядерных боеголовок, о которых здесь речь не идет вообще. Зато
с утилизацией самих ракет, а точнее, их корпусов и топлива, получился уже
второй "облом".
    Все кивают на губернатора
    Долго искать адреса пермских предприятий, с которыми могли вести
переговоры американцы, не понадобилось. Ничего нового в Перми строить не
надо, поскольку все необходимое для комплекса здесь уже есть. НПО "Искра"
разрабатывает ракетные двигатели, завод имени Кирова в Закамске делает
ракетное топливо. В середине 90-х именно здесь, в НИИ полимерных материалов
(фактически КБ завода им. Кирова), на американские деньги предполагалось
достроить экологически чистый стенд для утилизации двигателей. До этого
все испытания проводились на открытом стенде с полным выбросом отработанных
газов в атмосферу. И ничего, жили.
    Правда, на этот раз источники, пожелавшие остаться неизвестными,
сообщили, что генеральным подрядчиком в Перми, скорее всего, станет
ПЗХО "Машиностроитель". Туда мы в первую очередь и позвонили.
    Однако в отсутствие генерального директора Владимира Ломаева, до конца
января находившегося в командировке, на "Машиностроителе" никто не взял
на себя ответственность прокомментировать рассказы гуляющих американцев.
Как, впрочем, никто не отрицал и сам факт ведения переговоров. "Контракт
еще не заключен. Позвоните через полтора-два месяца, а еще лучше - через
полгода. Тогда можно будет говорить о чем-то конкретно". (Хотя, по
непроверенным данным, одна ракета уже утилизируется и речь идет о
следующих шести).
    Официальный же запрос на имя директора, отправленный 30 января, также
остался безответным. Зато во время переговоров автору статьи как бы
невзначай напомнили судьбу военного журналиста Григория Пасько, недавно
выпущенного из тюрьмы досрочно. К счастью, представители завода им. Кирова
и НПО "Искра", которых называют в числе смежников "Машиностроителя",
оказались более миролюбивы. По словам генерального конструктора "Искры"
Михаила Соколовского, участие его объединения в проекте будет выражаться
прежде всего в ведении документации, как у любой другой проектно-
конструкторской организации, которая обязана довести свое изделие до конца.
Кроме того, совместно с Пермским государственным техническим университетом
(кафедра профессора Я.Вайсмана) "Искра" разработала уникальную технологию
пиролиза и утилизации композиционных материалов, которая в ноябре прошлого
года получила золотую медаль на Международном салоне изобретений и
инноваций в Брюсселе. Композиционные части корпусов ракет, которые раньше
просто закапывали в землю, теперь можно превращать в углеводородное
сырье и снова пускать в производство. Печь для утилизации впоследствии
можно использовать и для сжигания любого городского мусора, что сразу
решило бы массу коммунальных проблем.
    Вот только надеяться на то, что деньги на доводку печи даст заокеанский
дядюшка, уже не приходится. Шесть лет назад американцы еще готовы были
вести соответствующие переговоры. А теперь все, поезд ушел. Удмуртский
опыт отучил американцев разыгрывать добреньких, и сейчас они ставят вопрос
жестко: вот деньги, вот технология корпорации "Локхид -Мартин", жгите.
Их даже не интересует дальнейшая судьба пустых ракет, лишь бы топлива не
было. Точно так же остался без инвестиций НИИ полимерных материалов, где
все эти годы потихоньку достраивали тот самый экологически чистый стенд,
на котором можно как испытывать, так и утилизовать ракеты. По словам
директора института Анатолия Талалаева, многолетняя строительная эпопея
в 2003 году все же закончится, и стенд, построенный исключительно на
российские деньги, будет использоваться исключительно для российских же
нужд. В словах Талалаева, вспомнившего 770 млн рублей, которые в 1995
году "проплыли" мимо его института, чувствовалась явная горечь и нежелание
распространяться на эту скользкую тему. Впрочем, он тоже не отрицал
возвращение ракетной темы в Пермь.
    Причем и НПО "Искра", и НИИПМ вполне могли бы сами стать головной
организацией предполагаемого комплекса, но ни там, ни тут нет никакого
стремления проявлять инициативу. У всех участников ракетного скандала
середины 90-х остался такой ожог, что одно лишь слово "утилизация" вызывает
аллергию. И все дружно кивают на областную администрацию, где должны
принять политическое решение. Ведь именно команда нынешнего губернатора в
свое время пошла на поводу антиракетных настроений, почти доведя дело до
референдума.
    Здесь вам не Удмуртия
    Вероятно, это неприятное обстоятельство и заставляет окружать в
общем-то чисто техническую проблему такой тайной. Ракеты все равно будут
утилизованы, а соответствующие условия есть только в Перми и Бийске. Но
чтобы "сохранить лицо", нужно преподнести проект широкой общественности
в максимально выгодной для Прикамья форме.
    А вот этого пока не получается. Финансировать закрытый стенд в Закамске
и корпус термообезвреживания на "Искре" американцы, похоже, не хотят. И
что остается? Утилизация старым добрым "открытым" способом со всеми
вытекающими экологическими последствиями? Спрашивается, за что боролись...
    Конечно, общественное мнение в области нынче сильно изменилось. Это
в 95-м году простой обыватель при  словосочетании "уничтожение ракет"
пужался и представлял себе не иначе, как ядерный гриб над Пермью.
Пояснения, что боеголовки утилизуют совсем в другом месте, а на корпусах
ракет нет даже следов наведенной радиации, оставались неуслышанными. Один
лишь вопрос так и не состоявшегося референдума повергал в шок: "Согласны
ли вы на размещение на территории Перми базы утилизации твердотопливных
ракет стратегического назначения?" На такой вопрос просто невозможно
ответить "да".
    Другое дело, если бы здесь же объяснялось, что речь идет только о
ракетах без боеголовок, что ракеты под Пермью жгут уже десятки лет, что
процесс будет находиться под жестким экологическим контролем, а самое
главное - что американцы взамен вложат в экономику области сотни миллионов
долларов, которые помогут открыть тысячи новых рабочих мест...
    Прекрасный пример использования PR-технологий для манипуляции
общественным сознанием. Теперь вопрос звучит уже по-иному: как
"раскрутить" американцев хоть на какие-нибудь вложения, пока им все это
не надоело и они не оставили русских самостоятельно разгребать свои
ядерные завалы?
    Кроме того, молчание вокруг такого общественно значимого проекта может
окончательно испортить отношение к утилизации широких слоев населения. Раз
тайны, значит, дело нечисто. Лучше прямо и честно ответить на возникающие в
связи с возобновлением переговоров вопросы.
    И самый первый - о каких объемах все-таки идет речь? Если американцы
будут финансировать утилизацию ракет только на открытом стенде, укладывается
ли дополнительное количество выбросов в установленные законом российские
экологические нормы? Достаточно ли финансирования для оптимального решения
вопроса? Какова доля тут российской стороны и обеспечена ли она деньгами?
Каким образом будет осуществляться экологический контроль?
    Как будут все-таки утилизироваться корпуса ракет?
    Справедливости ради надо заметить, что при расследовании темы
высказывались разные, в том числе и откровенно антиамериканские, мнения.
Достаточно высокопоставленные специалисты завода им. Кирова, вспоминая
односторонний выход США из договора о противоракетной обороне, вообще
предлагали всякую утилизацию прекратить, а ракеты "складировать". На
всякий случай.
    Впрочем, пока никто и не говорит о том, что в Перми собираются
утилизировать все 916 маршевых двигателей сокращаемых ракет. По весьма
осторожным слухам, пока "Машиностроитель" ведет переговоры всего лишь о
"украинских" ракетах (СС-22), т.е. бывших советских, но базировавшихся
на Украине. Кстати, там уже утилизируют ракеты на американские деньги
гидромонитором, по уникальной технологии фирмы "Тиакол-Хеми". Говорят,
что в использованной воде потом карасей разводят.
    Идея построить такой же комплекс в Прикамье, то есть обойтись без
сжигания и связанных с ним экологических проблем вообще, бродит в коридорах
и нашей областной администрации. Заодно можно было бы помочь и депрессивному
Кизеловскому угольному бассейну, поскольку адресом возможного строительства
называется треугольник Гремячинск - Кизел - Губаха. Этот проект самый
дорогой, зато американцы смогут быть уверены, что их деньги используются
исключительно на разоружение. Ведь тот же закрытый стенд в НИИПМ можно
использовать и для испытания ракет, а гидромонитор - только для утилизации.
    Некоторым подтверждением последней версии и того, что американцы
вернулись в Прикамье всерьез и надолго, служит еще более смелый слух о
том, что в Перми им уже купили 20 квартир. Проверить его пока не
представляется возможным. Вот разве что еще раз выйти побродить по улицам...
            А.Клочихин, "Пермские новости", 7 февраля 2003 года

    Досье "ПН"
    Межконтинентальная баллистическая ракета RS-22 (или СС-22, или
SS-24) известна также по прозванию "Скальпель". На вооружение Вооруженных
Сил СССР поступила в 80-е годы. Радиус действия - 10000 километров.
Длина - 23,4 метров. Диаметр - 2,4 метра. Оснащена разделяющейся головной
частью (РГЧ), состоящей из 10 ядерных боезарядов индивидуального наведения
по 550 килотонн каждый. Подлежат уничтожению по договору об ограничении
стратегических наступательных вооружений СНВ-2 между Россией и США. По
мнению специалистов, сохраняют свои боевые возможности до 2012-2017 г. и
могли бы беспрепятственно находиться на боевом дежурстве ближайшие десять
лет. Как считают некоторые эксперты, США не обладают ракетами такого класса,
равноценными нашим. Пресловутая ПРО не способна обнаруживать, вести и
перехватывать тысячи боевых и ложных целей со 100%-ной гарантией.
    ДИОКСИНЫ - особые соединения хлора, образующиеся при использовании
хлора в промышленности, а также при горении хлорсодержащих веществ (исп.
в ракетном топливе. Ред.). Относятся к числу опасных токсичных веществ.
Диоксины - стабильные соединения. Не разрушаются естественным путем. Не
выводятся из организма, накапливаются в нем, путешествуют по пищевым
цепям: от источника в воду или почву, из почвы в растения, от растений
к животным, от животных в желудок человека. Главная опасность диоксинов
(из-за чего они и получили название суперэкотоксикантов) в их влиянии
на иммунно-ферментную систему человека и всех дышащих воздухом существ.

        Прислала Л.Попова, souzperm@mail.ru, 18 февраля 2003 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"