Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                   Сообщение CHEM&WAR.432, 24 декабря 2002 г. **
*******************************************************************
                                      Будни химического разоружения

             ОБЪЕКТ В ГОРНОМ КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ЗАПУСКАЕТСЯ

    ВЛАСТИ
    ОТЛОЖИЛИ
    15 декабря 2002 г., Саратовская область. Пуск завода по
уничтожению химического оружия в поселке Горный, вероятно, снова
будет перенесен.
    Пуск завода по уничтожению химического оружия в поселке Горный,
вероятно, снова будет перенесен. Официальной информации об этом пока
нет, но пресс-службы исполнительных органов власти не подтверждают
ранее распространенную информацию о том, что пуск произойдет 17 или 18
декабря, сообщает ИА "Саратовбизнесконсалтинг". В аппарате главного
федерального инспектора по Саратовской области сообщили, что в ближайшую
неделю пуск не состоится. Возможно, это событие вообще произойдет в
следующем году. 15 декабря генеральный директор Российского агентства
по боеприпасам Зиновий Пак должен был подписать акт приемки завода.
Сведений о том, состоялось ли подписание, на данный момент не поступало.
REGIONS.RU, 15.12.2002, http://www.regions.ru/article/news/id/941221.html
    ПОГОВОРИЛИ
    В Совете Федерации состоится заседание круглого стола,
приуроченное к пуску первого в России завода по уничтожению
химического оружия в Горном. 17 декабря в 13:20 в Совете Федерации по
адресу: Большая Дмитровка, 26, комн. 802 (красный зал) состоится
заседание круглого стола, приуроченное к пуску первого в России завода
по уничтожению химического оружия (УХО) в г. Горном (Саратовская
обл.). В дискуссии по проблемам уничтожения химического оружия примут
участие первый заместитель Председателя Совета Федерации В.П.Горегляд,
председатель Комитета СФ по промышленной политике В.Г.Завадников,
председатель Комитета СФ по международным делам М.В.Маргелов,
председатель Комитета Госдумы по экологии В.А.Грачев. В поиске ответа
на вопрос: "Чем является уничтожение химического оружия для России -
благом или неизбежным злом?" будут участвовать также представители
субъектов РФ, Российского "Зеленого Креста", министерств и ведомств
Российской Федерации, ученые. Как сообщили "Regions.Ru" в пресс-службе
Совета Федерации, дополнительную информацию о проведении круглого
стола можно получить по тел.: 201-81-35; 8-903-770-42-88. Российские
журналисты проходят по аккредитационным карточкам пресс-службы Совета
Федерации, иностранные - по аккредитации МИД РФ.
                  REGIONS.RU 15 декабря 2002 г.
    ОЗАБОТИЛИСЬ
    Самым высоким уровнем антитеррористической безопасности на территории
ПФО обладает завод по уничтожению химического оружия в п.Горный
    (Корр. "НТА Приволжье" Л. Карташова): "Сейчас по каждому региону
проверяется выполнение планов по обеспечению безопасности объектов,
которые могут представлять потенциальный интерес для террористов.
Руководители всех регионов знают, что проверять готовность к
террористическим проявлениям мы будем без предупреждения, в том числе,
без ведома правоохранительных структур на территории этих регионов". Так
прокомментировал итоги заседания Коллегии по вопросам безопасности,
полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе
Сергей Кириенко.
    "По уровню антитеррористической безопасности на территории ПФО я
видел мало объектов, которые имели бы систему защиты, аналогичную объекту
по уничтожению химического оружия в поселке Горный Саратовской области", -
подчеркнул Сергей Кириенко. Как, в свою очередь, отметил губернатор
Саратовской области Дмитрий Аяцков: "Этот объект по уничтожению химического
оружия сделан по суперсовременным технологиям, где предусмотрено
абсолютно все по безопасному для человека и окружающей среды уничтожению
химоружия. Объект уже давным-давно охраняется от внешнего воздействия и
террористических проявлений так, как это положено в сегодняшних условиях".
    Уточняя сроки приведения объекта по уничтожению химического оружия в
поселке Горный Дмитрий Аяцков заявил: "На нейтральных средах завод давно
работает. Может быть, операторы даже не будут знать, когда он начнет
работать на реальных средах".
                    (C) НТА Приволжье, 19.12.2002
    НАЧАЛИ
    Россия начала ликвидацию химического оружия
    В Саратовской области заработал первый в России завод по
уничтожению боевых отравляющих веществ. В пятницу на предприятии,
расположенном в поселке Горный, было уничтожено более 800 килограммов
иприта, сообщает РИА "Новости".
    Процесс ликвидации отравляющих веществ идет под наблюдением
международных инспекторов Организации по запрещению химоружия. Как
заявил "Интерфаксу" секретарь госкомиссии по уничтожению химоружия
Александр Харичев, завод в Горном начал работать на полную мощность.
По словам губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, до мая
2003 года на заводе будут ликвидированы более 400 тонн люизита, иприта
и других отравляющих веществ. Все запасы химоружия, которое находится
на территории области, предполагается уничтожить за пять лет.
           http://lenta.ru/russia/2002/12/20/nuclear/, 20.12.2002


    ПРЕССА
    РУКА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ НА УХО. На сегодня было назначено заседание
комиссии по уничтожению химического оружия под председательством
Сергея Кириенко, на котором собирались решить вопрос о вводе в
эксплуатацию завода в поселке Горный Саратовской области. Но в
последний момент заседание перенесли на неопределенный срок.
    Акт приемки объекта подписан еще 15 декабря. Как уже рассказывала
наша газета, планировалось запустить завод до конца нынешнего года.
Однако, по мнению специалистов областного управления природных ресурсов,
это произойдет не раньше чем весной 2003 г. Подписать акт приемки очень
торопились. В конце октября МПР выдало заключение государственной
экологической экспертизы на технико-экономическое обоснование
строительства завода (собственно проекта строительства вообще нет и не
было). По закону без этого документа никакое строительство вестись не
могло. Однако оно продолжалось шесть лет. В конце ноября госкомиссия
начала проверять, насколько построенное соответствует описанному. То,
что объект соорудили совсем не под ту технологию, которая планировалась
изначально, контролеров не смутило. Комиссия признала, что он готов к
работе. И на этом спешка закончилась. Нажать на кнопку "Пуск" никто не
рискует. Как пояснили в областном Министерстве промышленности, "акт -
это всего лишь техническое решение, для начала реальной работы на столь
серьезном объекте нужно решение политическое".
 - О запуске завода в декабре и речи не было, - заявил член госкомиссии
по приемке, первый заместитель начальника областного ГУПР Николай
Петрученко (еще месяц назад руководство области говорило, что
торжественное открытие намечено на 15 декабря. Перерезать красную
ленточку звали премьера Касьянова и даже президента. - Н.А.). - Дай
Бог, запустят весной. Мне кажется, спешить с этим не будут. Раньше
"Росбоеприпасы" ставили задачу: к 1 апреля переработать 1% химоружия,
согласно международной конвенции. Насколько я знаю, сейчас эта задача
снята. Поставлена другая: запустить объект с соблюдением всех
экологических требований.
    К акту приемки прилагается целый перечень замечаний госкомиссии.
Саратовские экологи, например, вписали туда вопрос о судьбе реакционных
масс. Это вещества 1-го и 2-го классов опасности, в 7-8 раз большие по
объему, чем исходные ОВ. В заключении экологической экспертизы о них
упомянуто словно бы только из вежливости: велено положить в бочки и
хранить "до востребования". Авторы замечаний настаивают, чтобы
"Росбоеприпасы" разработали технологию уничтожения отходов в течение года.
    Проблема в том, что вся территория объекта будет заполнена ими в
течение шести месяцев (по расчетам НИИ промышленной экологии Поволжья).
    По словам Петрученко, завод не будет запущен без разрешительных
документов на сбросы и выбросы отходов. Саратовскому ГУПР еще даже не
дали задания их готовить. Это экспериментальный объект, уникальный в
своем роде. Поэтому первоначальные расчеты, касающиеся отходов, будут
сделаны на основе теоретических материалов ТЭО. Затем экологи в течение
года будут наблюдать за тем, как все пойдет на практике, и перепишут
документы набело, основываясь уже на фактах.
 - Ни одно из предложений экологической общественности не было учтено, -
говорит руководитель Центра содействия экологическим инициативам Андрей
Пинчук, - на объект нас так и не пустили. Ставить последнюю подпись под
решением о пуске завода никто не хочет. Ведь автору этой подписи,
возможно, придется отвечать, что называется, перед вечностью.
    "Зеленая" общественность, отправившая челобитную президенту,
отметилась и замолчала. Никаких дальнейших действий активисты предпринимать
не намерены.
 - Нет сомнений, что военные выполнят все наши требования, - считает
Николай Петрученко. - Иначе саратовский ГУПР не допустит запуска. Если,
конечно, федеральное МПР не делегирует ему такое право.
    На вопрос: "Зачем нужно было так поспешно подписывать заключение
экологической экспертизы и акт, зная о недоделках?", - Николай Михайлович
ответил: "Я государственный чиновник, поэтому любое решение вышестоящей
организации для меня законно. Иногда строители сдают свои объекты вообще
без нашего ведома. А военные в Горном все-таки нас послушались".
    ...Если коммерсант строит на улице ларек без разрешения экологов, его
навещает милиция. Коммерсанта отправляют в РОВД, а ларек сносят. С точки
зрения закона сооружение завода по УХО отличается от сооружения ларька
только одним - степенью потенциальной опасности. Однако выяснилось, что
есть и второе, гораздо более существенное отличие. "Оценивать сделанное в
Горном нужно было раньше, - пояснил Николай Петрученко. - Теперь
государство вложило туда такие "бабки"! О чем же можно говорить?".
          Н.Андреева, "ВРЕМЯ-MN", 19 декабря 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность