Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                     Сообщение CHEM&WAR.418, 7 ноября 2002 г. **
*******************************************************************
                                                    Ракетные реалии

               СОВМЕСТИМЫ ЛИ КОСМОДРОМ И ЗДОРОВЬЕ?

    О том, что в районе Свободного стоит ракетная дивизия, время от
времени запускающая боевые ракеты, знали в Амурской области многие,
но говорить об этом предпочитали шепотом. Объект принадлежал
Минобороны, следовательно, был закрытым для посторонних глаз и
сведения о нем были скупыми. Затем, когда в связи с сокращением и
ограничением СНВ ракетное хозяйство стали приводить в соответствие с
международными договоренностями, 1 марта 1996 года вышел указ
Президента РФ о создании 2-го государственного испытательного космодрома.
    Планы строились грандиозные: появились сообщения о том, что со
временем с космодрома будут запускать ракеты нового типа на безопасном
топливе и в этих целях даже начнется строительство цехов для производства
кислорода и водорода, на котором и поднимутся в небо ракеты будущего. А
пока суд да дело, военные взялись за запуски коммерческих спутников.
Таких за последние 3 года было запущено четыре. Три из них иностранного
происхождения доставляли на орбиту ракеты типа "Старт", работающие на
твердом топливе. Первая ступень ракеты падала здесь же, в области. Но
военные успокаивали: страшного в том ничего нет, они безопасны для
здоровья населения.
    Можно расценивать как совпадение тот факт, что количество
онкозаболеваний в Амурской области за последние десять лет выросло на
26%, в то время как по России - на 20%. В структуре заболеваемости
ведущее место стали занимать рак кожи, опухоли легкого, желудка, молочной
железы. Врачи начали поговаривать о том, что соседство с космодромом,
падение ступеней ракет не столь уж безобидны. Из районов действия
космодрома нынче больных поступает больше, чем ранее.
    Естественно, встал вопрос об экспертизе. Ее сделали московские
специалисты, и военные вновь стали утверждать, что никакого воздействия
на окружающую среду нет. Тем не менее на территории космодрома, с
которого было совершено более 40 запусков ракет во времена существования
ракетной дивизии, определены старые, довольно устойчивые источники
поступления несимметричного диметилгидразина в воздушную среду. Доказано
загрязнение разнотравья и другой растительности вокруг объекта.
    Поэтому, когда стало известно, что на космодроме намерены разместить
космический ракетный комплекс "Стрела", общественность заволновалась.
Токсичные компоненты ракетного топлива, и это подтверждено исследованиями,
способны воздействовать на окружающую среду, а значит, и на здоровье
людей отрицательно.
    Первыми заговорили об этом ученые Амурской медицинской академии.
Амуро-Зейский экологический союз, в который вошли ученые, стал собирать
подписи с требованиями о проведении независимой экологической экспертизы.
Несколько тысяч подписей жителей поступили в адрес администрации Амурской
области и в областной совет народных депутатов. Поэтому решено было
собрать за одним "круглым столом" военных и экологов, общественность
и представителей власти, депутатов Государственной думы от Амурской
области и областного совета.
    Оказывается, решение о создании на космодроме "Свободный" КРК "Стрела"
было принято за спинами амурчан распоряжением Правительства РФ от 5 января
1999 года. И лишь сейчас население поставили в известность. Причем только
потому, что понадобилось "добро" от руководства области.
    Генералы и конструкторы говорили о том, что разворачивание КРК
необходимо для национальной безопасности страны. Ученыe приводили
данные по космодрому "Плесецк", где содержание токсичных веществ
превышает допустимую норму в десятки и сотни раз. Тот же бериллий, по их
мнению, способен отправить человека на тот свет за полгода. Что ждать
амурчанам, если в последнее время и без КРК "Стрела" на первое место в
области вышел рак кожи?
    Областной комитет охраны окружающей среды также не уверен в
безопасности "Стрелы", вернее, ее топлива, потому что материалов по
оценке воздействия на окружающую среду КРК "Стрела" представлено
недостаточно. Между тем в материалах; розданных накануне "круглого стола",
черным по белому написано о том, что при возникновении чрезвычайных
ситуаций зона распространения токсичных веществ может быть до 11
километров, в районе заражения могут оказаться десятки тысяч людей. При
раздельных проливах компонентов топлива происходит их испарение, при этом
они, перемешиваясь с воздухом, частично разлагаются, образуют зараженное
облако, которое может циркулировать по направлению ветра, также образуя
на своем пути зону заражения.
    Не нужно исключать и фактор риска при авариях, возможных при
следовании компонентов топлива по железной дороге.
    От коммерческих запусков с амурской земли областная казна не получила
ни рубля. Грядущие запуски не предполагают никаких отчислений в виде
компенсаций за загрязнение среды, за, наконец, страх от соседства с таким
объектом. Между тем в том же областном онкодиспансере постоянно выходит
из строя аппаратура, не справляющаяся с потоком больных. Врачам в
отделении радиологии приходится ежедневно работать в три смены, аппарату
для лучевой терапии - сутками, чтобы пролечивать всех. Лишние ли деньги
для области от космодрома?
    Пока что военным и жителям области договориться не удалось. Первые
не сомневаются в том, что местные власти все-таки дадут им "добро" на
запуски "Стрелы". Амурчане считают, что нужно стоять до конца, добиваясь
их безопасности. А если понадобится, то и референдум провести. Времена,
когда решения принимались келейно, прошли. Космос должен быть не только
практичным, но и безопасным.
         Л.Буянова, "Медицинский вестник", No 30, октябрь 2002 года

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность