
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.391, 24 августа 2002 г. **
*******************************************************************
Трудности химического разоружения

ГОРНЫЙ: БОЛЬШАЯ ГАЗЕТА О БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЕ
(в двух экземплярах)

КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД
СПЕРТОЕ ДЫХАНИЕ
Запуск первого завода по уничтожению химического оружия отложен
по соображениям безопасности
21 августа в поселке Горный Саратовской области планировалось
торжественно открыть первый в России завод по уничтожению химического
оружия (УХО). Комиссия по приемке ко вчерашнему дню должна была
полностью завершить свою работу, а ее члены - поставить подписи под
актом о приемке объекта. Этого не произошло.
Решение, озвученное едва ли не накануне намеченного пуска - отложить
открытие завода по крайней мере до октября, - было принято полпредом,
председателем государственной комиссии по химическому разоружению
Сергеем Кириенко по мотивам, никак не названным. Лишь местная власть в
лице губернатора Аяцкова поспешила заявить, что "если бы объект был открыт
в августе, то вопрос безопасности не был бы решен полностью". Что именно
имелось в виду под "нерешенным полностью вопросом безопасности", Аяцков
не уточнил.
"Известия" попытались найти ответ на этот вопрос.
Убойная химия
- Боевые отравляющие вещества делятся на три главные категории, -
рассказывает профессор института химии Саратовского государственного
университета, лауреат Государственной премии за высокие достижения в
области химического разоружения Владимир Севостьянов. - В первой в
качестве основного отравляющего вещества используется фосфор, во второй -
сера, в третьей - мышьяк. Два последних вида - не что иное, как иприт и
люизит, которые в десятках емкостей в виде бочек хранятся на химбазе
Горного. Сегодня разработаны эффективные и безопасные промышленные
способы уничтожения иприта. Люизит же уничтожается пока только в
лабораторных условиях и в крайне малых количествах. Переработка его
требует специальных решений. Мышьяк - сильнейший мутаген и яд, который
находят в могилах убитых им спустя триста лет. В отличие от радиации,
сила его воздействия не уменьшается со временем. Соединения мышьяка
бывают летучими и заражают воздух. Соли же практически все растворимы в
воде, стало быть, проникают в почву и присутствуют во всем, что она
родит. С подпочвенными водами они могут "путешествовать" на тысячи
километров. Одними только запасами люизита в Горном можно сотворить
такое, что само существование человечества окажется под угрозой.
Что такое люизит? "Роса смерти", газ с удушливым запахом герани.
Почти на порядок более ядовит, чем иприт. Согласно данным Советского
энциклопедического словаря (издание 3-е, под ред. А.Прохорова, 1985 год),
"люизит - бесцветная жидкость общеядовитого, раздражающего,
кожно-нарывного действия. Смертельная (концентрация в воздухе) при
действии через органы дыхания - 0,25 миллиграмма на 1 литр (смерть
наступает через 15 минут). Предложен как отравляющее вещество в конце
Первой мировой войны". Люизит не применялся в военное время ни одной
страной. Даже бесноватый фюрер не рискнул употреблять ядовитое соединение,
когда его армейские части оказывались в "котлах". Потому что и он понимал:
по зараженным ядом землям даже отступать будет опасно, не говоря уже о том,
чтобы включить их в "тысячелетний рейх". Люизит вырабатывали для устрашения.
- Но рано или поздно перед человечеством должен был встать вопрос об
уничтожении ядовитых газов, - продолжает Владимир Петрович. - Был
решен вопрос с ипритом и с утилизацией фосфорсодержащих 0В. С люизитом
же вышла незадача. Оказалось, его проще произвести, чем уничтожить.
Известные в мире способы его уничтожения чреваты взрыво- и
пожароопасностью. При этом сколько разлетится вокруг мышьяка и его
соединений, даже представить трудно. Сейчас люизит уничтожают
ничтожными порциями в лабораториях.
Поэтому очень много вопросов у саратовских ученых вызывает победивший
на конкурсной основе проект завода по уничтожению 0В, разработанный
московским НИИ химических технологий. Именно этот проект сейчас
достраивается в Горном. Как утверждается в книге начальника Управления по
безопасному уничтожению химоружия Российского агентства по боеприпасам
Валерия Капашина в соавторстве с другими специалистами "Химическое
разоружение. Технологии уничтожения отравляющих веществ", там
предусматривается уникальная двухстадийная технология утилизации люизита,
в итоге позволяющая получить чуть ли не химически чистый мышьяк и
совершенно безвредные отходы. Упомянутая книга - единственный открытый
источник, где указана технология, по которой на заводе в Горном
предполагается уничтожать отравляющие вещества. Все это с аптекарской
точностью вроде бы было обсчитано в ТЭО - технико-экономическом
обосновании.
- Есть серьезные сомнения, что технико-экономическое обоснование
проекта действительно обосновано, - заявляет профессор Севостьянов. -
В результате предлагаемой сейчас технологии на первой стадии уничтожения
люизита будет получен набор из одиннадцати веществ, в восьми из которых
будет обеспечено наличие производных мышьяка. Это так называемые
"реакционные массы", которые военные химики готовы предложить нам
взамен люизита. Возникает вопрос - что с этим букетом ядов делать дальше?
Тут и начинается самое детективное.
На вес золота
На недавней пресс-конференции по случаю своего визита в Горный Сергей
Кириенко сообщил о найденном гениальном решении. Суть его в том, что
вышеназванные "реакционные массы" будут битумировать и брикетировать. А
затем, если потребуется, сжигать (!). Технари на пресс-конференции не
присутствовали, но, когда узнали, испытали шок.
Ни тары, ни условий хранения, ни способов перевозки смертельно ядовитой
композиции нет даже в проекте. Битумирования, кстати, тоже. Что это такое?
- спрашивают саратовские ученью. Будут ли это капсулы из битума с
начинкой из реакционных масс вроде пирожка? Или это будет сплав битума со
всё теми же массами наподобие фарша? Как тара битум ненадежен, поскольку
легко плавится, обладает высокой ломкостью. Если ядовитую смесь сплавить с
нефтяной смолой, то в дальнейшем реакционные массы больше ни во что
переработать будет невозможно. Ничто не помешает влаге вымывать из
брикетов токсичные реактивы и отравлять ими все живое. Чтобы не допустить
утечек ядов вместе с водой, для брикетов с ядом придется создавать
герметичный могильник. И речь следует вести о вечных сроках хранения.
Сколько это будет стоить, саратовские экономисты ответить не могут.
Индульгенция на сброс
Но и это еще не все опасности, которыми может угрожать пока еще не
введенный в эксплуатацию завод. В распоряжении "Известий" оказались
ксерокопии писем командира войсковой части, строящей завод УХО, Юрия
Судоргина к руководителю саратовского областного комитета природных
ресурсов А.Маликову. Цитируем документ: "Прошу рассмотреть вопрос о
выдаче "Разрешения на размещение отходов" на основании проектируемых
АО "Гипросинтез" объемов отходов (часть 2 книги 2 раздела 8 тома 1
"Корректировки технико-экономического обоснования (ТЭО) на строительство
промзоны опытно-промышленного объекта уничтожения 0В в п.Горный".
Что значит эта военно-чиновничья грамота?
- Это просьба военных к местной администрации разрешить выбросы в
атмосферу загрязняющих веществ, которые образуются после вскрытия бочек
с люизитом, без проекта нормативов предельно допустимых выбросов, -
говорит генеральный директор саратовского ГосНИИ промышленной экологии
доктор физико-математических наук, профессор Владимир Чупис. - В этом же
документе испрашивается разрешение на "размещение отходов" на основании
корректировок ТЭО, которые военные обязуются разработать после пуска
завода. То есть отходы предполагается размещать в атмосфере, воздухе
Саратовской области, уже сейчас, а нормативов предельно допустимых их
выбросов до сих пор нет.
"Одна из главных проблем создания эффективной системы мониторинга в
том, что в исходных материалах ТЭО и его корректировках в неполном объеме
представлен ряд важнейших характеристик используемых технологий. Не
замкнут технологический цикл щелочного гидролиза. Реакционные массы,
направляющиеся на складирование, представляют собой отходы первого
класса опасности", - констатирует состояние дел при сооружении завода в
Горном справка Государственного НИИ промышленной экологии Минприроды,
имеющаяся в распоряжении "Известий".
- Никакая система контроля за безопасностью объекта, - добавляет
Владимир Чупис, - невозможна без приведения его в соответствие с
экологическими нормативами. Но они для завода почему-то до сих пор не
разработаны.
Сказка бочек
Саратовские ученые считают, что главная тайна, охраняемая от жителей
Горного и независимых специалистов, - корректировки технико-
экономического обоснования (ТЭО), которые тихо, но кардинально меняют
задачи, поставленные перед заводом изначально. Суть этих корректировок
заключается в том, что двухстадийная технология постепенно Превратилась в
одностадийную. Первая стадия предусматривала переработку отравляющих
веществ в твердые ядовитые соединения, вторая - переработку этих соединений
в чистый мышьяк (в случае люизита) и абсолютно безопасные отходы.
- На самом деле технология превратилась в одностадийную, - говорит
Владимир Чупис. - Вместо безвредных отходов в итоге мы получаем набор
ядов первого и второго класса опасности в брикетах или капсулах. То, что
собираются делать на заводе по уничтожению химического оружия, абсурд
даже с точки зрения здравого смысла.
Посудите сами. Предположим, люизит успешно переработали. После него
остаются металлические емкости - бочки, в которых он содержался раньше.
Пустить их в переплавку нельзя, потому что остатками люизита можно потравить
массу народа. Значит, сначала их надо очистить. А как их думают
нейтрализовать? Очень просто - вымыть водой. Хорошо. Только возникает
вопрос, куда девать эту грязную воду? Сливать некуда. Производство может
работать только в замкнутом цикле. Выпаривать? Нужно разработать особую
технологию. Таким образом остается в силе следующий "проект". Бочки будут
мыть, а воду, способную переправить в лучший мир много народа, переливать
в другие бочки. Что по этому поводу думают строители, выяснить не удалось:
химбаза и завод для журналистов закрыты.
Легенды и были Горного
Правда, сам поселок Горный, где будет строиться завод и куда в 1942
году были перемещены на хранение емкости, напоминающие квасные бочки
(именно в них и были иприт и люизит), для журналистов пока доступен. А
там есть на что посмотреть. Почти как в анекдоте: чего здесь только нет!
Даже сегодня здесь нет канализационной сети и нормального водопровода.
"Исторический центр" являет собой деревянные развалюхи-бараки. Нет даже
непременного атрибута любого советского села - Дома культуры.
Где ж строить завод, если не рядом с базой хранения? Дивидендов с
УХО горновцам наобещали с три короба. Жилье, дороги, построить ДК,
реконструировать центральную районную больницу, здание РОВД, проложить
канализацию, водопровод и много чего другого. На цельк десять процентов
стоимости объекта, оцениваемой ныне в пять миллиардов рублей. Однако за
годы с начала закладки завода в Горном знаковых перемен не произошло.
Построены разве что два радующих глаз домика для высоких гостей,
оснащенных всем, включая спутниковые антенны и кондиционеры. Оазисом
смотрится маленький коттеджный поселок для учителей и врачей. Все бы
хорошо, да он пока без водоснабжения и канализации.
- Остальное по большей части только проектируется, - говорит глава
Краснопартизанского отдельного муниципального округа (ОМО) Александр
Тимофеев. - Военные обещают такую социальную сферу отгрохать! Но только
после пуска завода.
Между тем, согласно договору, подписанному между правительством
области и заказчиками строительства - Министерством обороны, все должно
быть с точностью до наоборот. Социальная благодать должна предшествовать
сооружению самого завода. На сегодняшний же день завод практически готов,
соцобъекгы - не готовы.
- По соглашению сооружение объектов социальной сферы должно было
вестись опережающими темпами по сравнению с объектами промышленной
зоны. Но опережать получилось в пределах выделенных средств, - говорит
министр промышленности области Сергей Лисовский.
Строители, сообщили "Известиям" в саратовском правительстве, обещали к
1 августа реконструировать внешнее энергоснабжение поселка - это не сделано.
К этому же сроку планировалось ввести в эксплуатацию столовую, универмаг,
почту, аптеку, баню и детсад. Перенесено на октябрь. Уже давно должна быть
сдана под монтаж оборудования коробка диагностического центра - тоже
перенесено на октябрь. Наладить водоснабжение планировалось к 1 августа.
В реальности - тоже перенесено. Дороги разбила строительная техника, а
чинить их никто не думает. Обещанные многоквартирные дома в Горном,
жилье в селах, профилакторий, Дом культуры, реконструкция центральной
районной больницы, пожарного депо, споргкомп-лекса и т.д. остаются только
в мечтах. Тимофеев объясняет это так: в этом году по социалке не делается
почти ничего, все силы брошены на скорейший запуск завода. Теперь же
выяснилось - ни завод не готов, ни социальная инфраструктура.
Теперь пуск завода отложен. Наверное, до октября будут достроены
социальные объекты, наверное, ученые разберутся, в какую сторону
нужно скорректировать технологию уничтожения 0В, чтобы это было наиболее
безопасно. Но уже сегодня жители Горного имеют право знать все - от
тонкостей предлагаемой технологии переработки люизита до опасностей,
которыми может угрожать пуск. А все разработчики и руководители обязаны
во время пуска стоять рядом с кнопкой. На этих условиях можно верить в
их добрые намерения.
Л.Бессарабов, С.Оганезова, "Известия", 23 августа 2002 года

НЕКРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД
Зиновий ПАК, глава "Росбоеприпасов":
Выбрасывать отравляющие вещества в атмосферу мы не будем
На состоявшейся 21 августа презентации первой очереди завода
генеральный директор российского агентства по боеприпасам Зиновий ПАК
рассказал корреспонденту "Известий" Дмитрию ЛИТОВКИНУ, насколько будут
учтены замечания саратовских ученых.
- Почему отложен запуск завода?
- Пуск перенесен по нескольким причинам. Все они непосредственно
связаны с вопросами безопасности. Сегодня завершено только строительство
первой очереди - цехов, отвечающих за переработку люизита. Мы должны
были пустить их в сентябре, но впоследствии было принято решение, что
сделать это будет целесообразней вместе с запуском второй очереди
строительства. Ввод объекта в строй произойдете ранее декабря 2002 года.
- Обоснованны ли подозрения саратовских ученых в том, что
переработанные отравляющие вещества будут битумированы?
- Мы даже не рассматривали подобную технологию. Суть происходящего на
предприятии будет выглядеть следующим образом. Бочки с люизитом в
специальных контейнерах устанавливаются на автоматический транспортировщик.
Он доставляет опасный груз в герметичную камеру, где бочка рассверливается,
из нее извлекается люизит. Затем он смешивается со специальными растворами,
в результате чего на выходе образуется реакционная масса, относящаяся ко
второму классу опасности. К этому же классу относятся бензол, дихлорэтан и
анилин - вещества, активно используемые в химической промышленности.
- Сотрудники завода, поданным ученых, просят у местных властей
разрешения на выброс в атмосферу отравляющих веществ.
- В документе идет речь не о выбросах отходов в воздух, а совсем о другом.
Реакционные массы, получаемые в ходе утилизации люизита, действительно
будут складироваться на объекте (именно об этом идет речь в письме).
Впоследствии все они будут отправляться для переработки на другие
предприятия "Росбоеприпаса". Мышьяк, образующийся при дальнейшей
переработке, имеет большой спрос в микроэлектронной промышленности. Так
что его получение будет выгодным в экономическом плане.
- Как решится вопрос с тарой, остающейся после люизита ?
- Металлические бочки будут мыться теми же растворами, что
используются для разложения люизита, а после этого обжигаться в
специальных высокотемпературных печах. Благодаря этому их внутренняя
поверхность будет освобождаться от остатков "реакционной массы", после
чего металл можно отправлять в переплавку.
- Каков ваш комментарий на справку Минприроды, обвиняющую строителей в
нарушении технологии строительства?
- Такие замечания есть. Это и мои непосредственные замечания строителям
и наладчикам оборудования по безопасности. Есть вопросы и у санитарных
врачей. Уверяю вас. мы не запустим объект, пока не будут обеспечены все
нормы экологической безопасности.
Д.Литовкин, "Известия", 23 августа 2002 года
(генерация Литовкиных новая - подходы старые)

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"