
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                    Сообщение CHEM&WAR.383, 6 августа 2002 г. **
*******************************************************************
                                          Наследие химической войны

       В ДЗЕРЖИНСКЕ ПОГОВОРИЛИ, КАК ВЫЙТИ ИЗ ХИМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
               (полярные сообщения на одну тему)

    НА "КАПРОЛАКТАМЕ" УНИЧТОЖАТ НАСНЕДИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
    В 1993 году Россия подписала Международную конвенцию по
запрещению химического оружия. В соответствии с ней в Дзержинске
на ОАО "Капролактам" в рамках программы Европейскою союза TACIS
второй год ведутся работы по уничтожению заводских корпусов, где
когда-то выпускались отравляющие газы - unрит и люизит. Производство
их было прекращено 50 лет назад, но в наследство от него остались
здания и складские помещения, насквозь пропитанные ядовитыми
веществами. Они и по сей день представляют собой угрозу здоровью
людей и окружающей среде.
    Российские и зарубежные ученые сейчас находятся в поиске наиболее
безопасных методов их демонтажа. Результаты этих исследований были
представлены СМИ на конференции, организованной экспертами TACIS и
администрацией Нижегородской области. Боевые отравляющие вещества
(БОВ) на "Капролактаме" (тогда предприятие называлось "Заводстрой")
выпускались во времена Второй мировой войны По ее окончании в 1945
году все наработанные БОВ были вывезены с территории дзержинского
предприятия.
    На сегодня бывшее производство химического оружия представляет
собой семь обветшалых корпусов, которые давно уже не эксплуатируются.
Необходимая процедура их обеззараживания не проводилась, поэтому
первоначальный этап реализации программы Евросоюза состоял из сбора
информации об уровне загрязнения площадок, на которых корпуса
располагались. Все исследования проводились под контролем европейских
экспертов из компании НРС и DST Порт он Даун (Великобритания), а пробы
грунта и строительных материалов анализировались в лаборатории
Государственного научно-исследовательского института органической химии
и технологии в Москве (ГосНИИОХТ) и в государственном университете
Нижнего Новгорода.
    Исследования, по словам участников проекта, подтвердили, что
большинство корпусов и территории вокруг них загрязнены люизитом и
мышьяком. Руководитель проекта TACIS в Дзержинске Жан-Пьер Мил ар
отмечает, что немаловажным достижением ученых стало составление карт,
показывающих степень загрязнения помещений токсичными веществами. С их
помощью будут определяться методы обработки зараженных материалов.
    В настоящий момент отбор проб завершен и проект находится на стадии
выбора технологий. Специалист по демонтажу г-н Тауненд считает, что ход
выполнения всех необходимых работ в Дзержинске почти не отстает от
назначенных сроков. Согласно международному соглашению бывшие объекты по
производству отравляющих веществ должны быть ликвидированы до 29 апреля
2007 года. По подсчетам зарубежных экспертов, бюджет двухлетнего TACIS
составил четыре миллиона евро. Наши ученые в свою очередь надеются, что
российская сторона будет также стабильно финансировать их исследования.
В этом случае федеральная целевая программа будет выполнена своевременно.
    Сейчас и российским, и зарубежным экспертам предстоит решить
сложную задачу - найти эффективные технологии обеззараживания материалов.
Пока они остановились на трех из них. Но, комментируют экологи, оценить
их действие на практике пока невозможно. Насколько будут опасны отходы,
полученные в результате переработки материалов, сейчас определить нельзя.
Вопрос об утилизации токсичных отходов и условиях их безопасного хранения,
заявляют экологи, участвовавшие в конференции, пока не решен. Выработать
какие-либо определенные рекомендации, считают они, можно будет после того,
как начнут действовать соответствующие установки.
    Одна из них, разработанная специалистами ГосНИИОХТ летом этого года,
уже построена и испытана в корпусе на "Капролактаме", прошла сертификацию
и получила разрешение на эксплуатацию. Эта технология предназначена для
обезвреживания силикатных кирпичей. Вторую установку руководство завода
планирует доставить из Франции (фирма TRE DI). По заявлениям руководства
ОАО "Капролактам", когда установки по демонтажу начнут действовать, на
заводе появятся дополнительные рабочие места для 360 человек.
    По утверждению зарубежных специалистов, приоритетным направлением
проекта TACIS является безопасность людей. Процесс демонтажа корпусов
считается одним из наиболее опасных этапов. Поэтому, отмечают ученые,
использование защитных костюмов и противогазов людьми было обязательно.
Кроме того, потребовалось проведение подготовительных учений по спасению
пострадавших и оказанию им первой медицинской помощи.
    "Мы имеем точное представление об объеме работ, которые нам предстоит
выполнить, - констатировал на конференции начальник Управления
конвенционных проблем химического и биологического оружия Российского
агентства боеприпасов А.Горбовский. - У нас есть доступ к наисовременнейшим
техническим разработкам, и мы используем опыт зарубежных стран".
    Руководство предприятия "Капролактам" совместно с зарубежными учеными
впоследствии намерены представить проект в качестве модели, которая может
быть использована на других похожих заводах.
             И.Владимирова

    О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ГОРБОВСКИЙ-СЫН
    Оба заседания (конференцию 25 июля и слушания 26 июля) почтил своим
присутствием московский гость - А.Д.Горбовский, сын бывшего большого
начальника в военно-химической службе СССР генерал-полковника Д.Горбовского.
Горбовский-сын дослужился до полковника химической службы на ниве
химического вооружения, а теперь вовсю "разоружается". Фон его активности
таков.
    За сутки до общественных слушаний состоялась конференция "Исследование,
уничтожение и обезвреживание 6ывших корпусов по производству люизита на ОАО
"Капролактам-Дзержинск". Похоже, экологические активисты из Дзержинска не
были причислены к избранным. На конференции прозвучало утверждение, что
большинство корпусов, где производились отравляющие вещества загрязнены
ипритом и люизитом, а также мышьяком. При этом директор регионального
центра экологического мониторинга С.Дитятьев заявил, что методик, которые
позволили бы определить их содержание в строительных материалах и грунте,
попросту нет.
    Действительно, бывшие люизитные корпуса завода "Капролактам" (завода
No 96) загрязнены мышьяком, а также оксидом люизита, потому что сам люизит
превращается в оксид люизита в первые же сутки, после чего и живет в этом
виде всю оставшуюся жизнь (а прошло уже более 60 лет). Однако токсичность
оксида люизита такая же, как у люизита, и он до сих пор лежит (рассыпан
ровным слоем) на улицах Дзержинска. И будет найден, если найдется хоть
один экологический или иной начальник, который захочет его поискать. Во
всяком случае, на улицах Чапаевска оксид люизита нашли сразу же после
начала поисков.
    Разумеется, качественных типовых методик определения этих токсичных
веществ в стройматериалах и в грунте не было и нет. Кого это интересовало?
    Что до иприта, то иприт смешивали с люизитом не там, где их
производили, а там, где разливали по боеприпасам, - и здесь на заводе
"Капролактам", и в других местах (Чапаевске, Кирово-Чепецке и т.д.).
    Однако участникам и конференции, и слушаний "забыли" сказать, что
корпуса по производству иприта давно и по-варварски снесли, закатали в
асфальт и теперь делают вид, что там ничего не было. И про место, где
захоронено грязное ипритное оборудование, никто нам не говорит, а это
кладезь токсикантов. Во всяком случае, в Чапаевске иприт в почве на
территории завода нашли сразу же после начала поисков: "живой" иприт, а
не только продукты его превращения в окружающей среде (многие из
них токсичны не менее самого иприта).
    Кроме того, на конференции выяснилось, что первоначально европейские
эксперты ставили вопрос о проведении в корпусах "Капролактама", где
выпускались отравляющие вещества, анализов, которые бы позволили выявить
не только иприт и люизит, но и хлорорганику (в том числе токсичнейшие
диоксины) и другие загрязнения. Однако "Капролактам" сузил диапазон
исследований, оставив в поле зрения лишь сам люизит, которого вообще не
существует, и мышьяк.
    "Капролактам" и федеральные власти России, похоже, сузили задачу
сознательно. Видимо, они не хотят, чтобы стало известно, что именно на
самом деле производили в корпусах завода "Капролактам" и вне них, помимо
люизита. При советской власти это было бы нормальной разведывательной
задачей, а сейчас уже все ушло в прошлое, а контрразведывательные
инстинкты сохранились в первозданном виде. Конечно, всякое сужение задачи
на практическом фронте позволяет все оставшиеся деньги потратить на
оплату работы специалистов.
    Однако на самом деле проблема еще серьезнее, чем увидели даже самые
недоверчивые участники конференции и слушаний. Главное состоит в том, что
все наши официальные лица почему-то ведут речь лишь об иприте и люизите
(оксиде люизита) в пределах заводского забора, между тем эти отравляющие
вещества закапывали и вне нынешней технической площадки. И только ленивый
не в курсе так называемой "литерной свалки" завода - места, где закапывали
отходы производства иприта и люизита. А вообще-то с конца 1930-х годов
отходы производства отравляющих веществ "Капролактама" и некоторых (не
всех) других заводов химического оружия сливали в ту систему озер, что
объединяется Волосянихой и вливается в Оку. А там до Волги и Нижнего
Новгорода рукой подать.
    Таким образом, если дойдет дело до очистки территории, то чистить
надобно не только места производства люизита на заводе "Капролактам".
Чистить надобно весь город на многие километры вокруг забора завода
"Капролактам" и других заводов химического оружия. А вот этого никто не
хочет - ни завод "Капролактам", ни власти России, ни иностранцы. Не хотят
даже вслух сказать, что без решения этой задачи химическая война в
Дзержинске не кончится никогда.
    Кстати, в пределах заводского забора "Капролактама" тоже проводились
масштабные закопки мышьяка - вне той территории, которую сейчас обсуждают,
то есть вне цехов по производству иприта и люизита. Осталось напомнить
желающим, что помимо "Капролактама", в Дзержинске химическим оружием
занималось еще три завода. К тому же часть стоков производств химического
оружия шла не в сторону Волосянихи, а совсем в ином направлении. И что
думают на сей счет наши официальные экологи?
    Сейчас какие-то эксперты из Дзержинска говорят, что они то ли умеют,
то ли готовы измерять концентрации мышьяка. Если это так, то никто не мешал
им ознакомить жителей Дзержинска с "мышьяковой картой" города. Или всё
делается за отдельную плату?
    Удивляет отсутствие среди участников слушаний в Дзержинске
прославленных экологических активистов из Нижнего Новгорода, которые
охотно берутся за любую экологическую экспертизу, вне зависимости от
содержания проекта и квалификации "эксперта". А тут они почему-то свернули
в сторону, решив не показываться на людях, хотя сами документы по
люизитным цехам "Капролактама" с большим рвением "проэкспертировали",
разумеется не сказав об этом ни слова тем, кому надобно было сообщить в
первую очередь, - экологическим активистам Дзержинска.
    Пара слов об источнике финансирования. Не исключено, что средства,
выделяемые под проекты TACIS - это большая кормушка для "специалистов"
(наших, а особенно западных). Естественно, что придуманная на конференции
"рабочая группа" по люизитным цехам "Капролактама" - это очевидное
удорожание проекта без гарантии качества очистки хотя бы куска территории.
И вряд ли стоит в это даже вникать, надо просто доверить такие обсуждения
не "своим" специалистам, а более широкому кругу людей. Но этого
категорически не хотят ни сам завод, ни иностранцы из TACIS. Ведь вся
конструкция сноса цехов и "очистки" завода построена так, чтобы это было
механизмом расходования денег, а не очистки территорий.
    Ну а причем тут Горбовский-сын? При том, что он и есть то официальное
лицо из столицы, которое персонально отвечает за исполнение Конвенции о
химическом оружии в России вообще и в Нижегородской области и Дзержинске
в частности. Он должен был проследить за ликвидацией всех (всех!)
экологических последствий производства химического оружия в Дзержинске, а
также за тем, чтобы было найдено закопанное химическре оружие не только в
Дзержинске, но и на военно-химическом складе на станции Ильино, на
артиллерийско-авиационном складе в Володарске (Сейме) да и на
военно-химическом полигоне во Фролищах. А что из перечисленного сделано?
Вопрос остается открытым.
    Похоже, московский гость так и не понял, что, сознательно провоцируя
нарушение Россией обязательств по Конвенции о химическом оружии, он
танцует в обнимку с Уголовным кодексом. И вряд ли подобные танцы могут
продолжаться слишком долго.
         Л.Федоров

        "Нижегородские новости", 2 августа 2002г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"