
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                     Сообщение CHEM&WAR.342, 17 марта 2002 г. **
*******************************************************************
                                      Будни химического разоружения

          ЧАПАЕВСК И ДЗЕРЖИНСК - ГОРОДА-БЛИЗНЕЦЫ

    Два мэра - два мира.
    Или бывают ли хорошие градоначальники.
    Теперь, наверное, только дзержинцы, мои земляки, да некоторые
экоактивисты помнят репортажи НТВ о "самом грязном городе планеты",
волну публикаций- "опровержений" в локальных СМИ, кипение страстей.
Дело тогда так и не дошло до разговора о городах с похожей судьбой.
Хотя в пресловутых энтэвэшных репортажах такая информация проскользнула,
со ссылкой на схожие проблемы и, главное, умение местного начальства их
решать.
    Мне, бывавшему в Чапаевске, знакомившемуся с мэром и руководителями
подразделений городской администрации, хочется дать свои комментарии.
Чапаевск на самом деле очень похож на наш родной Дзержинск, несмотря на
то, что он меньше Дзержинска в 3,5 раза.
    В 1909 году по указу Николая II в  степи у железнодорожного разъезда
в 43 верстах на юг от Самары, между селами Титовка и Губашево началось
строительство первого в России военного завода по производству нового
взрывчатого вещества - тротила. Поселки вокруг завода были названы в честь
руководителя строительства генерал-майора Владимира Иващенко - Владимирский
и Иващенково. В 1911 году началось строительство химического завода
"Ушаков и товарищество", родственники этого же известного российского
химического капиталиста начинали строительство кислотного завода в
Дзержинске. После революции в честь большевика Троцкого городок
переименовали в Троцк, а в 1929 году - в Чапаевск. Протекающую через него
реку Мочу - в Чапаевку.
    В Черноречье (бывшем местом отдыха нижегородской интеллигенции, в том
числе А.С.Попова, А.М.Горького, В.Г.Короленко, А. Бенуа) в глухом лесу
рядом с селом Черное, началось строительство кислотного завода. Выбор пал
на Черноречье потому, что земли были казенными, рядом проходила железная
дорога, в 7 верстах - Владимирский тракт, вблизи также удобный перевалочный
пункт - Нижегородская ярмарка, рядом Ока, а для производства минеральных
кислот необходимо большое количество воды. Дешевая рабочая сила, изобилие
топлива: огромные леса площадью в 100 кв. км., торф.
    Этот завод, положивший начало дзержинской химической промышленности,
ныне называется ОАО "Корунд".  В следующем году был основан завод взрывчатых
веществ, ныне это ГП "Завод им. Я.М.Свердлова". В 1929 году рабочий поселок
Растяпино был переименован в честь Феликса Дзержинского, никогда здесь не
бывавшего, а через год поселку присвоен статус города.
    Несмотря на неравную концентрацию промышленности, в том числе химической,
у наших городов схожи социально-экономические и экологические проблемы.
    Площадь Чапаевска 18, 749 га, из них застроенная территория 11, 295 га,
9,036 га занимают промышленные предприятия, коммунально-складские объекты,
2,259 га - селитебная территория. Площадь Дзержинска 41, 648 га, селитебная
территория - 2,191,га, промпредприятия - 3, 502 га. В Дзержинске, в отличие
от Чапаевска, многоэтажная застройка составляет 4/5  общей территории. Оба -
города областного подчинения. Население Дзержинска 285 тысяч человек,
Чапаевска - 84 тысячи. Численность пенсионеров в Чапаевске 28,6 тыс., в
Дзержинске - 86 тысяч (примерно одинаково по отношению к работающим).
Хлорное производство Чапаевска чуть моложе нашего, ему 60 лет с небольшим.
    В Чапаевске, так же как и в Дзержинске, в годы войны производились иприт
и люизит, а в последующие десятилетия - гексахлоран, гексахлорбензол и многие
другие хлорорганические продукты, производства которых являются источниками
поступления в окружающую среду таких супертоксикантов, как диоксины. В
окрестностях Чапаевска в овощах, выращенных на приусадебных участках,
обнаружены высокие концентрации, ГХЦГ и изомеров ДДТ, причем содержание их
в овощах, выращенных в 1,5 км от завода, отличается от овощей, выращенных в
20 км, в 16,7-222 раза. В Дзержинске подобные исследования, к сожалению,
проводились более 6 лет назад. Мониторинг почвы худо-бедно проводится. А вот
лабораторию, контролирующую качество воды на водозаборе выше Дзержинска, по
решению городского комитета по экологическому контролю закрыли.
    В Чапаевске, в пойменной части города, в отдельных точках отмечено
превышение ПДК для мышьяка. Часть мышьяка находится в виде высокотоксичного
В-хлорвиниларсиноксида, продукта гидролиза люизита и содержащего ту же, что
и люизит, В-хлоровинильную группу. ПДК (ОДУ) на это вещество отсутствует.
В промзоне Дзержинска также в некоторых точках его концентрации очень
велики.
    Помимо высоких концентраций диоксинов в Чапаевске в грунтах с площадок
бывших цехов по производству люизита и иприта найден мышьяк в концентрациях
от 145 до 17000 мг/кг (на глубине 0 - 0,2 м) и 97 мг/кг (на глубине 0,2 -
0,6 м). Содержание В-хлорвиниларсиноксида при этом составило 2,6 - 22 мг/кг.
В этом же месте удалось обнаружить "негидролизованный" иприт в количестве
25 мг/кг.
    В Дзержинске подобные данные пока еще "за семью печатями - сверхсекретны",
а то, не дай Бог, народ узнает. В этом году начнется демонтаж корпусов по
производству люизита в Дзержинске, хотя до сих пор не обнародована информация
об экологических последствиях сноса ипритного производства, так же как и в
Чапаевске. Тенденция строгого дозирования "народ меньше знает - лучше спит",
к сожалению, характерна для всех российских регионов.
    В Чапаевске химические производства находятся в нескольких десятках
метров от жилых кварталов, перешел дорогу - и дома! В Дзержинске химические
производства, как правило, удалены от селитебной территории. До сих пор в
Чапаевске попахивает нитробензолом на улицах, ощущаются и другие вещества,
у нас же из-за удаленности производств ныне загазовок почти не бывает.
Десятилетия функционирования многих особо опасных производств не прошли
бесследно для здоровья населения. В Чапаевске сложилась очень благоприятная
обстановка для научных исследований, направленных на изучение длительного
воздействия диоксинов на здоровье населения, среди которого отсутствует
миграция. Еженедельно в Чапаевске от злокачественных новообразований умирает
4 человека, в Дзержинске по официальным данным ежегодно 200, или 220 человек,
еженедельно 10-12. Смертность от заболеваний органов дыхания в Чапаевске
составила в 1990 г. - 123 человека, в 1994 г. - 201; в Дзержинске же в
1991 г. - 45, а в 1994 г. - 90,5. Смертность от заболеваний органов
кровообращения в Чапаевске составила в 1990 г. - 1.484, в 1994 г. - 1.860;
в Дзержинске в 1991г. - 596,3, в 1994 г. - 910,5. Причём все цифры даны на
100 тыс. человек, также при этом сравнении необходимо учитывать разницу в
численности населения в 3,5 раза.
    Разнятся наши города немногим - как правило, масштабами всего:
производства, численности работающих, удаленностью химических производств
и т.д. И самое главное отличие: заинтересованность властей Чапаевска в
решении этих проблем и полное бездействие дзержинских градоначальников,
полное безразличие. В этом, конечно же, виноваты и мы - общественность
города. Так вот, именно власти Чапаевска, точнее, мэр города Юрий Юрий
Николаевич Липченко во время обвала отечественной промышленности в начале
90-х поддержал инициативу по получению Чапаевском статуса зоны чрезвычайной
экологической ситуации. Да и ранее, в 1989 году, местные власти, правда, под
давлением, общественности, выступили против строительства за вода "1212" по
уничтожению химического оружия. Тогда в городе шли митинги, активисты
собрали 60 тысяч (!) подписей против строительства экологически опасного
объекта. Недавно в Чапаевске была создана "Медицинская Ассоциация",
общественная организация, объединившая неравнодушных медиков, активно
участвующих в научных работах. Вообще, чапаевские медики очень тесно
сотрудничают с местными властями. А у нас?..
    Так вот, в начале 90-х, когда разваливалось всё и вся, а основную массу
чапаевской промышленности составляли предприятия ВПК, городские власти, зная
об истинном состоянии окружающей среды в регионе, стали искать дополнительные
источники средств, в том числе для решения накопившихся экологических
проблем. По Федеральной Целевой Программе "Социально-экологическая
реабилитация территории и охрана здоровья населения г.Чапаевска Самарской
области", утвержденной постановлением Правительства в 1996 году, из
Федерального бюджета было выделено 1,8 млн рублей на реконструкцию городской
противопаводковой плотины; а также 1,5 млн рублей из Федерального
экологического фонда - на строительство городского водозабора "Пойменный-2",
осуществление комплекса профилактических мероприятий для населения города
(с использованием биоактивных экопротекторных добавок "Мариол",
"Спирулин-комплекс").
    В 1998 году Самарской губернской Думой утверждена целевая комплексная
программа "Социально-экономическое развитие и экологическая реабилитация
г.Чапаевска Самарской области", определяющая основные направления развития
г.Чапаевска на 1999-2010 гг. и мероприятия по их реализации. Постановлением
Губернской Думы в начале 2000 года на территории г. Чапаевска введена особая
экономическая зона. Резидентам этой экономической зоны по договору с
Администрацией города предоставляются следующие налоговые льготы в доле
местного бюджета: налог на прибыль предприятий - в размере 100% (на прирост
прибыли по сравнению с предыдущим отчетным периодом); налог на имущество
предприятий и физических лиц в размере 50%; налог на содержание жилищного
фонда и объектов социально-культурной сферы в размере 50% (на прирост
выручки от реализации продукции по сравнению с предыдущим отчетным периодом).
В настоящее время зарегистрировано 7 резидентов свободной экономической зоны.
    В 1999 году сданы в эксплуатацию 1-я очередь полигона для захоронения
промышленных отходов (наш же, дзержинский, полигон проектируется 15 лет!) и
очистные сооружения промывных вод станции обезжелезивания питьевой воды г.
Чапаевска. В молоке чапаевских коров, пасущихся на расстоянии 1-2 км от
завода химических удобрений, ранее производившего химическое оружие и
гербициды, как упоминалось выше, содержание диоксинов составляет 1280 пг/л.
Употребление литра такого молока приводит  к увеличению допустимой суточной
дозы диоксинов (американской COC USA) в 61 раз! Это при том, что нет
БЕЗОПАСНЫХ концентраций диоксинов. Для вытеснения местных молочных
продуктов, сильно загрязненных диоксинами, по инициативе областных властей
в город стали завозить молочные продукты из других районов.
    Все мероприятия по изучению экологических факторов и их влияния на
человека в Чапаевске вот уже несколько лет проводятся под руководством
Б.А.Ревича, доктора медицинских наук, профессора, главного научного
сотрудника Центра демографии и экологии человека Института
народнохозяйственного прогнозирования РАН который, кстати, неоднократно
через председателя Дзержинского комитета по экологическому контролю
В.М.Прозорова пытался встретиться с мэром Дзержинска С.И.Трофимовым, чтобы
определить концепцию работы по решению экологических проблем Дзержинска,
к решению которых при необходимости планировалось подключить профильные
институты: онкологии, генетики и т.д. Но, видимо, у мэра Сергея Трофимова
не было и нет заинтересованности в данной встрече и, может быть, в решении
этих проблем. Немногим ранее сотрудники института геологии РАН,
разработавшие методику определения массовой концентрации свинца в крови,
в рамках проекта РОЛЛ предлагали В.М. Прозорову (бесплатно для города)
провести обследование ста детей в рамках проекта. Владимир Михайлович
согласился с предложениями Б.А.Ревича и С.М.Ляпунова, ЗАВ. лабораторией
Геологического института РАН, руководителя этого проекта, и, пообещал
всячески содействовать. Правление городского экофонда посчитало, что есть
более насущные проблемы, в частности было закуплено современное медицинское
оборудование, крайне необходимое для работы роддома No 1. В итоге
исследования (которые необходимо было оплатить лишь на половину), были
проведены в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области. А у нас в
Дзержинске, с единственным в стране, вплоть до нынешнего года, производством
тетраэтилсвинца, работавшим 60 лет, выходит, нет необходимости иметь
подобные медицинские данные, тем более полученные по новейшим методикам!?
    Не оказались нужными дзержинским градоначальникам данные о содержании
ПХБ в грудном молоке, определявшиеся в рамках продолжения программы ВОЗ в
России. Вдумайтесь только, немецкие ученые предлагали провести в рамках
ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) продолжение работы по
определению концентраций всех конгенеров полихлорированных бифенилов (ПХБ).
Впервые в России, стоимостью в несколько десятков тысяч немецких марок, за
свой счет (!).
    К сожалению, Владимир Михайлович Прозоров не смог (из-за бестолкового,
судилища организованного над ним нижегородской прокуратурой) помочь в
получении всего лишь (!) согласия Председателя городской Думы (в прошлом
главврача детской поликлиники) и мэра города Трофимова (которого кажется
подобные мелочи) никогда и не интересовали. Власти других городов
(Волгоград, Череповец и другие), попавших в этот список, согласились
сотрудничать с ведущими российскими и немецкими специалистами:
    А ПХБ производили с 1939 по 1990 г.г. на ПО "Оргстекло", дольше чем на
других производствах в СССР и произведенных тоже больше, всего у нас было
произведено "совола" и "совтола" 75 тыс. тонн, ТХБ - 70 тыс. тонн.
    Всего же в России несколько территорий имеют статус зоны чрезвычайной
экологической ситуации, в том числе и Братск, получающий с 1994 года
средства по федеральной программе "Экология Братска". Всего было выделено
1,5 млрд деноминированных рублей и около 10 млн долларов (хотя планировалось
выделить в 6 и 11 раз больше соответственно).
    Благодаря финансированию снижены выбросы на 66 тыс. тонн, за счет
реконструкции алюминиевого завода и лесопромышленного комплекса. Был
открыт небольшой завод по сбору и утилизации ртутных ламп, ежегодный
объем переработки которых может достигать 1, 5 млн.
    За счет федерального бюджета строятся детская поликлиника и
тубдиспансер. Переселено 400 семей из наиболее загрязненного посёлка
Чекановский, находящегося в городской черте. К сожалению, сейчас
финансирование программы прекратилось, однако местные власти пытаются
продлить действие программы.
    Выходит, что статус зоны экологического неблагополучия не есть зло,
как нам пытались неоднократно внушить, и что не обязательно город будет
лишен инвестиций (которых до сих пор не было), а что это еще одна
возможность за счет дополнительных источников решить
социально-экологические проблемы региона.
    Д.Левашов, Социально-правовое экологическое сотоварищество (СПЭС).
    г.Дзержинск, Нижегородская обл.,
    "Новости Дзержинска", No 9 от 7 марта 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров                         *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"