Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                    Сообщение CHEM&WAR.321, 5 февраля 2002 г. **
*******************************************************************
                                                         Шоу-бизнес

              ГАСТРОЛИ КИРИЕНКО В США. ПРОДОЛЖЕНИЕ

    САМОРЕКЛАМА
    Сотрудничество дороже денег
    В Америке есть две политики в отношении программ химического
разоружения России
    Переговоры полпреда президента в Приволжском федеральном округе,
председателя госкомиссии по химразоружению Сергея Кириенко с американским
руководством по поводу возобновления программ помощи России переносились
несколько раз начиная с сентября прошлого года. Складывалось впечатление,
что американцы склонялись к отрицательному ответу насчет выделения средств.
Наконец визит в Вашингтон состоялся. В интервью "НГ" Сергей Кириенко оценил
его как успешный.
 - Сергей Владиленович, вы только что по поручению президента провели
переговоры в Вашингтоне о возобновлении программ помощи России по
химразоружению. Каких конкретных результатов вы добились?
 - Самое главное, мы добились политического решения проблемы. Оно и
сдерживало ситуацию. Год назад американцы выдвинули в качестве условий
возобновления помощи такой перечень требований, которые казались достаточно
трудновыполнимыми. Это - увеличение финансирования программы самой Россией
и третьими странами, что от нас уж совсем не зависит, изменение российского
законодательства и многое другое.
    Однако Россия взялась и все энергично выполнила. Кроме того, после 11
сентября изменилась политическая ситуация. Вообще я бы сказал, что в
Америке есть две политики в отношении программ химразоружения России. Одна -
на уровне высшего руководства страны, другая - на уровне экспертов
министерств и исследовательских центров. У меня были обстоятельные беседы
с вице-президентом Ричардом Чейни, госсекретарем Колином Пауэллом и
помощником президента по национальной безопасности Кондолизой Райс.
Естественно, наши интересы не во всем совпадают. Но в целом все они
придерживаются новой философии отношений и партнерского подхода. Экспертный
же бюрократический аппарат ориентирован больше на логику, с которой
республиканцы шли на выборы: все, что делали демократы, - неправильно,
нужно в корне поменять все подходы. Некоторые представители политической
элиты попытались снова вбросить тему Чечни или свободы прессы. Я бы сказал,
что в январе вообще наметилась позитивная тенденция по Чечне.
 - А какова позиция по этим вопросам политиков, разделяющих новую
политическую философию?
 - Они их просто не задают. Вице-президент Чейни сказал буквально следующее:
"Руководство Америки никогда не забудет, что первой страной, которая нас
поддержала, была России, а первым президентом, который нам позвонил, был
президент Путин. При этом это оказались не только слова, но и реальные
действия. Мы с вами столкнулись с одинаковыми проблемами войны с
международным терроризмом. И поэтому мы более чем кто-либо понимаем, что
нам вместе нужно делать". То есть тема Чечни даже не обсуждается. Она
закрыта.
 - И все-таки о каком статусе финансирования программ помощи России удалось
договориться? Или, можно сказать, оно только запланировано?
 - Еще осенью конгресс США одобрил выделение 50 миллионов долларов на текущий
год.  Но нам предстоит еще много работы, прежде чем мы получим деньги реально.
Самое главное сомнение американцев - все ли запасы химоружия объявила Россия. Мы
предложили рациональную логику: занижение объемов означало бы меньшую сумму
помощи. Так что, утрируя ситуацию, я бы скорее приписал, чем занизил
существующие объемы химических арсеналов. 26 февраля в Россию приедет большая
группа экспертов, с которой мы будем вести консультации и отвечать на вопросы.
Аппарат Кондолизы Райс берется координировать усилия экспертов из различных
ведомств. Мы договорились, что нам представят окончательный список вопросов,
который не будет в дальнейшем расширяться. В свою очередь, они хотят
посмотреть ряд объектов по хранению или бывшего производства. Если после
этого у них останутся какие-либо вопросы, то мы договорились дальше
действовать параллельно: Министерство обороны США представит очередной
запрос в конгресс на выделение денег - одновременно с этим мы продолжаем
работать с экспертами. Это главный прорыв, который зафиксирован во время
переговоров с Ричардом Чейни, Колином Пауэллом и Кондолизой Райс.
 - Помимо упомянутых 50 миллионов долларов будет ли расширяться программа
помощи химразоружению в России? О каких суммах в дальнейшем может идти речь?
 - Действительно, мы договорились, что могут быть разные варианты. К примеру,
есть неизрасходованные суммы программ помощи России за два предыдущих года.
Речь идет о дополнительных 80 миллионах долларов, из которых большую часть
можно передать на уничтожение химоружия, поскольку администрация США считает
это одним из главных приоритетов. Эксперты Пентагона и американская компания
"Парсонс", которая непосредственно осуществляет работы в России, не
исключают, что эти средства можно будет задействовать уже в этом году. Ну и,
наконец, речь идет о размораживании всего объема американской помощи,
который составляет около 600 миллионов долларов Он будет фигурировать в
заявке на 2003 финансовый год.
 - Кто будет непосредственным получателем денег?
 - Американская компания "Парсонс". В России она имеет дочерние предприятия.
 - Вы ожидаете трудностей прохождения программы в конгрессе США?
 - Осенью с конгрессменами провел удачные переговоры глава Российского
агентства по боеприпасам, которое координирует химразоружение в России,
Зиновий Пак. Мы также договорились с сенатором Куртом Уэлдоном, что в марте
мы провезем группу конгрессменов по нашим объектам хранения и уничтожения.
Всегда легче принимать решения после того, как увидел все своими глазами.
Предстоит большая кропотливая работа. От нашей бюрократии тоже потребуется
конструктивный подход. Процесс доверия складывается медленно и постепенно.
 - Президент Буш в своем послании среди основных акцентов борьбы с
терроризмом упомянул нераспространение химического оружия. Вы обсуждали
конкретные формы сотрудничества России и США в этой области?
 - Важно, чтобы наше сотрудничество не сводилось к тому, что американцы
дают нам денег. В остальном - к разным формам, к примеру, совместному
голосованию в Организации по запрещению химического оружия, к обмену
информацией в области разработки безопасных технологий. Это процесс,
который уже наполняется реальным содержанием. Американцы долго были
уверены, что их технология уничтожения химоружия путем сжигания лучше
российской. Пока сжигали на атолле Джонсон, она казалась со всех точек
зрения приемлемой, а когда пришла пора строить новый объект на территории
США, "зеленые" подвергли этот способ резкой критике. Теперь речь идет о
том, что американцы будут использовать технологию, сходную с российской.
         М.Калашникова, "Независимая Газета", 2 февраля 2002 г.

    ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
    Как выкинут на ветер 600 миллионов долларов
    Председатель Госкомиссии по химическому разоружению Сергей Кириенко
договорился с американским руководством в лице вице-президента Ричарда
Чейни и советника президента по национальной безопасности Кондолизы Райс о
том, что Штаты снова начнут давать нам деньги на уничтожение химического
оружия. Речь идёт о солидных суммах: 50 миллионов долларов в этом году
(всего же американская помощь должна составить около 600 млн. долларов).
    Нынешние 50 миллионов предполагается вложить в строительство в городе
Щучье Курганской области самого большого завода по уничтожению
фосфорсодержащих отравляющих веществ. Имеется в виду, что построить его
надо как можно скорее, чтобы как можно скорее соответственно уничтожить
лежащее в закромах родины химическое оружие. Не то до этого самого оружия
могут добраться террористы.
    "Россия и США, - заявил по этому поводу Кириенко, - имеют общую точку
зрения в отношении борьбы с международным терроризмом. До тех пор, пока
всё химическое оружие не будет уничтожено, оно теоретически может оказаться
в руках террористов, что может повлечь за собой тяжелейшие последствия.
Поэтому уничтожение всех запасов химоружия - приоритет в политике обеих
стран".
    Но, сливаясь в едином приоритете, стороны кое-что забывают. Построив в
Щучьем даже очень большой завод, всех запасов химоружия не уничтожишь. Есть
у нас такие запасы химоружия, которые находятся вне рамок действия Конвенции
об его уничтожении (согласно которой, собственно, деньги и выделяются).
Во-первых, есть затопленное на Балтике оружие Третьего рейха - около трёхсот
тысяч тонн отравляющих веществ в бочках, снарядах, авиабомбах и т.д. До них
любые, даже самые неграмотные террористы могут добраться не теоретически, а
вполне даже практически на обыкновенном рыбацком судне. Впрочем, ещё год-два,
и даже этого делать не придётся. Дело в том, что бочки, снаряды и прочие
"авиабомбы" со времён войны изрядно проржавели. Были зафиксированы утечки
отравляющих веществ, пока разовые и небольшие. Но вскоре, если не будут
предприняты меры по очистке Балтики от этого тяжёлого наследия, коррозия
окончательно разъест контейнеры. И тогда пол-Европы отравится безо всякой
помощи со стороны террористов.
    Помимо трофейного немецкого оружия существует ещё и наше, родное. Его
затапливали с 45-го года по конец 60-х чуть ли не во всех морях Советского
Союза (по некоторым сведениям, и на атлантическом дне имеется - американцам
это должно быть особо интересно). То, что не затапливали, закапывали по
лесам или, распатронив, сливали отравляющие вещества в болота. Американцам
это, по всей видимости, неизвестно, поскольку данные о захоронениях
устаревшего советского химоружия до сих пор находятся под грифом
секретности.
    Если честно, то представляется более разумным в первую очередь тратиться
на уничтожение именно этого, старого и в доступных в общем-то местах
раскиданного оружия. То, что было выпущено позже, оно ведь в хорошем
состоянии, в смазке, без намёка на коррозию. Лежит себе на охраняемых
складах и экологической катастрофой (пока что) никому не угрожает.
    А г-ну Кириенко неплохо было бы поговорить об этом с группой
американских экспертов, которая прибудет в Россию 26 февраля для проработки
технических деталей. Мы же, со своей стороны, в одном из ближайших номеров
"Версии" опубликуем подробный материал: где, что и почему у нас лежит и чем
угрожает мировому сообществу.
       Е.Костикова, "Версия в Питере" (Санкт-Петербург), 2 февраля 2002 г.

    КОММЕНТАРИЙ
    Дополним и уточним "Версию".
    "Старое химическое оружие" - то самое, что было когда-то у нас в стране
закопано и затоплено, это не выдумка досужих журналистов, а официально
принятый в Конвенции о химическом оружии термин. И он накладывает на нашу
страну совокупность ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, которую она (наша страна) успешно НЕ
выполняет. И г.Кириенко это прекрасно знает. Только разговоры о "старом
химическом оружии" нельзя конвертировать в доллары, а вот байки насчет
"химических террористов" - можно. Особенно после 11 сентября 2001 года.
    Поскольку более конкретный разговор "Версия" отложила, мы не будем
ждать, а попытаемся раскрыть карты, не отходя от первоисточника нашего
разговора, то есть от сиятельного заокеанского визита. А потому просто
приведем места закапывания химического оружия - боеприпасов и отравляющих
веществ (ОВ) - на территории С-Петербург - Ленинградская область, которое
было осуществлено в период между двумя мировыми войнами (территорию
Нижегородской области можно отложить до тех пор, пока у г.Кириенко что-то
проснется).
    Итак, вот он этот список:
    Ватный остров. Государственный институт прикладной химии. Работы с
химоружием. Мощности по производству химоружия на опытном заводе.
    Выборг. Склад No 982 артиллерийского вооружения. Хранение химических
боеприпасов.
    Гатчина. Отделение военно-химического склада No 302 в районе
дер.Онтолово. Хранение химоружия. Опытное хранение химоружия.
    Копорье. Склад авиационного химоружия. Уничтожение химоружия.
    Кронштадт. Склад боеприпасов Главного военного порта Балтийского
флота. Хранение ОВ и артиллерийских химических боеприпасов.
    Левашово. Склад No 379 артиллерийского вооружения. Хранение ОВ и
химических боеприпасов.
    Медвежий стан. Склад No 70 артиллерийского вооружения. Хранение ОВ и
химических боеприпасов.
    С.-Петербург (ст.Кушелевка). Склад No 54 артиллерийского вооружения.
Хранение химических боеприпасов.
    С.-Петербург. Склад No 75 артиллерийского вооружения. Хранение
химических боеприпасов.
    С.-Петербург. Склад No 981 артиллерийского вооружения. Хранение
химических боеприпасов.
    Толмачево. Склад No 380 артиллерийского вооружения. Хранение
химических боеприпасов.
    Витино. Авиационный военный лагерь.
    Гатчина (Красногвардейск). Красногвардейский авиационный полигон.
Красногвардейский авиационный лагерный сбор.
    Горелово (С.-Петербург). Красногородский военный лагерь. Артполигон.
    Детское село (Пушкин). Детскосельский авиационный лагерный сбор.
    Кингисепп (Ямбург). Кингисеппский артиллерийский полигон.
    Лебяжье. Лебяжский зенитный полигон. Лебяжский военный лагерь.
    Левашово. Левашовский артиллерийский полигон. Химический полигон.
Военный лагерь. Авиационный военный лагерь.
    Луга. Лужский артиллерийский полигон. Военно-химический полигон.
Лужский военный лагерь. Авиационный военный лагерь.
    Морье. Артиллерийский полигон Морье (ПВО).
    Ново-Токсово. Артиллерийский полигон. Военный лагерь.
    Смычково (возле Луги). Смычковский военный лагерь школы ВВС.
    Ораниенбаум. Работы с химическим оружием.
    Парголово. Парголовский авиационный военный лагерь.
    Сиверская. Сиверский авиационный военный лагерный сбор.
    Токсово. Старо-Токсовский военный лагерь. Артиллерийский полигон.
    Углово. Угловский авиационный военный лагерь.

    Еще раз подчеркнем, что этот список - не версия, а факт.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров                         *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************



Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность