Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск


*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                    Сообщение CHEM&WAR.318, 31 января 2002 г. **
*******************************************************************
                                      Будни химического разоружения

    В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПЯТЬ ЗАДУМАЛИСЬ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ

    Отходный дом
    Первый год третьего тысячелетия стал для Саратовской области
своеобразным "моментом истины". В череде различных мелких властных
склок, энергетических проблем, социальных ярмарок и культурных
распродаж как-то затерялась проблема, которая в самое ближайшее
время может очень ощутимо сказаться на будущем Саратовской области.
Речь идет об уничтожении химического оружия.
    В конце прошлого года было закончено строительство завода по
уничтожению боевых отравляющих веществ в поселке Горный, теперь
должны начаться пусконаладочные работы. Уже к середине нынешнего
года завод приступит к уничтожению первых тонн ОВ первого поколения -
иприта и люизита, хранящихся на военной базе в том же Горном. Казалось
бы, надо радоваться тому, что мы наконец-то начнем избавляться от
тысяч тонн веществ, чрезвычайно опасных для всего живого, но есть
несколько "но"...
    В ноябре Государственная дума приняла ряд поправок к Закону "О
уничтожении химического оружия", в которых скромно говорится о том, что
допускается уничтожение ОВ не только в местах его хранения. По неизвестным
причинам это событие практически не нашло отражения на страницах
саратовских газет, а зря. Принятие этих поправок окажет очень негативное
влияние в первую очередь на Саратовскую область.
    Это решение думы, активно проталкиваемое Агентством по боеприпасам РФ,
фактически означает, что уничтожение будет проводиться не более чем в трех
точках, вместо предполагавшихся ранее семи (по местам хранения). На роль
"спасителей России" от химической угрозы намечены три области - Саратовская,
Курганская и Кировская. Не исключено, что в нашей области будет
производиться уничтожение всех российских запасов ОВ первого поколения -
иприта, люизита и их смесей. То есть, по самым оптимистическим прогнозам, к
имеющимся у нас запасам около 1,5 тысячи тонн ОВ первого поколения будет
добавлено более 6 тысяч тонн аналогичных ОВ из Удмуртии.
    Однако стоит отметить, что только в нашей области реально создается
объект по уничтожению, в двух остальных работы практически не ведутся. В
Щучьем (Курганская область) работы заморожены на уровне так называемого
нулевого цикла. А в Кировской области даже не отведены земли под его
строительство - благодаря протестам местных администраций и жителей
прилегающих к хранилищу ОВ населенных пунктов.
    Таким образом, оставшиеся два объекта, мягко говоря, готовы будут не
скоро. Военные же и правительство РФ стремятся уничтожить ОВ в сроки,
которые они согласовали при подписании Конвенции, но обеспечить их оказались
по финансовым соображениям не в состоянии. Поэтому не исключен вариант, при
котором для того чтобы уложиться в сроки и еще больше сэкономить, сюда
повезут и оставшиеся 30 тысяч тонн ОВ второго и третьего поколении, которые
должны были уничтожаться на других объектах. Чем это грозит Саратовской
области? Помимо совершенно очевидных серьезных экологических последствий
для жителей нашего региона, даже при самых оптимистических вариантах
развития событий, есть еще несколько факторов, которые окажут очень
серьезное влияние на наше с вами будущее.
    Как показывает зарубежный и в первую очередь американский опыт, регионы,
где располагаются подобные объекты, практически не имеют инвестиций извне.
Ни один предприниматель, находясь в трезвом уме и здравой памяти, не
согласится вкладывать свои деньги в предприятия, которые будут располагаться
в столь опасном месте. Соответственно все инвестиционные ожидания
правительства нашей области с началом реализации программы по уничтожению
химического оружия в таком варианте будут не более реальны, чем сказки
братьев Гримм.
    Да и столь любимое губернатором сельское хозяйство окажется в
затруднительном положении, так как очень сложно сбыть продукты, выращенные
в области, где велика вероятность попадания в них мышьяка, содержащегося в
том же люизите, и других ядовитых веществ.
    О чем думают руководители нашей области, давая согласие на превращение
области в полигон по утилизации химического оружия, - ответ могут дать
только они сами. Перспективы ясные - нужно готовиться к жизни на свалке
различных высокотоксичных отходов, если, конечно, что-то не заставит нашу
власть изменить свою позицию.
                                  О.Жарков

    У вас нет технологии уничтожения ОВ
    Для полноты кратины мы взяли комментарий у Льва Федорова, доктор
химических наук, президент Союза за химическую безопасность (Москва):
 - Люизит из Камбарки в Горный не повезут. Это моя личная точка зрения,
но в данном вопросе она совпадает с официальной. "Повезет" жителям
Курганской области, где в Щучьем будут уничтожать фосфорорганические ОВ, а
также населению тех территорий, через которые пойдут поезда от складов с
боеприпасами. Какие это области - можете посмотреть на карте. Вас это не
затрагивает. В Горном одна беда - нет технологии уничтожения ОВ. Метод
гидролиза, которым собираются уничтожать иприт, не прошел
государственно-экологическую экспертизу. Этот метод неудачно пытались
применять еще в середине прошлого века. Я просил разработчиков показать
мне техническую документацию - не показывают. Блеск в глазах у авторов
пропадает, когда речь заходит о конкретных вещах. Вот это тревожит.
    ОПРОС
 - Как вы относитесь к ввозу химического оружия на территорию области для
его уничтожения?
    Александр Харитонов, председатель областной думы:
 - В законе четко сказано: перемещение химоружия допустимо только при
согласовании с региональной властью и органами местного самоуправления. Не
думаю, что это станет системой, скорее исключением. Пока поддержать решение
правительства - принимать химоружие из других регионов - мы не готовы.
Нужно выяснить целесообразность любого из вариантов. Если это будет
экономически выгодно и экологически безопасно, возможно, и примем такое
решение.
    Юрий Аксененко, мэр Саратова:
 - нельзя превращать область в свалку. Вопрос должен изучаться с
предвидением того, что будет не только через пять, десять, но и через
пятьдесят лет. Как человека это меня настораживает, но прежде чем
категорично высказываться за или против, хотелось бы выслушать мнение
экспертов, специалистов, свое слово должны сказать и общественность,
"зеленые".
    Мукаддас Бибарсов, глава духовного управления мусульман Поволжья:
 - Могу отнестись к этому только отрицательно, мы живем в зоне повышенного
риска, рядом с АЭС, экологических проблем у нас и так хватает.
    Анатолий Демахин, директор НИИ химии СГУ:
 - Напрасно вы тревожите людей. Сомневаюсь, что химоружие будут перевозить
в Горный. Действительная проблема в другом: чем после переработки химоружия
будет заниматься завод, на который затрачено столько средств? Обидно, если
предприятие законсервируют, а люди, как это случилось в Шиханах, останутся
без работы.
                                                  А.Куликов

    В Горный люизит не повезут?
    Прокомментировать изменения в законодательстве мы предложили также
начальнику отдела химической промышленности и конвенциальных проблем
правительства Саратовской области Юрию Радюшкину.
 - Действительно, если раньше закон об уничтожении химического оружия
запрещал его перевозки, теперь в исключительных случаях они допускаются,
однако только по согласованию с субъектами Федерации. Большинство ОВ,
хранящихся на складах в России, - фосфорорганические, технология,
используемая в Горном, для них не подходит. В принципе, оценивая поправки
в законе, можно предположить, что в Горный может быть перевезен люизит из
Камбарки (Удмуртия). Но я считаю, что этого не произойдет, и вот почему.
Во-первых, по программе уничтожения химоружия (по ее последней редакции) в
Камбарке должен быть построен свой завод. Во-вторых, в Горном установки
для переработки люизита небольшой мощности, в сутки будет перерабатываться
всего 96 кг ОВ. Даже для того сравнительного небольшого количества люизита,
что находится в Горном (200 тонн), потребуется столько времени, что мы едва
уложимся в рамки, оговоренные международными соглашениями до 2007 года, а
ведь в Камбарке люизита значительно больше - 6,5 тысячи тонн. Уничтожить
все это в Горном нереально. Хотелось, чтобы люди представляли объективную
картину.
 - Программу уничтожения химоружия переделывали, сроки уничтожения
переносили, почему не допустить, что это произойдет снова, а мощности
завода в Горном увеличат?
 - Чтобы увеличить мощности завода в Горном, его придется практически
строить заново. Для этого понадобится новый заказ, новая разработка
технико-экономического обоснования (ТЭО), прохождение его по инстанциям -
только это займет не меньше полутора-двух лет.
 - Завод начинает работу в этом году, а медицинский диагностический центр,
который обещали жителям Горного, так и не построен.
 - Центр будет введен в эксплуатацию в этом году, все вопросы с документацией по нему
решены, на днях ждем утверждения оборонного заказа. Нам никто не позволит
нажать на пусковую кнопку предприятия, пока не будет налажена система
экологического мониторинга, не будет построен консультативно-диагностический
центр.
 - Звучит красиво. С помощью Совета Европы экологические наблюдения в
Горном ведутся и будут проводиться в дальнейшем. И негативное воздействие
на окружающую среду, если он будет, сумеют зафиксировать. А вот серьезным
обследованием здоровья населения Горного накануне пуска объекта никто не
занимался, необходимой медицинской аппаратуры и специалистов в районе нет.
В дальнейшем, если завод УХО нанесет вред здоровью людей, и доказать
что-либо будет невозможно.
 - В прежние годы проводились медицинские обследования населения Горного,
особенно детей, - никаких вредных воздействий от арсенала не выявлено.
Знаю, что для наших медиков санэпиднадзора задачи, связанные с предстоящим
пуском завода, - первоочередные, они тесно взаимодействуют с российским
Минздравом. Но за подробностями лучше обратиться к ним.
    "Арбат" обязательно это сделает. Мы по-прежнему считаем, что контроль
за здоровьем жителей Горного, вопреки заверениям областных руководителей,
не обеспечен.
                                              А.Куликов

    Завод УХО запустят немцы
    В прошлый четверг в Горный прибыл инженер из Германии Тиль Зигфрид
(фирма "Лурги"), который будет руководить подготовкой пуска завода по
уничтожению химоружия (УХО).
    Немецкий инженер будет налаживать оборудование, занятое в
технологическом цикле, линию по переработке люизита, а также контактные
аппараты, предназначенные для очистки воздуха.
    Как нам сообщили, представитель фирмы "Лурги" будет находиться в
Горном безвыездно до мая этого года, несколько позже к нему присоединятся
другие немецкие специалисты. Ранее иностранцы, бывавшие в Горном, приезжали
туда лишь на несколько часов. В настоящее время на заводе в Горном идет
монтаж оборудования, а уже через месяц начнутся пусконаладочные работы.
                                                 А.Куликов

    Все сообщения опубликованы в газете "Саратовский Арбат"
                               30 января 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров                         *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************



Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность

обработка клопов