Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                    Сообщение CHEM&WAR.311, 30 ноября 2001 г. **
*******************************************************************
                                  Трудности химического разоружения

          КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: БУДНИ ХИМИЧЕСКОГО РАЗОРУЖЕНИЯ

    ПРОБЛЕМА И БОЛЬ НЕ ТОЛЬКО ОРИЧАН... Вот уже несколько лет
научным сопровождением работ по проблеме уничтожения химоружия в
Оричевском районе занимается, согласно распоряжению губернатора,
лаборатория биомониторинга Института биологии Коми Уральского
отделения РАН и ВГПУ под руководством профессора Т.Я.Ашихминой.
Летом научные работники ездят в экспедиции в район предполагаемого
размещения объекта по химразоружению, а затем обрабатывают результаты,
отстаивают позиции региона относительно размеров санитарно-защитной
зоны, зоны защитных мероприятий, консультируют...
    ОПАСНОЕ СОСЕДСТВО
 - У нас секретов нет, - говорит Тамара Яковлевна. - Я считаю, что
вопрос уничтожения химоружия должен быть открытым и решать его надо
всем миром и грамотно. Не случайно наша лаборатория имеет лицензию
Госстроя на инженерно-экологические изыскания и лицензию на проведение
работ в области мониторинга окружающей среды. И когда мы разработали
концепцию и программу комплексного экомониторинга, они были одобрены
Министерством природных ресурсов с предложением взять их за основу и в
других регионах хранения и уничтожения химоружия. Ведь мы пользуемся
академическими методиками мирового уровня...
    В программе три подсистемы - производственный мониторинг, природных
сред (воды, почвы, атмосферы) и объектов (растительный, животный мир),
а также мониторинг здоровья населения.
    Кроме того, наша лаборатория подготовила и материалы для оценки
воздействия объекта по УХО на окружающую среду - 6 огромных томов.
А начинали мы с инженерно-экологических изысканий. Кстати, нигде больше в
регионах хранения химоружия не рассматривались альтернативные участки под
объекты УХО, мы же настояли перед заказчиком, что они должны быть.
Выступили с инициативой по изучению и дополнительного, третьего, участка,
у д.Сокерины. Расположен он от объекта на расстоянии 21 км, в лесной зоне,
место безлюдное в радиусе 8-10 км! И все же, когда сделали экономические
расчеты, предпочтение военные отдали 5-му участку, что практически на
территории арсенала. К сожалению, он уступает другим участкам по
ландшафтным особенностям, расположен близко к р.Вятке, в густонаселенном
районе. Поэтому мнение общественности: вывезти химоружие за пределы
оричевской земли. Но это невозможно: по новому варианту программы
химразоружения в районе арсенала к 2005 г. должен быть построен
маломасштабный объект, который начнет функционировать с 2006 года. Правда,
до этого вступят в строй аналогичные объекты в п.Горном Саратовской
области и п.Щучьем Курганской. И мы получим уникальную возможность
просчитать по ним реальные выбросы, основательно все взвесить, продумать -
мелочей в этом деле быть не должно.
    Главное, чтобы осуществление проектов по технологии объекта, его
размещению, санитарно-защитной зоне шло грамотно. Кстати, нам удалось
добиться увеличения этой зоны до 3 километров. Меня очень беспокоит, что
по соседству с таким опасным объектом оказался поселок, в котором
проживает свыше 4 тысяч человек. И многие из них не собираются никуда
переезжать, настолько приросли к родным местам, свыклись со своим
положением. Недаром в департаменте охраны окружающей среды и
природопользования рассматривается сейчас проект закона по обеспечению
защиты населения и территорий хранения, перевозки и уничтожения химоружия
в Кировской области. Причем если в санитарно-защитную зону объекта
попадает только часть п.Мирный, то в запретный район (3 км от забора
арсенала) весь поселок.
 - И каков тогда его статус?
 - В запретном районе запрещается любое строительство, исключаются и
железнодорожные перевозки... Там еще много вопросов, которые надо бы
законодательно утвердить. Размеры зоны защитных мероприятий тоже не сразу
удалось определить. По расчетам специалистов НИИ Российского агентства по
боеприпасам, она должна была быть всего 8 км. Мы же доказали, что расчеты
сделаны неверно, без учета климатических, природных и социальных
особенностей региона, и сделали свои. Очень помогли нам в этом доктора
технических наук А.Ф.Труфанов, А.Л. Богачев и доктор биологических наук
Б.А.Рудой. Мы проанализировали методику военных, учли все ошибки, "сели"
на карту и рассчитали все с учетом лесистости, рельефа, плотности
населения, социальных факторов... И получили разные зоны защитных
мероприятий от 14,5 км, в сторону Котельнича, до 22,3 км, в оричевском
направлении. В итоге общая площадь оказалась равной почти 900 квадратных
километров с населением 54,5 тысячи человек. Разработчики удивились:
дескать, ну и размахнулись, что вам это дает?
    ПОДУМАТЬ О КАЖДОМ
    Дело в том, что в этой зоне должен быть осуществлен серьезный
перечень мероприятий, обеспечивающий жителям безопасность как в случае
аварийных ситуаций, так и во время штатной работы объекта, если у людей
вдруг возникнут симптомы неспецифических заболеваний. Нужно все продумать,
вплоть до того, где установить телефоны... Там ведь есть деревни, куда в
дождь и грязь и на машине не проедешь. И пусть в них всего 2-3 человека
живут, надо подумать о каждом, чтобы никто не оказался обойденным ни
льготами, ни гарантиями, ни помощью. Люди должны знать, что предпринять в
момент опасности, как быть с детьми... Кстати, уже сейчас совместно с
"Зеленым крестом" мы начали акцию по оздоровлению ребятишек из зоны
защитных мероприятий. Наша лаборатория разработала программу
оздоровительно-экологических лагерей, и первая смена из п.Мирного уже
отдохнула в Митино, в декабре заедет вторая, а на будущий год поедут
отдыхать дети из Оричей, Котельнича и других близлежащих к арсеналу районов.
    Я считаю, что региональная программа по уничтожению химоружия с
перечнем различных мероприятий, поручений, с указаниями для санитарной
службы, управления ГО и ЧС, властных структур, природоохранных органов
просто необходима. Ведь 4 года быстро пролетят, и надо, чтобы каждая служба
была готова к моменту пуска объекта в эксплуатацию и четко знала, что, где
и когда она должна делать. Вот военных, разработчиков зачастую ругают, а
ведь они-то хотя бы пытаются эту проблему решить. Их может "заносить"
куда-то в сторону, а мы должны помогать им "выруливать" в нужном
направлении... Сейчас наступает этап конкретных действий, а каких - об
этом и должно быть сказано в региональной программе по химразоружению.
 - Но ведь в федеральной и так четко прописано, что должны разные службы
делать.
 - Фоновый мониторинг, например, остается за департаментом охраны
окружающей среды и комитетом природных ресурсов. Ведь, кроме объекта по
УХО, в этой зоне еще более 70 источников воздействия на среду. Необходимы
анализ экологической ситуации, прогнозы. К примеру, что делать в случае
превышения предельно допустимых концентраций по выбросам: останавливать
объект или дополнительные фильтры ставить?
 - В технико-экономическом обосновании объекта по уничтожению химоружия -
43 компонента выбросов. И все они будут под контролем?
 - Безусловно. На первом месте по валовому выбросу - оксид углерода (свыше
2 тысяч тонн за 5 лет работы объекта), затем N-метил пирролидон - 1308 тонн
(IV класс опасности). По нему и делался расчет санитарно-защитной зоны,
хотя надо было бы взять диоксид азота, его меньше (686 тонн), но это - II
класс опасности.
    ЕСЛИ ПРИБОРЫ БЕССИЛЬНЫ...
 - Наиболее опасные все же специфические выбросы: зарин, зоман?
 - Специфику надо обязательно отслеживать, хотя выбросы ничтожны. Приборы
могут даже их не зафиксировать. Вот почему мы и включаем в программу
мониторинга биотические компоненты, по которым можно сказать, есть
отклонения от нормы (иначе говоря, влияние выбросов на среду) или нет. С
этой же целью мы совместно с комитетом природных ресурсов обследуем места
бывшего уничтожения химоружия и планируемого. Согласно расчетам, все
выбросы объекта по УХО должны быть в пределах ПДК.
 - Но ведь опасны даже самые ничтожные концентрации. Говорят, как нет
"порога" для радиации, так и для отравляющих веществ.
 - Никто не отрицает, что зарин, зоман - токсиканты. До сих пор не
изучено кумулятивное их воздействие, эффект суммации. У нас в оценке
воздействия объекта по УХО на окружающую среду все это отражено. Совесть
наша чиста перед народом... Мы ставили эти вопросы перед разработчиками
проекта, но никто в мире сейчас не в состоянии правильно на них ответить.
Поэтому людей надо отселить на безопасное расстояние от места уничтожения
химоружия.
 - Раньше считалось, что весь поселок Мирный подлежит отселению, если хотя
бы часть его попала в санитарно-защитную зону...
 - К сожалению, по новому документу, подписанному главным санитарным
врачом России, это не так. И отселяется все население только в том случае,
если в зону попадает большая часть населенного пункта, что влечет за собой
смену его статуса.
 - Котельничане даже в зону защитных мероприятий вначале не попадали, хотя
они совсем близко от объекта по УХО, через реку.
 - Я их опасения разделяю. Лесов в их сторону нет. И если облако даже пойдет
на север, в сторону Орлова, река его "развернет" - такова природа
конверсии-испарений и пр. Облако потянется вниз по реке за Котельнич... Вот
почему мы настаивали и настаиваем на расширении зоны защитных мероприятий.
               В.Ануфриева, "Вятский край" (Киров), 29 ноября 2001 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
* Редактор и издатель Лев А. Федоров                         *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2001 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и война"

Союз "За химическую безопасность"

Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность":
Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь
Экология и права человека

Периодические издания членов СоЭС

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность