Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.755, 29 сентября 2005 г. **
*******************************************************************
Гептил
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ: ГОТОВИТСЯ РЕФЕРЕНДУМ ПРОТИВ ГЕПТИЛА
ОБРАЩЕНИЕ БЕЛУГИНА
Мы в Архангельске начали готовить референдум по проблемам воздействия
РКД, вопросы почти сформулированы (перешлем по позже, когда юристы еще
посмотрят ,может вы что подскажете), мы желаем провести в феврале месяце
межрегиональную конференцию по этой теме. Сегодня встречаемся с
администрацией узнаем их позицию. Мы подготовили обращение к зеленым
Европы может поможете с протекцией.
Обращаемся ко всем регионам. Наш регион просит подержать идею
референдума и присоединиться проведя такую же акцию в районах страдающих
от РКД.
С уважением Н.Белугин.
aetas@arh.ru, 28 сентября 2005 г.
ЯДОВИТЫЕ РАКЕТЫ
Судьбу гептиловых ракет решит Поморье
Реализация программы развития космодрома Плесецк делает Архангельскую
область центром общероссийской гептиловой проблемы. Соответственно, Поморье
должно стать и центром решения этой проблемы. К такому выводу пришли
участники инициативной группы по подготовке областного референдума,
посвященного ракетно-космической деятельности, на своем очередном собрании
20 сентября 2005 года.
Предполагается, что в ходе референдума, намечаемого на март 2006 года,
жители области смогут дать четкий и недвусмысленный ответ на три вопроса.
Первый касается запусков гептиловых ракет вообще. Второй относится к
страхованию возможного ущерба от запусков для населения. Третий вопрос -
рекультивация площадей, замусоренных отработанными частями ракет-носителей,
отравленных гептилом или загаженных нефтепродуктами. Либо - справедливая
компенсация хозяевам этих территорий.
Ракеты-убийцы
Представители НКЦ <Поморское Возрождение>, готовившие вопросы к
референдуму, так пояснили их содержание. Запуск ракет, компонентами горючего
которых является несимметричный диметилгидразин (гептил) - одно из самых
опасных для людей проявлений техногенной деятельности. Стоит напомнить, что
гептиловые ракеты создавались исключительно для военного использования, а
именно - как носители ядерных зарядов. Примечательно, что Сергей Павлович
Королев, отец отечественного ракетостроения, отказался от разработки
ракет-носителей на токсичных компонентах. Его ракеты работали на керосине -
вроде того, что старушки и сегодня заливают в лампы. Грех на душу взял Михаил
Кузьмич Янгель, ставший главным конструктором гептилового проекта. Решающим
преимуществом нового класса ракет стала сравнительная простота обслуживания
и скорость приведения в боевое состояние. На фоне масштабной подготовки к
обмену ядерными ударами возможные (а точнее - неизбежные!) проливы даже
сверхтоксичного гептила на своей территории выглядели чем-то несерьезным, не
заслуживающим внимания суровых военных людей.
<Мирный> гептил
Совсем по-иному стала выглядеть гептиловая проблема в условиях
стремительного разоружения. Оказалось, что гептил чрезвычайно опасно не
только производить, но и хранить, перевозить и даже утилизировать. Именно
тогда родилась смелая идея - избавляться от гептиловых ракет, выводя с их
помощью космические спутники. Опять же очень кстати оказалось, что
отечественных спутников для вывода на орбиту у России нет. И созданная фирма
с весьма точным названием начала активно предлагать за деньги
модифицированные межконтинентальные баллистические ракеты СС-19 всем, кто
хотел запустить свой спутник по дешевке. А чтобы не делиться с Архангельской
областью доходами, коммерческие запуски с помощью военного ведомства
оформлялись как оборонительные. Технологию работы EUROCKOTов автору этих
строк довелось наблюдать, что называется, воочию, во время запуска 30 июня
2003 года. Тогда на орбиту было выведено 6 нано-спутников международного
студенческого проекта CybeSat, канадский высокоточный микротелескоп и
чешский аппарат для исследования негравитационных возмущений в высоких слоях
атмосферы. Этот интернациональный спутниковый состав был приправлен
отечественным <весо-грузовым макетом> спутника <Монитор-Э>. Возможно,
запуская на околоземную орбиту увесистую, хотя и совершенно бесполезную
болванку, наше военное ведомство думало насмерть перепугать возможного
противника. И - получило тем самым возможность уйти от выплат,
предусмотренных договором с областной администрацией.
Без ответственности
Важный вопрос, также предлагаемый на референдум - страхование населения
от последствий ракетно-космической деятельности. Справедливости ради надо
отметить, что уже сегодня каждый коммерческий запуск все-таки страхуется. И
каждый заказчик, доверивший свой драгоценный спутник космодрому, может быть
уверен - в случае аварии он получит щедрую компенсацию. А вот население
области, скорее всего, при любой аварии не получит ничего. Хотя от подобной
напасти никто из нас не застрахован - ни в фигуральном, ни в буквальном
смысле. Нынешняя деятельность космодрома не предполагает ответственности
перед населением. И потому население имеет все основания говорить о
безответственности ракетно-космического ведомства.
Защитим, но отравим
Очень важная и непростая проблема - научить военных убирать за собой. На
сегодня в результате деятельности космодрома выведены из хозяйственного
оборота огромные территории. В Мезени, например, размер этих площадей
составляет едва ли не четверть всей территории района. Глава районной
администрации Игорь Леонидович Заборский упомянул и об удивительной
технологии демонтажа ракет, некогда примененной в Бычьем - посредством
взрыва, разметающего останки чуда техники далеко по поморским просторам.
Сегодня космодром пишет новую главу в истории взаимоотношений с областью.
Что называется, с чистого листа - изменив трассы запуска так, чтобы
отработанные части падали в Баренцево море. Воинственные потомки Петра I,
засевшие в Мирном, могут повторять его исторические слова - отсель грозить
мы будем шведу! А также норвежцу, финну и опять же мезенскому рыбаку,
промышляющему в этом самом море треску и пикшу. Впрочем, любой житель
Архангельска и Мурманска, не изъявший морскую рыбу из привычного рациона,
также будет рисковать причинить существенный ущерб своему здоровью. Процесс
пошел - Баренцево море уже приняло первые порции отравы. А напитанная тем же
гептилом и брошенная военными мезенская земля остается страшным памятником
российской военной мощи.
За помощью - к зеленым
План мероприятий по подготовке референдума, подготовленный участниками
инициативной группы, полон нетривиальных предложений. Среди них - обращение
к общественности других регионов с просьбой провести консолидированные
мероприятия в те же сроки. Смысл в том, чтобы заявить федеральным
ракетно-космическим структурам соответствующий по масштабу протест.
Предполагается также вести постоянную рассылку новостей о ходе подготовки к
референдуму через информационные выпуски Союза за химическую безопасность и
Международного социально-экологического союза. В ближайшие дни будет
объявлено о приеме заявлений в инициативную группу по проведению
референдума. Молодежной экологической организации <Этас> поручено связаться
с международными экологическими организациями (Greenpeace, WWF), а также с
Европейской Партией Зеленых. Зарубежная помощь необходима, чтобы
воздействовать на иностранных заказчиков коммерческих запусков.
Сформулировано и предложение к областной администрации о подготовке и
проведении в Архангельске общероссийской конференции, посвященной проблемам
гептила, в феврале будущего года.
Российский масштаб
Последствия запусков, душащих Поморье, больно ранят и многие другие
регионы России. Если же приплюсовать сюда проблемы, связанные с производством,
хранением и утилизацией гептила, то разговор вызовет пристальное внимание
почти половины страны. Дальний Восток, Якутия, Алтай, республика Коми,
Пермь, Мурманск, Санкт-Петербург - вот далеко не полный перечень
заинтересованных регионов. А провести общероссийскую конференцию логично
именно у нас - хотя бы потому, что мы со своим космодромом оказались на
самом острие гептиловой проблемы.
(по материалам газеты <Бизнес-класс Архангельск>)
Пресс-служба инициативной группы по подготовке референдума
по поводу ущерба, причиняемого ракетно-космическими запусками
Координаторы инициативной группы по подготовке референдума:
А.Тутов (<Ветераны Северного Края>), www.brasid.mail.ru
Н.Белугин (АРМЭО <Этас>), aetas@arh.ru
И.Мосеев (<Поморское Возрождение>)
А.Овчинников (<Союз Зеленых России>)
aetas@arh.ru, 28 сентября 2005 г.
ОБРАЩЕНИЕ к зеленым Европы
Уважаемые господа!
У нас в Архангельской области расположен космодром <Плесецк> - крупнейшая
российская площадка запуска спутников военного и коммерческого назначения.
К сожалению, ракетно-космическая деятельность в ее нынешнем виде создает
жителям региона серьезные проблемы. В первую очередь это связано с запуском
ракет на чрезвычайно ядовитом веществе - несимметричном диметилгидразине
(гептиле).
Мы нуждаемся в помощи европейских экологических организаций для того,
чтобы привлечь внимание к негативным последствиям деятельности космодрома
<Плесецк> для здоровья жителей и состояния.окружающей среды.
Речь, на наш взгляд, может идти о двух мероприятиях:
1) организации поездки группы европейских журналистов в Мезенский район,
наиболее пострадавший от ракетно-космической деятельности; показ мест
падения отработанных частей ракет-носителей и встреч с местным населением;
2) организации протестных акций против коммерческих запусков, осуществляемых
компанией (штаб-квартира в г. Бремене P.O. Box 286146-D-28361
Bremen. Сайт в Интернете http://www.eurockot.com).
Эта фирма использует межконтинентальные баллистические ракеты СС-19,
модифицированные для вывода спутников на околоземную орбиту, для
коммерческих пусков. Деятельность космодрома окружена завесой военной
секретности, что сильно ограничивает возможности нашего влияния на космодром
и фирму . Наша инициативная группа готовит в Архангельской области
референдум по ракетно-космической деятельности. На референдум, намеченный на
март 2006 года, мы планируем вынести три вопроса:
1) о полном запрете запусков гептиловых ракет;
2) об обязательном страховании всех пусков, осуществляемых космодромом, в
пользу жителей Архангельской области;
3) о рекультивации земель, подвергшихся воздействию гептила, и другим
воздействиям (отработанные ступени, разлитые нефтепродукты и т.д.),
связанным с ракетно-космической деятельностью, или выплаты справедливой
компенсации хозяевам этих земель.
Мы считаем, что международная поддержка наших инициатив заставит
российские космические структуры пойти на переговоры с общественностью.
От лица инициативной группы координаторы:
Николай Белугин (Архангельская региональная молодежная экологическая
общественная организация <Этас>)
Александр Тутов (общественная организация <Ветераны Северного края>)
Иван Мосеев (Национальный культурный центр <Поморское Возрождение>)
aetas@arh.ru, 28 сентября 2005 г.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ КРИЧЕВСКОГО
Предлагаю и прошу максимально распространить эту информацию, и
обращаюсь ко всем, кто хочет и может, принять участие в процессе, выходя
непосредственно на организаторов референдума в регионе.
Ситуация с воздействиями РКД и проведением экореферендума и
взаимодействием с властями и ракетно-космической отраслью очень сложная и
напряженная, - и в организационно-правовом, и в экологическом, и в
информационном, и в техническом аспектах.
Предстоит большая, длительная работа.
Поэтому только общими усилиями, при активном международном
сотрудничестве, на основе действующего законодательства, мы имеем шанс
всерьез повлиять на ситуацию и реализовать наши экологические права,
защитить людей и природу, реально помочь Архангельскому Поморью и другим
регионам, долгие годы страдающим от неблагоприятных экологических
воздействий и последствий РКД, а также тем регионам, где продолжают (как
на космодроме Байконур в Казахстане) или пытаются продолжать использовать
снятые с вооружения конверсионные гептиловые ракеты ("Стрела" в Амурской
области на космодроме Свободный и "Днепр" в Оренбургкой области на новом
космодроме) или новые регионы, где в 21-м веке начинают применять гептиловые
ракеты (речь про украинские ракеты Циклон-4 в Бразилии).
С уважением.
С.Кричевский, координатор Программы МСоЭС "За экобезопасность РКД"
сопредседатель Коалиции "За экобезопасность РКД"
svkrich@mail.ru, 28 сентября 2005 г.
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.24.0
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
