
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
******       Х И М И Я * И * В О Й Н А       **********************
*******************************************************************
***                  Сообщение CHEM&WAR.747, 14 сентября 2005 г. **
*******************************************************************
                                                     Ракетные будни


     ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ В КАЛУГЕ: МЕТЕО-НАЧАЛЬНИК НЕ ЛЮБИТ "ЗЕЛЕНЫХ"


    КОМУ СТРАШНЫ ПОЛЕТЫ?
    Почти полвека прошло с тех пор, как 4 октября 1957 года с космодрома
Байконур был выведен первый в истории планеты искусственный спутник Земли.
    Началась космическая эра человечества, встреченная всеобщим ликованием.
Но с годами эйфория постепенно прошла, сменившись пониманием того факта, что
запуски ракет не безопасны для окружающей среды. Теперь очень много говорят
о пагубных последствиях космических технологий на природу и человека.
    Насколько обоснованны эти страхи? Об этом - беседа с начальником Центра
геофизических, экологических исследований ракетно-космических технологий
Государственного учреждения "Научно-производственное объединение "Тайфун"
(г.Обнинск), доктором технических наук Анатолием ПОЗИНЫМ.
  - Расскажите, пожалуйста, Анатолий Александрович, об основных последствиях
запусков космических ракет.
  - Обеспечение экологической безопасности ракетно-космических технологий
стало формироваться с середины 80-х годов прошлого века, а в 1991 году была
реализована целевая программа "Экос", направленная на снижение негативного
воздействия ракетной техники на окружающую среду. Затем эта программа
трансформировалась в проект Федеральной целевой программы "Экос-РФ".
    Основными видами воздействия на окружающею среду являются: - при старте
и полете ракет-носителей химическое загрязнение атмосферного воздуха; -
воздействие на озоновый слой Земли и ионосферу, а также ряд других
воздействий.
    Основным источником стартового облака и кислотообразующих веществ
являются двигатели ракеты-носителя. Например, ракета-носитель "Протон". Это
один из наиболее часто применяемых тяжелых отечественных ракет-носителей. На
высотах до 1 км "Протон-М" выбрасывает около 870 кг окислов азота.
    Как показывают исследования, даже при самых неблаго-приятных
климатических условиях (лето, отсутствие ветра, отсутствие осадков)
максимальное изменение кислотности атмосферы до рН=5,3 наблюдается на
расстоянии нескольких сотен метров от места старта. Нейтральным природным
фоном считается величина рН=5,6. Строго говоря, нейтральной является среда
дистиллированной воды (рН=7), но в воздухе всегда присутствует углекислый
газ, изменяющий кислотность атмосферы. За допустимый уровень, не вызывающий
гибели растений и снижения урожайности, принято значение рН=3.
    Следовательно, изменение показателя кислотности атмосферы до рН=5,3 не
может привести к образованию кислотных облаков и туманов, а тем более
кислотных дождей. (Заметим, что в Европе из-за повышенных промышленных
выбросов среднее значение кислотности атмосферы рН=4,5, а в США бывает еще
хуже - до рН = 4.0) Теперь о разрушении озонового слоя. Исследователями этой
проблемы показано, что в слое максимального содержания озона (20-30 км)
суммарное его разрушение при полете того же "Протона-М" составит
приблизительно 1,77 кг.
    Учитывая, что в вертикальном столбе атмосферы площадью 1 кв. км
содержится около 800 кг озона, можно сделать вывод, что даже при самых
неблагоприятных условиях общее количество разрушенного озона в факеле и в
головной ударной волне "Протона-М" несущественно. (При старте американских
"Шаттлов" озона разрушается в пять раз больше, но и это не может нанести
атмосфере значительного урона при разовых пусках).
    Оценки специалистов по разрушению озона продуктами сгорания ракетного
топлива показали, что максимальный радиус зоны с содержанием озона менее
90 процентов от фонового значения на высотах максимума озонного слоя не
превышает 250 метров, и уже через 20-30 минут начинается процесс
восстановления озона. Через 3 часа содержание озона в центре бывшей струи
продуктов сгорания близко к 90 процентам от фонового значения.
    Хотя локальный дефицит содержания озона в окрестности следа
ракеты-носителя бывает достаточно высок, восстановление концентрации озона
до нормального состояния происходит в течение суток. Исследованиями,
проведенными отечественными и зарубежными учеными, этот временной интервал
подтверждается.
    Расчеты показывают, что масса глобально разрушаемого озона при единичном
пуске "Протона-М" составляет 0,0221 процента от общего количества озона в
атмосфере. Это означает, что даже при существующей интенсивности запусков
РН нельзя нанести существенного урона озоновому слою.
  - Из приведенных данных получается, что большого вреда космические запуски
не наносят, хотя сложилось устойчивое мнение об изменении погоды и ухудшении
климата.
  - В 1999 году Росавиакосмосом и Гидрометцентром РФ были проведены
специальные исследования по влиянию процесса эксплуатации космических
ракетных комплексов на аномальные погодные и климатические явления в
Казахстане.
    Использовались данные почти за полвека (с 1949 по 1998 год)
метеорологических наблюдений 23-х станций, расположенных на территории
Республики Казахстан и в сопредельных районах Российской Федерации. Как
показали результаты исследований, в крупномасштабном плане пуски ракет не
оказывают влияния на изменение метеорологических условий в Казахстане.
    Установлено также, что устойчивость температуры воздуха и изменчивость
количества осадков подчиняются глобальным закономерностям. Кроме того,
выяснено, что цикличность характера изменения атмосферы никоим образом не
зависит от пусков ракет.
  - Анатолий Александрович, но вы ничего не сказали о химической опасности...
  - Это очень избитая тема, на которую с удовольствием рассуждают
непрофессионалы. Действительно, часто используемый компонент ракетного
горючего - несимметричный диметилгидразин (гептил) - очень ядовит. Но угрозу
он представляет не столько для природы и рядовых жителей, сколько для людей,
непосредственно с ним работающих при производстве или в процессе эксплуатации
ракет-носителей, когда приходится соблюдать особую осторожность.
    Полувековой опыт ракетно-космической деятельности позволил разработать
достаточно надежные технологии эксплуатации при запусках и строгие правила
техники безопасности, которые обеспечивают высокую надежность и
экологическую безопасность космической ракетной техники.
    Если же где-то выявлено опасное химическое воздействие, как правило, это
означает нештатную ситуацию. Но и тогда место происшествия оцепляется,
население не допускается на зараженную территорию, и производятся работы по
нейтрализации токсичных компонентов ракетных топлив.
    Поэтому безосновательно говорить о массовых отравлениях и экологических
катастрофах вследствие использования ракетной техники - исследования не
подтверждают таких утверждений. К примеру, на протяжении 10 лет проверялось
здоровье людей, проживающих в районе Плесецка (где падали отделяемые ступени
ракет), и никакой профпатологии не обнаружено. Показатели заболеваемости там
даже ниже среднего уровня по Архангельской
области.
    Кроме того, не следует забывать, что существующие методы контроля за
воздействием ракетных запусков постоянно развиваются и совершенствуются.
  - Расскажите о вкладе вашего объединения в экологическую безопасность
ракетно-космической деятельности.
  - При авариях или других нештатных ситуациях требуется быстрая оценка
негативного воздействия на окружающую среду. В ГУ НПО "Тайфун" разработаны
разнообразные приборы для инструментального контроля. Среди них - укладка
эколога (главный конструктор - Сергей Абдурагимов) с портативными средствами
для отбора и экспресс-анализа проб воды, воздуха, почвы. Весь комплект
миниатюризирован по объему и массе и допускает применение в труднодоступных
для транспорта местах и работу без внешних источников энергопитания. Также
у нас создан индивидуальный полевой аналитический комплект эколога (главный
конструктор - Александр Юдаков), содержащий дозиметр, средства для
тестирования воды, портативный газоанализатор, позволяющий проверять в
атмосферном воздухе концентрацию химических веществ, наиболее специфичных
для объектов ракетно-космической деятельности.
  Компактный легкий прибор со встроенным источником питания обеспечивает
длительную автономную работу в полевых условиях. Разработанные в НПО "Тайфун"
комплекты приборов уникальны и не имеют аналогов в мировой практике.
  - Что изменилось с тех пор, как начали применяться ваши комплекты?
  - Прежде приходилось отбирать пробы и везти их в лабораторию для анализа.
    Это был длительный и трудоемкий процесс. Теперь можно проводить
экспресс-анализ тут же, на месте. Естественно, исследования стали более
качественными и точными.
    В последние годы расширяется международное сотрудничество в космосе,
приобретающее, помимо чисто научной, и коммерческую составляющую. При этом
мировой рынок диктует требование экологической чистоты. Отечественные
разработки, в том числе нашего ГУ НПО "Тайфун", свидетельствуют о том, что
мы способны выполнять все необходимые условия, чтобы Россия могла оставаться
космической державой.
  - Вы утверждаете, что в космонавтике у нас все хорошо отлажено и страхи о
вредном воздействии беспочвенны. Как специалист, имеющий прямое отношение к
контролю окружающей среды, объясните: откуда же тогда многочисленные
выступления и публикации о загрязнении атмосферы и всевозможных
экологических опасностях?
  - Я считаю, что причина совсем не в космонавтике. Во время экономического
кризиса в России выжили загрязняющие и ресурсоемкие секторы экономики, а
значительная часть ресурсосберегающих высокотехнологичных видов деятельности
деградировала, то есть во многих районах страны возросло удельное
загрязнение. Население же находится под влиянием научно необоснованных,
недостоверных сведений об опасности и последствиях ракетно-космической
деятельности. Такие слухи усиленно распространяют доморощенные "зеленые",
называющие себя экологами, но нередко это люди очень далекие от науки.
    Подоплека их выступлений заключается не столько в стремлении к истине,
сколько в желании "выбить" из федерального центра денежные компенсации за
мнимый экологический ущерб от космической деятельности. Они будоражат
общественное мнение, наносят вред отношениям регионов с центром, препятствуют
нормальной ракетно-космической деятельности. Но главная опасность заключаются
в том, что в силу своей некомпетентности, а может быть, и умышленно, выполняя
чей-то заказ, они уводят общественность и власти от решения конкретных
проблем социального, экономического и бытового характера в регионах, которые
связаны с эксплуатацией ракетно-космической техники.
    На самом деле, как вы видели, воздействие ракетных запусков носит лишь
локальный, непродолжительный характер и не может ухудшить экологическую
обстановку в районе космодрома и других местах вдоль траектории полета.
    По оценкам специалистов, ракетно-космическая деятельность вносит лишь 0,1
процента годового выброса токсичных продуктов, выделяемых самолетами в мире.
    А авиацию, как вы знаете, не собираются запрещать.
    Более десяти лет назад американский климатолог Стивен Шнайдер совершенно
справедливо заметил, что озабоченность общественности вызвана неверной
интерпретацией научных и экономических фактов под влиянием политических
тенденций, искаженных сообщений средств массовой информации и споров между
учеными.
    Развитие космонавтики - одно из необходимых условий научно-технического
прогресса и нормальной деятельности государства. Космонавтика - одна из
немногих отраслей, в которых Россия еще сохраняет лидерство. Не нужно
создавать искусственные препятствия ракетно-космической деятельности! И без
того российской космонавтике сейчас очень тяжело.
             Беседовала Т.Кулакова, "Весть" (г.Калуга), 5.11.2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2005 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found