О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* ****** Х И М И Я * И * В О Й Н А ********************** ******************************************************************* *** Сообщение CHEM&WAR.727, 6 августа 2005 г. ** ******************************************************************* Химическое разоружение ГОСУДАРСТВО СОБРАЛОСЬ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЛЮДЬМИ. СЮЖЕТ 3 ДЕТИ - ВНЕПЛАНОВЫЙ ОБЪЕКТ БИОМОНИТОРИНГА Измерения и исследования при обеспечении безопасности химического разоружения в основном предполагаются в рамках мониторинга - медицинского и экологического. Этот термин был введен на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде 5-16 июня 1972 года и он подразумевает осуществление комплексной системы наблюдений, оценки и прогноза изменения состояния окружающей среды, происходящих под влиянием антропогенного воздействия, в рассматриваемом случае под влиянием работ с химоружием. Мониторинг стал центральным местом в разговорах об экологической и, в частности, химической безопасности. Однако следует с самого начала разделить два вида мониторинга - фоновый и аварийный. Генерал С.В.Петров в свое время определял задачи мониторинга как контроль за обеспечением безопасности работы объектов химоружия (в частности, в связи с возможными утечками и выбросами ОВ) как при нормальном их функционировании, так и при аварийных режимах, когда требуется "быстрый анализ ситуации в аварийной обстановке". В отношении медицинской составляющей (то есть по существу фонового мониторинга здоровья жителей, который включает и социально-гигиенический мониторинг, и медико-биологический контроль) особых перспектив скорее всего не предвидится. Связано это, среди прочего, также с тем, что выявление и идентификация заболеваний химической этиологии не является самой сильной стороной нашей медицины (мы имеем в виду открытые обществу публикации, а не то, что пишут наши спецврачи в своем секретном подполье). Этот вид заболеваний не мог не существовать в нашей стране, где в определенные годы были очень широко развиты разнообразные химические направления народного хозяйства, которые захватили великое множество населенных пунктов. Для нас в первую очередь важны места производства и хранения химоружия. С другой стороны, заболевания химической этиологии имеют целый ряд особенностей, которые очень затрудняют работу с ними. Они полисиндромны и, как следствие, трудно определяемы. К тому же симптоматические проявления этих заболеваний довольно жестко зависят от качества питания. Однако особенно важно то, что заболевания химической этиологии в первую очередь и в более явном виде проявляются на детской популяции. Выше мы уже упоминали об этом не раз. Вспомним, в частности, о возрастании смертности детей в Щучанском районе Курганской области попутно с тайным и неэкологичным уничтожением химоружия. В конце 1980 годов в рамках общей "зачистки" перед объявлением Западу данных о советском химоружии на химическом складе в Плановом происходило активное и варварское уничтожение избыточного химоружия. В результате в Щучанском районе был зафиксирован резкий рост смертности среди особо чувствительной категории жителей - детей до двух лет. Речь идет о медицинских статистических данных по смертности в Щучанском районе в сравнении с остальными сельскими районами области. Эффект обнаружили курганские врачи в 1989 году, и он стал достоянием медицинских кругов, хотя причины его и не были названы. В последующие годы показатель смертности вошел в общую норму. ИЗ ЖИЗНИ ОБИТАТЕЛЕЙ ЩУЧЬЕГО: "...Когда мы были детьми, все ссадины заживали прямо на глазах - вспоминает Скиндерева,- а нынче ребятня ходит в язвах, которые гниют. Бывало, мои дети просыпались ночью от рвоты, резей в животах. Выхаживала их, шла на работу. В разговорах с женщинами выяснялось, что в ту же ночь то же происходило и с их детьми. Чем это можно объяснить? Официально подобные факты не фиксируются, статистики нет. Младшего ездила рожать в соседнюю область, в Челябинск, так наши врачи мне признались: правильно, говорят, поступила, а то бы не выжила ни ты, ни малыш. У многих наших молодых женщин дети умирают, еще не родившись..." "Труд", Москва, 3 октября 2001 года. Добавим данные о влиянии склада химоружия в Мирном (Оричевский район Кировской области). И здесь особенно чуствительными к факту хранения химоружия оказались дети. В самом поселке Мирный отмечается ежегодный рост распространенности заболеваний у детей до 14 лет. Их заболеваемость в Мирном по большинству показателей значительно превышает средние значения по району и области. В частности, по болезням эндокринной системы в Мирном показатели в 5,9 раз выше в сравнении с областью и в 3 раза выше в сравнении с Оричевским районом. По болезням системы кровообращения показатели в Мирном в 6,3 раза выше по сравнению с областью и в 4,6 раза выше в сравнении с районом. Аналогичная тенденция известна и для других мест хранения химоружия. Так, должностные лица Кизнерского района Удмуртской Республики не могли скрыть, что в их районе "в последние годы отмечается стойкая тенденция к ухудшению показателей здоровья детского населения". В частности, начиная с 1988 года и вплоть до 1997 года рождаемость в этом районе резко и неуклонно снижалась. В этом районе остаются высокими показатели по психическим и онкологическим заболеваниям, особенно у детей. Разумеется, "каких-либо специфических изменений, связанных с действием фосфорорганических веществ", обнаружено не было. При обсуждении состояния дел в Пензенском районе в связи с наличием в нем склада авиахиморужия администратор центральной районной больницы нарисовал благостную картину (созданную "по утвержденным статистическим отчетно-учетным документам"). Однако и он не смог скрыть, что в 1989-1998 годах в селе Леонидовка и поселке Золотаревка происходила непрерывная естественная убыль населения. При этом отмечались и серьезные отклонения. Оказалось, например, что в структуре заболеваемости детей Золотаревки в 1989 году отмечался рост болезней мочеполовой системы. В 1990 году в Леонидовке у детей увеличилось число заболеваний кожи и эндокринопатии. Среди болезней крови важно то, что у подростков только в Золотаревке средняя цифра анемий в 1,5 раза превышает областной уровень. Найдена и высокая по сравнению с районной заболеваемость периферической нервной системы у детей Леонидовки. Аллергические риниты в Золотаревке у детей превышали районный показатель в 1996-1997 годах, в Леонидовке - в 1993-1994 годах. Отмечено и неспецифическое снижение иммунобиологических защитных сил детей Золотаревки и Леонидовки, а также болезни кожи и подкожной клетчатки. Ну и конечно нельзя обойти вниманием Шиханы, где в 1992-1994 годах на ЦВХП проходило открытое уничтожение химических боеприпасов1. Результаты не замедлили сказаться. В июле-августе 1993 года заболеваемость верхних дыхательных путей у детей выросла по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года в 2 раза, причем число осложненных форм выросло в 4 раза. У детей в 5 раз выросло число болезней почек, в 3 раза - сахарный диабет, в 3 раза - астматический бронхит и бронхиальная астма, в 2 раза - детский церебральный паралич. Полезно, однако, обратиться к прошлому и присмотреться к тому, как бесконтрольные выбросы производств химоружия первого и второго поколений в течение десятилетий сказывались на здоровье детей. Долговременное влияние производств иприта и люизита очень рельефно проступает из заключения о состоянии детской заболеваемости в Чапаевске, которое констатировало появление в клинической практике специального "чапаевского синдрома". Это заключение подготовила кандидат медицинских наук Б.И.Богачкова с учетом своего опыта и данных В.В.Скупченко, и оно является результатом тщательного эколого-медицинского мониторинга детей Чапаевска. Для сравнения был избран город Октябрьск той же области. Научно корректный мониторинг, проделанный Б.И.Богачковой, выявил принципиальные различия: патологические беременности в Чапаевске в 2-3 раза выше, чем в Октябрьске, риск выкидышей в Чапаевске в 2-10 раз выше, чем в Октябрьске, количество гексозов, нефропатий, токсикозов второй половины беременности в Чапаевске выше в 1,3-1,9 раз, патология в родах наблюдалась в 1,3-2,6 раз чаще у рожениц Чапаевска, хроническая сопутствующая патология у женщин Чапаевска встречалась в 3 раза чаще, чем в Октябрьске. В целом молодые женщины Чапаевска, болея в несколько раз чаще, имели почти в 3 раза больше патологических беременностей и родов и меньше здоровых детей. Вот это все и есть "чапаевский синдром". ЗАКЛЮЧЕНИЕ Б.И.БОГАЧКОВОЙ "Детская популяция Чапаевска, проживающая со своими родителями и предками в определенной интегральной окружающей среде, как единое целое страдает патологическим синдромокомплексом, который можно назвать "синдромом патологического старения и интеллектуального вырождения". Вне его нельзя рассматривать отдельные заболевания конкретного маленького и юного пациента. Синдром имеет право называться "чапаевским синдромом", так как некоторые черты его, описанные авторами у отдельных больных и в некоторых городах, впервые описаны в более полном виде как широко распространенные среди всей популяции детей уникального города Чапаевска. Сформировался синдром в силу почти векового существования определенного социо-промышленного комплекса, характера производств, состояния системы детского здравоохранения. В течение 80 лет заводы ВПК, расположенные в селитебной зоне города на востоке и западе, выбрасывали в окружающую среду токсические и сверхтоксические (суперэкотоксиканты) летучие химические вещества (иприт, люизит, диоксины и др.). Они постоянно вдыхались населением, проживающим вблизи СВЗХ. Смешиваясь или взаимодействуя с выбросами заводов, производящих взрывчатые вещества, протянувшихся вдоль одной из центральных улиц города, с тем, что дает крупный железнодорожный узел в центре города, они образовывали некую неизвестную "адскую" смесь с совершенно не изученным характером действия на человека. В социо-экологических условиях замкнулся гибельно порочный круг: нездоровая (не только физически) девочка, накопившая в себе нездоровье предшествующих поколений, растет и развивается, выходит замуж и беременеет в этих же условиях, заключая в себе изначально нездоровые условия для зачатия и вынашивания новой жизни, которая вновь попадает, растет и развивается в еще худшей интегральной среде. Создана фактически экспериментальная ситуация, закономерно определяющая неизбежность возрастания вероятности формирования в той или иной степени выраженной незрелости плода и новорожденного. В итоге формируется первоначальный постоянно потенциально присутствующий сбой гестационной доминанты в популяции молодых женщин, в значительной мере определяюший состояние организма беременной. Этот сбой ведет к задержке морфогенеза, формированию соматотипа, церебральной трофики. В условиях экологического неблагополучия или чрезмерного психоэмоционального воздействия в женском организме складывается комплекс нейродинамических, гормональных, метаболических нарушений, задерживающих развитие плода. В зависимости от периода беременности это может привести к уродствам или незрелости органов и систем. Дети рождаются с пороками развития, признаками патологической незрелости мозга и других тканей, в очень раннем возрасте диагностируются церебральные атрофические процессы, которые прогрессируют с развитием гидроцефалии. Особо важная роль в обеспечении созревания организма принадлежит катехоламинергическому механизму филогенетически молодому, а потому и самому уязвимому. В тесной связи с созреванием этого механизма находится функциональное созревание плода и последующее созревание всех органов и систем, в том числе мышечной ткани, опорно-двигательного аппарата. Клинически это проявляется в широкой распространенности гидроцефалий и гидроцефальных синдромов (185 на 1027, родившихся в 1991-1993 гг.), перинатальных энцефалопатий (51% у родившихся в 1993 г.), отставанием в психическом и физическом развитии, с диспластическими чертами со стороны опорно-двигательного аппарата, слабо развитой мускулатурой, астеническими состояниями, метаболическими нефропатиями, оксалурией. Незрелость плода и новорожденного выражается в недостаточной степени дифференцировки тканей, что в будущем будет способствовать онкогенезу. Слабость катехоламинергических механизмов проявляется в артериальной гипотонии, снижении иммунной реактивности. Гипотония почечно-лоханочной системы (широко выявляемая при УЗИ) создает предпосылки для заболеваний почек и мочевыделительной системы. Отмечается также тотальное снижение глюко- и проминералокортикоидной функции коры надпочечников. "Гипотензивно-гидроцефально-почечный синдром является следствием нарушения фазотонного биоритмогенеза еще на эмбриональной этапе онтогенеза с развитием нейродинамической дезинтеграции. Это создает условия для системных мембраноповреждений, в том числе гематогистацитарных барьеров и, в частности, гемато-энцефалического барьера, что является предпосылкой для развития самых разнообразных патологических состояний, при которых могут происходить поражения нервной системы, других органов и систем инфекционно-аллергического характера, и в последующем формироваться синдром патологически ускоренного старения". Проанализировав патологию всех возрастов детей г.Чапаевска и Октябрьска по их обращаемости в ЛПУ, мы обнаружили, выделили и описали синдромокомплекс, свойственный детской популяции г.Чапаевска. В литературе мы, обнаружили описание его элементов в теоретических и практических исследованиях у ряда ведущих ученых-клиницистов (Н.П.Бехтерева, А.А.Ухтомский, Н.А.Бернштейн, И.А.Аршавский, А.С.Самохоцкий, И.М.Воронцов и др.). Наиболее полное описание этиопатогенетических механизмов и клинических проявлений синдрома дал академик РАМН В.В.Скупченко. Он дал и название ему: гидроцефально-гипотензивно-почечный синдром. Мы считаем необходимым дополнить синдром отставанием в нормальном психическом развитии вплоть до глубоких нарушений интеллекта. Переходя к оценке влияния производств химоружия второго поколения на здоровье детей, отметим, что вряд ли Чапаевск удержит монополию на вновь обнаруженный синдром. Во всяком случае, хотя до формулирования "чувашского синдрома" мы пока не дожили, обращение к заболеваемости в Новочебоксарске приводит к не менее печальным выводам. ДИСКУССИЯ О ВИЯНИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ: СПЕЦИАЛИСТ (профессор Г.М.Воронцова): "В структурах причин мертворождения детей появилось очень много врожденных аномалий и если раньше они занимали 4-5 места в этой структуре среди других причин мертворождения, то теперь вышли на 2-3 места. У женщин, живущих в Новочебоксарске, тяжелых осложнений беременности в 1,5-2 раза больше, чем у чебоксарских женщин. Вообще будущие мамы и новорожденные дети имеют самые уязвимые, слабозащищенные организмы, и все выбросы "Химпрома" влияют прежде всего на них. У нас более 90 процентов женщин имеют осложнения в ходе беременности, при родах и после них". "Грани", Новочебоксарск, 19 ноября 1992 года. ОПТИМИСТКА (Н.Антонова, зав. горздравотделом Новочебоксарска): "Новочебоксарск ничем не отличается от столицы, районов и городов Чувашии по таким показателям, как рождаемость, смертность, тяжелая врожденная патология. Где-то наш город выглядит лучше. Связывать факт врожденного уродства, тяжелой патологии с размещением химической отрасли в городе вряд ли стоит." "Чебоксарские новости", 20 ноября 1992 года. Влияние ПО "Химпром" особенно опасным образом сказалось на здоровье именно детей. Анализ материалов, относящихся к периоду 1980-1990 годов, выявил, в частности, тенденцию к большей частоте по сравнению с контрольной группой подозрительных на иммунодефицитное состояние (75%) и аллергические реакции (50%) среди детей 3-х лет, родители которых работали в цехах NN 83 (производство советского V-газа), 73 (производство газа CS) и 71 (производство полупродукта для V-газа). У всех детей 7 лет (в 100% случаев!) выявлены иммунодефицитные состояния, если родители работали на производстве химоружия. Цеха производств химоружия на "Химпроме" оказались самыми опасными в плане отрицательного влияния на репродуктивную функцию работающих и опосредованно - на здоровье детей. Опасные производства "Химпрома" оказали воздействие и на весь город. Уровень ненормальных родов в Новочебоксарске достиг 88-90%, но каких-либо иных серьезных суперэкотоксикантов, кроме тех, что выбрасывает "Химпром", для города не известно. В этом контексте традиционные отсылки к деятельности ТЭЦ выглядят продуманным издевательством демагогов и непрофессионалов. ИЗ СОВРЕМЕННОЙ "ПРАВДЫ": "Если уровень Волги после полного запуска Новочебоксарской ГЭС поднимется, то дамба скроется под водой. Лучше бы под водой остался "Химпром". Федеральное правительство до сих пор не отказалось от намерений свезти со всей России ОВ в густонаселенную Чувашию и тут их уничтожить. Никому нет дела, что из кварталов, прилегающих к промышленному монстру, в морг республиканской больницы периодически доставляют мертворожденных младенцев с невероятными анатомическими уродствами." Возвращаясь к разговору о заболеваниях химической этиологии, отметим, что их признаком является очень высокий уровень неспецифических заболеваний и чрезвычайно низкий уровень определенно поставленных диагнозов. Как следствие, применительно к проблеме химического разоружения, все это требовало изменить очень многое и в первую очередь иной постановки задачи на организацию диагностической и клинической практики, а также на формулирование и определение в природной среде всех имеющих отношение к делу токсикантов. Следует подчеркнуть, что вся эта трудная проблема была четко выявлена в недрах самого Медбиоэкстрема еще до начала работ по массовому уничтожению запасов ОВ и сформулирована на научно-практической конференции 2000 года. Впрочем, сам факт выявления острой проблемы не задал толчка для широкого развертывания работ. В противном случае Медбиоэкстрем не стал бы скидывать столь трудную работу на плечи на все готовых и не имеющих необходимой квалификации "специалистов" Зеленого креста. Не удивительно, что насчет последствий соседства в прошлые годы людей и складов химоружия Медбиоэкстрем разбираться по существу дела не стал (и даже пренебрег реальной медицинской статистикой, касающейся как детей, так и взрослых), а просто высказал в 2001 году вполне прозрачное суждение: "нет оснований считать, что наличие на территории в течение многих лет объектов по хранению химического оружия может рассматриваться как фактор, отрицательно повлиявший или влияющий на здоровье населения в регионах". И, как говорится, не будем о детях. Так что в отношении самого экологического мониторинга окружающей природной среды все может свестись к многолетним исследованиям природных условий, складывающихся вокруг объектов хранения и уничтожения химоружия, в рамках экологического контроля антропогенного фона. Впрочем, вряд ли эти исследования внесут что-либо серьезное в жизнь самих людей, поскольку власти твердо решили избежать разговора о детях. В качестве примера приведем опыт Пензенской области - единственного региона, где власти признали хотя бы де факто загрязнение окружающей среды в результате уничтожения химоружия в прошлые годы. Любители мониторинга развернулись здесь особенно активно. Более того, на основании приказа по МПР РФ от 28 ноября 2001 года за N 825 здесь был создан даже так называемый опытно-экспериментальный полигон, нацеленный на разработку и внедрение системы мер и мероприятий в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования при хранении и уничтожении химоружия. В рамках всех этих работ на нужды фонового мониторинга были мобилизованы самые разные биоиндикаторы растительного и животного происхождения, чья жизнь стала по меньшей мере трудной после близкого знакомства с ОВ - береза повислая, береза пушистая, ольха клейкая, ива пепельная, диатомовые водоросли рода Eunotia, лютик ползучий, сабельник болотный, малина лесная, ситник искривленный, осока береговая, рогоз широколистный, сабельник болотный, вейник сероватый, стрекозы трех видов (болотная, белолобая и кроваво-красная), малая лесная мышь, ну и т.д. Был даже изучен иммуно-биологический статус у особей стада крупного рогатого скота пос.Золотаревка. К сожалению, за обилием средств утратилась изначальная цель фонового мониторинга. Хотя авторы525 и указали в качестве своей цели жизненно важные интересы человека, сам человек как-то в сферу их интересов не попал. О детях, проживающих возле склада химоружия в Леонидовке, разговор так и не возник. (Из неопубликованного) ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar * * ********************************** * * Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте * ************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |