|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
#########################################################
## @@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@ ##
## @@@@@@@ Э К О К Л У Б @@@@@@@ ##
## @@@@@ еженедельная экологическая газета @@@@@ ##
## @@@@@ --------------------------------- @@@@@ ##
## @@@@@@@ # 32/2004 (374) @@@@@@@ ##
## @@@@@@@@@@@ 19 ноября 2004 г. @@@@@@@@@@@ ##
#########################################################
Межрегиональная электронная газета "Экоклуб"
издается Центром экопросвещения "ХХI век" СоЭС (Запорожье)
и ассоциацией экоНПО "Наш дом" (Ивано-Франковск)
* * *
Распространяется по подписке информационными партнерами:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва)
* * *
Газета основана пресс-службой
Запорожского городского экологического клуба
5 июня 1994 г.
***********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * ##########################################
РЕДАКЦИОННАЯ
!!! ALARM !!! Накануне президентских выборов земли украинских курортов
прихватизируются правящей верхушкой
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина в целом, ДБЗ, Закарпатье, Запорожье, Киев, Крым,
Ровно, Черное море, Харьков
НОВОСТИ СНГ: Экостратегия ВЕКЦА - встречи в Тбилиси
ЭКО&ПОЛИТИКА: Обращение украинских экологистов к гражданам Украины
в связи с выборами Президента
ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ: Резолюция Конференции НПО к Совещанию министров
окружающей среды стран ВЕКЦА (Тбилиси, 20-21 октября)
ХИТРЫЙ ДОКУМЕНТ: Резолюция "конгресса" по Хортице в ЗГУ (окончание)
########################################################################
==================================== * РЕДАКЦИОННАЯ * ==================
============
Уважаемые читатели!
Почти трехнедельный перерыв в выпуске "Экоклуба" обусловлен техническими
причинами - монитор выработал свой ресурс. В настоящее время состояние
монитора несколько стабилизировалось, однако "больной скорее мертв, чем
жив" и возможны дальнейшие сбои в его работе, а то и вовсе прекращение
функционирования.
Пока монитор снова заработал - срочно выпускаю "Экоклуб". В этом выпуске
- информация, посвященная только украинской и СНГовской тематике.
В следующем, который намечен на 22-23 ноября, обычное наполнение,
но с несколько устаревшими новостями - жалко готовые материалы
выбрасывать :-))
Выпускающий редактор
* * *
=============
==================================== * !!! ALARM !!! * =================
=============
НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ
ЗЕМЛИ УКРАИНСКИХ КУРОРТОВ ПРИХВАТИЗИРУЮТСЯ
ПРАВЯЩЕЙ ВЕРХУШКОЙ - И БЕЗ ВСЯКИХ ЛЕСНЫХ КОДЕКСОВ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Столичный мэр Г.Омельченко раздает элитные киевские земли
под дачи высокопоставленным украинским чиновникам. В спис-
ке счастливчиков - Степан Гавриш, Нестор Шуфрич, Владимир
Сацюк, Георгий Кирпа и др. 25 октября Председатель Комите-
та Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации
Николай Томенко заявил, что киевская мэрия передает под да-
чи и дома чиновников и политиков сотни гектаров элитных зе-
мель в санаторно-курортной зоне "Пуща-Водица" под Киевом.
"В течение последних недель, - сообщил Томенко, - фактически с разрешения
руководителей киевской мэрии идет скупка сотен гектаров земель,
что находятся в местах для отдыха и оздоровления в городе Киеве,
известными политиками, которые представляют теперешнюю власть.
Как стало известно мне как народному депутату, недавно принято решение
о передаче более 200 гектаров оздоровительных земель в районе Пущи Воды
на строительство дач и домов украинским чиновникам. В частности,
представитель Виктора Януковича в ЦВК Степан Гавриш получил 6,22 га
земли, представитель Леонида Кучмы в парламенте Александр Задорожний -
5,9 га, первый зам.председателя Службы безопасности Украины Владимир
Сацюк - 5,14 га, Министр транспорта и связи Украины Георгий Кирпа -
6,52 га, один из лидеров СДПУ(о) Нестор Шуфрич - 3,22, лидер партии
"Едина Украiна" Богдан Губский - 1,46 га, доверенное лицо В.Януковича
Раиса Богатырева - 1,82 га, Министр внутренних дел Николай Билоконь -
0,85 га.
Как ни странно, почти по гектару киевской земли получили глава
Черкасской областной администрации Вадим Льошенко - 1,11 га, городской
председатель Полтавы Анатолий Кукоба - 1,17 га и др.политики, которые
живут и "защищают" интересы граждан Украины в регионах. Кроме того,
в полном списке тех, кто будет "оздоравливаться" на полученных гектарах
земли, дети и родственники по большей части руководителей СДПУ(о),
Партии регионов Украины и других провластных партий.
Эта тенденция скупки киевских земель в последнее время приобрела
угрожающий характер. Киевская мэрия уже обсуждает вопрос о передаче
земель Государственному управлению делами, а, следовательно, конкретным
чиновникам, в районе бывшего ВДНХ и в др. местах отдыха и оздоровления
киевлян.
Такие действия можно объяснить тем, что нынешняя власть понимает,
что она практически уже проиграла выборы Президента, а, следовательно,
руководство государства тяготеет прилагает все усилия, чтобы
приватизировать еще не одну сотню гектаров земли в последние дни
пребывания при власти. По данным, которые я получил как народный
депутат, подобная тенденция скупки земель не только в Киеве,
но и в Карпатах и Крыму.
Я убежден, что киевляне и депутаты Киевского горсовета, которые
их представляют, должны остановить приватизацию лучших земель Киева
несколькими десятками чиновников.
(http://www.obkom.net.ua/news/2004-10-29/0926.html)
* * *
ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ЯНУКОВИЧА ЗАЯВИЛ,
ЧТО ЗАПОЛУЧИТЬ 6 га ЛЕСА ПОД КИЕВОМ - ЭТО ПО-ХРИСТИАНСКИ
Координатор парламентского большинства, доверенное лицо кандидата
на пост Президента Виктора Януковича в Центризбиркоме Степан Гавриш
признает факт получения 6 гектаров леса.
"С детства мечтал жить в лесу, настолько мечтал, что сердце и душа моя
трясется от ваших и других вопросов, почему я это сделал", - заявил
С.Гавриш в интервью журналистам. Он отметил, что мог бы "сделать проще -
утаить свою фамилию, как это делают остальные, приватизируя заводы,
фабрики, и не было бы проблем". "Но я поступил честно и законно,
подал заявление, и это шокировало всех", - заявил С.Гавриш.
Координатор парламентского большинства уточнил, что ему позвонили
и предложили на выбор 2, 3 или 6 гектаров леса и он "как нормальный
украинец взял больше". При этом С.Гавриш заверил, что он живет
по законам христианской морали, и у него нет ничего ворованного.
С.Гавриш сообщил, что он хочет в этом лесу "построить дом, оградиться,
жить там со своими детьми, с маленькой лошадкой, иметь грядку, маленький
парничок и иногда забывать о том, что я живу в баночке с кислотой,
которая закрыта плотной крышкой".
(http://www.podrobnosti.ua/power/2004/10/29/155212.html)
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Очень метко прокомментировал ситуацию с раздачей рекреационно-заповедных
киевских земель рук. инфоцентра УЕА "Зелений свiт" Сергей Федоринчик:
"Закон - тайга, Медведчук - хозяин". Лидер партии объединенных
социал-демократов Виктор Медведчук является председателем
Администрации Президента Украины.
* * *
===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
===========
УКРАИНА В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Польша обеспокоена методами проведения выборов президента Украины.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Совета Министров Польши
со ссылкой на встречу премьер-министра Польши Марека Белки с депутатами
сейма, состоявшуюся 8 ноября. В связи с этим беспокойством Польша
планирует выделить деньги на развитие гражданского общества в Украине -
финансово поддержать неправительственные организации, которые занимаются
развитием гражданского общества в нашей стране. Об этом заявил депутат
оппозиционной партии "Гражданская платформа" Бронислав Коморовский после
встречи с премьер-министром Мареком Белкой.
("Подробности" Т/К "Интер",9.11.04)
* * *
12 ноября ПЗУ - Партия зеленых Украины - решила поддержать лидера
блока партий "Наша Украина" Виктора Ющенко во втором туре президентских
выборов. "За" проголосовали 24 из 30 членов координационного совета ПЗУ.
("Подробности" Т/К "Интер",12.11.04)
* * *
12 ноября Президент Л.Кучма подписал указ "Вопросы Донецкого
ботанического сада Национальной академии наук Украины". Общая площадь
Донецкого ботсада этим Указом уменьшена на 60 гектаров и устанавливается
в размере 203 га. ("Подробности" Т/К "Интер",12.11.04)
* * *
ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 ноября 5 работников милиции во главе со следователем Дунайской
транспортной прокуратуры предъявили администрации ДБЗ Постановление
о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ДБЗ и изъяли
3 компьютера и 340 томов документации, в т.ч. бухгалтерской. Возбужденное
уголовное дело значительно приблизило осуществление цели Минтранса:
с одной стороны парализовав деятельность заповедника, а с другой -
ослабив его перед давлением других фискалов, - и сейчас угрожает
непосредственному существованию этого природоохранного учреждения.
(Бюлл. "Байбак" укр. коалиции "За дикую природу" #45, 15.11.04)
* * *
5-7 ноября в Гааге (Нидерланды) состоялся Симпозиум "S.O.S. Danube Delta"
о проблемах, связанных с решением Украины о сооружении судоходного канала
через гирло Быстрое ДБЗ. Участники из Германии, Голландии, Испании,
Италии, Канады, Молдовы и Румынии отметили, что проблема Быстрого -
международная экологическая и геостратегическая проблема, играющая
важную роль в сфере безопасности. Резолюция Симпозиума призвала Украину
прекратить сооружение канала во 2-й стадии проекта до поры, пока
международная экспертиза не покажет, что канал может быть построен без
уничтожения этого резервата ЮНЕСКО. Участники с сожалением отметили, что
украинская делегация не смогла приехать из-за репрессий силовых структур.
(Бюлл. "Байбак" #45, 15.11.04)
* * *
ЗАКАРПАТЬЕ
~~~~~~~~~~~~
Украина загадила речку Тису. Горы пустых пластиковых бутылок и деревьев
обнаружили жители венгерского города Токай в русле Тисы. В засорении реки
обвинили соседей из украинского Закарпатья. По мнению венгров, именно
оттуда приплыли 400 тонн бытовых отходов во время недавнего наводнения.
(Экопортал, 12.11.04)
* * *
ЗАПОРОЖЬЕ
~~~~~~~~~~~
Новая авария на канализации в Запорожье! 8 ноября в 9.00 на Правом
берегу, в Ленинском районе на расстоянии около 25 метров от реки Верхняя
Хортица, впадающей в Днепр, на коллекторе КП "Водоканал" диаметром 700
миллиметров (канализационно-насосная станция номер 23) обнаружена течь
хозфекальных стоков. Неочищенные стоки сбрасывались в Днепр более суток.
Речка Верхняя Хортица долгое время была фактически техническим стоком
правобережных предприятий и КП "Водоканал". В марте 1996 г. она дважды
.. горела (!). И только в последние годы, после прекращения ряда
производств или ликвидации предприятий в некоторых ее участках появилась
настоящая водная речная растительность и даже рыбья мелочь.
(А.Левин - "Экоклуб")
* * *
КИЕВ
~~~~~~
4 ноября Партия зеленых Украины организовала пикет Верховной Рады
Украины. Около 50 представителей ПЗУ пикетируют Раду, выступая против
решения Киевсовета о продаже земли высокопоставленным чиновникам в
заповедной зоне под Киевом. Кроме того, ПЗУ подала в суд иск на Киевский
городской совет в связи с выделением в частную собственность участков в
Пуще-Водице. Об этом было заявлено в ходе акции ПЗУ, которая проводилась
8 ноября перед столичной мэрией. ("Подробности" Т/К "Интер", 4 и 8.11.04)
* * *
КРЫМ
~~~~~~
9 ноября Верховный Совет Крыма на внеочередном заседании постановил
продать Международный молодежный центр "Гурзуф" (одно из самых элитных
курортных учреждений Крыма, до 21 октября 2004 г. имело статус имущества,
не подлежащего приватизации) Всеукраинскому благотворительному фонду
"Профессионал". Повод: письмо председателя правления ВБФ "Профессионал"
народного депутата Г.Самофалова (фракция "Регионы Украины") крымскому
спикеру Б.Дейчу,соратнику по партии. В письме нардеп просил содействовать
его богоугодному заведению, осуществляющему "благотворительные программы
по оказанию помощи пожилым людям, детям-сиротам". Просьба исполнена так
молниеносно, что депутаты забыли даже о такой мелочи, как регламент,
требующий предварительного рассмотрения вопроса в профильных комиссиях.
(Бюлл. "Байбак" #44, 11.11.04)
* * *
2 ноября Совмин Крыма принял постановление "Об утверждении результатов
инвентаризации земель Южного берега Крыма, выдачи землепользователям
правоустанавливающих документов на земельные участки". В нем Совмин дал
поручение Рескомзему вынести в натуру (на местности) границы Ялтинского
горно-лесного заповедника и выдать ему госакт на право постоянного
пользования земельным участком 14.176 га. Однако еще с советских времен
установлено, что заповедник расположен на площади в 14.523 га. Итак,
заповедник "похудел" почти на 350 га. Оказывается, 18 октября вышел Указ
президента Украины "Об утверждении границ Ялтинского горно-лесного
заповедника". Именно в этом документе и названа новая его новая площадь
= 14.176 га. (Бюлл. "Байбак" #44, 11.11.04)
* * *
РИВЕНЩИНА
~~~~~~~~~~~
14 ноября вблизи села Гильча-Первая Здолбуновского района Ривненской
области в результате несанкционированной врезки в трубопровод "Дружба"
произошла утечка нефти на поверхность почвы. Об этом сообщили
в Министерстве по вопросам чрезвычайных ситуаций.
("Подробности" Т/К "Интер",15.11.04)
* * *
ХАРЬКОВ
~~~~~~~~~
В городе начался эксперимент по внедрению системы раздельного сбора
мусора. Первые евроконтейнеры установлены во дворах 17 многоквартирных
домов. Для сбора мусора устанавливается 4 вида контейнеров: для бумаги,
для стекла, для ПЭТ-бутылок и для остальных видов отходов.
(Экопортал, 25.10.04)
* * *
ЧЕРНОЕ МОРЕ
~~~~~~~~~~~~~
Утром 11 ноября в Черном море в акватории Измаильского торгового порта
возле пассажирского морского вокзала на поверхности воды обнаружено
пятно нефтепродукта площадью 1,5 тысячи кв. метров. К вечеру пятно
было локализовано. Вокруг разлива установлены ограждения и начат сбор
нефтепродукта с помощью спецтехники. Причина утечки нефтепродукта
устанавливается, сообщили в пресс-службе МинЧС.
(Экопортал, 12.11.04; "Подробности" Т/К "Интер",12.11.04)
* * *
===========
==================================== * НОВОСТИ СНГ * ===================
===========
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ВЕКЦА: Доп.информация:
ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ speransk2004@@mail.ru
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * --------------------- *
21-22 октября 2004 г. в Тбилиси состоялось Совещание минист-
ров охраны окружающей среды стран ВЕКЦА и их партнеров, на
котором обсуждалась программа действий и партнерства по осу-
ществлению Экологической стратегии ВЕКЦА, принятой в Киеве
на 5-й Панъевропейской конференции министров окружающей сре-
ды (Киев-2003). Совещанию экоминистров предшествовала конфе-
ренция НПО стран ВЕКЦА, прошедшая здесь же, в Тбилиси 20-21
октября.
На совещании министров не планировалось проводить переговоры с целью
принятия каких-либо деклараций или других документов. Ограничились
кратким резюме дискуссии в изложении председателя тбилисской встречи
Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии
Тамар Лебанидзе.
Из комментария Ольги Понизовой, "Эко-Согласие":
> Многие мысли в резюме взяты из документов НПО; при этом многие вопросы
> изложены в неожиданной форме, которые требуют дискуссий...
О роли НПО в резюме сказано следующее:
"...мы приветствуем возросшую активность сообщества НПО в регионе.
Они оказывают содействие в разработке Экологической стратегии для стран
ВЕКЦА. НПО участвовали в 25 процентах партнерских проектов в области
охраны окружающей среды, которые были осуществлены с 2002 года. Они
представили на наше обсуждение смелый и стимулирующий мысль документ.
Министры охраны окружающей среды стран ВЕКЦА признают их потенциал и
уважают ту роль, которую они играют. Мы разделяем их обеспокоенность в
связи с неоправданными ограничениями их деятельности. Мы должны и впредь
совершенствовать пути нашего сотрудничества с ними. Мы надеемся, что мы
сможем совместными усилиями достучаться до других заинтересованных лиц,
в томи числе отраслевых министерств, неэкологических НПО и частного
сектора. В то же время было указано, что для достижения устойчивости НПО
в долгосрочной перспективе, им следует добиваться усиления поддержки их
деятельности со стороны общества и быть менее зависимыми от финансовой
поддержки со стороны правительств и доноров."
В предшествующей министерскому совещанию НПОшной конференции
20-21 октября участвовало 50 представителей НПО из 12 стран ВЕКЦА.
Итоговым документом конференции НПО стала Резолюция, в которой
отмечается, что за период, прошедший после 5-й Панъевропейской
Конференции министров Окружающая среда для Европы (Киев-2003),
Экологическая стратегия ВЕКЦА не дала реальных результатов, не оказала
влияния на природоохранную деятельность, не привела к улучшению
регионального сотрудничества и состояния окружающей среды в регионе.
Текст Резолюции НПО приведен в настоящем выпуске "Экоклуба" в рубрике
"Важный документ".
Представители НПО настаивали, чтобы Правительства стран ВЕКЦА заняли
активную позицию для осуществления Стратегии, осознав свою особую
ответственность за сохранение окружающей среды и достижение устойчивого
развития в регионе.
Они призвали всех партнеров по Стратегии максимально обеспечить
координацию выполнения и синергизм Стратегии c другими международными
и национальными процессами, программами и планами в области охраны
окружающей среды и рационального природопользования, устойчивого
развития, искоренения бедности, обеспечения прав человека, борьбы
с коррупцией, улучшения управления, финансирования для развития,
перехода к устойчивым моделям производства и потребления,
достижения Целей развития тысячелетия и др.
Для повышения эффективности работы новых Региональных экологических
центров по Стратегии в рамках их мандата было рекомендовано создать
совет НПО ВЕКЦА, способствующий развитию диалога и улучшению
сотрудничества, обеспечению прозрачности работы новых РЭЦев
и выбору региональных приоритетов их деятельности.
НПО региона ВЕКЦА сформировали инициативную группу, которая до 1 декабря
2004 года представит проект регламента и положения о работе Совета.
Также НПО предложили организовать конференцию-диалог, посвященную
повышению эффективности деятельности новых РЭЦов в регионе ВЕКЦА.
А.Левин по мат-лам информслужбы "Эко-Согласие"
* * *
============
==================================== * ЭКО&ПОЛИТИКА * ==================
============
ОБРАЩЕНИЕ УКРАИНСКИХ экоНПО К ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ:
УКРАИНА ДОЛЖНА ИДТИ К ЛУЧШЕЙ СУДЬБЕ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Наши общественные экологические организации - независимые и
неполитические. Обычно большинство из нас держится подальше от любых
партий, сосредоточившись на защите природы и формировании экологического
мировоззрения у сограждан. Но во время великого выбора Украины
напоминаем: от состояния окружающей среды зависят здоровье и качество
жизни ВСЕХ граждан. Власть ответственна за экологическую политику перед
ВСЕМИ избирателями и налогоплательщиками.
В период правления Л.Кучмы дела в этой сфере постоянно ухудшались. Сотни
фактов свидетельствуют о хищническом отношении к природы на всех уровнях
власти, абсолютную неприоритетность для власти экологической тематики.
Это недопустимо в послечернобыльськой Украине, почти вся территория
которой является зоной экологического бедствия. Последствия - ухудшение
состояния здоровья населения, сокращение длительности жизни, стабильное
превышение смертности над рождаемостью, рост онкозаболеваний.
Разрекламированный "экономический рост" произошел по большей части
в наиболее грязных отраслях - энергетике, металлургии, химии,
нефтепереработке. Почти нет структурных изменений в ведении хозяйства
для уменьшения энергетической зависимости страны, развитии высоких
технологий.
Практически все масштабные технические проекты последних лет имели черты
экологических, экономических и правовых авантюр. Шло строительство без
позитивных выводов экоэкспертизы, технико-экономических обоснований, а
то и вообще без проектов и смет. А когда возникали скандалы, оформлялись
сомнительные бумаги. Так было с достройкой Ташлыкского гидроузла,
реакторов ХАЭС-2/РАЭС-4, строительством судоходного канала через
Дунайский биосферный заповедник и Одесского автобана.
Ныне от Карпат до Луганска идет уничтожение лесного фонда, строительство
бензозаправок в парках, охранных зонах рек, при жилищной застройке.
Жадный захват вельможами и богачами лучших рекреационных земель,
вторжение в природно-заповедный фонд идет в всех областях. Больше всего
- в Крыму, в Карпатах, на Волыни, на побережьях днепровских
водохранилищ, Черного и Азовского морей, вокруг Киева - Феофания,
Пуща-Водица, Конча-Заспа. Не пожалели Донецкий и Никитский ботанические
сады, посягают на парки и скверы во многих городах.
Природоохранное законодательство повсеместно и повседневно нарушается,
а экологическая прокуратура по большей части покрывает нарушителей.
Финансирование природоохранной деятельности является непрозрачным,
коррупционным и неэффективным.
Еще в 1999 г. Верховная Рада ратифицировала Орхусскую Конвенцию
"О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия
решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды".
Но в реальной экологической политике власть очень мало считается с
органами местного самоуправления, бизнесовыми кругами и общественностью.
Из сотен предложений общественных организаций за много лет власть ничего
серьезного не приняла во внимание и не осуществила.
В условиях тотального уничтожения природы президент Л.Кучма за последние
5 лет пять раз менял руководителей Министерства охраны окружающей
природной среды. Каждый раз менялась структура Министерства, его
название, происходили грандиозные кадровые перестановки. Однако
под волнами этих изменений никогда не было какого-то серьезного
научно-управленческого обоснования, продолжалась только подковерная
борьба за право контроля над природными богатствами.
Экологические проблемы прямо связаны с проблемами общественного развития.
Видим, как за последнее десятилетие в Украине сформировалась система
поскорее не капиталистических, а неофеодальных отношений - с вопиющим
имущественным неравенством, тотальной коррупцией, прогрессирующим
ограничением прав и свобод граждан, криминализацией правоохранительных
органов, падением общественной морали.
В нахальном разбазаривании земель Пущи-Водицы отметились ведущие феодалы
режима: Кирпа, Гавриш, Шуфрич, Богатырева, Губский, Шаров, Задорожный,
силовики - Билоконь, Кузьмук, Сацюк*. Подавляющей же части населения
остается роль средневековых смердов, которые не имеют прав не только
на землю, но и даже на хворост в "княжьих" лесах.
Ряд уголовных и коррупционных скандалов приобрели мировой резонанс
и глубоко дискредитировали украинскую власть в глазах международного
содружества. Это не поправить пресмыкательством - перед Кремлем, влезая
в ЕЭП, и перед Белым домом, вползая в Иракскую авантюру. С таким
руководством в европейское сообщество Украине не попасть. Высшую
государственную власть нужно радикально обновлять и по кадровому
составу, и по принципам деятельности. Выборы Президента - шанс исправить
много патологий.
Общественные эко. организации не выступали за какого-то кандидата,
а за честные выборы, без грязи. Многие из наших активистов работали
в участковых комиссиях или были наблюдателями. Поэтому имеем
незаангажированное видение течения избирательной кампании.
Правящий режим имел большие возможности выбора - кого именно выдвигать
КАНДИДАТОМ ОТ ВЛАСТИ? Постоянное использование властью именно этого
названия свидетельствует, что неофеодальная каста уже сформировалась
и четко отделяет себя ОТ НАРОДА И ЕГО КАНДИДАТОВ. И то, что эта каста
не нашла никого лучше, чем Янукович - неслучайно. Малограмотный человек,
хотя и украшенная "проффесорским"** званием и титулом "доктора наук",
не может руководить Украиной демократически и законно.
Матерных слов и блатняцкой фени для этого недостаточно.
Но не качество управления государством волнует правящие кланы.
Им важнее остаться при власти независимо от свободы народа. Диктатор
Донеччины, используя все законные и незаконные рычаги, придушил там
оппозицию и дал наилучшие для кучмовского режима результаты выборов
в 2002 году. Все виды злоупотреблений, нарушений и фальсификаций,
примененные властью в Донецкой области, теперь использованы
на всеукраинских выборах.
Президент Кучма обещал Украине "грязную" избирательную кампанию,
и это обещание украинская власть выполнила в полной мере. Среди массовых
нарушений Закона - злоупотребление служебным положением, давление на
избирателей, использование провокаторов, нагнетание страха и вражды
между различными областями Украины, запугивание русскоязычных граждан,
национальных и религиозных меньшинств, дискриминация оппонентов в
доступе к прессе, прямое вмешательство российских политиков и т.п.
Еще долго после выборов все общество будет страдать от инфляции,
раскрученной популистский выплатами.
То, как исчерпывающе власть проявила себя и в экополитике, и в
отношениях с обществом, и в этих выборах, окончательно вынуждает нас
призывать всех граждан голосовать против Януковича. Эту власть нужно
отправить в отставку, чтобы она не сделала всю Украину тюремной зоной,
не превратила граждан в крепостных, не уничтожила окончательно нашу
окружающую среду, не разожгла этнических и религиозных конфликтов.
Виктор Ющенко и его окружение не являются идеальными. Но мы - кто
с радостной уверенностью, кто с сомнениями, - тем не менее высказываем
ему свою поддержку как альтернативе нынешнему грязному режиму.
Мы приветствуем договоренности между "Нашей Украиной" и СПУ***,
ПППУ****, другими политическими силами, которые желают изменений
к лучшему. Надеемся, что это объединение постоянно будет вести диалог
и будет искать взаимопонимания со всеми прослойками общества по всем
проблемам. И ОБЯЗАТЕЛЬНО - ОТНОСИТЕЛЬНО СОХРАНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, БЕЗ ЧЕГО НЕТ БУДУЩЕГО.
Перевод с украинского О.Супруненко
КОММЕНТАРИИ "ЭКОКЛУБА" ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ИЗ ДРУГИХ СТРАН:
* Речь идет о передаче в конце октября сего года решением Киевского
горсовета 227 га земель с заповедным лесом в курортном предместье
Киева Пуще-Водице в частную собственность или аренду на 49 лет.
В списке из 170 человек - самые преданные режиму люди, нардепы, мэры
и губернаторы из разных регионов, силовики. Названы самые одиозные -
Кирпа (Министр транспорта и связи, получил наибольший надел в 6,52 га),
нардепы из провластных фракций: Гавриш (6,22 га), Шуфрич (3,22),
Богатырева (1,82), Губский (1,46), Шаров (1,85), Задорожный (нардеп,
представитель президента в парламенте = 5,9 га), силовики - Билоконь
(министр МВД = 0,85 га), Кузьмук (министр обороны = 1,11 га), Сацюк
(зам.председателя СБУ = 5,4 га).
** ПроФФесор - так написал свое научное звание в анкете кандидата
в президенты Виктор Янукович, в 1960-70 годах дважды судимый за
уголовные преступления, в 1997-2002 гг. - губернатор Донецкой
области, с 2002-го - премьер-министр Украины. Кандидатскую
диссертацию он "защитил" в 1996 г, а докторскую - в 2000-м.
*** СПУ - Социалистическая партия Украины. Лидер Александр Мороз как
кандидат в президенты занял 3-е место с 5,9%, популярен в центральной
Украине, ведет многолетнюю борьбу с режимом Кучмы, подписал соглашение
о поддержке Ющенко.
**** ПППУ - Партия промышленников и предпринимателей Украины. Лидер
Анатолий Кинах, как кандидат набрал менее 1%, но как экс-премьер
имеет репутацию порядочного человека, подписал соглашение о поддержке
Ющенко. В день подписания А.Кинахом этого соглашения в Запорожье
состоялось собрание областного осередка Всеукраинской общественной
организации промышленников "Потенциал", председателем которой также
является А.Кинах. Отрежиссированное собрание единогласно осудило
поступок А.Кинаха, а запорожский "Потенциал" отмежевался от
подписанного соглашения. Большой сюжет об этом собрании транслировался
в новостных блоках всех местных телеканалов; красной линией всех
выступавших промышленников было: выразить А.Кинаху недоверие как
лидеру партии и на внеочередной всеукраинской конференции "Потенциала"
исключить его из организации.
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Список подписантов заявления - более 50 экоНПО по состоянию на утро
19 ноября - опущен в связи с нехваткой места, а не по каким-то другим
причинам.
* * *
ОЦЕНКА ЗАСЛУГ ПРЕМЬЕРА В.ЯНУКОВИЧА:
Впечатление В.А.Сандула (г.Никополь) после просмотра теледебатов
кандидатов на пост Президента Украины В.Януковича и В.Ющенко 15 ноября:
> Когда в теледебатах один из претендентов на пост президента Украины
> обвиняет соперника в участии в закрытии Чернобыльской АЭС, ставит себе
> в заслугу ввод новых блоков АЭС, закладку новых, что дало возможность
> экспортировать эл.энергию, рост ВВП за счет экспортноориентированных
> отраслей промышленности и много других достижений, следует отметить:
> ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ОСНОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, ЧТО ЯВИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕМ
> НЕСФОРМИРОВАННОГО СОЦИАЛЬНОГО ЗАКАЗА СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА.
(прислал С.Федоринчик)
* * *
===============
==================================== * ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ * ===============
===============
РЕЗОЛЮЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ НПО
К СОВЕЩАНИЮ МИНИСТРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
СТРАН ВЕКЦА И ИХ ПАРТНЕРОВ
(Тбилиси, 20-21 октября 2004 г.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
21-22 октября в грузинской столице Тбилиси состоялась кон-
ференция министров охраны окружающей среды стран Восточной
Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА) "Киев+1". Кроме
экологических министров стран СНГ в этой встрече участвова-
ли министры стран-доноров, представители международных ор-
ганизаций и международных финансовых институтов, частного
сектора и НПО. Последние, в частности, были представлены
делегацией "Европейского Эко-Форума", участниками его Тема-
тической группы по разработке и мониторингу Эко.стратегии
ВЕКЦА. Министерской конференции предшествовала Конференция
НПО, на которой принята резолюция-обращение следующего со-
держания:
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ВЕКЦА:
ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ"
Мы, представители 50 НПО 12 стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной
Азии, собравшиеся на конференции "Экологическая стратегия ВЕКЦА:
предпосылки для успешной реализации" совместно с нашими коллегами
из других стран региона ЕЭК ООН, надеемся, что Тбилисское совещание
министров даст новый импульс деятельности по улучшению международного
и межрегионального сотрудничества в сфере охраны окружающей среды
[далее ОС - ред.], рационального природопользования и устойчивого
развития [далее УР - ред.] региона.
Мы считаем партнерство "Экологическая Стратегия ВЕКЦА", разработанное
в процессе "Окружающая среда для Европы" [далее "ОСЕ" - ред.] важным
инструментом улучшения состояния ОС в регионе. Стратегия должна стать
эффективным механизмом развития международного, межотраслевого и
межсекторального сотрудничества.
Обсудив ход реализации Эко.стратегии ВЕКЦА, мы отмечаем:
За период, прошедший после 5-й Конфереренции министров "ОСЕ" (Киев, 2003)
Эко.стратегия ВЕКЦА не дала реальных результатов, не оказала влияния
на природоохранную деятельность, не привела к улучшению регионального
сотрудничества и состояния ОС в регионе. На уровне стран она
не зафиксирована в нормативно-правовых актах, во многих странах
деятельность органов, ответственных за реализацию Экостратегии,
не эффективна. Отчеты стран по реализации Экостратегии охватывают
природоохранную деятельность на национальном уровне в рамках других
процессов и не освещают реализацию Экостратегии. Не разработаны и не
утверждены национальные планы действий по Экостратегии.
По формату, уровню подготовки и представительства стран от Тбилисского
совещания мы ожидали гораздо большего. К сожалению, в нем принимают
участие только министры ОС, тогда как в Алматы-2000 были представлены
также министерства экономики и финансов региона.
До сих пор основными движущими силами Экостратегии остаются
международные организации, страны-доноры и неправительственный сектор.
В регионе ВЕКЦА необходима постоянная, планомерная и скоординированная
деятельность по Стратегии и разработке механизмов ее реализации, в первую
очередь - экономических.
Мы настаиваем, чтобы Правительства стран ВЕКЦА
* заняли активную позицию для осуществления Стратегии, осознав свою
особую ответственность за сохранение ОС и достижение УР в регионе;
* обеспечили прозрачный и экологически благоприятный налоговый и
фискальный режим стран по отношению ко всем видам природопользования;
* продемонстрировали политическую волю и создали на национальном уровне
к 1 февраля 2005 г. межсекторальный межведомственный координационный
орган по реализации Стратегии, включающий национальных координаторов,
представителей других секторов, с обязательным участием министерств
экономики, финансов и социального развития, НПО, бизнеса, СМИ и др.
партнеров;
* К Конференции министров "Алматы+5" в 2005 году взяли на себя
конкретные обязательства, установили четкие временные рамки поэтапного
достижения целей этого документа, подготовили и представили отчеты
стран по первому этапу реализации Стратегии.
Мы призываем всех партнеров по Стратегии
* максимально обеспечить координацию выполнения и синергизм Стратегии
с другими международными и национальными процессами, программами и
планами в области охраны ОС и рационального природопользования, УР,
искоренения бедности, обеспечения прав человека, борьбы с коррупцией,
улучшения управления, финансирования для развития, перехода к
устойчивым моделям производства и потребления, достижения Целей
Развития Тысячелетия и другими;
* шире вовлекать местные власти, органы местного самоуправления, частный
сектор, НПО, религиозные конфессии и др.основные группы населения
в процесс решения экологических проблем региона;
* шире использовать местный экспертный потенциал, в т.ч.
неправительственных организаций;
* разработать и принять систему индикаторов выполнения Экостратегии
с учетом предложений Европейского ЭКО-Форума, включающую:
- Индикаторы, демонстрирующие политическую волю правительств решать
проблемы в данной области;
- Индикаторы действий, показывающие прогресс в осуществлении
запланированных шагов в данной области;
- Индикаторы результата, показывающие, как осуществленные действия
повлияли на состояние ОС.
* сосредоточиться на осуществлении практических мер, перейдя от слов
к действиям в рамках полного цикла: политическое планирование,
технология, реализация; мониторинг;
* наладить диалог и активное взаимодействие между Востоком и Западом
в целях эффективной реализации Стратегии.
* развивать и внедрять механизмы социального партнерства в регионе ВЕКЦА;
* развивать международное сотрудничество на основе толерантности
в решении трансграничных проблем.
В целях более эффективного вовлечения бизнеса в процесс реализации
Стратегии
* оказывать содействие переходу к передовым мировым стандартам и
принципам (ISO и др.), в первую очередь социальной корпоративной
ответственности, переходу к более чистому производству в регионе ВЕКЦА;
* активно участвовать в создании национальных и международных механизмов
взаимодействия с бизнесом;
* шире применять принципы социальной ответственности бизнеса.
Мы призываем партнеров-доноров, оказывающих финансовую поддержку
выполнения Стратегии, предусмотреть участие общественности ВЕКЦА во всех
проектах и программах.
Для повышения эффективности работы новых региональных экологических
центров (новых РЭЦов) по Стратегии в рамках их мандата создать совет НПО
ВЕКЦА, способствующий развитию диалога и улучшению сотрудничества,
обеспечению прозрачности работы новых РЭЦов и выбору региональных
приоритетов их деятельности.
НПО региона ВЕКЦА создали инициативную группу, которая до 1 декабря
2004 года представит проект регламента и положения о работе Совета.
Мы предлагаем организовать конференцию-диалог в регионе ВЕКЦА,
посвященную повышению эффективности деятельности новых РЭЦов.
РОЛЬ НПО В РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОСТРАТЕГИИ ВЕКЦА
НПО на платформе Европейского ЭКО-Форума признаны и зарегистрированы
официальным партнером осуществления Эко.стратегии ВЕКЦА на Всемирном
Саммите по УР (Йоханнесбург, 2002) и на 5-й конференции министров "ОСЕ"
(Киев, 2003). Тем не менее, участие НПО в официальном процессе
осуществляется в ограниченном формате.
Несмотря на заметный рост участия общественности в регионе и высокий
потенциал НПО, отмечаемый всеми участниками процесса, многие инициативы
НПО не получают внимания и поддержки, или просто игнорируются. НПО
готовы к эффективной партнерской деятельности, но не имеют достаточных
финансовых ресурсов. Особое беспокойство вызывает как отсутствие
существенной поддержки со стороны собственных стран, так и ее резкое
снижение со стороны международного донорского сообщества.
Мы встревожены усилением давления на неправительственный сектор в
большинстве стран региона ВЕКЦА, даже в тех, которые являются сторонами
Орхусской конвенции.
При этом развитие гражданского общества имеет принципиальное значение
для развития демократии и эффективной охраны ОС.
НПО ВЕКЦА заявляют о готовности:
* способствовать и участвовать в формировании и совершенствовании
эко.политики и нормативноправой базы в регионе ВЕКЦА;
* активно участвовать в определении национальных приоритетов стран
в области ОС;
* способствовать развитию межведомственного взаимодействия;
* активно участвовать в реализации конкретных природоохранных проектов;
* проводить общественный мониторинг выполнения Стратегии;
* содействовать вовлечению широких слоев населения в процесс реализации
Стратегии через информирование, образование и просвещение, в т.ч.
развивая сотрудничество со СМИ.
Мы выражаем искреннюю благодарность Департаменту ОС, продовольствия
и сельского хозяйства Великобритании (DEFRA), Министерству жилищного
хозяйства, территориального планирования и ОС Нидерландов (VROM),
Министерству ОС Финляндии за поддержку подготовительного процесса НПО
к Совещанию министров в Тбилиси и организации Конференции НПО.
* * *
===============
==================================== * ХИТРЫЙ ДОКУМЕНТ * ===============
===============
РЕШЕНИЕ 1-го МЕЖДУНАРОДНОГО
КОНГРЕССА "НАЦIОНАЛЬНА ПЕРЛИНА ЗАПОРОЖЖЯ:
ВПРОВАДЖЕННЯ IННОВАЦIЙНО-IНВЕСТИЦIЙНИХ
ТЕХНОЛОГIЙ ГАРМОНIЗАЦII БIОЕКОСИСТЕМИ о.ВЕЛИКА ХОРТИЦЯ"
(Запорожье, ЗГУ, 26-28 сентября 2004 г.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В конце сентября в Запорожье прошел 1-й международный кон-
гресс по острову Хортице, организатором коего был госунивер-
ситет. Подготовка его не афишировалась (т.е.,шла подковерно
тет-а-тет с облгосадминистрацией, что для нашего ун-та тра-
диционно), общественность не приглашалась (что тоже понятно
- ЗГУшные "науковци" и "специалисты" боятся контраста с про-
фессионализмом "общественников"), а нардепы разрекламирован-
ного в пригласительном буклете Комитета Верховной Рады по
вопросам культуры и духовности своим присутствием Конгресс
не почтили (что устроителей как раз очень устроило - а то
мог быть скандал на почве национального самоосознания). Да-
же из областного управления экоресурсов был всего 1 человек.
Времени конгресс занял немного: за 2 дня вместе с пленаркой
(1,5 часа) и тремя секционныыми заседаниями по 6 часов - ме-
нее 20 часов рабочего времени. Вот такой "конгресс". Ниже
читайте технический перевод с украинского рекомендательной
(практической) части резолюции и подстрочные комментарии пе-
реводчика А.Левина. Начало - в выпусках #330 и #331.
10. Учитывая опыт освоения геоинформационных технологий в учебной
и научной работах ЗГУ совместно с Укринжгеодезией использовать на
программных основах внедрение таких технологий для обеспечения
эффективного автоматизированного управления территорией заповедника,
его централизованного функционирования на основе геотопографических
(геологических, гидрологических, лесотехнических, почвозащитных,
зоологических, биоэнергетических и др.) данных с дальнейшим
распространением позитивного опыта Поднепровья, выполнить полноценный
кадастр острова Хортица. Использовать комплексные концептуальные подходы
к интеграционным финансово-экономическим мероприятиям в деятельности
заповедных территорий, синтеза природно-заповедного и культурного
наследия, тщательного изучения и исследования разнообразных способов
сохранения и возрождения о.Велика Хортиця.
> Нарисовано, конечно, красиво. С научным размахом и грандиозностью
> и предполагаемыми большими затратами. Только деньги эти - на ветер.
> Территория заповедника - крохотная; площадь по-настоящему
> природно-заповедных участков (разбросанных по всему острову),
> включая скальный и овражно-балочный компоненты - в совокупности
> не более 500 га. "Геоинформационные технологии" и "автоматизированное
> управление" сведутся к тривиальной статистике, основанной на
> сомнительных фактических данных (в смысле: не внушающих доверия,
> потому как попросту нет квалифицированных исполнителей по сбору
> этих данных).
11. Одобрить инициативу ЗГУ и поддержать предложения Комитета ВРУ по
вопросам культуры и духовности относительно определения Запорожского
госуниверситета базовым научным учреждением по проблемам возрождения
исторического значения и ландшафта о.Велика Хортиця по современным
технологиям. Вместе с тем определить о.Велика Хортиця территорией
приоритетного возрождения исторических, патриотических, хозяйственных
и культурных традиций и обычаев, патриотической заботы об упрочении
гражданского согласия в обществе, стремления развивать и укреплять
демократическую, правовую державу. Поручить ЗГУ совместно с ИМК УААН
[Ин-т масличных культур Украинской Аграрной Академии Наук - ред.]
определить возможности растительного разнообразия как
образцово-показательного в образовательных целях ландшафтного
агродендроботанического комплекса, в частности, показательных участков
фиторекультивации (очистка почв растениями), культивации лекарственных
растений и лечебно-косметических трав, технических культур, залужение
территории и наращение гумусного слоя и т.п. Для выполнения Постановления
Кабинета министров от 6 апреля 1993 г. #254 "Про НЗ "Хортиця" при
участии НЗ "Хортия" на базе био.станции ЗГУ создать центр постоянного
эко.мониторинга.
> Относительно возрождения исторических, патриотических и пр. традиций -
> все правильно. Только это и без участия ЗГУ происходит (и даже без
> участия нынешнего руководства заповедника может идти, даже лучше без
> этого участия). Что касается "возможностей" растительного разнообразия,
> то подспудная мысль инициаторов явно коммерческая: создать на
> бесплатных заповедных землях бесплатно, за государственный счет
> "показательные" огороды лекарственных и лечебно-косметических трав,
> на которых бесплатно будут трудоучаствовать, отрабатывая "учебную"
> практику студенты, а урожай будет реализовываться по коммерческим
> сетям. Относительно центра постоянного экомониторинга на базе
> биостанции ЗГУ можно сказать, что в Запорожье просто некому
> осуществлять комплексный мониторинг, потому как ЗГУ никогда
> не заботился о комплексности биофака, развивая узкие специальности
> (напр.: нет кафедры зоологии, а есть вместо нее охотоведение и
> рыборазведение; нет специалистов-почвоведов и даже флористов).
12. Конгресс признает о.Велику Хортицю как перспективный объект в
туристической сети Украины. Совместная работа ученых ЗГУ со специалистами
Гос. туристической администрации и НЗ "Хортиця" дает возможность
большего задействования о.Велика Хортиця в Государственной
межведомственной программе сохранения и возрождения заповедного острова.
> Три года назад в ЗГУ создана кафедра экотуризма на ... факультете
> физвоспитания. Как дань моде, что ли? Курса экологии там не читается...
13. Конгресс обеспокоен влиянием развития техногенеза на экосистему,
на биоразнообразие о.Хортица и окружающих территорий, что требует
разработать специальную программу, включая Запорожскую область
в программу Международного экологического туризма.
> Без комментариев
14. Конгресс обращает внимание на необходимость предусмотреть в
концептуальной модели восстановления исторического природного ландшафта
сооружение историко-культурного памятника пребывания и хозяйственной
деятельности на о.Велика Хортиця немцев-меннонитов (1780-1916 гг.).
> Это правильно. И первая в Российской империи народная природоохранная
> организация - Хортицкое общество охранителей природы (1910-1915 г.г.) -
> состояла преимущественно из немцев-меннонитов.
15. Согласно Ген.плана развития НЗ "Хортиця" ЗГУ совместно с
академическими институциями УААН и НАНУ принять активное участие в
проведении исследований научно-методических и практических проблем
создания национального историко-этнографического ландшафтного парка-музея
культурного, духовного, хозяйственного, военно-патриотического наследия
и традиций запорожского казачества. Считать целесообразным создание
центров интродукции растений, комплексных географических и ботанических
исследований при биостанции ЗГУ при научном руководстве Ин-та географии
НАНУ, Ин-та ботаники НАНУ, Национального ботанического сада НАНУ им.
М.М.Гришко и координации работ со стороны ЗГУ, ИМК УААН и НЗ "Хортиця".
> См. комментарий к п.11
16. Понимая, что развитие державности Украины не будет эффективным без
формирования сознания человека, Конгресс рекомендует пропагандировать
опыт ЗГУ в формировании нового экологического мировоззрения у
студенческой молодежи, всех слоев населения с использованием духовного
наследия о.Хортица и казачества Запорожья.
> NB! Ну, это вообще нескромная фантазия организаторов - последние
> 7-8 лет ЗГУ не был вовсе замечен в подобной деятельности, или под
> новым экомировоззрением имеют в виду учебный курс таксидермии на
> профильной биофаковской кафедре охотоведения?
>
> И еще в резолюции 4 пункта - для круглой цифры - организационного
> плана: о публикации докладов, периодичности проведения конгрессов
> 1 раз в 3 года и создании постоянного комитета для выполнения решений
> Конгресса под председательством ректора ЗГУ доктора физико-технических
> наук проф. Савина В.В.
>
> Основной вывод:
> Весь документ пронизан идеей перетягивания одеяла на себя: накануне
> мостостроительства через Хортицу и за месяц до президентских выборов
> ЗГУ предпринял попытку монополизировать научно-исследовательскую
> тематику (и хозтемы!) во всех отраслях, имеющих отношение к Хортице.
* * *
********************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ********************
* Анатолий Левин
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
