|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
#########################################################
## @@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@ ##
## @@@@@@@ Э К О К Л У Б @@@@@@@ ##
## @@@@@ еженедельная экологическая газета @@@@@ ##
## @@@@@ --------------------------------- @@@@@ ##
## @@@@@@@ # 14/2004 (356) @@@@@@@ ##
## @@@@@@@@@@@ 12 апреля 2004 г. @@@@@@@@@@@ ##
#########################################################
Межрегиональная электронная газета "Экоклуб"
издается Центром экопросвещения "ХХI век" СоЭС (Запорожье)
и ассоциацией экоНПО "Наш дом" (Ивано-Франковск)
* * *
Распространяется по подписке информационными партнерами:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва)
* * *
Газета основана пресс-службой
Запорожского городского экологического клуба
5 июня 1994 г.
***********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * ##########################################
НОВИНИ З УКРАIНИ: Минтранс начинает новую антиэкологическую аферу
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина в целом, Киев, Севастополь, Симферополь
НОВОСТИ СНГ: Учебное пособие по экообразованию для школ Казахстана
ТОЛЬКО СОЛЬ: Казахстан, Россия, Узбекистан
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Канада не сможет выполнить Киотские обязательства
ТОЛЬКО СОЛЬ: Мир в целом, Венгрия, Греция, Мексика, Испания, США, Турция
АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: С.Кричевский. Комментарий к планам РКК
"Энергия" по захоронению РАО на Солнце
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ: Свет Забелин. Весь мир мне дом. Глава 8
ЭКО&ЭТИКА: Как должен поступить охотник?...
########################################################################
==================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * ==============
================
МИНТРАНС В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ: Доп.информация:
НОВАЯ АНТИЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АФЕРА postmaster@eco05.dp.ua
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ---------------------- *
Из официального сообщения:
> На прошлой неделе на окраине Днепропетровска состоялось
> торжественное открытие строительства объездной дороги на
> Киев. Губернатор области В.Яцуба назвал ее "дорогой жизни"
> В открытии принял участие министр транспорта Украины Геор-
> гий Кирпа, прилетевший на персональном вертолете.
> (http://www.dndz.dp.ua/news/ 9.04.04)
А за 3 дня до этого сообщения прессы Владимир Сесин из ки-
евской радикальной экоорганизации "Земля - прежде всего!"
переслал в "Экоклуб" письмо своего товарища по студенчес-
кой скамье в ДГУ Вадима Манюка. Не письмо, а крик души:
В Днепропетровске вот уже почти месяц как начато очередное грандиозное
антиэкологическое строительство, поражающее масштабностью самих
строительных работ и бесцеремонностью действий со стороны организаторов
и исполнителей этого безобразия. Речь о строительстве так называемой
"объездной дороги", которая должна пройти из Днепропетровска на Киев
по левому берегу Днепра.
Кому и зачем она нужна, неизвестно. Ведь есть существующие
автомагистрали, которые при желании можно реконструировать,
модернизировать и т.д. А левобережная трасса преимущественно
спроектирована через долину Днепра, она прокладывается по поймам
и террасам рек Чаплинка и Орель.
А ведь в долине Орели общественность уж много лет бьется над созданием
национального парка - но скоро, похоже, этого уже не придется делать.
По крайней мере, "евротрасса" перережет Орель в одном из живописнейших
участков, перережет и обширные, пока еще цельные пространства лугов,
лиманов и болот. Отдельные жалобы самых неравнодушных местных жителей
тамошних сел разбиваются о глухие стены коррумпированной и/или
равнодушной и не способной что-либо менять административно-чиновничьей
системы.
На левом берегу Днепра, в черте Днепропетровска есть целый комплекс
водно-болотных угодий, связанных с второй-четвертой террасами Днепра.
Это - целая цепочка озер и болот, которые тянутся на 8 км вдоль Днепра.
Исторически сложилось, что вокруг этих водоемов выросла довольно плотная
застройка частного сектора. В отличие от славных своих земляков (именно
с берегов этих озер родом Олесь Гончар), многие местные жители не балуют
эти озера вниманием и любовью, превратив их берега в стихийные свалки
мусора. Сетуют, правда, на полное отсутствие организованного вывоза
мусора и прочие коммунальные беспорядки. Но значит ли это, что мусор
со двора нужно сбрасывать в озера?
Так бы и дальше, наверное, гадили люди в свои же озера, не задумываясь
особо об экологических связях в окружающей их среде, кабы не случись
такая беда: с марта 2004 года совершенно внезапно, как снег на головы,
ворвались к ним в огороды экскаваторы и бульдозеры, и, не вступая в
особые переговоры с местным населением, строители начали бурными темпами
рыть трассу. Это и будет начало великой объездной дороги!
Почерк Минтранса узнается сразу: работы начаты внезапно, при отсутствии
согласованного проекта, без всякого ОВОСа. В огородах местных жителей
уже расставили вешки трассы, позабыв сразу и о земельном кодексе,
и о правах жителей на свою личную (даже не частную!) собственность.
Проект с точки зрения здравого смысла вообще выглядит очень экзотично:
дорога, которая названа "объездной", будет проложена (уже прокладывается)
через сердце густонаселенных поселков; расстояние от будущей
"супертрассы" до жилых домов нередко составляет всего десятки метров!
Вся нитка трассы проложена, как специально, по берегу водоемов, часто
заходя в воду, а на более узких участках террасы - просто пролегает
по днищу озер и болот.
Тут-то и местные жители вспомнили о своих озерах - да, похоже, поздно!
Говорят, коль строительство началось - его уже никто не остановит.
И плевать, что в Украине законом предусмотрена немедленная приостановка
таких работ (отсутствие проекта, отсутствие ОВОС и нет землеотводов!).
И плевать, что есть Орхусская конвенция, что есть Конституция,
в конце-то концов, - кому оно это все надо?!
Проект этот недешевый, за сотню миллионов (по информации из Облавтодора)
переваливает. Благословили его, и опекают лично Глава Днепропетровской
облгосадминистрации, Министр Транспорта Украины, мер Днепропетровска.
Самое удивительное, что коль так уж сильно нужна эта дорога кому-то,
да еще и "объездная" - всего в нескольких километрах от озер и болот
проходит черта города. Там - водораздельное плато и там нет жилой
застройки.
И вообще, до каких пор в нашей стране экологическая политика будет
осуществляться по принципу: пахота - священна! (даже если ее и
использовать под что-то, то это стоит баснословных денег). А вот, реки,
озера, балки, степные целинки - их можно направо и налево, и -
совершенно бесплатно.
Дорогу оказывается, целесообразнее проложить по старицам и озерам,
заодно - по огородам и дворам ничем не защищенных жителей-пенсионеров
и простых рабочих, чем - расширить существующую трассу, возможно за счет
полосы шириной в 10-20 метров по полям, которые формально у нас поделены
на паи, а фактически чаще всего уже есть собственностью аграрных
олигархов разных уровней, а потому тоже неприкосновенны. Я не против
такого бережного отношения к пашням, но я категорически против такого
отношения к озерам и болотам!
Сегодня был участником встречи с местными жителями. Их собралось человек
40 - несмотря на рабочий день и рабочее время. Лица людей были более чем
серьезными, и стало сразу ясно, что данный проект - не только
экологическое лихо, но и социальное - не в меньшей мере. Зато
Днепропетровские газеты пестрят хвалебными статьями о том, какое
благо несет новая стройка Украине и т.д., и т.п.
Конечно, как человек, довольно близко знакомый с проблемами заповедного
дела и биоразнообразия, отдаю себе отчет в том, что наши озера в селе
Обуховке и Березановке, что на околице Днепропетровска (и кстати,
в одном комплексе с Днепровско-Орельским природным заповедником,
неподалеку от которого черпают ныне песок для этой дороги с
несанкционированных песчаных карьеров) нельзя сравнивать с Дунайским
биосферным заповедником или, скажем, с Хортицей и плавнями Днестра
(где тоже подобные проблемы возникают, и не только там).
Поэтому не особо прошу о помощи, и не особо на нее надеюсь. Хотя
смириться никак с происходящим не могу!!! По крайней мере, хотелось бы,
чтоб мой крик души, написанный по-горячему в такой свободной форме,
увидели другие. Может, это чем-то и поможет.
P.S.
31 марта, когда я пришел вместе с местными жителями на место
происшествия, где в 100 метрах от нас полным ходом работали экскаваторы,
над озерами в панике кружились ключи журавлей и гусей, а в самих
водоемах взволновано метались десятки крякв, куликов разных видов,
лысух. В прибрежных зарослях тростника суетились чеканы, камышовые
овсянки, камышевки, щеглы и трясогузки трех видов. Нужно отметить, что
мы не занимались специальными орнитологическими наблюдениями, это лишь
то, что бросалось в глаза! А как же проблемы сохранения вводно-болотных
угодий в Украине? Кто вспомнит про это? И когда? Тогда, когда озера
Сага, Шпакове, Чередницьке, Куряче и еще много других станут лишь
достоянием истории и делом давно минувших дней?...
Вадим Манюк,
Днепропетровск
* * *
===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
===========
УКРАИНА В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
В Украине на учете в органах здравоохранения официально состоят свыше
500.000 больных алкоголизмом и более 85.000 страдающих наркоманией.
Об этом сообщил ген.директор областного специализированного
психиатрически-наркологического медицинского объединения Г.Зильберблат
во время пресс-конференции, посвященной первой специализированной акции
"Здоровая нация - сильное Государство". "Но если учесть коэффициент
достоверности, то людей больных алкоголизмом будет около 4 миллионов,
а наркобольных граждан - 850-900 тысяч", заметил он.
(http://www.podrobnosti.ua/society/ 7.04.04)
* * *
КИЕВ
~~~~~~
10 апреля в Киеве прошел рейд-стажировка по первоцвету. В качестве
обучающей дружины - ДОП Киевского ун-та, в качестве стажирующихся -
5 человек из ДОП Днепропетровского ун-та. За время рейда изьяты
занесенные в Красную книгу плаун, сон-трава, рябчик и адонис. В одном
из мест продажи раннецветущих цветов рейдовым группам было оказано
сопротивление, перешедшее в потасовку, поэтому был вызван наряд милиции,
оказавший помощь в изъятии цветов. Сон-трава, продаваемая с корнями,
после рейда была высажена в заказнике Лысая гора. Всего в рейде приняло
участие ок.20 человек. (В.Борейко - seu_discuss, 10.04.04)
* * *
СЕВАСТОПОЛЬ
~~~~~~~~~~~~~
Утром 7 апреля произошел пожар на складе хим.батальона Военно-морских
сил Украины, расположенном в районе Сапун-горы - сгорели 240
предназначенных для утилизации морских дымовых шашек диаметром около
30 см и длиной около метра. ("Подробности" Т/К "Интер", 7.04.04)
Представляете, какой дымище был? А город снова подумал - ученья идут...
* * *
СИМФЕРОПОЛЬ
~~~~~~~~~~~~~
7 апреля состоялось заседание Апелляционного суда АР Крым по апелляции
гражданки Акуловой Л.Г. на решение Железнодорожного районного суда
г.Симферополя от 10 февраля 2004 г. разрешающее строительство
ООО "Профессионал" в парке им.Гагарина на набережной Малого Салгира
многоэтажного жилого дома. Суд отклонил апелляцию.
(Бюлл. "Экология и права человека" #1349, 8.04.04)
* * *
===========
==================================== * НОВОСТИ СНГ * ===================
===========
КАЗАХСТАН: Доп.информация:
РАЗРАБОТАНО УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ANikolayenko@carec.kz
ПО ЭКООБРАЗОВАНИЮ ДЛЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ * --------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
30-31 марта в Региональном экологическом центре Централь-
ной Азии (РЭЦ ЦА) состоялась презентация учебного пособия
по эко.образованию и образованию для устойчивого развития
(ОУР),ориентированного на учащихся 5-8 классов школ Казах-
стана. Пособие является результатом проекта "Окружающая
среда для будущих поколений", который реализован Програм-
мой эко.образования РЭЦ ЦА в сотрудничестве с партнерами
из гос.органов, НПО, педагогической общественности, между-
народными организациями и донорами.
Пособие прошло экспертизу в Республиканском учебно-методическом Совете
при МоиН и рекомендовано в качестве учебного пособия для гос.системы
общего среднего образования - по предметам и курсам экологии, биологии,
географии и химии.
Издание имеет удобную структуру и представляет собой отдельные уроки
по таким актуальным темам, как "Глобальные проблемы человечества",
"Качество жизни", "Природный капитал", "Рациональное использование
природных ресурсов", "Энергия", "Вода", "Земельные ресурсы",
"Биоразнообразие" и "Права".
Пособие будет внедрено в учебную программу экспериментальных школ
Казахстана и пройдет апробацию в 300 экспериментальных средних школах
Алматы и Караганды. Экспериментальный этап проекта - 1 год, по истечению
которого реализаторы проекта проведут анкетирование среди школ-участниц
проекта.
"ЭкоПравда-Казахстан" #465, 5.04.04 (в сокращении)
* * *
===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
===========
КАЗАХСТАН
~~~~~~~~~~~
26 марта в Астане состоялись Парламентские слушания "Проблемы и
перспективы развития государственного природно-заповедного фонда".
Участники Слушаний просмотрели сюжеты, посвященные браконьерству на
сайгу С.Понамарева и фильмы об Аксу-Жабаглинском, Коргалжынском и
Наурзумском заповедниках. Были определены победители конкурса детских
рисунков, который проводился в рамках подготовки Слушаний.
Подготовленные к Слушаниям рекомендации приняты за основу,
выбрана редакционная комиссия по их доработке.
(В.Крайнюк - "ЭкоПравда-Казахстан" #465, 5.04.04)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
5-6 апреля в Москве прошел 2-дневный семинар "Изменение климата и
здоровье населения России в ХХI веке". По данным Всемирной организации
здравоохранения, здоровье россиян пострадает, прежде всего, от роста
инфекционных заболеваний, наводнений и паводков.
* * *
8 апреля Останкинский мясоперерабатывающий комбинат (Москва) и ООО
"Дарья" (С-Петербург) заявили о прекращении использования генетически
модифицированного сырья при производстве продуктов питания. В январе
2004 г. проверка Гринпис показала присутствие трансгенных белков
в некоторых продуктах, производимых этими компаниями. После этого
"Останкино" и "Дарья" ужесточили контроль за содержанием
генно-модифицированных источников в сырье и отказались от работы
с поставщиками загрязненного сырья. (Релиз Гринпис России, 9.04.04)
* * *
9 апреля Премьер-министр М.Фрадков заявил журналистам, что он против
введения частной собственности на лес, отметив, что данный вопрос вызвал
в обществе негативную реакцию. Он не исключил, что Лесной кодекс может
быть скорректирован в части передачи лесных угодий в частную
собственность.
* * *
КАРЕЛИЯ. 6 апреля начальник "Карелрыбвода" В.Мовчан сообщил, что по
инициативе правительства Карелии онежский лосось будет исключен из
Красной книги РФ к началу летнего сезона и в Онежском озере разрешат
его лицензированный лов. Соответствующие рекомендации направлены в
Министерство природных ресурсов от имени межведомственной комиссии
по редким животным при МПР. Комиссия считает, что популяция лосося в
озере увеличилась до размеров, позволяющих исключить эту рыбу из Красной
книги. Кол-во лосося в Онеге сейчас = 450 тонн. 85% популяции выведено
в искусственных условиях. В водоемы Карелии ежегодно выпускается до
775 тысяч штук молоди лососевых, что в 2 раза больше плана.
(http://news.battery.ru/theme/ecology/ 6.04.04)
* * *
ИВАНОВСКАЯ ОБЛ. В Заволжском районе река Мережка стала ядовито-синего
цвета. Жители дер.Вершинино об изменении цвета реки сообщили в районный
комитет по охране среды и природных ресурсов. Комиссия по чрезвычайным
ситуациям провела проверку и установила, что река загрязнялась отходами
хим.завода им.Фрунзе. Однако, руководство завода вину не признает,
и считает, что в экологическом ЧП виноват начавшийся паводок. Такая
несговорчивость убедила членов комиссии в преднамеренном сливе отходов
производства. (ИА Regnum, 9.04.04)
* * *
ПЕРМЬ. 5 апреля частный предприниматель владелец ООО "Центральный"
незаконно вырубил по ул.Кировоградской более 200 саженцев и 11 взрослых
тополей [в общей сложности 223 дерева - ред.]. Ущерб от его действий
составил 236 тысяч рублей. По решению городской админ.комиссии
дело передано в милицию. (http://ecoportal.ru/news. 7.04.04)
* * *
В Перми создана инициативная группа по подготовке радикального лагеря
протеста "Пермь-2004" против комплекса по утилизации твердотопливных
ракет на заводе им.Кирова. В группу вошли представители Пермского
отделения "Союза за хим.безопасность", Движения "Анархо-экологическое
сопротивление" и "Екатеринбургского движения против насилия".
Предполагается, что лагерь начнется в начале июля.
(seu_discuss, 12.04.04)
* * *
ПРИАМУРЬЕ. С начала операции "Путина-Амур" кол-во нарушений,
совершенных китайскими браконьерами, снизилось в 27 раз. Эта операция
проводится уже 10 лет - с 1994 года. Сотрудничество российских и
китайских пограничников по охране биоресурсов Амура позволило
предотвратить экономический ущерб для России в размере 37,6 млн. рублей.
(РИА "Новости",6.04.04)
* * *
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. 7 апреля в Лазовском заповеднике был лесной пожар.
О возгорании стало известно в ночь на 7 апреля. Огонь охватил более
2 кв.км. территории заповедника. В ликвидации огня участвовали 3 группы
гос. охраны заповедной территории. Вечером 7 апреля пожар удалось
потушить. Причина возгорания неизвестна, подозревается умышленный
поджог. С марта по ноябрь 2003 г. в крае зарегистрировано около
700 лесных пожаров, охвативших площадь свыше 35.000 га.
(http://ecoportal.ru/news. 7 и 10.04.04)
* * *
САМАРСКАЯ ОБЛ. Ночью на ж-д переезде "Тяжмаш" под Сызранью с рельсов
сошли 3 цистерны, в каждой из которых было по 62 тонны опасного горючего
вещества - метил-трет-бутилового эфира, используемого как добавка для
улучшения качества бензина. Одна цистерна сильно накренились и из ее
горловины почти полчаса лился эфир. Общий объем выброса около 100 кг.
ЧП произошло в 30-ти метрах от жилых домов. 700 жителей из 147 домов
и общежитий были сразу эвакуированы из района аварии. Выброс был
нейтрализован специальными средствами. По замерам санэпиднадзора
экологический фон не был нарушен. Чуть меньше года назад практически
в том же месте сошла с рельсов емкость с пропаном.
(Е.Копаева - Экоинформ - http://ecoportal.ru/news. 7.04.04)
* * *
УЗБЕКИСТАН
~~~~~~~~~~~~
23 марта в Нукусе состоялся "круглый стол" "Продвижение общественных
интересов по снижению загрязнения реки Амударьи и ирригационных каналов
Каракалпакстана", организованный НПО "Союз Защиты Арала и Амударьи" в
рамках проекта "Река для всех, все для реки". Во встрече участвовали
представители местных НПО, Госкомприроды Каракалпакстана, Республиканской
санэпидстанции и др. специалисты, местные журналисты, а также посол США
в Узбекистане Д.Пурнелл. Обсуждены вопросы состояния водных объектов
Каракалпакстана, влияния загрязнения р.Амударьи на здоровье населения,
законодательная база по рациональному использованию водных ресурсов.
(Из краткого отчета о "круглом столе" - прислал И.Домуладжанов, Фергана)
* * *
31 марта проведен "круглый стол" по проекту "Река для всех, все для реки"
коалиции экоНПО. В нем участвовало 39 чел.- представители НПО, Азиатского
Банка Развития, посольства США, USAID, специалисты Госкомприроды и др.
Презентацию проекта "Река для всех, все для реки" сделал рук.проекта
Юсуп Камалов ("Союз защиты Арала и Амударьи"). Цель проекта: подготовить
предложения по совершенствованию нормативно-правовых актов и добиться их
рассмотрения заинтересованными ведомствами. Определены направления
совместной работы коалиции НПО и специалистов природоохранных и
водохозяйственных орг-ций, подготовлен пакет предложений, который после
дополнительных обсуждений будет подан в парламент и правительство страны.
(Из Отчета о "круглом столе" - прислал И.Домуладжанов)
* * *
=================
==================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * =============
=================
КАНАДА НЕ СПРАВИТСЯ С КИОТСКИМИ ЦЕЛЯМИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Таков вывод промежуточного отчета федерального правитель-
ства о ходе реализации национального "Плана действий 2000"
по снижению выбросов парниковых газов. Прогноз отчета го-
ворит, что Канада не достигнет своей цели даже наполовину.
Промежуточный отчет был завершен в прошлом году, однако его результаты
не были опубликованы и стали известны прессе из анонимных источников.
По "Плану действий 2000" было выделено 210 млн. долларов на продвижение
технологий по снижению выбросов парниковых газов в промышленности и на
транспорте. 125 млн. долларов были выделены городским властям для
содействия использованию таких технологий. Еще 100 млн. долларов пошли
на меры по увеличению иностранного спроса на разработанные в Канаде
решения по снижению выбросов. Отчет вскрыл слабую координацию между
осуществлением отдельных частей "Плана действий 2000", за выполнение
которых были ответственны несколько федеральных департаментов.
Однако самый печальный вывод в том, что по предварительным подсчетам,
выбросы парниковых газов в Канаде в 2002 г. были выше, чем когда либо,
несмотря ни на "План действий 2000", ни на дополнительные ресурсы в
федеральном бюджете. В 2002 г. канадцы выбросили 729 млн. тонн
парниковых газов, что на 5 млн. тонн больше, чем в 2000 г.
"Эко-Согласие",10.04.04
* * *
===========
==================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ===================
===========
МИР В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~
Плотность слоя космического мусора [КМ] на околоземной орбите ежегодно
увеличивается на 4% Такие данные обнародовала специалист по контролю
и мониторингу космич.пространства, зав.отделом космической астрометрии
Российской АН Л.Рыхлова. КМ - это отработавшие ступени ракет-носителей,
части разгонных блоков, спутники с истекшим сроком службы и пр.объекты,
остающиеся на орбите. Эти обломки продолжают взрываться, т.к. в них
остается топливо, которое может детонировать. За 50 лет зафиксировано
182 взрыва. Сейчас на околоземных орбитах находится ок.450 тысяч тонн КМ,
большинство объектов имеет размеры от 1 до 10 см, которые и представляют
реальную опасность для космических аппаратов.
(http://www.spacenews.ru/spacenews/live/ 02.04.04)
* * *
ВЕНГРИЯ
~~~~~~~~~
5 апреля Министр обороны Ференц Юхаш издал распоряжение о приостановке
строительства радиолокационной станции НАТО в одном из национальных
парков страны - пока независимая комиссия не оценит возможное влияние
излучения от этой станции на окружающую среду. Проект заморожен после
серии протестов защитников окружающей среды. (News.Battery.Ru, 6.04.04)
* * *
ГРЕЦИЯ
~~~~~~~~
Активисты организаций по защите животных начали эвакуировать бездомных
собак с улиц Афин. Такие мероприятия проводятся для того, чтобы защитить
собак от уничтожения со стороны властей в преддверии Олимпийских игр.
Накануне американские и австралийские защитники прав животных даже
призвали бойкотировать Олимпийские игры. По их словам, проведение такого
мероприятия вскрыло провалы греческих властей и общества в соблюдении
"элементарных прав собак и кошек". По некоторым оценкам, в Греции
проживают около полумиллиона бездомных собак, из которых 15 тысяч
находятся в центре Афин. (http://news.battery.ru/theme/ecology/ 5.04.04)
* * *
МЕКСИКА
~~~~~~~~~
Более 50 человек погибли в результате наводнения, вызванного проливными
дождями в штате Коауила, расположенном на севере страны и граничащем
с США. Стихийное бедствие застало врасплох жителей штата, поскольку
сезон дождей в этой части Мексики начинается в мае. В протекающей по
городу Пьедрас-Неграс реке уровень за 15 минут превысил свой обычный
на 8 метров. Вышедший из берегов речной поток смывал частные жилые дома
и автомобили.
* * *
ИСПАНИЯ
~~~~~~~~~
6 апреля городской совет Барселоны принял резолюцию, запрещающую
проводить бой быков в этом городе. За решение проголосовал 21 депутат
горсовета, против - 15. В резолюции отмечается, что коррида - жестокое
зрелище, не отвечающее современным нормам морали. Если решение горсовета
будет одобрено властями Каталонии, то Барселона станет первым крупным
испанским городом, где коррида объявлена вне закона. Ежегодно в Барселоне
на единственной в городе арене для корриды убивают примерно 100 быков.
В 1999 г. Каталония запретила посещение корриды детьми, поскольку
"это прививает им привычку к насилию".
(http://ecoportal.ru/news. 7.04.04)
* * *
США
~~~~~
Компания Ford представила модель "Escape Hybrid" - первый в США серийный
гибридный автомобиль. Машина оснащена бензиновым и электрическим
двигателями, а также специальными высокоемкими аккумуляторами.
(http://news.battery.ru/theme/ecology/ 6.04.04)
* * *
Необычная работа братьев Алена и Бертона Райтов и сотрудников инженерной
фирмы Kelly Wright & Assoc позволит создать ветроскребы - 10-метровые
строения, способные улавливать лишний углекислый газ из атмосферы. Пока
ученые теоретически обсуждали возможность "очистки ветра", а это -
1-я попытка построить практическую модель. В отличие от газопромывных
колонок, способных обрабатывать высококонцентрированные потоки CO2,
Райты ищут способы обрабатывать большие объемы воздуха с невысокой
концентрацией CO2. 1-й прототип будет возведен и начнет функционировать
к концу 2004 года. (http://news.battery.ru/theme/ecology/ 7.04.04)
* * *
Исследование компании Harris Interactive показало: 89% американцев
убеждены, что в эпидемии ожирения, которой охвачены США, виновато
телевидение, которое заставляет людей есть и пить больше, чем необходимо.
Значительно менее популярны среди американцев версии, что полные люди
слишком много едят (38%), потребляют слишком много калорий (34%),
употребляют в пищу слишком много готовых продуктов и полуфабрикатов (31%)
(Washington ProFile #399, 9.04.04)
* * *
Ныне шестерых из каждых 10 американцев беспокоит экологическая
обстановка в стране. При этом 46% жителей США считают, что нынешняя
администрация недобросовестно выполняет свои обязанности по охране
окружающей среды. В 2002 г. (последние доступные данные) общий бюджет
экологических программ, финансируемых из бюджета США, составил около
8 млрд. долларов. (Washington ProFile #399, 9.04.04)
* * *
ТУРЦИЯ
~~~~~~~~
25 марта Всемирный банк предоставил Турции займ в 202 млн. долларов
на развитие возобновляемой энергетики. Основная цель проекта - увеличить
производство энергии возобновляемыми источниками, находящимися в частной
собственности. В рамках проекта будет оказана поддержка движению Турции
к целям Евросоюза в области возобновляемой энергетики. Основной акцент
будет сделан на развитие гидро- и ветроэнергетики. Уже названы два банка
- Turkish Industrial Development Bank (частный) и Turkish Development
Bank (государственный), которые будут выдавать кредиты частным спонсорам
проектов в области возобновляемой энергетики.
(Новости "Эко-Согласия" по климату и энергетике, 9.04.04)
* * *
=======================
==================================== * АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА * =======
=======================
РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ Доп.информация:
ОТПРАВИМ НА СОЛНЦЕ? sergei.krichevsky@starcity.ru
- ЩАС! ТОКА ШТАНЫ ПОДТЯНЕМ * ----------------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На прошлой неделе Интернет преподнес как сенсацию:
> В перспективе, радиоактивные отходы, включая отработанное
> ядерное топливо,можно будет хоронить на Солнце. Во всяком
> случае, в России разработан подобный проект. Об этом рас-
> сказал президент Ракетно-космической корпорации "Энергия"
> Юрий Семенов на заседании "круглого стола", проходящего в
> рамках международного симпозиума, посвященного 15-летию
> сотрудничества России и Европы в области пилотируемой кос-
> монавтики. По словам Семенова, отходы на Солнце могут дос-
> тавлять ракеты типа "Энергия". Одна такая ракета "Энергия"
> может вывозить с Земли до 20 тонн отходов, т.е. в год мож-
> но отправлять на уничтожение до 100 тонн радиоактивных ма-
> териалов. "Экология и жизнь заставят нас заняться глобаль-
> ной энергетической системой. Необходимо в будущем перевес-
> ти в космос энергетические и особо опасные производства",-
> заявил руководитель российской космической корпорации.
> (http://www.compulenta.ru 5.04.04)
По просьбе "Экоклуба" сообщение комментирует координатор
Программы МСоЭС "За экобезопасность ракетно-космической де-
ятельности" космонавт-испытатель, к.т.н. Сергей Кричевский:
Ничего принципиально нового уважаемый глава РКК "Энергия" Ю.П.Семенов
в заявлении от 05.04.2004 г. не сказал, но мотивы его вполне понятны:
космическая отрасль и данная ракетно-космическая корпорация (она
находится в г.Королеве Московской обл.) активно ищут для себя работу
и средства существования - задачи и деньги. И правильно делают, все
более понимая, что космонавтика - не самоцель и не дорогая элитарная
игрушка, а средство решения проблем выживания и развития России и всей
цивилизации.
Идея и проекты удаления РАО с Земли ракетами в космическое пространство,
в т.ч. по траектории полета на Солнце, разрабатываются давно. Но есть
в данном проекте, как ни странно, и позитивный момент: ранее "космики"
предлагали удалять РАО ракетами в околоземное космическое пространство
(ОКП), теперь от идеи создания радиоактивной свалки в ОКП, похоже,
окончательно отказались.
Удаление РАО на Солнце - это условно наилучший вариант решения проблемы,
если говорить о возможных вариантах удаления РАО в космическое
пространство.
Однако, как и все варианты удаления РАО с Земли ракетами, этот вариант
потенциально опасен из-за угрозы аварии ракеты и ее разрушения на
активном участке полета, при старте и выведении на заданную траекторию
полета. Авария ракеты может иметь катастрофические последствия и
вызывать радиационные загрязнения регионального или глобального
масшатабов.
К тому же, еще с 1991 г. реализация подобных опасных проектов в России
запрещена законодательно, причем, в формулировке: "отправка в целях
захоронения в космическое пространство радиоактивных отходов и ядерных
материалов запрещаются" (ныне - согласно части 3 Ст.48 Федерального
закона 2002 г. "Об охране окружающей среды").
Что касается использования для удаления РАО с Земли в Космос
ракет-носителей тяжелого класса типа "Энергия" (стартовой массой около
2400 тонн), которые разработала и выпускала РКК "Энергия", то сам проект
и производство прекращены еще в 1-й половине 90-х годов по финансовым
причинам.
С космодрома "Байконур" было выполнено 2 пуска РН "Энергия", оба успешно
(в 1987 г. и 1988 г.). Однако, данная ракета, предназначавшаяся для
запуска орбитального космического корабля "Буран" по проекту
"Энергия-Буран" очень дорогая, производство и запуск одной такой ракеты
в настоящее время стоили бы около 200 млн. долларов.
Уровень надежности подобных тяжелых ракет-носителей не выше 0,98,
т.е. риск аварии 2% Другими словами не менее 1 из 50 пусков будут
аварийными. Поэтому, если следовать Ю.П.Семенову, в течение года для
удаления в космос 100 тонн РАО понадобится 5 таких ракет, что будет
стоить около 1 млрд. долларов, и за 10 лет запусков с такой
интенсивностью практически неизбежно произойдет авария ракеты с
возможными региональным или глобальным радиационным загрязнением Земли.
К этому моменту в лучшем случае удастся удалить 1000 тонн РАО, затратив
на это 10 млрд. долларов (без учета страхования рисков, что является
отдельной проблемой).
Сложно рассчитать, каков будет размер ущерба вследствие возможной
ракетно-космической радиационной катастрофы, однако масштабы и
последствия могут значительно превысить последствия Чернобыльской
катастрофы (1986 г.). В качестве аналога - пример, хорошо известный
во всем мире.
В 1978 г., вследствие аварии ракеты при выведении на околоземную орбиту
объекта с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) - ИСЗ "Космос-954"
(СССР), он вошел в атмосферу и разрушился, что привело к радиационному
загрязнению около 100.000 кв.км в северо-западных районах Канады.
Большое кол-во крупных обломков было разборосано на расстоянии
в 600 км от Большого Невольничьего острова до о-ва Медвежьего.
Заметим, что при этом в данном космическом объекте масса радиоактивных
материалов ЯЭУ составила не более 1-3 тонн, что на порядок (в 10 раз)
меньше, чем предлагается выводить одной ракетой-носителем типа "Энергия".
Можно предположить, что в случае аналогичной аварии "Энергия" с
20 тоннами РАО может быть зарязнено около 1 миллиона кв.км поверхности
Земли, причем, на весьма длительный срок.
Можно согласиться с Ю.П.Семеновым, что "экология и жизнь заставят нас
заняться глобальной энергетической системой". Возможно, что для этого
придется создавать глобальные космические системы и выносить в космос
особо опасные производства. Однако, современный низкий уровень
технической и экологической безопасности ракетно-космической техники и
ее чрезвычайно высокая стоимость не позволяют этого делать.
Прежде чем браться за такие серьезные проекты, направленные на решение
глобальных земных проблем, необходимо прежде всего совершить качественный
рывок в экологизации ракетно-космической техники, повышении ее надежности
и снижении затрат на реализацию космических программ и проектов. Без
этого космонавтика останется сверхопасной и сверхдорогой и не сможет
реализовать свой созидательный потенциал.
И начинать необходимо с их обязательной эко.экспертизы, в соответствии с
законодательством (Федеральным законом "Об эко.экспертизе" и др.), что
предполагает ОВОС, поиск и оценку альтернатив, в т.ч. и решения проблемы
РАО на Земле, без удаления в космос. С этим в ракетно-космической
отрасли в мире и в России (в т.ч. и в самой РКК "Энергия") до сих пор
большие проблемы: абсолютное большинство космических программ и проектов
даже не представляются на экоэкспертизу.
Сомневаюсь, что проект удаления РАО с Земли ракетами на Солнце сможет
пройти обязательную госэкоэкспертизу и получить положительную оценку.
По крайней мере на современном этапе развития ракетно-космической техники
реализация этого опасного проекта недопустима и невозможна
по экологическим и экономическим причинам.
Сергей Кричевский, к.т.н.,
Звездный городок, Московская обл., Россия.
11 апреля 2004 г.
P.S.
Поздравляю всех, и, особенно, участников Программы МСоЭС
"За экобезопасность РКД", с наступающим Днем космонавтики 12 апреля,
желаю здоровья и удачи в земных и космических делах (к последним многие
проявляют живой интерес, чему я искренне рад). Пожалуйста, не забывайте,
что мы вместе - со всем МСоЭС и другими НПО, с партиями, государствами,
народами, ТНК и т.п., - со всем человечеством - сейчас и всегда были и
будем в Космосе, - летим на Земле вокруг Солнца с огромной скоростью.
И именно благодаря Солнцу и полету нашей планеты на постоянной орбите
существуют уникальная и устойчивая экосистема "Солнце-Земля", жизнь,
биосфера и мы на Земле, и, как следствие, - ракеты, космонавтика и
прочее. Верю и надеюсь, что когда-то наша буйная и грязная космическая
деятельность созреет-экологизируется, и красиво впишется в небесную
макроэкосистему, и в экосистемы земные. Счастливого полета!
С уважением.
Сергей Кричевский,
космонавт-испытатель России,
координатор Программы МСоЭС "За экобезопасность РКД"
* * *
==============
==================================== * ВОПРОСЫ ТЕОРИИ * ================
==============
Святослав Забелин
ВЕСЬ МИР МНЕ ДОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
И показал мне чистую реку
воды жизни, светлую как кристалл.
(Откровение Иоанна Богослова, 22;1)
> На свежее восприятие эта книга удивительная: страстная и
> аналитическая, художественная и философско-экологическая.
> Автор по-настоящему переживает неудачи цивилизации и не
> столько пугает сограждан картинами возможной катастрофы,
> сколько ищет пути выхода из угрожающей ситуации. Книга
> доступна широкому кругу читателей, но особенно она будет
> интересна ученым, политикам, представителям экологического
> движения, студентам, учителям, учащимся, для которых может
> стать пособием. Эта книга в России выдержала 2 издания под
> названием "Время искать, время терять" (Москва,"СоЭС",1998;
> Рязань, "Сервис",1998 г.), и кто-то из читателей назвал ее
> "Библией на текущий момент",в этом есть резон. (В.Яковенко)
Глава 10
ЭКОДВИЖЕНИЕ В МИРЕ КОРПОРАЦИЙ
Пусть вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке -
Возьмемся за руки друзья,
Возьмемся за руки друзья,
Чтоб не пропасть по одиночке.
Булат Окуджава
Варианты эволюции мира корпораций рассмотрены нами в предыдущих главах,
а в этой хотелось бы вернуться в реальное сегодня, чтобы определиться
с оптимальной тактикой и стратегией участников эко.движения здесь,
сейчас и на несколько лет вперед в обстановке, когда транснациональные,
национальные и прочие компании к своему счастью лишились сдерживающих
факторов в виде органов гос.власти. В ситуации, когда единственным
серьезным препятствием для них остаются структуры общественного,
в 1-ю очередь, экологического и правозащитного, движения.
Главным изменением ситуации в связи с воцарением корпораций следует
считать повсеместную замену ответственности на интерес. Просить или
требовать сделать то, что обязаны по должности, стало пустой тратой
времени. Куда-то исчезли сами механизмы, позволявшие спросить с
чиновника или депутата за несоответствие сделанного обещанному.
Выборы, как при КПСС, обратились в формальность, где важно
не кто голосует, а кто считает. С судами - беда.
Практически все институты гос.власти превратились в имитацию и перестали
выполнять функции, закрепленные за ними веками социальной эволюции,
перестали выполнять те обязанности перед обществом, за которые общество
(через налоги или, в случае СМИ, через рынок) их пока еще содержит,
т.е. оплачивает.
Исполнительная власть более не обеспечивает безопасности граждан,
что является ее главной функцией.
Законодательная власть не вырабатывает "правил поведения",
соответствующих интересам большинства избирателей.
Судебная "власть" не обеспечивает ответственности за нарушение
действующего законодательства.
СМИ - "четвертая власть" - не обеспечивают сколь-нибудь объективного
информирования населения.
Отдельные сотрудники этих "ветвей", пытающиеся честно выполнять свои
обязанности, являются исключениями, от которых система активно
избавляется.
На самом деле процесс куда более глубок - не менее фундаментально,
т.е. с изменением целей существования, изменились также наука, системы
образования и охраны здоровья и т.п.
Объяснение примитивно: не общество содержит эти институты власти,
уже не граждане нанимают их себе на службу, а корпорации, как явно,
так и тайно. Мы еще не осознали значения факта, что избирательные
кампании президентов как в России, так и США финансируются корпорациями,
а не гражданами. Мы еще не поняли, что если все партии в России также
финансируются не их членами, а "дружественным" бизнесом, то избранные
нами в Думу представители партий в промежутке между нашими голосованиями
продвигают интересы не избирателей, а спонсоров: любовь приходит и
уходит, а кушать хочется всегда.
В России в 2001 г. корпорации в лице политтехнологов попытались пойти
еще дальше и превратить в имитацию структуры гражданского общества.
Но не получилось. Причины, почему не получилось, позволяют не столько
с позиций теории, которой нет и не будет, сколько с позиций практики
попытаться сформулировать правила продуктивного поведения в предстоящие
времена.
Для этого небесполезно напомнить опыт сопротивления эко.движения Указу
Президента об упразднении Госкомприроды и Федеральной службы леса и
намерениям атомного лобби провести законом разрешение на ввоз в Россию
отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).
17 мая 2000 г. Президент России упразднил Госкомприроду и Федеральную
службу леса.
12 июня состоялось собрание инициативной группы по организации
всероссийского экологич. референдума, а 13 июня - Всероссийская
чрезвычайная конференция по охране природы. Оба собрания адресовались
к верховной власти с требованием отменить принятые анти-экологичные
решения. Власть сделала вид, что не заметила и не услышала.
К началу октября 2000 г. в поддержку эко.референдума было собрано около
3 миллионов подписей, из которых ок. 2,5 млн. были сданы в Центризбирком.
Используя "дырки" в законодательстве ЦИК "забраковал" около 600 тысяч
подписей, избавив руководство страны от необходимости проводить
неудобный референдум.
Пока экологи собирали подписи, Минатом активизировался в продавливании
пакета законов, разрешающих ввоз ОЯТ. Аккурат через месяц после отмены
референдума долгожданный проект (при Ельцине пролежавший без движения
около двух лет) был принят Гос.Думой в 1-м чтении.
Феноменально демонстративными были результаты голосования: хотя каждый
депутат был проинформирован, что 90% населения России "против ввоза ОЯТ"
- ровно 90% депутатов проголосовало "за ввоз ОЯТ".
Комментарии излишни. Важно лишь, что беспрецедентное давление на
депутатский корпус со стороны "зеленых" через прессу и избирателей,
организованное перед 2-м и 3-м чтениями, так и не привело к существенному
изменению баланса. Не приняли во внимание этот всенародный протест
ни Совет Федерации, ни Президент: они подписали пакет законов по ОЯТ
без проволочек.
Если властные структуры сделали вид, что ничего не заметили, то
обслуживающие власть политтехнологи итог деятельности "зеленых" при
сборе подписей за референдум оценили как опасный успех. Успех, который
следовало надежно блокировать. Дума к тому времени уже стала марионеткой,
правительство - тоже. В разгаре была борьба за ликвидацию или укрощение
последних независимых от Кремля СМИ. Поэтому было решено, в условиях
наличия настоящих, изготовить марионеточных "зеленых" и выдать их
народу, миру и президенту за настоящих.
Первое чучело общественности (гениальный термин, придуманный Борисом
Жуковым, обозревателем еще живого тогда журнала "Итоги") под названием
Общенациональный эко.форум заседало в декабре 2000 г. и на 90% состояло
из работников атомной отрасли и приняло документ с эпохальным названием
"О недопустимости народных референдумов по стратегически важным
техническим проблемам".
Второе чучело под тем же названием, ввиду очевидной одиозности
первого, было сконструировано из академической и псевдо-академической
общественности, смешанной с руководством "Зеленого Креста",
обслуживающего российский военно-промышленный комплекс на швейцарские
гранты, и руководством как бы экологической партии "Кедр".
Этот смешной коктейль был принят Президентом России В.Путиным, из уст
которого прозвучало пожелание иметь в России Экологическую Доктрину.
Такая подмена не могла понравиться тем, кто действительно охраняет
природу и среду. К счастью, дата собрания "новых зеленых" нам стала
известна заранее, что позволило предпринять упреждающие меры. За день
до встречи в Кремле на пресс-конференции в зоопарке было объявлено о
создании коалиции тех, кто организовывал референдум и противостояние
ввозу в Россию ОЯТ.
Форум "За природу!" объединил МСоЭС, Гринпис России, Российское
представительство WWF, Союз "За химическую безопасность", Центр
эко.политики России, Центр охраны дикой природы и Эко.центр "Дронт",
а комментарии прессы испортили политтехнологам всю обедню.
С Доктриной все вышло совсем просто. Чучело рожать оказалось неспособным.
Проект Эко.Доктрины России за 2 месяца был разработан участниками Форума
"За природу!" и вынесен на широкое обсуждение. И в 1-ю очередь к ее
обсуждению (к диалогу и сотрудничеству) нами были приглашены федеральные
и региональные органы власти, оценившие его более чем положительно. В
итоге именно наш проект принят за основу правительственной комиссией,
взявшейся за исполнение президентского желания. В правительственную
комиссию представители Форума "За природу!" были включены официально,
и работа над текстом Доктрины легла, фактически, на их плечи.
К июню 2001 г. бесплодность попыток создать фальшивую общественность уже
была очевидна, но те же политтехнологи из кремлевской команды затеяли
соорудить нечто еще более шикарное - чучело всего гражданского общества.
И соорудили, и явили его Президенту в кол-ве 28 персон. И вложили в
президентские уста одобрям'с созыву Форума всех гражданских организаций
Руси. Предполагалось, что от каждого субъекта РФ на Форум будут посланы
делегаты (избранные по весьма мутным правилам), которые в торжественной
обстановке Кремлевского дворца проголосуют за предложенное им
"руководство" гражданского общества, через которое в дальнейшем и будет
осуществляться коммуникация между властями и всеми НПО. В результате
складывающаяся в России система неправительственных организаций
была бы переведена в режим управляемого из Кремля развития.
Для порчи политтехнологической пьесы был использован тот же
инструментарий: предваряющая встречу в Кремле информ.атака в СМИ и
выставление от коалиции не согласных со сценарием организаций пакета
альтернативных предложений.
В этом случае команда играющих "против Кремля" была представлена
участниками круглого стола "Народная ассамблея", включавшими лидеров
Конфедерации обществ потребителей, Общества "Мемориал", Московской
Хельсинской группы, СоЭС, Фонда защиты гласности и некоторых др.
Ключевой позицией наших предложений была замена выборов "посредников"
между властью и обществом созданием многоплановой системы диалогов между
структурами власти и организациями гражданского общества.
И это сработало: начались длительные и интенсивные переговоры, по итогам
которых порядок подготовки и проведения Гражданского Форума был изменен
всего за 2 месяца до его открытия, а участники "Народной Ассамблеи"
стали полноправными членами его Оргкомитета. 21-22 ноября 2001 г.
в Кремлевском дворце и Президент России, и премьер-министр, и
политтехнологи изъяснялись на языке правозащитного сообщества,
а в рамках Форума состоялось более 40 переговоров с представителями
министерств и ведомств, Администрации Президента, прокуратуры и др.
Оба примера - с Эко.Доктриной и Гражданским Форумом - иллюстрируют один
важный вывод: коалиция и позитивная позиция (а значит интеллектуальный
ресурс), и готовность к диалогу - 3 ключевых символа-понятия времени
транснациональных корпораций. 3 инструмента воздействия на противника,
3 инструмента влияния. В это время уважают только силу, обозначившую
свой интерес. Подчеркну, что обе коалиции - и "Народная Ассамблея",
и Форум "За природу!" были созданы не вокруг какой-то личности или
организации, а для решения задач, представлявших общий интерес для
их участников.
Продолжение следует
* * *
=========
==================================== * ЭКО&ЭТИКА * =====================
=========
КАК ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ОХОТНИК, ЕСЛИ ОН ВИДИТ,
ЧТО ОДНО КРАСНОКНИЖНОЕ ЖИВОТНОЕ СОБИРАЕТСЯ СЪЕСТЬ
ДРУГОЕ КРАСНОКНИЖНОЕ ЖИВОТНОЕ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На двух островах в Шотландии вторую весну подряд идет насто-
ящая "ежовая" битва: защитники птиц отлавливают и убивают
ежей, а защитники ежей - напротив, спасают и отправляют ко-
лючих "хищников" на материк.
Впрочем, для борьбы с ежами есть серьезные причины. По последним
подсчетам, из-за колючих животных, съедающих яйца, популяция болотных
птиц за последние 20 лет уменьшилась чуть ли не вдвое. Ни заграждения,
ни попытки ограничения рождаемости ощутимых результатов не дали.
13 ловцов-убийц наняли организация "Шотландское природное наследие"
(Scottish Natural Heritage) и ее партнеры из Королевского общества
защиты птиц. В темноте они заманивают ежей в западни, потом животным
с помощью газа проводят анестезию, а затем делают смертельную инъекцию.
В 2003 году "птицелюбы" поймали и убили всего 66 ежей, тогда как
любители животных из организации Uist Hedgehog Rescue сумели вывезти
156 особей. Спасатели ежей называют убийство животных "нелогичным и
безответственным", предлагая местным жителям 25-35 долларов за
спасенного ежа.
С сайта информ.программы "Подробности"
http://www.podrobnosti.ua/technologies/2004/04/07
(с исправлениями журналистских неграмотностей)
* * *
********************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ********************
* Юрий Васидлов
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
