|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 16/2003 (322) |================
31 мая 2003 г.
-----------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
* * *
Распространяется информационными партнерами клуба:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва),
размещается на сайтах МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub и
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
СПЕЦВЫПУСК ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КИЕВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТРОВ
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: Результаты "Киева-2003": оценка ЭКО-Форума
ЭКО&ПОЛИТИКА: Европейские министры недовольны Россией и США
ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ: Обращение к министрам 4-й Национальной конференции
украинской экообщественности и комментарий к нему
ВОПРОСЫ РЕБРАМИ: Чем Украина подтвердит, что ее стремление к участию
в процессе "Долги за природу" не пустая декларация?
ТОЛЬКО СОЛЬ: Бельгия, Бразилия, Индия, Казахстан, Кения, Россия, США
ЭКО&ЭТИКА: Рик Скарс. Эковоины (продолжение)
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Открыто бронирование мест в крымском палаточном лагере
Центра экопросвещения "ХХI век"
########################################################################
===================================== * АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА * ======
=======================
РЕЗУЛЬТАТЫ КИЕВА-2003:
ОЦЕНКА ЕВРОПЕЙСКОГО ЭКО-ФОРУМА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Процесс "Окружающая среда для Европы" ("ОСЕ") продолжается.
Министры будут собираться раз в 4-5 лет. Такое решение при-
нято на завершившейся 23 мая в Киеве 5-й Конференции минис-
тров окружающей среды [далее везде - ОС, ред.] региона ЕЭК
ООН.
Результаты конференции можно назвать обнадеживающими: 37 стран подписали
в Киеве Протокол по регистрам выбросов и переноса загрязнителей (из них
5 стран ННГ); 36 государств подписали Протокол по стратегической
экологической оценке (из них 5 стран ННГ) и 22 страны - Протокол
о гражданской ответственности за ущерб, причиненный воздействием
промышленных аварий (из них 4 страны ННГ).
С другой стороны, это никак не скажется на экоситуации и политике РФ:
Россия (а также Беларусь и США) не подписали ни одного Протокола.
По мнению некоторых экспертов, страны ННГ подписали Протоколы в обмен
на обещания получить финансовую поддержку, необходимую для выполнения
обязательств. Такую поддержку им могут оказать международные организации
- Всемирный Банк, Глобальный экологический фонд и др. Вполне вероятна и
помощь ЕвроСоюза, однако западноевропейские государства сами столкнутся
с серьезными трудностями при реализации протоколов, т.к. их требования
выходят за рамки законодательства ЕС.
Подписана Карпатская конвенция, которая будет способствовать развитию
сотрудничества и осуществлению локальных проектов в горной области между
Чехией, Венгрией, Польшей, Румынией, Сербией и Черногорией, Словакией и
Украиной.
ЭкоНПО, участвующие в процессе "ОСЕ" на платформе коалиции Европейский
ЭКО-Форум призвали правительства незамедлительно начать работу над
ратификацией и скорейшим выполнением всех четырех юридически
обязательных документов Киева-2003. Более того, на их взгляд содержание
протоколов требует дальнейшего усовершенствования и развития.
Министры одобрили Экологическую стратегию для стран ВЕКЦА. Стратегия
будет развиваться как партнерская инициатива всех стран ЕЭК ОНН для
помощи в улучшении состояния ОС 12-ти странам на территории бывшего
СССР. Помимо государств ВЕКЦА поддержку Стратегии выразили Дания,
Великобритания, Всемирный банк, Организация экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) и др.
В своем выступлении Ольга Понизова ("Эко-Согласие") подчеркнула, что,
несмотря на многообразие мнений, большинство НПО убеждены, что развитие
Стратегии будет способствовать улучшению экоситуации в регионе ЕЭК ООН
в результате сотрудничества между странами ВЕКЦА, между Востоком и
Западом, а также между всеми заинтересованными сторонами.
На Конференции принято Заявление министров по образованию для
устойчивого развития [далее УР - ред.]. К этому документу прилагались
также базовые элементы по вопросам образования, которые станут основной
Стратегии ЕЭК ООН по образованию для УР. Эта Стратегия будет разработана
совместно с министрами образования к следующей 6-й конференции "ОСЕ".
В Декларации министров отмечается важность совершенствования
экомониторинга в ЕЭК ООН. Подготовленная к Киеву 3-я оценка состояния ОС
в регионе впервые содержит информацию о странах ВЕКЦА. Участники
конференции поддержали деятельность Рабочей группы ЕЭК ООН по
мониторингу ОС, особенно по укреплению возможностей стран ВЕКЦА.
Одобрены разработанные группой Рекомендации по совершенствованию
национальных систем мониторинга и информации по ОС и Руководящие
принципы по подготовке докладов о состоянии ОС в странах ВЕКЦА.
Хотя конференция проходила лишь в 120 км от Чернобыльской АЭС,
этот факт не послужил стимулом для принятия решений по вопросам атомной
энергетики. Более того, в тексте Декларации министров вопросы ядерной
энергетики вообще не упоминаются.
Норвегия, Швеция и ЕвроСоюз предприняли все усилия для того, чтобы этот
вопрос не остался за пределами Декларации, тем не менее, основное
внимание в разделе по энергетике уделяется важности ликвидации
экологически опасных субсидий, развитию энергоэффективности и
использованию возобновляемых источников энергии. Однако ничего
не говорится о конкретных целях в повышении доли использования
возобновляемых источников энергии в общем энергобалансе стран.
Министры поддержали инициативу Германии по проведению глобальной
конференции по возобновляемой энергетике и энергоэффективности
в июне 2004 года.
Европейский ЭКО-Форум выступил с резкой критикой текста Декларации
министров и призвал страны принять конкретные решения во вопросам
ядерной безопасности, ликвидации отходов АЭС, постепенного отказа от
использования атомной энергетики. В заявлении ЭКО-Форума подчеркивается,
что в мире не существует безопасных реакторов и, кроме того,
безответственно продолжать производство ядерных отходов в то время,
как после 50 лет исследований окончательного решения по их безопасному
уничтожению так и не найдено.
В Декларации также нет упоминания механизмов Киотского протокола
по снижению выбросов парниковых газов. В результате, вместо того, чтобы
призвать страны к скорейшей ратификации протокола, европейские министры
вернулись назад, к плану выполнения решений Всемирного саммита по УР,
не договорившись о дальнейшем развитии этого документа в регионе ЕЭК ООН.
В тексте Декларации говорится о сотрудничестве с новыми Региональными
экологическими центрами (НРЭЦ) в странах ВЕКЦА. На встрече с Комиссаром
ЕвроСоюза г-жой Вальстром российские НПО выразили обеспокоенность
ситуацией с НРЭЦ и критиковали российский РЭЦ за закрытость и
недостаточно эффективное сотрудничество с НПО.
Представители НПО настаивали на приоритетном осуществлении основной
миссии НРЭЦ, которая заключается в укреплении гражданского общества.
Г-жа Вальстром оказалась хорошо осведомленной в этом вопросе и отметила,
что НРЭЦ еще не стали теми структурами, которыми должны быть. Она также
подтвердила свое желание работать над улучшением ситуации в этой области.
Выступая на сессии по вопросам будущего развития процесса, председатель
ЭКО-Форума Виктория Элиас отметила важность продолжения процесса "ОСЕ"
в двух направлениях:
- обеспечение прогресса в области УР для всего региона ЕЭК ООН;
- помощь отдельным странам и суб-регионам.
ЭКО-Форум призывает правительства начать разработку Панъевропейской
региональной стратегии по ликвидации неустойчивого производства и
потребления; продолжить работу над Стратегией по образованию; а также
над скорейшим осуществлением юридически обязательных и других принятых
соглашений.
По мнению ЭКО-Форума, необходимо сохранить целостность процесса
"ОСЕ", уделяя равноценное внимание экологическим вопросам и Запада,
и Востока, продолжать политику открытости и прозрачности по отношению к
участию гражданского общества и, в частности, активного вовлечения
экоНПО в работу на всех этапах процесса "ОСЕ".
Более подробную информацию о результатах конференции министров
"ОСЕ" (Киев, 21-23 мая, 2003 г.) можно найти на сайте ЕЭК ООН:
http://www.unece.org/env/wgso/
или на сайте "ЭКО-Форума":
www.eco-forum.org
Информ.служба "Эко-Согласие", 28.05.03
(в сокращении)
* * *
============
===================================== * ЭКО&ПОЛИТИКА * =================
============
ОЦЕНКА МОСКОВСКИХ ЖУРНАЛИСТОК: Доп.информация:
ЕВРОПЕЙСКИЕ МИНИСТРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ seupress@seu.ru
НЕ ДОВОЛЬНЫ США И РОССИЕЙ * --------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Министры ОС на Конференции в Киеве приняли совместную Дек-
ларацию. Как заявлено, это документ политический, и рабо-
тали над ним почти полгода, поэтому жаль было бы его, что
называется,отправить в корзину. Однако за политически кор-
ректными выступлениями министров было видно недовольство
происшедшим, по крайней мере, тех стран, которые были ло-
комотивом процесса.
Похоже, полное счастье испытывает представитель страны, которая не имеет
прямого отношения к Европе, но сделала все, чтобы ослабить Декларацию -
США: "Нам удалось добиться признания того, что может быть разный подход
к сохранению ОС".
"В переводе эти слова означают - мы делаем, что хотим, и никакие
соглашения нам не нужны",- прокомментировал заявление США в своем
выступлении представитель Европейского экологического бюро.- Собственно,
если бы не напор стран Евросоюза, в частности, Норвегии, все было бы
совсем плохо - не то что остался бы статус кво, а был бы вообще откат
назад. Очень плохо то, что в Европейском регионе нарастает политическое
разделение, о чем как раз и свидетельствует 4-й параграф Декларации,
который так радует представителя США".
От лица страны - текущего президента Евросоюза, министр ОС Греции
Васса Попандреу заявила, что, несмотря на то, что в Декларацию не вошли
столь важные пункты, как ратификация Киотского протокола, работа по
возобновимым источникам энергии и переход к устойчивому производству
и потреблению, Евросоюз будет продолжать работать в этом направлении.
Продолжая мысль об энергетике, министр Норвегии сказал: "Я вообще не
понимаю, как можно, находясь всего в 120 км от Чернобыля, выбрасывать
пункт о постепенной замене ядерной энергетики другими источниками
энергии. И то же самое - о возобновимых источниках энергии, которые
как раз и должны решить и проблему выбросов углекислого газа
в атмосферу, и проблемы атомной энергетики".
У России, как всегда, оказался свой подход к делу. Зам.министра МПР
К.Янков, представитель страны, которая опять ничего не подписала и
вообще блокировала разные пункты документа, заявил о приверженности
безопасности ядерной энергетике в соответствии с требованиями МАГАТЭ,
а также о том, что атомная энергетика поможет решить проблему климата.
Традиционные после выступлений аплодисменты на сей раз не раздались.
Есть ощущение, что усилиями чиновников Россия все дальше "отплывает"
от Европы, непонятно куда.
Зато председатель комитета по безопасности украинской Верховной Рады
пообещал, что Рада ратифицирует несколько документов, а при втором
чтении закона Украины по биобезопасности будут учтены рекомендации
Конференции.
Впрочем даже такая слабая декларация может оказаться полезной, если
будет выполняться то, что в ней записано.
Пресс-служба ЦКИ МСоЭС
с редакционными правками "Экоклуба"
(Цит. по: "Лесные новости" #99, 30.05.03)
* * *
===============
===================================== * ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ * ==============
===============
ОБРАЩЕНИЕ
УКРАИНСКИХ ЭКО.ОРГАНИЗАЦИЙ Доп.информация:
К 5-Й ПАН-ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ fedoryn@grworld.freenet.kiev.ua
"ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ" * ------------------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Нижеследующее обращение принято 18 мая 2003 г. в Киеве на
4-й Всеукраинской конференции экообщественности и распрост-
ранено по сетям СНГ С.Федоринчиком,директором информцентра
УЭА "Зелений Свiт":
Считаем, что не выполнено решение минувшей Конференции Министров в
Орхусе относительно большего внимания к осуществлению экологической
политики в странах бывшего СССР.
В Украине охрана ОС не является политическим приоритетом.
Это обуславливает:
- массовое несоблюдение эко.законодательства;
- непрозрачность финансирования экологической деятельности, отсутствие
оценок эффективности этих затрат, коррупцию;
- институционную слабость природоохранных органов в системе гос.власти;
- недостаточный уровень экологического информирования населения через
СМИ;
- отсутствие реального диалога со всеми секторами общества и привлечения
их представителей к принятию решений по вопросам, которые касаются ОС.
Мы считаем, что ответственность за это несет не только правительство
Украины, но и правительства стран Западной Европы, поскольку мало
общаются с гражданским обществом в Украине и недостаточно привлекли
к этому общественность своих стран.
Имеется серьезная недооценка сложностей и драматизма процесса реформ
в пост-тоталитарных странах. В результате средства западных
налогоплательщиков, направляемые на оказание международной экологической
помощи, часто используются непрозрачно, неэффективно и усиливают
коррупционные явления.
Считаем, что принципы Орхусской Конвенции должны быть применены
к практике международной экологической помощи. Во всех проектах
и программах такой помощи должны быть отдельные главы с указанием
мероприятий, процедур, критериев и конкретной части бюджета,
предназначенных именно для обеспечения принципов Орхусской Конвенции.
Общественность как стран, получающих помощь, так и стран,
предоставляющих ее, должна информироваться на самых ранних стадиях
проектов и программ, привлекаться к участию в принятии решений
относительно них.
Предложение общей экостратегии для 12 стран бывшего СССР считаем
искусственным, т.к. оно не учитывает глубину кризисных явлений,
не опирается на независимые оценки эко.политики гражданскими
обществами этих стран.
* * *
КОММЕНТАРИЙ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Из вышеизложенного заслуживает наибольшего внимания и лоббирования
со стороны общественности 5-й абзац:
> Считаем, что принципы Орхусской Конвенции должны быть применены
> к практике международной экологической помощи. Во всех проектах
> и программах такой помощи должны быть отдельные главы с указанием
> мероприятий, процедур, критериев и конкретной части бюджета,
> предназначенных именно для обеспечения принципов Орхусской Конвенции.
и следующий, вытекающий из него.
Что же касается последнего пункта - старой песни украинских экологистов
о ненужности совместной ЭкоСтратегии для СНГ (ННГ, ВЕКЦА), - то впервые
Стратегия охарактеризована в такой мягкой форме. Куплет о неучитывании
ею глубины кризисных явлений тоже прозвучал впервые.
Утверждение же, что предложение общей экостратегии для 12 стран бывшего
СССР "не опирается на независимые оценки эко.политики гражданскими
обществами этих стран", по крайней мере, спорно. История (уже история!)
показала, что общественность как раз явилась лоббистом и разработчиком
этой Стратегии. В т.ч. и значительная часть общественности украинской.
* * *
===============
===================================== * ВОПРОСЫ РЕБРАМИ * ==============
===============
УКРАИНА В ПРОЦЕССЕ "ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ":
ХОТИМ 50 МИЛЛИОНОВ НА СОХРАНЕНИЕ
БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ОДНОВРЕМЕННО РАЗРУШАЕМ Доп.информация:
СВОИ ПРИРОДНЫЕ РЕЗЕРВАТЫ pecheneg@ic.kharkov.ua
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ---------------------- *
К 5-й Конференции министров "ОСЕ" украинская коалиция "За
дикую природу" инициировала обсуждение общественностью со-
стояния ряда природно-заповедных объектов Украины иљ2 љ0выпол-
нение правительством и местными органами власти природо-
охранных обязательств. Участники национального семинара
"Мир-Европа-Киев-2003" (15-16 мая), международного совеща-
ния-семинара "Естественные права природы" (16-18 мая), На-
циональной конференции экообщественности (18-19 мая) при-
няли обращения к Президенту Украины и европейским экомини-
страм, в которых указали, что, несмотря на декларирование
Украиной приверженности процессу "ОСЕ",в последние годы в
стране происходит и усиливается варварское, неконтролируе-
мое использование природных ресурсов и разрушение объек-
тов природно-заповедного фонда.
Официальная Украина в рамках процесса "ОСЕ" участвует в программе
"Долги за природу", рассчитывая при этом получить за свой вклад
в сохранение ОС 50.000.000 Euro (пятьдесят миллионов евро).
"Долги за природу" - схема, при которой страны-кредиторы списывают
долги слаборазвитой страны, которая за свой счет улучшает состояние ОС:
уменьшает уровни загрязнения, сохраняет биоразнообразие, восстанавливает
природный потенциал территорий и т.п.
Относительно успехов Украины в этих процессах общественность имеет
иную точку зрения, нежели правительственные структуры:
Несмотря на декларирование правительством Украины своей приверженности
процессу "ОСЕ", в последние годы в стране происходит и усиливается
варварское, неконтролируемое использование природных ресурсов.
Причина этого кроется, прежде всего в фактической бесконтрольности
исполнительной власти. Все чаще в угоду бизнес-структурам осуществляются
попытки эксплуатации природных ресурсов на особо охраняемых территориях,
которые угрожают существованию последних.
Наиболее яркий пример таких намерений - ЛОББИРОВАНИЕ МИНИСТЕРСТВОМ
ТРАНСПОРТА НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОСЛЕДНИХ ТРЕХ ЛЕТ СООРУЖЕНИЯ В АБСОЛЮТНО
ЗАПОВЕДНОЙ ЗОНЕ ДУНАЙСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА СУДОХОДНОГО КАНАЛА
"ДУНАЙ - ЧЕРНОЕ МОРЕ".
Этот проект рассчитан на бюджетное финансирование, он нарушает нормы
национального законодательства и международные обязательства Украины.
По мнению национальных и международных экспертов, проект приведет
к фактической утрате заповедником своей ценности и обострению
социально-экономической обстановки в регионе.
Тем не менее, лоббирование этого проекта продолжается.
Дунайский биосферный заповедник - не единственная природная территория,
существованию которой угрожает украинская власть. Участники общественных
совещаний выделили ряд объектов ПЗФ, требующих первоочередной защиты от
посягательств бизнесменов и хозяйственников:
1. СТРОИТЕЛЬСТВО ФРИСТАЙЛА НА ГОВЕРЛЕ
Самая высокая гора Украины Говерла находится частично в заповедной
зоне Карпатского национального парка (Ивано-Франковская обл.). Здесь
зафиксировано 45 видов, занесенных в Красную книгу Украины. В 1998 г.
с нарушением природоохранного законодательства было выдано разрешение
на строительство на этой территории горнолыжного комплекса и вырублено
0,7 га заповедного леса.
Под давлением общественности незаконное строительство приостанавливалось
в 2000 и 2002 годах. В данное время строительство комплекса возобновлено
[по сведениям редакции строительство велось летом 2002 г. и на зиму было
свернуто; по состоянию на середину мая 2003 г. строительство не
возобновлено - ред.]
2. ЛОББИРОВАНИЕ СООРУЖЕНИЯ АВТОТРАССЫ В ДНЕСТРОВСКИХ ПЛАВНЯХ
В 2000 г. на территории водно-болотного угодья международного значения
"Днестровские плавни" (Одесская обл.) без отвода земельного участка, без
гидрологических и геологических изысканий, без ТЭО и проекта, без ОВОС и
госэкоэкспертизы, началось строительство автомагистрали Одесса-Измаил.
Этот проект угрожает существованию самого водно-болотного угодья,
а также обитанию здесь ряда видов птиц, охраняемых в Европе и занесенных
в Красную книгу Украины. Под давлением общественности реализация данного
проекта была остановлена. Сейчас Минтранс вновь лоббирует этот проект.
3. ЗАТОПЛЕНИЕ "ГРАНИТНО-СТЕПНОГО ПОБУЖЬЯ"
На протяжении более 10 лет экоНПО Украины, Национальная академия наук,
депутаты Верховной Рады выступали против достройки Ташлыкской
гидроаккумулирующей электростанции (ГАЭС) и сопутствующего ей
сооружения Александровского водохранилища (Николаевская обл.).
Само сооружение ГАЭС грубо противоречит национальному природоохранному
законодательству, а заливка водохранилища кроме этого приведет к
затоплению уникальных ландшафтов Южного Буга в региональном ландшафтном
парке "Гранитно-Степное Побужье", к уничтожению ценных геологических и
археологических памятников, единственных в Украине мест пребывания ряда
видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины. В 2001 г.
Кабмин принял постановление о достройке Ташлыкской ГАЭС.
4. ЗАСТРОЙКА "МЫСА МАРТЬЯН"
В 2002 г. решением Совета Министров АР Крым из природного заповедника
"Мыс Мартьян" (Крым) под застройку коттеджами было изъято 78 м береговой
зоны.
5. НЕФТЕДОБЫЧА НА КАЗАНТИПЕ
До 1998 г. уникальные природные комплексы полуострова Казантип (Крым)
сохранялись в одноименном заповедном урочище, которое охватывало
большую его часть. В 1998 г. заповедное урочище ликвидировано, а
на Казантипе создан природный заповедник. Однако центральная часть
полуострова в состав заповедника не вошла. В настоящее время здесь
добывается нефть и ведется с/х производство. Следует ожидать, что
в ближайшем будущем данный участок будет распаеван, вследствие чего
природная ценность Казантипа будет утрачена окончательно.
6. РАЗРУШЕНИЕ ХОРТИЦЫ
В 1993 г. для сохранения уникальных природных и историко-культурных
объектов на острове Хортица (г.Запорожье) постановлением Кабмина
Украины был создан Национальный заповедник [правильнее сказать:
Гос. историко-культурный заповедник (ГИКЗ) на о.Хортица переименован
в Национальный заповедник "Хортица" в системе Минкультуры Украины;
сам же ГИКЗ де факто существует с 1972 г., а де юре с 1965 г. - ред.].
Однако за 10 лет формального существования этого учреждения, фактически
оно даже не начало функционировать: не были урегулированы его правовые
основы, не определены границы заповедника и его охранных зон, не
определен режим использования памятников национального значения,
не утвержден государственный акт на передачу земель.
Вследствие неисполнения местными органами власти решений центральных
органов в НЗ "Хортица" происходят массовые нарушения экозаконодательства
- как землепользователями, так и отдельными гражданами. Эти процессы
угрожают Хортице потерей ее природного и историко-культурного значения.
* * *
Для участия Украины в программе "Долги за природу", следует договориться
со странами-кредиторами, и, как сказал представитель ПРООН,
"процесс идет".
Недавно Украина убедительно просила у Запада средства на консервацию
Чернобыльской АЭС, а сейчас мы строим новые блоки на Ровенской и
Хмельницкой АЭС за российские деньги и просим на них кредит у ЕБРР...
[по самым последним сведениям ЕБРР в кредите таки отказал! - ред.]
В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ НЕПОНЯТНО, КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ СМОЖЕТ
ПОДТВЕРДИТЬ, ЧТО ЕГО СТРЕМЛЕНИЕ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ "ДОЛГИ ЗА ПРИРОДУ"
НЕ ТОЛЬКО ДЕКЛАРАТИВНО...
Подготовлено ЭкГ "Печенеги",
Украинская коалиция "За дикую природу"
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
БЕЛЬГИЯ
~~~~~~~~~
В 2002 г. Бельгия достигла наивысшего в ЕС уровня использования
бумажного и упаковочного вторсырья = 84%, что почти на четверть выше
среднего по Евросоюзу показателя 60% Правительство намерено довести это
значение до 90% Однако это вызвало возражение руководства компании Fost
Plus (отвечает за организацию использования в Бельгии вторсырья),
заявившего, что дальнейшее повышение степени использования вторсырья в
этом секторе нецелесообразно по экономическим условиям. Добавление всего
лишь 6% к уже достигнутым 84% потребует затрат в 40 миллионов евро.
("Лесное обозрение" #46, 19.05.03)
* * *
БРАЗИЛИЯ
~~~~~~~~~~
В начале мая 5 тысяч вооруженных безземельных крестьян из Крестьянской
лиги, входящей в Бразильское движение безземельных крестьян, вторглись
на территорию индейской резервации штата Рондония и начали ее заселение.
350 индейцев, живущих в резервации, приготовили оружие. Но после того,
как полиция продемонстрировала готовность не допустить вооруженного
столкновения между индейцами и безземельными крестьянами, последние
послушно покинули резервацию. Участники Движения безземельных крестьян
захватывают неиспользуемые земли, но до этого они не осуществляли таких
действий в резервациях индейцев. Вторжения в индейские резервации ранее
совершали горняки и лесозаготовители, которых поддерживают влиятельные
землевладельцы. ("Лесное обозрение" #46, 19.05.03 и #47, 26.05.03)
* * *
ИНДИЯ
~~~~~~~
Неимоверная жара, доходящая до 50 градусов в тени, причинила смерть
более 50 человек. Особенно страдает от жары и засухи штат Анхра-Прадеш,
лишившийся источников питьевой воды. (Разные источники)
* * *
КАЗАХСТАН
~~~~~~~~~~~
РЭЦ Центральной Азии выпустил брошюру о выполнении своей грантовой
программы для НПО за 2002-й год. Из 250 проектов, представленных
на рассмотрение, профинансировано 89 на общую сумму 140.702 долларов.
Осуществлена регистрация инициативных групп и 9 новых НПО. Созданный в
2002 году Ресурсный центр Экофорума НПО Казахстана получил помещение от
РЭЦ ЦА и средства на проведение презентаций, мероприятий по привлечению
новых участников к Водной и Лесной кампаниям. В Казахстане, Узбекистане,
Кыргызстане издавались печатные и электронные газеты и бюллетени. РЭЦ ЦА
также профинансировал поездку делегатов от Центральной Азии на Киевскую
конференцию "ОСЕ" = 4.921 долл. ("Экологические вести" #25, 20.05.03)
* * *
КЕНИЯ
~~~~~~~
Власти продолжают энергично наводить порядок в лесах страны. На охрану
лесов и борьбу с незаконными рубками направлено дополнительно 1000 чел.
Идет увольнение чиновников, причастных в криминальным лесозаготовкам и
не обеспечивших охрану вверенных им государственных лесов. Расширяются
работы по восстановлению лесных насаждений, к которым активно привлекают
национальные электрические и телефонные компании. Во время только одного
массового мероприятия их работниками было посажено 300 тысяч саженцев.
Сейчас телефонным и электрическим компаниям приходится импортировать
столбы для линий передач из Танзании и др.стран. Участие в создании
лесных плантаций позволит этим кампаниям в дальнейшем снизить затраты
на закупку столбов. ("Лесное обозрение" #47, 26.05.03)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
15 мая участники Круглого стола российских общественных экоорганизаций
(Зеленый Крест, ВООП, Эко.союз, МСоЭС, ЦЭПР) приняли решение отказаться
от участия в 3-м Всероссийском съезде по охране природы, созываемом МПР,
т.к. он "не соответствует требованиям Всероссийского Съезда и
представляет собой не всероссийское, а внутриведомственное мероприятие":
> Проведение Съезда в указанные сроки, в предлагаемом формате
> и по предлагаемой процедуре подготовки не будет способствовать
> "консолидации общества, мобилизации усилий в сфере охраны окружающей
> среды и рационального природопользования". В этих условиях мы не видим
> возможности участвовать в подготовке данного Съезда и в его работе.
* * *
27 мая председатель правительства РФ М.Касьянов подписал постановление
#303 о присоединении России к Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.
(А.Федоров - seu_discuss, 30.05.03)
* * *
По состоянию на начало мая наибольшее кол-во лесных пожаров было
в Приморском крае, Амурской области, Хабаровском крае, Читинской,
Иркутской областях, Республиках Бурятия, Алтай, Тыва, Еврейской АО
и Усть-Ордынском Бурятском АО. Бушующие на территории России лесные
и степные пожары накрыли густым дымом города на севере Китая. В ряде
городов видимость снизилась до 1000 метров. Китайские представители
заявили, что, судя по данным космического зондирования, развитие мощных
пожаров на территории России вышло из-под контроля.
("Лесные новости" #98, 15.05.03 и "Лесное обозрение" #47, 26.05.03)
* * *
28 мая на Совете Федерации глава МЧС Сергей Шойгу сообщил, что с начала
пожароопасного сезона 2003 года на территории РФ зарегистрировано более
3 тысяч очагов природных пожаров на площади около 130 тысяч га. Огнем
были охвачены 70 тысяч га лесов, что в 2 раза больше по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года. Пожары регистрировались на
территории всех федеральных округов, за исключением Северо-Западного.
Наиболее напряженная обстановка складывается в Сибирском и
Дальневосточном регионах. ("Лесные новости" #99, 30.05.03)
* * *
По состоянию на 28 мая на территории РФ работниками Гос.лесоохраны МПР
за последние сутки потушено 128 лесных пожаров, локализовано 46 крупных.
Общее кол-во пожаров снижено с 506 до 452. На территории 70-ти субъектов
РФ, включая Южный и Уральский федеральные округа, пожаров нет. Кол-во
пожаров в Дальневосточном ФО сократилось до 24. В Сибирском ФО число
пожаров сократилось на 44 единицы. На тушении работает 6.635 чел.,
64 воздушных судна, 1.107 единиц техники. Привлечено к работе 2.188 чел.
местного населения. В бассейне Байкала работает современный авиатанкер
Бе-12 Авиалесоохраны МПР. В Сибирском и Дальневосточном ФО дополнительно
борются с огнем 267 работников парашютно-десантных пожарных служб.
("Лесные новости" #99, 30.05.03)
* * *
БАШКИРИЯ. 21 мая в Уфе в конференц-зале мечети "Ляля-Тюльпан"
проведена конференция "Экология и возрождение духовности". Организаторы
конференции - инициативная группа "Созидание" и Союз экологов Республики
Башкортостан. На конференции выступили Шейх-уль-Ислам Верховный Муфтий
Талгат Таджутдин, Главный Раввин Башкортостана Дан Кричевский, священник
православной церкви Иерей Роман, известный писатель В.Мегре, председатель
Союза экологов РБ А.Веселов, представители госорганов, лидеры НПО,
ученые, народные целители. Конференция приняла резолюцию и обратилась
с инициативами к руководству Башкоторстана и города Уфы.
(А.Веселов - seu_discuss, 30.05.03)
* * *
МОСКВА. 24-27 мая прошла акция "Cоловьиный вечер в Москве", который
проводится Союзом охраны Птиц при поддержке Правительства Москвы. Цель
акции - количественный учет соловьев на территории российской столицы.
В Интернете на "соловьиной странице" http://www.biodat.ru можно на карте
в режиме реального времени наблюдать ход "Cоловьиных вечеров в Москве".
В 2002 г. соловьев в Москве было более 2 тысяч.
* * *
ПОДМОСКОВЬЕ. 12 мая Гринпис России провел пикет перед зданием
правительства Московской области с требованием прекратить выделение
подмосковных лесов под застройку частными коттеджами. За последние 10-15
лет огромные территории в "зеленом поясе Москвы" переданы в частные руки
для индивидуального строительства. Тысячи гектаров лесов 1-й группы
вырублены или оказались за заборами элитных поселков. Именно власти
Московской области ходатайствуют перед правительством РФ об изъятии
участков из гослесфонда. Напр.,в октябре 2002 г. оно согласовало отвод
107 участков по нескольку десятков га леса каждый. А МПР, несмотря на
протесты общественности, выдало положительное заключение
госэкоэкспертизы. ("Лесные новости" #98, 15.05.03)
* * *
САХАЛИН. 23 мая и.о.губернатора Сахалинской области И.Малахов подписал
Постановление, которым из территории природного комплексного заказника
"Восточный" в Смирныховском районе исключается морская часть, а в самом
заказнике разрешается промысловый лов лососевых в устьях рек. Заказник
"Восточный" создан в 1999 г. и представляет более 60% сахалинской фауны,
занимая при этом всего 1% территории Сахалина. Главной его природной
ценностью является экосистема, включающая ненарушенные древние леса и
2 крупные нерестовые реки Пурш-Пурш и Венгери - последние на Сахалине,
незатронутые хоз.деятельностью и поэтому очень богатые рыбой.
("Лесные новости" #99, 30.05.03)
* * *
ТАЙМЫР. Администрация поселка Усть-Порт начала формировать
экологический отряд, который будет заниматься благоустройством и
санитарной очисткой территорий. В отряде будут задействованы безработные
жители, состоящие на учете в бюро по трудоустройству. Изъявили желание
работать в экологическом отряде и ученики старших классов местной школы,
оставшиеся на лето в поселке. (АСИ #428, 15.05.03)
* * *
США
~~~~~
Палата представителей Конгресса одобрила упрощенную процедуру оформления
рубок ухода в пожароопасных насаждениях на общей площади 8 млн.га - под
предлогом, что экоэкспертиза и процедура подачи протестов против
принимаемых чиновниками Федеральной лесной службы решений задерживают
проведение рубок, которые должны снизить риск катастрофических лесных
пожаров. Новый закон существенно ограничивает требования экоэкспертизы,
судебных и административных протестов против таких проектов. ЭкоНПО
считают, что закон направлен на облегчение доступа лесопромышленных
компаний в государственные леса страны. При этом пожарная опасность
используется как предлог. ("Лесное обозрение" #47, 26.05.03)
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
Рик Скарс
ЭКОВОИНЫ.
РАДИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ
Глава YII
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ
(продолжение)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОСНОВАННОЕ НА ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИВОТНЫХ
Активисты "Освобождения животных" (ОЖ), вообще говоря, решительно
возражают против использования животных для изготовления пищи или
одежды. Они чувствуют, что наиболее эффективный путь прекращения насилия
над животными, присущего птицеводству, животноводству, кожевенной и
меховой промышленности, - это принять образ жизни, свободный от
жестокости.
"В моем понимании "свободный от жестокости" значит строго вегетарианский
образ жизни,- говорит Ким Столлвуд.- Строго вегетарианский образ жизни -
это когда вы не пользуетесь продуктами животного происхождения ни для
каких целей. Вы не употребляете в пищу ни мяса, ни молочных продуктов,
ни даже меда. Вы не носите одежду, изготовленную из продуктов
животноводства: ни шерсти, ни кожи, ни шелка. И вы не пользуетесь
продукцией, изготовление которой связано со страданиями животных, -
которая тестировалась на животных или содержит какие-либо вещества
животного происхождения".
Столлвуд утверждает, что такой "зеленый" образ жизни имеет экономический
и экологический смысл, поскольку "минимизирует кол-во потребляемых нами
товаров. Мы полагаем, что это самый логичный, самый этичный, самый
безопасный для планеты образ жизни, который вы можете принять".
Новорожденных телят почти сразу после рождения отнимают от матери
и запирают в деревянных контейнерах 22 дюйма шириной на 54 дюйма длиной,
где и держат вплоть до забоя. Их единственной пищей является молоко,
а чтобы их мясо оставалось требуемого нежно-розового цвета из рациона
полностью исключено железо. Даже группы Благополучия животных находят
такое обращение с животными настолько отвратительным, что организуют
кампании против потребления телятины.
Животноводство в США привело к крупномасштабному уничтожению лесов.
Большая часть наших с/х земель превращена в пастбища; другая
значительная их доля отведена под выращивание кормов для крупного
рогатого скота. Потребление мяса неэффективно с точки зрения пищевой
ценности. 90% содержащегося в зерне протеина теряется при скармливании
скоту; 96% калорий, все его волокна и карбогидраты пропадают в
буквальном смысле слова под хвостом коров, свиней, овец.
Если бы американцы уменьшили потребление мяса хотя бы на 10%, то
сэкономленным зерном можно было бы накормить все 60 миллионов человек,
погибающих от голода каждый год.
Джон Роббинс пишет: "Для производства одной дневной нормы потребления
мяса требуется 4 тысячи галлонов воды; для удовлетворения потребностей
вегетарианца в молочных продуктах и яйцах - 1,2 тысячи галлонов; для
питания строгого вегетарианца - всего 300 галлонов. Для удовлетворения
годовой потребности строгого вегетарианца нужно меньше воды, чем для
месячной потребности потребителя мяса".
Другой аспект животноводства - звероводство, "пушные фермы". Чаще всего
там разводят норок и лис. Ярус за ярусом, ряд за рядом стоят тесные
клетки с проволочным полом, подверженные всем превратностям погоды,
а в них содержатся невротичные, слабые животные.
Активисты "ОЖ" более всего известны своими "анти-меховыми" обращениями к
потребителям в начале сезона продажи меховых изделий. Женщины и мужчины,
сотрудничающие с группами ЛЭОЖ, "В защиту животных", "Коалиция прав
животных" и др. выстраиваются вдоль роскошных витрин дорогих магазинов и
убеждают людей не покупать меховые шубы.
На Пятой авеню в Нью-Йорке в этих акциях принимало участие до 2,5 тысяч
человек. Покупателей, одетых в норковые, енотовые, песцовые, бобровые
шубы иногда вынуждали проходить "сквозь строй" активистов, одетых в
маски смерти и выкрикивавших "Позор! Позор! Позор!" и "Разве вы не
знаете, что мех - это убийство?". Копируя тактику Британского ФОЖ,
радикалы в США и Канаде разбивали витрины меховщиков и обливали меховые
манто красной краской.
Акции протеста, безусловно, оказывают свое действие, но не вполне ясно,
какая из тактик более эффективна. Директор развития моды Блумингэйла в
1989 г. сказал: "Я думаю, что в этом сезоне будет модным искусственный
мех, поскольку призывы активистов защиты животных наконец услышаны". Как
писала "Нью-Йорк Таймс", когда Джорджио Армани, Клод Монтана, Кристиан
Лакруа используют искусственный мех, он становится модным. Итальянские
дизайнеры даже создали специальную смесь акрила и хлопка, назвав ее
"экологический мех".
ОХОТА И ЛОВУШКИ
Охота и ловля в капканы - это сферы и общих интересов, и конфликтов
между "ЗПВ!" и группами "ОЖ". И тот, и другой вид охоты наносит ущерб
экосистемам - так сказать, основе деятельности "ЗПВ!" - пока еще
недостаточно изученный; но ловля в капканы причиняет боль и ущерб
отдельным особям, а это - обычный предмет тревоги и заботы групп "ОЖ".
Будучи пойманными, животные пытаются безуспешно освободиться, а потом
некоторые из них ложатся и тихо ожидают смерти... Нередки случаи, когда
пойманное животное проводит несколько дней с зажатой в капкане лапой
(пока не умрет). Когда наступает плохая погода, что часто случается в
начале охотничьего сезона, - ожидание длится еще дольше.
Власти, ответственные за этот вид охоты, убеждают, что смерть от мороза
желательна, потому что освобождает от необходимости добивать животное
дубинкой или из ружья, гарантируя тем самым сохранность шкурки для
продажи.
Пока что незаметно особенных успехов активистов в деле прекращения охоты
с капканами, если не считать работы над запретами в законодательном
порядке. Однако в книге Формэна "Экозащита" рассказывается, что некоторые
умудряются ломать линию ловушек, используя для этого специально
обученных собак и детекторы, а также собственную изобретательность и
знакомство с разного рода ловушками, что помогает им находить и ломать
капканы.
Формэн, Уолк и многие другие активисты "ЗПВ!" любят охотиться на
некоторых животных - оленей или уток, например. Охота - неотъемлемая
часть пропагандируемого ими будущего образа жизни, основой которого
будет охота и собирательство. Многие из них считают, что охота, кроме
того, играет определенную роль в поддержании здоровых популяций животных
в тех местах, где хищники были истреблены человеком.
Это противоречит взглядам сторонников "ОЖ", и это - один из важнейших
спорных вопросов в радикальном природоохранном движении. Но даже и этот
разрыв достаточно узок и неглубок. Почти все сторонники "ЗПВ!" - против
охоты за трофеями, которая часто становилась объектом их саботажа.
ЖИВОТНЫЕ В ИНДУСТРИИ РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Начиная с 1939 г., когда во время съемок фильма "Jesse James" подвергали
издевательствам лошадей, группы "Благополучия животных" внимательно
следили за тем, как обращались с животными в киноиндустрии. Другие
озабочены положением животных в зоопарках, цирках, и т.д. Но активистов
"ОЖ" не удовлетворяет просто лучшее обращение с животными-артистами или
теми, кто сидит в клетках; они хотят навсегда покончить с их
использованием.
Нэнси Барнет - ведущий пропагандист прекращения эксплуатацией животных
в шоу-бизнесе. Вместе с ведущим игровых шоу и конкурсов красоты Бобом
Баркером она основала "Объединение активистов за права животных" и
"Коалицию защиты животных в шоу-бизнесе". После того, как Баркеру
рассказали о случаях жестокого обращения с животными во время съемок
фильма "Проект Х" (по иронии судьбы фильм был о подопытных животных),
они вдвоем начали расследовать такие случаи в киноиндустрии.
Барнет говорит, что слонов бьют кувалдами и обухами топоров, цепляют
крючьями между ушами или между пальцами ног, чтобы заставить их
подравняться в ряд. Шимпанзе и другим приматам часто устанавливают,
спрятав под костюмом, устройства с дистанционным управлением, чтобы
дрессировщик мог включить электрошок в случае нежелательного поведения.
То же делается и с кошками, и с собаками. Им вводят наркотики.
Медведям прижигают лапы, чтобы они делали стойку...
Бывший дрессировщик Пэт Дерби сказал: "Чтобы заставить животное идеально
работать на представлении, нужно быть жестоким, и лично я делал все то,
что теперь критикую... Животные не могут выступить в свою защиту. Люди
должны это делать за них".
Животные в зоопарках тоже вынуждены вести жалкую жизнь. Многие владельцы
зоопарков любят представлять себя этакими современными Ноями, а свои
зоопарки - ковчегами для спасения видов, находящихся под угрозой. Но
если зоопарк имеет большее число особей какого-либо вида, чем он может
содержать, он может продать "излишки" - и это делается достаточно часто
- "звериным брокерам". Во многих случаях эти дилеры перепродают их на
аукционах экзотических животных по наивысшей цене.
Они рассчитывают, что брокеры все сделают чисто. Кто покупает этих
животных? - Владельцы передвижных "парков сафари" и маленьких зоопарков
- мест, отнюдь не знаменитых своей заботой о животных. Радиопередача
"60 минут" проследила взаимосвязи между зоопарками, аукционами
экзотических животных и множеством процветающих частных охотничьих
резерватов.
Они соблазняют богатыми трофеями охотников, которым нравится легкая
добыча в огороженных загонах. Пройдя через руки брокера, представитель
исчезающего вида ориксов (сернобыков) может стать легкой мишенью
французского хирурга. Нет никаких законов о том, что зоопарки должны
делать со своими излишками. Передача "60 минут" ясно показала, что
держатели зоопарков часто не делают ни малейшей попытки проследить,
куда деваются животные, которым они позволяют ускользнуть с их ковчега.
Сокращенный перевод с английского Е.Мигуновой (КЭКЦ, 2002 г.)
В "Экоклубе" печатается в "журнальном" варианте
(вторичное сокращение А.Левина)
Продолжение следует
* * *
==========
===================================== * ОБЪЯВЛЕНИЕ * ===================
==========
ОТКРЫТО БРОНИРОВАНИЕ МЕСТ
В КРЫМСКОМ ПАЛАТОЧНОМ ЛАГЕРЕ
ЦЕНТРА ЭКОПРОСВЕЩЕНИЯ "ХХI ВЕК"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В связи с дефицитом времени (а также места в "Экоклубе"), вызванном
напряженнейшим графиком (правильнее сказать - штурмовщиной) в апреле-мае
по вине европейских министров окружающей среды :-)) не было вовремя дано
объявление о начале бронирования мест в крымском палаточном лагере
Центра экопросвещения "ХХI век". О чем напомнили некоторые наши
постоянные посетители (спасибо!).
Итак. До начала лагеря осталось полтора месяца!
По состоянию на 30 мая в лагере имеются свободные места на все дни
оздоровительного сезона (11 июля - 29 августа). Авансы, бронирующие
палатки (20% общей стоимости, округленно - 1 доллар в сутки со взрослого)
принимаются:
У граждан России - в Центре охраны дикой природы (ЦОДП) в Москве
почтовым переводом либо лично или нарочным по адресу:
117312 Москва, ул.Вавилова,41 офис 2.
Тел./факс: 124-71-78; 124-50-22
E-mail: zimenko@biodiversity.ru
Директор - Зименко Алексей Владимирович.
У граждан Украины и др. стран СНГ - администрацией лагеря в Запорожье
банковским переводом в гривнах на р/с Центра экопросвещения "ХХI век"
либо почтовым переводом на имя Левина А.С.
ПОРЯДОК БРОНИРОВАНИЯ МЕСТ И ПОЛУЧЕНИЯ ПУТЕВОК:
1. Подается заявка на имя директора лагеря (см. ниже);
2. Согласно заявке директор лагеря определяет общую стоимость путевки
и округленную сумму аванса и при необходимости выписывает счет
на оплату перечислением;
3. Заявитель перечисляет (передает) аванс по вышеназванным адресам;
4. После получения аванса ему почтой высылаются заполненные путевки и
подробное текстовое описание, как добраться до лагеря и пр.инструкции.
NB! При личной оплате путевки выдаются сразу на месте.
З А Я В К А
Подается (желательно - по E-mail) на имя директора лагеря Левина А.С.
В заявке указывается:
1) Заявитель (руководитель группы, глава семьи, на которого будет
оформляться групповая или семейная путевка.
2) Представляемая организация (экоНПО, турклуб и пр.) либо частные лица.
3) Кол-во бронируемых палаток.
4) Ф.И.О. (полностью) и год рождения каждого участника, включая детей
(указать соответственно занимаемым палаткам).
5) День заезда и день отъезда (с отъездом возможны варианты, а приезд
согласовывается строго, особенно в самый разгар сезона после 20 июля).
6) Предпочтительная форма оплаты брони:
- безналичным переводом через банк;
- почтовым переводом на частный адрес в Запорожье;
- нашему представителю в России.
7) Полный почтовый адрес заявителя (с индексом).
Дополнительные сведения - для нашей статистики:
8) Профессия, специальность, интересы, наличие опыта полевой жизни
(туризм, экспедиции...) каждого.
9) Кулинарные предпочтения каждого (полный или частичный вегетарианец,
невегетарианец).
10) Желание осуществить экскурсионные поездки в Мраморную пещеру,
Никитский ботсад, в Ялту, Алушту и т.п., 2-3-дневные походы-экскурсии
по пещерным городам и памятникам природы, 3-5-дневные спортивно-
познавательные походы.
Контактный адрес:
Левин Анатолий Сергеевич, директор лагеря
Украина 69041 г.Запорожье, ул.Кремлевская, 61 к.45
Тел.: (0612) 52-66-73 р/д.
E-mail: levin@ecoclub.zp.ua
СТОИМОСТЬ И СКИДКИ
Продолжительность пребывания НЕ ограничена. В целях выравнивания
загрузки лагеря и в соответствии с динамикой цен на местном рынке
практикуется дифференциация оплаты в зависимости от времени заезда.
Динамика цен для взрослых отдыхающих по неделям в 2003 году следующая:
11-18 июля = 24 грн. в сутки,
19-25 июля = 25 грн.,
26-01 августа = 26 грн.,
02-15 августа = 27 грн.,
16-22 августа = 26 грн.,
после 22 августа = 25 грн.
Имеется система СКИДОК. При продолжительности отдыха более 14 дней -
скидки 5% за каждый последующий день пребывания. Для старых клиентов -
дополнительная скидка 5% (на главу семьи). Групповые скидки (при заказе
10 и более палаток = 25 чел.) - 5% со всех взрослых за первые 10 дней
пребывания.
Стоимость пребывания детей, отдыхающих вместе с родителями:
14-16 лет = 20 грн. в сутки
11-13 лет = 18 грн.
7-10 лет = 16 грн.
до 7 лет = 12 грн.
В стоимость включены ВСЕ расходы (питание, проживание, обслуживание,
курортный сбор, медицинская страховка) кроме дополнительных прокатных
услуг и экскурсионных поездок.
NB! Стоимость путевки указана для лиц и членов их семей, участвующих
в общественном экодвижении и имеющих рекомендации руководящего органа
экоНПО. Для лиц, не участвующих в экодвижении, стоимость путевок на
11% выше.
* * *
************************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ *************************
* Анатолий Левин
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
