|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 13/2003 (319) |================
21 апреля 2003 г.
-------------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
* * *
Распространяется информационными партнерами клуба:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва),
размещается на сайтах МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub и
фирмы-производителя турснаряжения "Терра" http://www.rukzak.ru/eko.htm
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Чешское общество охраны природы выкупает
старовозрастные леса
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина, Африка, Европа, Азербайджан, Великобритания,
Венгрия, Казахстан, Камбоджа, Китай, Панама, Россия
НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003: Киевский доклад и уроки, извлеченные из его
подготовки
АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: А.Левин, О.Супруненко. И дым отечества - нам!
(о губительных свойствах очищающего огня)
ЭКО&ЭТИКА: Рик Скарс. Эковоины (продолжение)
!!! АКЦИЯ !!! Весна без выстрела
!!! АНОНС !!! Новый Интернет-ресурс о заповедных территориях от ЦОДП
ЧЕРНЫЙ ЮМОР
########################################################################
===================================== * ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ * ==============
===============
22 АПРЕЛЯ - ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ЗЕМЛИ.
ПОЗДРАВИМ ДРУГ ДРУГА И САМИ СЕБЯ!
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
ЧЕШСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
ВЫКУПАЕТ СТАРОВОЗРАСТНЫЕ ЛЕСА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Чешское общество охраны природы (Czech Union of Nature
Conservation) заявило о начале программы по покупке участ-
ков наиболее ценных в природоохранном плане лесов. В бли-
жайшие 5 лет она собирается мобилизовать на эти цели 345
тысяч долларов.
Согласно действующим в Чехии законам, рубка лесов моложе 80 лет
запрещена. Однако более старые лесные массивы, в т.ч. обладающие
уникальным биоразнообразием, могут быть вырублены, и на их месте посадят
хвойные культуры.
Министерство сельского хозяйства не возражает против этого проекта. Оно
считает, что это не окажет серьезного влияния на лесной сектор страны.
В настоящее время в лесном секторе Чехии занято 30 тысяч человек.
Он обеспечивает 0,6% валового внутреннего продукта. По оценкам
министерства, при сложившихся ценах Чешское общество охраны природы
сможет выкупить всего лишь 40 га старовозрастных лесов.
Однако природоохранные активисты не теряют оптимизма. Он заявляют, что
для них вдохновляющим примером является британский "Great Britain Land
Trust". Основанный в 1895 году "Лэнд Траст" в настоящее время является
крупнейшим частным землевладельцем Великобритании. Он управляет 240
тысяч га земель, а также 960 км прибрежной полосы. Членами этой
благотворительной организации является 2,7 млн. человек.
Лесное обозрение #16, 21.04.03
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
УКРАИНА
~~~~~~~~~
16 апреля УЭА "Зелений Свiт" обратилась к Президенту и Председателю
Верховной Ради. В заяве поднимается вопрос о том, что принятие в первом
чтении законопроекта "Про державну систему бiобезпеки при створеннi,
випробуваннi та практичному використаннi генетично модифiкованих
органiзмiв" (#2017 вiд 23.07.2002) угрожает безопасности Украины. Угроза
связана с развитием и внедрением новых биотехнологий, в т.ч. генных
(ГМО). От президента требуется наложить вето на закон в случае его
принятия во втором чтении, от спикера - организовать Парламентские
Слушания и от обоих - содействовать полной и скорейшей ратификации
Картахенского протокола по биобезопасности к Конвенции о
биоразнообразии. (Olexiy Angurets, 17.04.03)
* * *
АФРИКА
~~~~~~~~
Экваториальные леса Африки всегда были полны жизни. Однако в последние
20 лет уровень заготовки дичи резко увеличился и достиг 1-5 млн. тонн
мяса дичи в год. Причиной столь мощной вспышки охоты является рост
численности населения и освоение лесных территорий. В ХХ веке население
Африки увеличилось в 8 раз. Сейчас каждый из 30 млн. жителей тропических
экваториальных лесов Конго, Камеруна, Габона и др.стран потребляет такое
же кол-во мяса, как и жители США. 60% от его общего кол-ва обеспечивается
за счет дичи. До последнего времени эти леса были труднодоступны для
браконьеров. Но ситуация изменилась в 1980 году, когда в этот район
пришли транснациональные лесопромышленные компании.
(Лесное обозрение #16, 21.04.03)
* * *
ЕВРОПА
~~~~~~~~
11 марта Еврокомиссия приняла Коммюнике "Расширенная Европа и наши
соседи: новые рамки отношений с восточными и южными соседями". В связи с
тем,что расширение ЕС повлияет на характер политич. и экономич.отношений
ЕС с другими частями мира, Коммюнике рассматривает возможности укрепления
механизмов взаимоотношений ЕС с теми соседями, у которых на данный момент
нет перспектив членства в ЕС. К ними отнесены Беларусь, Россия, Молдова,
Украина и страны Средиземноморья - Алжир,Египет,Израиль,Иордания,Ливан,
Ливия,Марокко,Палестина,Сирия,Тунис, которым "следует продемонстрировать
перспективы участия во внутреннем рынке ЕС и дальнейшей интеграции и
либерализации по поощрению свободного передвижения лиц, товаров, услуг
и капитала". (Дайджест Европейского Эко-Форума # 64, 20.0.03)
* * *
АЗЕРБАЙДЖАН
~~~~~~~~~~~~~
12 апреля на заседании Азербайджанского Общества Защиты Животных (АОЗЖ) с
участием представителей Мин.образования, Нац.Центра Эко.Прогнозирования,
Общественного Совета Бакинского зоопарка и ряда НПО обсуждены действия
АОЗЖ в защиту животных Бакинского зоопарка. Несмотря на пресс со стороны
общественности и АОЗЖ, ситуация здесь остается крайне неблагоприятной.
Продолжается гибель животных, сокрытие этих фактов, игнорирование норм
содержания животных администрацией. Зоопарк создает в стране прецедент
жестокого обращения с животными. Парадоксально, но аналогичная ситуация
и в павильоне Азерб. Общества Охраны Природы на Приморском бульваре.
Приматы и др.животные содержатся этой "природоохранной" организацией
в катастрофических условиях. (Пресс-Релиз АОЗЖ, 12.04.03)
* * *
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
~~~~~~~~~~~~~~~~
Аномально теплая и сухая весна создала условия для возникновения большого
числа лесных и торфяных пожаров, кол-во которых приближается к 100. В
некоторых лесных пожарах фронта пламени достигает 3 км ширины, и их с
трудом удается останавливать на окраинах населенных пунктов. Пожар на
болоте в Ланкашире, охвативший 250 га, уничтожил 2 гнезда полевого луня.
По заявлению представителя природоохранной организации English Nature,
один из пожаров являлся преднамеренным поджогом, направленным против
гнезд полевого луня. В 2002 году во всей Великобритании зафиксировано
лишь 7 гнездящихся пар этих птиц. Им удалось вывести 22 птенца. После
пожара 2003 года будущее полевого луня в Великобритании вызывает
серьезную тревогу. (Лесное обозрение #16, 21.04.03)
* * *
ВЕНГРИЯ
~~~~~~~~~
10 апреля на АЭС Пакш произошел инцидент, которому присвоен 3-й по
7-балльной шкале INES. При проведении ремонтных работ был зафиксирован
повышенный уровень радиации, обнаружены многочисленные механические
повреждения тепловыделяющих элементов в хранилище ОЯТ. Для сравнения, в
1993 г. событие 3-го уровня по шкале INES было на российском плутониевом
производстве "Сибирский Химический Комбинат" (Томск-7). Произошел взрыв,
который привел к выбросу радиации в атмосферу и загрязнению территории
за пределами комбината. Позднее группа граждан через суд взыскала с
предприятия компенсации за радиоактивное загрязнение одной из деревень.
АЭС Пакш расположена в 120 км к югу от Будапешта, на ней установлены
реакторы советского дизайна типа ВВЭР-440. (Антиатом.ру, 18.04.03)
* * *
КАЗАХСТАН
~~~~~~~~~~~
Правительство приняло программу освоения нефтяных месторождений на шельфе
Каспийского моря. По сути, это означает активизацию работ в казахстанском
секторе Каспия, т.к. после этого правительство начинает проведение
тендеров на разведку морских структур, которых насчитывается около ста.
Представители иностранных нефтяных компаний, работающих в Казахстане,
заявили на брифинге для журналистов, что республика еще на ближайшие 100
лет останется огромной нефтегазоносной страной. Они сравнили Казахстан
по запасам углеводородного сырья с двумя Северными морями. По их данным,
лет через 20 Казахстан сможет на 3-4% удовлетворять мировой спрос на
нефть, хотя в 2005 году возможности страны составят 1,22% от общего
объема потребности. (Е.Бутырина - Панорама #13)
* * *
КАМБОДЖА
~~~~~~~~~~
Голливудская звезда Анжелина Джоли, сыгравшая главную роль в фильме
"Лара Крофт - расхитительница гробниц" выделит в ближайшие 15 лет 5 млн.
долларов для создания охраняемой природной территории на северо-западе
Камбоджи площадью 20 тысяч га. Еще 5 лет назад этот труднодоступный
участок джунглей контролировался остатками "красных кхмеров", оставивших
после себя миллионы жертв. Актриса заинтересовалась этим регионом, где
проходили съемки фильма с ее участием, и решила помочь решению местных
проблем. Кроме охраны природы, средства будут использованы для поддержки
ветеранов и инвалидов войны. Первый необходимый для начала работ платеж
в размере 350 тысяч долларов уже проведен.
(Лесное обозрение #16, 21.04.03)
* * *
КИТАЙ
~~~~~~~
Экспорт из США в Китай вторсырья - от макулатуры до металлолома, растет
очень быстрыми темпами. Еще 5 лет назад он составлял 192 млн. долларов,
а в 2002 г. достиг объема 1,2 млрд. долларов. Вторсырье является третьей
по значимости статьей американского экспорта в Китай после самолетов и
полупроводниковых изделий. На четвертом и пятом местах находятся соевые
бобы и компьютеры. В ближайшие 5 лет экономика Китая опередит Францию и
Великобританию и займет 4-е место в мире.
(Лесное обозрение #16, 21.04.03)
* * *
ПАНАМА
~~~~~~~~
Правительство Панамы впервые в истории страны ввело временный запрет на
выжигание полей. При этом сроки действия временного запрета не указаны.
Выжигание полей в Панаме является традиционной практикой подготовки к
севу. Однако она вызывает пожары в лесах, а также ухудшает
гидрологический режим. Его поддержание критически важно для обеспечения
работы Панамского канала. (Лесное обозрение #16, 21.04.03)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
В селе Кравцовка Хасанского района сотрудниками УВД изъята шкура
дальневосточного леопарда. Это уже второй подобный "трофей" с начала
этого года. В середине марта во Владивостоке у группы лиц при попытке
продажи также была конфискована шкура дальневосточного леопарда.
Этот уникальный зверь является самой редкой кошкой планеты - его
численность оценивается специалистами всего в 28-35 особей, которые
обитают на юго-западе Приморья. ("Лесные новости" #96, 17.04.03)
* * *
14 апреля Главный госинспектор по охране окр.среды Архангельской области
А.П.Миняев приостановил с 1 июня 2003 г. эксплуатацию космического
ракетного комплекса "Рокот" на космодроме "Плесецк". Причина такой меры:
на комплексе не выполнены предприсания госэкоэкспертизы от 26.11.99 г.
Летом 2002 г. перед проектантом (НПО им.Хруничева), заказчиками (Главком
Военно-Космических сил, Росавиакосмос) и командованием космодрома был
поставлен вопрос о правомочности пусков космических аппаратов с нового
старта без экологич. обустройства стартового и монтажного комплексов. Но
меры не приняты и ситуация к очередному пуску ракеты в апреле сего года
не изменилась. Космический аппарат благополучно запущен. Денег же на
экологию как всегда не хватило. (бюлл."Химия и война" #448, 16.04.03)
* * *
17 апреля экоНПО Северного Кавказа и города Азова Ростовской области
направили Президенту Европейского Банка Реконструкции и Развития Жану
Лемьеру Обращение по поводу финансируемого банком строительства терминала
по перевалке метанола в Азове в устье Дона на Азовском море. В октябре
2002 г. строительство началось. Терминальный комплекс рассчитан на
одновременное хранение 25.000 кубометров метанола, объем экспорта -
400.000 тонн в год. В Обращении к Ж.Лемьеру общественность ставит вопрос
о неправомерности финансирования этого проекта в связи с его чрезвычайной
опасностью, грубыми нарушениями при проектировании и строительстве,
порождаемой им высокой социальной напряженностью и др.факторами.
(Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу, 17.04.03)
* * *
НИЖЕГОРОДСКАЯ обл. На 24-25 апреля в Лысковском лесхозе запланировано
проведение мероприятий,направленных на создание демонстрационного массива
пожароустойчивых хвойных молодняков. В частности, планируется провести
контролируемые выжигания лесных горючих материалов в сосновых молодняках.
Это одно из наиболее эффективных и низкозатратных профилактических
противопожарных мероприятий. Планируется завершить работы по созданию
противопожарного заслона - наиболее эффективного искусственного барьера,
предназначенного для остановки верховых и интенсивных низовых пожаров.
Мероприятия осуществляются в рамках проекта РОЛЛ-2000 "Распространение
технологии и опыта повышения пожароустойчивости хвойных молодняков".
("Лесные новости" #96, 17.04.03)
* * *
С-ПЕТЕРБУРГ. 21 апреля в 16.00 на Исаакиевской площади состоится митинг
протеста против выселения РГИА и ВИР из занимаемых зданий. Управление
делами Президента приготовило подарок Петербургу к его 300-летию -
Российский Государственный Исторический архив и Всероссийский институт
растениеводства им.Н.И.Вавилова (ВИР) должны быть выселены. В ВИРе
хранится крупнейшая в мире коллекция семян растений и самый ценный в
мире гербарий. Перемещения раритетов такого рода и объема потребуют
астрономических затрат и неминуемо приведут к невосполнимым утратам
мировых ценностей! Уничтожение Архива Российской государственности и
уникального мирового генофонда семян растений - акт национального
самоубийства, навязанный чиновниками президента. (ENWL-inf, 20.04.02)
* * *
====================
===================================== * НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003 * =========
====================
КИЕВСКИЙ ДОКЛАД И УРОКИ, Доп. информация:
ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ЭКСПЕРТАМИ ПРИ eea@eea.eu.int
ПОДГОТОВКЕ ЭТОГО ДОКЛАДА * -------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На английском и русском языках опубликовано краткое содер-
жание доклада "Окружающая среда Европы: третья оценка"
(Киевский доклад), проект которого подготовило еще в нояб-
ре прошлого года Европейское агентство по окружающей сре-
де (ЕАОС) при поддержке Рабочей группы ЕЭК ООН по экомони-
торингу. 2 предыдущих оценочных доклада были опубликованы
в 1995 г. к конференции в Софии ("Добржишская оценка") и
в 1998 г. к конференции в Орхусе ("Вторая оценка").
Третий оценочный доклад отличается от предыдущих более комплексным
подходом к анализу вопросов экологического характера и возможностью
включения экопроблематики в отраслевую политику, акцентируя внимание
на выполнении международных конвенций и прогрессе в управлении
природопользованием. Доклад также отличается по географическому охвату,
впервые включая в свой обзор бывшие центральноазиатские республики СССР
и всю территорию Российской Федерации до Берингова пролива - то, что
называют сейчас регионом ЕЭК ООН или Пан-Европой.
Киевский доклад исследует экономическое развитие и сопутствующее
воздействие на окружающую среду (включая устойчивое использование
природных ресурсов, энергетику, транспорт, туризм, промышленность,
сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство) и развитие
природоохранных усилий в таких областях как изменение климата,
разрушение озонового слоя, загрязнение воздуха, опасные химические
продукты, отходы, вода, почва, техногенные аварии и стихийные бедствия,
биоразнообразие, здоровье человека.
В нем отмечается, что важные переходные явления экономического и
общественного характера за 10 лет с начала процесса "Окружающая среда
для Европы" привели к тому, что экологическая ситуация в одних областях
улучшилась, а в других областях, наоборот, деградировала.
В ходе подготовки "Киевского доклада" экспертами попутно составлен еще
один документ под названием "Уроки, извлеченные из сбора данных для
"Киевского доклада". Наряду с определенными положительными моментами в
"Уроках:" отражены трудности, с которыми столкнулись страны при сборе
данных для этого - в новом формате - доклада.
Одна из главных проблем при подготовке Киевского доклада заключалась в
использовании странами различных подходов, концепций и методов при сборе
и обработке информации. Еще на втором заседании Рабочей группы по
экомониторингу в конце февраля 2002 г. была определена процедура сбора
данных для доклада. Участникам заседания был распространен вопросник,
упрощающий странам сбор данных по почвам, отходам и воде.
Причем, символично, почти по Задорнову - для стран СНГ (которые теперь
ВЕКЦА) сроки возврата заполненных опросников определили на 3 месяца
дольше, чем для Чехии, Польши, Болгарии и других бывших коллег по
соцлагерю, включая Югославию с Албанией. Однако же и тут ни одно
экоминистерство наших бывшесоветских республик все равно не сделало
правильно и в срок!
В "Уроках:" отмечается, что "процесс сильно осложнило неясное
разграничение сфер полномочий на уровне национальных экспертов". Что в
переводе с политического на обычный язык значит: для государств ВЕКЦА
оказалось большой проблемой то, что требуемая информация выходила за
пределы компетенции экологических министерств - при отсутствии связей
с другими министерствами и желания последних как-то содействовать
в получении необходимых данных.
В то же время в постСССРовских странах число станций, измеряющих
показатели качества окружающей среды, резко уменьшилось по сравнению с
началом 1990-х годов. А в ряде стран Пан-Европы - известно каких - ввиду
военных действий мониторинг велся весьма ограниченно или не проводился
вовсе, в некоторых же случаях информация о данных прошедших лет вообще
утеряна.
Еще более осложняло отсутствие должным образом организованной
отчетности на национальном уровне. В СНГ до сих пор используют
унаследованные от прошлого методы мониторинга и расчета, которые не
гармонизированы с международной методологией, что создает трудности с
совместимостью данных.
В некоторых странах отмечались определенные технические проблемы:
недостаток компьютерного оборудования, информационно-технологической
поддержки, многие данные не переведены в цифровую форму или к ним нет
доступа в Интернете. От себя скажу, что трудность в СНГ не столько в
недостатке компьютерного оборудования, сколько в отсутствии у многих
экочиновников на местах навыков и умения работы с персональными
компьютерами, тем более - в Интернет-пространстве.
Самые большие пробелы с данными, которые выявлены в процессе подготовки
Киевского доклада, наблюдаются в таких областях, как загрязнение воздуха
в городах, восстановление почв, системы управления отходами, в том
числе, отходами опасными.
Уж не в этом ли кроется ответ на загадку, почему город Запорожье в 2002
году по интегральному показателю загрязнения среды не попал даже в
десятку самых экологически неблагополучных городов Украины - это на фоне
того, что по темпам экономического возрождения город вышел на первое
место в стране? Как говаривал Жванецкий: "Верю, и охотно".
Очевидно, что предстоит еще немало сделать для создания реального
общеевропейского процесса мониторинга. В "Уроках..." подчеркивается,
что в будущем такие оценочные доклады стали бы гораздо совершеннее
при большей доступности соответствующих данных и индикаторов во всем
панъевропейском регионе, поскольку нынешнему исследованию мешало
отсутствие сравнимых данных.
Киевский доклад планируется перевести на все 25 языков ЕвроСоюза.
А.Левин,
по мат-лам Дайджеста #64 Европейского ЭКО-Форума и предыдущих
* * *
=======================
===================================== * АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА * ======
=======================
И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА - НАМ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ежегодно из стационарных источников в украинское небо вы-
брасывается около 4 миллионов тонн загрязняющих веществ -
оксиды углерода, азота, серы, сажа и пыль. Еще 2 миллиона
тонн подкидывают передвижные источники - автомобили. Выхо-
дит по 120 кг всякой вредной гадости на душу нашего еще
живого населения в год. Казалось бы, более чем достаточно.
Но народу - не кажется. Иначе зачем бы он с упорством, до-
стойным лучшего применения, регулярно устраивал сам себе
дополнительные газовые атаки?
ОГНЕМ И ... ГРАБЛЯМИ
Первые газо-дымовые атаки прокатывается по стране с приходом весны.
Хозяева "частного сектора" начинают чистить дворы и приусадебные участки
от прелой листвы. Все это сгребается в кучи, добавляется гора ветвей от
весенней обрезки деревьев и кустов - и поджигается.
Накануне Пасхи чистятся не только частные дворы, но и порядочные села.
Хорошо перезимовавший мусор собирается сельскими громадами в кучи, и эти
кучи отправляются на ближайшую свалку, а могут и принестись в жертву
огню на месте. Впрочем, огонь часто поджидает мусор и на свалке,
именуемой по-научному полигоном твердых бытовых отходов - ТБО.
В городах та же картина. Работники ЖЭКов и субботничающие добровольцы
из жильцов убирают улицы и внутриквартальные территории. Вычесанная
граблями листва с газонов и уличный мусор сгребаются вместе, и кому-то из
убирающих приходит на ум хорошая мысль: зачем ждать мусоровоз, потом
загружать его, везти за город на свалку - когда все можно сжечь тут же?
Обитатели окружающих домов возражают далеко не всегда, кое-кто даже
поднесет к тлеющей куче еще и ведерко своего домашнего мусора.
Вторая волна химической гражданской войны наступает с сезоном
весенне-полевых работ. Тогда наши крестьяне и горожане-дачники тотально
начинают "палить" сухую траву и стерню, создавая выжженные плеши
"почерневшей от горя земли". Они твердо убеждены, что таким образом
обогащают землю питательным пеплом (который преимущественно сдувается
ветром и в почву не попадает).
Глубоко сидит в поджигателях и миф о необходимости палов для обновления
растительности, дескать почва прогреется раньше - и трава раньше взойдет
(а то, что в результате обнаженная и почерневшая почва лишается влаги -
это не "доходит"). Блажен несведущий! - Семенам, кустарникам, всяким
букашкам от этих благих намерений настоящее бедствие. Это бедствие не
перекроет сомнительная выгода от более раннего прогрева почвы и
"удобрения" пеплом.
И пожарные каждый год об опасностях взрослых игр с огнем предупреждают,
ибо из-за них возникают лесные пожары (тут спор за первенство, от чего
чаще горят леса и лесополосы идет между двумя "лидерами" - туристскими
кострами и сельскохозяйственными палами). Сельскохозяйственная волна
самая продолжительная - она тянется до осени: весь сезон будут гореть
стерня на полях, собранные по огородам сорняки, кукурузные стебли...
Закрывает год третья волна дымовой завесы. Начинается уборка парков и
садов от опавшей листвы. Это уже настоящая "карательная" война - с огнем
и мечом. Точнее, тысячами грабель, которыми работники городских служб
начнут грызть землю, сдирая с нее лиственный покров.
Для малограмотных в экологических вопросах граждан это мусор, от
которого следует непременно избавиться. А для деревьев и газонной травы
- естественная подстилка, одеяло, которое зимой защищает почву от
промерзания, а весной и летом регулирует водный режим, впитывая и
постепенно отдавая корням влагу.
В лиственном одеяле живут многочисленные насекомыши и почвенные
беспозвоночные, микроскопические грибы, водоросли и бактерии, которые
являются необходимым элементом-деструктором общего круговорота веществ
в природе: одни измельчают растительный опад, другие его превращают в
почвенную органику, а третьи доводят органику до минерального состояния.
И это - извечный процесс и "железная" необходимость, ведь корневые
волоски растений могут всасывать из земли только минеральные (а не
органические!) вещества в виде почвенных растворов. Впрочем, органику
"в чистом виде" - витамины, углеводы, некоторые органокислоты и даже
белки - растения также частично получают через корни, но опять же,
благодаря симбиотической почвенной микрофлоре.
Вспомните, в школе ведь учили по ботанике клубеньковые бактерии и
грибную микоризу. А школьный курс - это только верхушка айсберга,
поверхностная пленка тех знаний, которые накоплены наукой.
Но, видимо, даже азы ботаники нашим благоустроителям не ведомы.
И оттого они годами собранную с газонов и под деревьями листву упорно
везут на свалки или жгут на месте - и мало волнует коммунальщиков и
домовладельцев, что в их кострах сгорает не обычная грязь, а часть
круговорота жизни... А народ все удивляется и досадует: ну почему
ежегодно клумбы перекапываем, рыхлим, засеваем и поливаем - а трава
все равно не растет!
ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР, ЯДЫ - В ЛЕГКИЕ
Видимо, сильно верят наши сограждане в магическую силу очистительного
огня. Это еще с первобытных времен так повелось. Смотрел троглодит в
пляшущее пламя, в котором вот только что что-то было - и уже исчезло, с
тех пор и кажется, что в огне и в самом деле все исчезает. Предку нашему
такую наивность можно простить, а современники основные законы природы
знать должны бы. Один из них гласит: "Ничто никуда не исчезает". Не
исчезает, соответственно, и мусор в огне - сначала самое вредное
оказывается в воздухе, воде и далее... в нашем организме.
Ведь даже дым от романтического лесного костра из "экологически чистого"
хвороста содержит в себе угарный газ и множество вредных органических
веществ. А что же тогда говорить о городских деревьях?
О том, что листва деревьев фильтрует и задерживает токсические
вещества из воздуха на улицах наших городов, знают даже пятиклассники.
Хрестоматийный пример: один взрослый тополь за лето на своих листьях
накапливает 1 килограмм пыли. А пыль в индустриальных городах - это
совсем не те частички глины с проселочной дороги на пасторальном пейзаже
Левитана. Это полный набор таблицы Менделева, и процентное соотношение
ядовитых веществ в этом наборе коррелирует с промышленной специализацией
данного города.
Значит, в наших металлургических флагманах - Днепропетровске, Запорожье,
Мариуполе, Кривом Роге - в пыли, собранной тополями, липами, берестами,
акациями и т.д. сконцентрированы оксиды тяжелых металлов. А в городах
"большой химии", например, шинной промышленности - прочая "большая
химия", согласно профиля этих флагманов. И напомним - пыль образуется
также транспортом. А наиболее известен и изучен транспортный пылевой
загрязнитель - свинец. Без комментариев.
И вот всю эту пыль, за лето кропотливо накопленную деревьями и
придорожной травой, наши коммунальщики осенью возвращают обратно в
атмосферу. Таким образом, очищающим огнем сводится насмарку вся работа
"зеленых легких" наших и без того пульмонологически больных городов.
Факт этот известен уже много десятков лет, только почему-то не доходит
до организаторов регулярных парковых зачисток, что одно дело - гнилая
листва, чавкающая под ногами на асфальтовых дорожках (ту действительно
нужно убирать), и совсем другое - листопадный покров вокруг деревьев и
кустов, без которого они как без одежды. Нет же - сжечь, и обязательно!
А иначе, за что дворникам деньги плочены?
Получается, на ветер эти деньги летят, в буквальном смысле. И некому
руководство городское (и дворников тоже), просветить - мол, не нужно
безжалостно выдирать листву и прелую траву с газонов, а наоборот,
равномерно распределить бы по площади, заполнить естественные
углубления, подгрести к стволам деревьев.
Но аутодафе прошлогодним листьям еще не все. В предпасхальные,
субботниковые и прочие костры к растительному добавляется и бытовой
мусор - полиэтиленовые кульки, пластиковые бутылки, обертки от конфет и
мороженого... Все это полимеры, сгорание которых приводит к образованию
опасных канцерогенов, самые страшные из них - диоксины.
Из-за невозможности эффективно улавливать стойкие органические
загрязнители в Европе закрывают мусоросжигающие заводы, которые еще лет
двадцать тому вселяли большие надежды на избавление от миллионов тонн
мусора. А наши сограждане, получается, мусоросжигающие микрозаводы могут
устроить чуть ли не на каждой улице!
Не желающим дышать "ядовитым букетом" можно посоветовать тушить костры,
если их развели работники коммунальных служб. На их протесты отвечать,
что в оплату коммунальных услуг входит уборка и вывоз мусора, но никак
не его сжигание под окнами плательщиков. А для соседей-доброхотов
остается экологический ликбез...
КАК ОРГАНИЧНО ЖИТЬ С ОРГАНИКОЙ?
Знакомые иностранцы удивляются рвению, с которым наши соотечественники
уничтожают органику. Травясь едким дымом, они жгут растительную массу,
будто никогда не слышали о таком понятии, как компостирование. Для почв
очень желательна подготовленная органика, но вместо нее селяне удобряют
почти свежим навозом, а кто побогаче - дорогими органо-минеральными
удобрениями (вот она, химия на полях и в печени!).
"За бугром" все давно не так. Там сегодня в моде органическое
земледелие, пермакультурное хозяйство, при котором почти вся
органическая масса (собранные трава и листва, ветви, навоз, пищевые
отходы) компостируется, а полученный компост как удобрение вносится
в почву.
Зелень, выращенная на таком удобрении, пользуется большим спросом.
По футурологическому прогнозу Хариольда Группа, базирующегося на итогах
опроса почти 900 ученых, экономистов и других специалистов, цены на
натуральные продукты в 2020 году станут в 100 раз выше, чем на
произведенные на искусственной основе, то есть, с применением "химии".
Городскую растительность на просвещенном Западе, понятно, в сельское
хозяйство не допускают, так как в ней накоплено много "химии". Но и она
через компост проходит, а потом используется для рекультивации свалок,
отработанных шахт и карьеров. И не большая это наука - хороший компост
приготовить. Овладеть ею можно, вооружившись любым пособием по
садоводству, "огородной" газете или календарю, которых нынче множество.
Но почему-то не лежит к компосту душа наших земляков. А уж такие
обычные не только на Западе, но даже на Востоке и Юге вещи, как
биотуалет (в котором "это самое" перепревает в чудесное удобрение),
или вермикультура (переработка органических отходов в гумус при помощи
особых пород червей) - это для нас просто "хвантастика".
И очень зря. Ежегодно в Украине из-за эрозионных процессов смывается в
водоемы до 600 миллионов тонн почвы, а с ней - 10-20 миллионов тонн
гумуса. В пересчёте на "химию" - это 0,5 млн. тонн фосфора и 7 млн. тонн
калия, то есть в 2 раза больше, чем вносится в нашу затравленую землю с
минудобрениями. Да к тому ж и поголовье скота, естественного "удобрителя",
за годы независимости сократилось вдвое. Парадокс: в когда-то самой
богатой жирнющими черноземами стране дефицит почвенной органики
становится перманентным бедствием сельского хозяйства!
А тут еще и население помогает - органику эту самую в дым превращает.
Может, пора ему наконец усвоить, что органика - спутник, а не враг, и
научиться с нею органично сосуществовать?
А.Левин,
О.Супруненко
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
Рик Скарс
ЭКОВОИНЫ.
РАДИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ
Глава VII
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖИВОТНЫХ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Первая сильная буря сезона дождей 1989-1990 года насквозь промочила
жесткие склоны гор западнее Сакраменто, Калифорния, сильно затруднив
поход Руфуса Коэна и его спутника. Они охотились, но не на животных.
Они искали следы других охотников, в частности, пятнадцати обладателей
разрешения на участие в первой охоте на оленей.
Долговязый, светлобородый Коэн, активист "ЗПВ!", готовился стать
специалистом в области охраны природы, однако его учебе сильно мешало
его увлечение. Он активно работал в самой неопределенной, "серой" сфере
деятельности между "ЗПВ!" и Ассоциацией освобождения животных (АОЖ) -
саботаже охоты.
Карабкаться соскальзывая по крутым склонам, чтобы защитить животных и
целостность экосистем дикой природы [далее ДП - ред.] - это занятие
было для него не новым. С другими активистами "ЗПВ!" и АОЖ он принимал
участие во многих таких акциях, называемых "саботажем охоты". Вот уже 2
года он пытался остановить охотников за трофеями - редким видом снежного
барана-толсторога, жившего в пустынных горах Южной Калифорнии.
Руководители гос.ведомств по охоте и рыболовству утверждали, что только
охота может регулировать популяции животных, приводя их численность в
соответствие со средой их обитания. Но Коэн не принимал государственной
точки зрения, так же как и остальная группа, включавшая панков,
анархистов, членов АОЖ и прочих энтузиастов, рассыпавшихся
по охотничьей территории в 300 кв. миль.
Им трудно было поверить, что убийство членов вида, когда-то
насчитывавшего миллионы особей, а теперь - менее 2000, т.е., согласно
определению ООН, находившегося на грани полного истребления, - что их
убийство может принести пользу. Коэн был уверен, что истинная цель охоты
- развлечение охотников за трофеями.
Он знал, что медведь гризли, тысячелетия бывший основным охотником на
оленей, полностью истреблен столетие назад, и что любимые места обитания
оленей - заболоченные равнины - также исчезли. Они были осушены и
превращены в сельхоз.угодья. При нежелании правительства осуществить
реинтродукцию медведей или найти подходящую среду обитания для оленей,
охота за трофеями - удобный способ контроля популяции последних.
В тот непогожий день Коэн со спутниками так и не выследили ни одного
охотника. Но к концу трехнедельной охоты менее половины тех, кто пришел
убивать, уезжали домой, имея голову оленя на заднем сиденье машины.
Несколько раз участники акции благополучно обошли группы федеральных
егерей, следуя за охотниками до того момента, когда они готовы были
выстрелить в оленя. И тут раздавался пронзительный звук сирен,
и их цель, испуганная активистами, убегала.
Когда Коэна спросили, какую пользу может принести саботаж охот, он
ответил: "Трудно просто смотреть, как все это происходит, и ничего
не делать. Для меня и многих других людей это вопрос нашей совести -
набираться опыта и делать, что в наших силах, для животных". Но даже
при этом он признал, что все, чего они могут добиться в процессе
саботажа охоты - это действовать как раздражитель.
Так же точно и эко-воины вряд ли могут надеяться достичь чего-нибудь
большего, чем просто потревожить общественное сознание, и в наибольшей
степени это касается сферы освобождения животных [далее ОЖ - ред.].
Огромные предприятия построены на основе того, что активисты ОЖ называют
"эксплуатацией" животных человеком. Испытания на животных мед.препаратов,
потребительских товаров и т.п. ежегодно убивают более 100 миллионов
кроликов, крыс, кошек, собак, обезьян, морских свинок, лошадей, коз -
почти любых животных, каких пожелает экспериментатор. Но это число
покажется незначительным по сравнению с шестью миллиардами животных,
которых забивают каждый год для еды.
Поскольку существование общества существенно зависит от других
животных, акции активистов ОЖ бросают вызов Эко-Стене внутри нас более
непосредственно, чем любые другие направления природоохранного движения.
Охота, например, - одно из любимых "рекреационных" развлечений
американцев.
Более того, активисты ОЖ призывают нас преодолеть принятый нашей
медициной стереотип, основанный на использовании животных, без которых,
говорят нам, невозможно приготовить препараты и средства для лечения
любых болезней - от оспы до бессонницы. Защитники животных также
приводят нам экологические последствия потребления мяса и страдания,
связанные со скотоводством мясного и кожевенного направлений. Они
обращают наше внимание на положение животных, используемых для
развлечений в зоопарках, на киносъемках, родео и пр.
Хотя философы прав животных и ОЖ спорят с философами других направлений
охраны природы о том, что важнее - спасение отдельных особей или целых
видов, сторонники активных действий внутри радикального природоохранного
движения все больше и больше подчеркивают общие черты между ними и
необходимость делать и то, и другое. С их точки зрения, ОЖ - жизненно
важная часть более общей природоохранной картины.
Рик Бернарди, который принимает участие и в деятельности "ЗПВ!"
и в акциях АОЖ, определяет те сферы, которые пересекаются:
"Есть определенные вопросы, в которых "ЗПВ!" не поддерживает Общества
защиты прав животных (ОЗПЖ) и АОЖ, например, вопрос о потреблении мяса.
Но я не вижу никакой разницы между "ЗПВ!" и ОЗПЖ.
Я не рассматриваю их, как различные организации, за исключением, быть
может, того, что ОЗПЖ не занимается вопросами охраны деревьев или рек.
ОЗПЖ сосредоточивает внимание, главным образом, на животных. Если мне и
есть, что критиковать в деятельности этого общества, так это именно этот
аспект. Вокруг умирает целый огромный мир, а не только животные. Та же
критика относится и к "ЗПВ!": она не касается проблем ОЖ... Существует
представление, что они - два различных движения, это так и есть.
Но я не рассматриваю их как отдельные".
Активисты и АОЖ, и "ЗПВ!" разделяют тревогу за целостность ДП и всех
диких животных. Философское положение, что только "чувствующие существа",
животные где-нибудь повыше устрицы на какой-то шкале боли/удовольствия,
заслуживают определенных прав, - это положение мало волнует Бернарди и
других активистов ОЖ.
Они подчеркивают как величайшее зло, совершаемое людьми по отношению ко
всем остальным живым существам, то, что их действия нарушают внутреннюю
ценность, присущую любому и каждому животному. Радикальные активисты
ОЖ говорят о том, как избежать жестокости и страданий, но важнейшие
мотивы их действий связаны с уважением к целостности всех остальных
форм жизни, присущей им свободе, неотъемлемому праву жить своей полной
жизнью, не подавляемой людьми.
Бернарди и Коэн представляют новейшее поколение эковоинов, молодых
активистов, легко преодолевающих расстояние между разными экодвижениями.
Члены традиционных групп и даже некоторые из более ранних радикалов с
трудом перекидывают такие мосты. Они разделяют холистическое
представление, а не то, которое акцентирует только один вопрос или
группу проблем. Задача, которую они решают, несравненно обширнее, о чем
говорят отчасти их незавершенное образование и пустые банковские счета -
что весьма характерно для молодых активистов.
ВОЙНА В ГОРОДАХ И СЕЛАХ
В то время как члены "ЗПВ!" или "Морские пастухи" направляются в
отдаленные уголки ДП или в моря для защиты диких животных, активисты ОЖ
часто ведут свою борьбу в местах, чрезвычайно далеких от пустынь или
морей.
Их заботы делятся на 4 категории: вивисекция, животные в сельском хоз-ве,
охота/ловушки, животные для развлечений. С этими заботами они посещают
железобетонные бункеры, в которых ставят опыты на животных, появляются
у стальных клеток пушных ферм и птицеферм с их жутким зловонием и
предельной жестокостью. В том, что стараются делать активисты ОЖ
для прекращения такой жестокости и страданий, существуют глубинные
экологические связи.
Это особенно касается животноводства. В книге "Питание для Новой Америки"
Джон Роббинс отмечает, что пристрастие американцем к мясной пище - шесть
миллиардов особей потребляется здесь ежегодно - наносит огромный ущерб
окружающей среде. Обращая внимание всего мира на уничтожение тропических
лесов Амазонии и превращение этих территорий в пастбища, природоохранное
сообщество забывает отметить, что и сплошная вырубка лесов Северной
Америки продолжается по тем же причинам вот уже 3 столетия - с тех пор,
как первые европейцы ступили на эту землю.
Опыты на животных также причиняют значительный ущерб экосистемам -
как реальный, так и потенциальный. Например, обезьян шимпанзе - вида,
находящегося под угрозой полного истребления, - забирают из их родных
джунглей для экспериментов.
Активисты ОЖ обеспокоены тем, что животные, выведенные в лабораториях
посредством генной инженерии, могут быть когда-то выпущены в природу,
- с непредсказуемыми последствиями для их "родительских" генофондов.
Кое-кто говорит также и о возможных пульсационных последствиях в случае,
если генетически выведенное чудовище каким-нибудь образом вырвется на
свободу (то же можно сказать и о растениях-мутантах).
Животные, используемые в зоопарках, цирках, для кинофильмов, никогда
не видят родной среды обитания; с этической точки зрения люди не имеют
права лишать других животных возможности жить полной жизнью в их
естественной среде. Эти взаимосвязи между жизнью животных в заточении
и общим экологическим насилием проникают в самую сердцевину сегодняшних
экологических бедствий и представляют собою показательные примеры
огромности и сложности Эко-Стены.
Сокращенный перевод с английского Е.Мигуновой (КЭКЦ, 2002 г.)
В "Экоклубе" печатается в "журнальном" варианте
(вторичное сокращение А.Левина)
Продолжение следует
* * *
=============
===================================== * !!! АКЦИЯ !!! * ================
=============
ВСЕУКРАИНСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ Доп.информация:
АКЦИЯ ДЕТСКОГО РИСУНКА olegl@mama-86.org.ua
"ВЕСНА БЕЗ ВЫСТРЕЛА" * -------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Киевский эколого-культурный центр, Всеукраинская экологи-
ческая общественная организация "МАМА-86" и "Зеленый мир"
г.Чорткова Тернопольской обл. объявили Всеукраинскую эко-
логическую акцию детского рисунка "Весна без выстрела".
В нынешнем году под влиянием экообщественности Минэкоресурсов Украины
запретило в стране проведение весенней охоты, впервые за 77 лет
восстановленной в 2002 году. Вместе с тем, опасность проведения этого
варварского развлечения в будущем остается, ведь согласно ст.19
одобренного 3 года назад Закона Украины "О охотничьем хозяйстве
и охоте", весенняя охота на птиц разрешается.
Украинскими учеными-экологами уже давно доказано, что весенняя охота в
такой густонаселенной стране, как Украина, является серьезным фактором
беспокойства животных, приводит к уничтожению редких перелетных видов
птиц и практически является бесконтрольной.
В связи с этим, мы призываем небезразличную украинскую общественность
организовать поток писем и рисунков от детей в Верховну Раду Украины с
требованием запретить в Украине весеннюю охоту, изъяв из Закона ст.19.
Защитите птиц! Примите участие в акции "Весна без выстрела"! Напишите
и отправьте обращение Председателю Верховной Рады Владимиру Литвину с
требованием изменить законодательство в пользу жизни, подкрепите Ваше
обращение эмоциональным рисунком!
Возраст конкурсантов от 6 до 16 лет, формат рисунков - А4.
Укажите имя, фамилию, возраст исполнителя, название рисунка, полный
адрес и контактный телефон на обороте каждого рисунка.
Работы не возвращаются и не рецензируются.
Срок акции-конкурса - до 15 июня 2003 г.
Авторы самых метких и эмоциональных рисунков, самых оригинальных сюжетов
получат яркие издания Украинского общества охраны птиц. Самые активные
руководители-педагоги получат издания Киевского эколого-культурного
центра.
Рисунки и письма направляйте:
Литвину Владимиру Михайловичу,
Председателю Верховной Рады Украины,
вул.Грушевського, 5,
Киiв, Украiна, 01001.
Копии рисунков и дубликаты текстов ваших обращений присылайте на адрес:
01001, Киiв, вул.Михайлiвська, 22. Кв.1,
ВЕГО "МАМА-86" с пометкой "Акция".
Справки по тел.: (044) 228-31-01 (Олег Листопад)
* * *
=============
===================================== * !!! АНОНС !!! * ================
=============
НОВЫЙ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС
ОТ ЦЕНТРА ОХРАНЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центр охраны дикой природы запустил в режиме тестирования
новый интернет-ресурс "ОПТ России - Информационно-справоч-
ная система", посвященный заповедникам, национальным пар-
кам и федеральным заказникам. Цель создания этого ресурса
- объединить основную научную, научно-популярную, карто-
графическую, публицистическую и пр. информацию о россий-
ских ООПТ федерального уровня в одной справочной системе.
Разработка структуры и информационное наполнение ресурса начались более
года назад объединенными усилиями большого числа энтузиастов из ЦОДП
и др. организаций при поддержке акад. Е.Е.Сыроечковского и
д.б.н. Ф.Р.Штильмарка.
В результате мы можем представить Вам справочную систему, в которой
можно найти базовую информацию (включающую разделы: дата создания,
географическое положение, площадь, цель создания, количество кластеров,
подчиненные территории и охранная зона, конвенции, контактная информация)
практически по всем, более чем двумстам, российским ООПТ федерального
уровня. По большинству ООПТ также имеется более подробная информация
об истории создания, физико-географических условиях, особенностях
растительного и животного мира и т.д. Навигация сайта позволяет легко
находить необходимую территорию по карте либо по алфавитному списку.
Информационно-справочная система "ООПТ России" находится по адресу:
http://reserves.biodiversity.ru
Приглашаем к сотрудничеству всех, кто так или иначе связан с системой
ООПТ России и зарубежья. Ждем Ваших писем по адресу:
reserves@biodiversity.ru
С уважением,
А.В.Зименко,
генеральный директор ЦОДП
* * *
===========
===================================== * ЧЕРНЫЙ ЮМОР * ==================
===========
* * *
В гоpном санатоpии больной жалуется вpачу на то, что ему тpудно дышать.
-- Тpудно дышать? -- удивляется вpач. -- Но у нас же уникальный
по чистоте воздух!
-- В том-то и дело. А я пpивык видеть, что вдыхаю.
* * *
Бросил старик невод в море - вытянул пустой невод. Второй раз бросил
старик невод в море - вытянул невод с тиной морскою. Третий раз бросил
старик невод в море - вытянул катер и исполнил три желания рыбнадзора.
* * *
-- Почему мы должны оберегать животных?
-- Животных надо беречь и любить потому, что они нас снабжают
продуктами.
* * *
По отношению к муравьям человеческую ногу тоже можно считать
бандформированием.
* * *
ГОЛОВОЛОМКА ДЛЯ ОХОТИНСПЕКТОРОВ: Что делать охотнику, если он видит,
как животное, занесенное в Красную книгу, собирается съесть другое
краснокнижное животное?
* * *
Два таракана лакомятся на помойке.
-- Был я в том ресторане на противоположной стороне, - говорит один.-
Какая там чистота! На кухне ни пятнышка, полы просто сверкают,
Все вычищено, вымыто...
-- Прошу тебя! - взмолился другой, - ну не надо во время еды!
* * *
************************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ *************************
* Анатолий Левин
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
