О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
###################################################### ## ************************************************ ## ## ************** Э К О К Л У Б *************** ## ## *** социально-экологический еженедельник *** ## ## ************************************************ ## ###################################################### ===============| 06/2003 (312) |================ 2 марта 2003 г. ----------------- * * * Электронная газета "Экоклуб" издается пресс-службой Запорожского экологического клуба и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра. Распространяется информационными партнерами клуба: ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва), размещается на сайте МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub * * * Газета основана пресс-службой Запорожского городского экологического клуба 5 июня 1994 г. ********************************************************************** ############ * В НОМЕРЕ * ######################################### РЕДАКЦИОННАЯ ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ: Л.Федорову - в связи с 1000-м выпуском бюллетеня А.Королевой - с вручением Премии Балтийского моря Всем женщинам - с надвигающимся праздником 8 марта ЖАРЕНЫЙ ФАКТ: Умом Россию не понять... ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Россия. Игры с бизнес-властью на лоне природы ТОЛЬКО СОЛЬ: Россия, США ПРЕЦЕДЕНТ! Esso получила отлуп от StopEsso АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: А.Левин. К вопросу, как обустроить СоЭС (продолжение) ЭКО&ЭТИКА: Рик Скарс. Эковоины (продолжение) АКЦИЯ!!! В защиту Беловежской Пущи !!! HELP !!! Поможем Тухбаттулину! ЧЕРНЫЙ ЮМОР: Даешь лицензии на отстрел охотников! ######################################################################## ===================================== * РЕДАКЦИОННАЯ * ================= ============ Не то чтоб из ностальгических чувств или интернациональной дружбы, но напоминаю читателям, что в Украине начался "Год Росии". Пропаганда официальных "фройндшафтов" не есть задача нашей газеты. Интернационализм, а еще правильнее, космополитизм - есть один из базисов природоохранного экологического мышления, само собой разумеющееся и независящее от страны рождения "бессознательное". Потому как природа едина, она не знает разделения по национальному признаку и не признает государственных границ. В этом выпуске превалируют российские новостные события. Вот и вышло, что в целом он посвящен России и недавно начавшемуся Году России в Украине. Просто так случилось, что прошедшая неделя ознаменовалась информационным всплеском из России - важные эко.события в официальной власти и общественном экодвижении торопились одно за одним, как очередь в Московском метрополитене в час пик. Поначалу я их складывал для информационного калейдоскопа "ТОЛЬКО СОЛЬ", но к концу недели многие сообщения выстроились в такую стройную временную и логическую цепочку, что составили цельный массив фактов для делания выводов. Эти факты и первичные выводы читайте в рубриках "ЖАРЕНЫЙ ФАКТ" и "ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА", а также в других. Выпускающий редактор * * * =============== ===================================== * ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ * ============== =============== 1000-й НОМЕР БЮЛЛЕТЕНЯ "ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 28 февраля увидел свет 1000-й номер почти-ежедневного электронного бюллетеня "Экология и права человека", выпускаемого президентом Союза "За химическую безопасность" Львом Федоровым (им же издаются еще два аналогичных бюллетеня - "Химия и жизнь" и "Химия и война"). Круглая цифра, однако! Поздравляем!! * * * АЛЕКСАНДРА КОРОЛЕВА - ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ-2003 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 28 февраля лидер калининградской группы "Экозащита!" и руководитель Балтийского ресурсно-информационного центра Александра Королева награждена премией Фонда Балтийского моря-2003. "Александра Королева внесла большой вклад во многие кампании по защите окружающей среды. Особого внимания заслуживает ее активная деятельность, направленная против добычи нефти поблизости от уникальной и очень уязвимой Куршской косы", - заявил Эдгар Оберг, директор Фонда Балтийского моря. * * * 8 МАРТА - ЖЕНСКИЙ ПРАЗДНИК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Экоклуб" поздравляет всех женщин-экологинь и всех прочих богинь с их ежегодным праздником весны, красоты и обновления! Но особенных реверансов от мужчин заслужили опять-таки российские экологини из группы "Эко-Согласие" (Москва) Оля Понизова, Оля Сперанская, Юлия Тромбицкая и Ко, а также волгоградка Алена Васильева, СУМЕВШИЕ ОРГАНИЗОВАТЬ МУЖЧИН ВСЕГО СНГ на общественную экспертизу и доработку ЭкоСтратегии ВЕКЦА и мужественно лоббировавших этот трудный процесс на европейско-министерском уровне, не забывая ежедневно информировать общественность и о Стратегии, и о множестве других событий, связанных с подготовкой к "Киеву-2003". Украинских "МАМ-86" из коалиции "Альтер-Эко" тоже следует отметить особо - огромный всеукраинский проект "Киев-2003" на себя взвалили и тянут. И финишируют - уверен! - успешно. Вот уж поистине: "Коня на скаку остановят, в горящую избу войдут" - сохраняя при этом женственность! Одним словом, за милых дам! От имени и по поручению, и от себя лично Анатолий Левин * * * ============ ===================================== * ЖАРЕНЫЙ ФАКТ * ================= ============ УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 27 февраля в Новосибирске состоялась презентация нового общественного движения "Антиэкологический союз", девизом которого стал тезис: "Движение экологов - путь в бездну". Антиэкологический союз, по замыслу его создателей, в бли- жайшее время превратится во всероссийскую организацию и соберет под свои знамена всех, кому надоели истерические "зеленые", которые "препятствуют естественному развитию прогресса и ведут человечество обратно в каменный век". Новое общественное движение предлагает прекратить беречь природу, повернуть реки в Казахстан и начать строитель- ство нескольких хранилищ для иностранных ядерных отходов, т.к. "это позволит родине заработать денег". Инициаторы - новосибирские журналисты Андрей Арбеньев и Алексей Саль- ников - ставят задачей-максимум создание новой идеологии, в которой не будет места экологическим мыслям, мешающим естественному прогрессу, мыслям о сохранении природы в ущерб интересам самого человечества. Эта новость в среде российских СоЭСовцев, возбужденно-радостно готовящихся конструктивно вступать в разные Советы при (президенте, министре, губернаторе etc.) после того как по высочайшему повелению закрутилась машина раскрутки Гражданского форума была шоком, иначе чем объяснить, что первые два отклика на сообщение пришли из Украины и Туркмении? Автор же этих строк сперва усомнился: а не шутка ли это? - уж здорово идея напоминает чапековскую "Партию умеренного прогресса". Ан, нет - не шутка. Сергей Пащенко, директор общественного института "Ученые Сибири За Глобальную Ответственность" из Новосибирска вечером 28 февраля сообщил следующее: > Сегодня как снег на голову приезжало телевидение, брало интервью, > что я думаю об этом Антиэкологическом Союзе и с чем все это едят. > Ребята наши сибирячки на пиар давят крепко, у них там в тройке > "главарей" заводила - известный у нас журналист. Всех поставил в СМИ > в ответственное положение - не осветишь событие эпохи, значит плохой > журналист и редиска. Идея создания союза для борьбы с экологическими инициативами принадлежит новосибирским журналистам А.Арбеньеву и А.Сальникову. Именно они первыми ощутили, что в России появились целые слои населения, недовольные деятельностью "зеленых". По мнению создателей союза, экологи призывают "уходить в леса, жить в норах и целовать каждую травинку", но, между тем, такой биологический путь развития цивилизации ведет к деградации и в конечном итоге, гибели человечества. Основной тезис, на котором возникло новое образование: "Масштабы эко.пропаганды в настоящее время не соизмеримы с реальными угрозами для существования человечества, а само эко.движение ведет если не человечество, то, по крайней мере, Россию - в бездну". Своей эмблемой движение избрало знак радиации, оптимистично заключенный в солнечные лучи, а объектом борьбы - экологов, которые "не дают развиваться прогрессу и убивают на корню развитие промышленности". Ну, так чего там хотят и чего добиваются новоявленные апостолы "прогресса" - защитники трактора и бульдозера, поэты радужных бензиновых пятен и теплых кислотных дождей, певцы угольных терриконов и мусорных свалок, придворные портретисты транснациональных корпораций? > Союз предлагает посмотреть на экологическое движение с нового ракурса > и тогда "станет понятно, что за этими призывами стоят иностранные ФПГ, > которые борются за сферы экономического влияния в мире и используют > "зеленых" в качестве "истеричного" механизма в этой борьбе". По мнению > Андрея Арбеньева, экологи должны отрабатывать заказ, поэтому устраивают > громкие манифестации под стенами заводов, придумывают новые нормы по > выбросам в атмосферу и устраивают "трагедию из смерти одного кита, > который, быть может, и умер-то от старости". > Главной своей задачей на текущий момент союз считает поиск ученых и > специалистов, которые могли бы популярно развенчивать мифы экологов > об озоновых дырах, глобальном потеплении и угрозе от ввоза в Россию > иностранных ядерных отходов. > Первой громкой акцией союза должна стать публичная поддержка недавно > озвученной московским мэром Юрием Лужковым идеи о повороте сибирских > рек в Казахстан. > Новая идеология пока окончательно не оформилась, но организаторы > сознательно поторопились обнародовать информацию о себе, так как > потенциальные сторонники и сочувствующие тоже должны принять участие > в создании нового антиэкологического менталитета страны. > По словам представителей союза, как только в Интернете появилась > первая информация о новом движении, у него появилась масса сторонников > в промышленных районах России. В этих районах чувствуется деятельность > "зеленых", под нажимом которых предприятия, вместо того, чтобы > "платить зарплату работникам, начали осуществлять дорогостоящие > экологические программы". > > Наряду с борьбой с "зелеными", союз предлагает пристальнее вглядеться > в деятельность некоторых ученых, которые, получая гранты от зарубежных > фондов, рассказывают ужасы о скорой эко.катастрофе в нашей стране. > Цель создания союза - вывод на чистую воду ученых и экологов, > демонстрация истинных мотивов их деятельности по раздуванию > в России экологической истерии. > Новый союз направил свои предложения в адрес 16 съезда демократического > движения России, который скоро пройдет в Москве. Так же активисты > союза заявили о том, что у них масса сторонников во всем мире, > "особенно в промышленно развитых районах, где нет покоя от демаршей > экологов". Что касается финансовой поддержки Антиэкологического движения, то "руководители союза не исключают, что ее окажут российские предприятия, которым "надоели марши экологов под окнами заводов". По словам Андрея Арбеньева, много сочувствующих союз имеет среди новосибирских политиков и промышленников, которые "не преминут воспользоваться его потенциалом, как для привлечения электората, так и для нейтрализации активных экологических организаций". (по материалам ИА "Regnum" и ЦКИ СоЭС) Спорить и приводить аргументы в свою защиту экологи, конечно, не станут. Один разве что аргумент - вынесенный в заголовок этой статьи. Но вот как появился этот парадоксальный союз, и что теперь делать "зеленым" - предмет для длительных раздумий и консультаций. Комментируя событие, Сергей Пащенко отметил, что в стране идет бурный рост различных зеленых партий, часть людей из НПО после Гражданского форума уже перешла под их крыши. И этот процесс - появление и разбухание зеленых партий будет идти и в дальнейшем, т.к. всяческие катастрофы, "накликанные экологами" и ударяющие по быту и благосостоянию электората, будут только нарастать. В результате началась конкурентная борьба между зелеными партиями и обычными партиями за место под солнцем. "Появился заказ - сразу же появились и исполнители - для которых главное полить слово "экология", т.к. оно связано на слуху со словом "зелпартия". Задачи таких пиарщиков вызвать самые мерзкие ощущения у населения со словом экология, и они не скрывают, что рассчитывают на крупные заказы". Если С.Пащенко прав, то на пространстве СНГ мы наблюдаем совершенно новое явление - и хочется надеяться, что это только российский уникум. В Украине пока в наихудшем случае кандидаты в депутаты слова "экология" и "природа" просто замалчивают. Кроме того, модель КЭДРа у нас успешно реализована на практике, посему нет большой необходимости рубить дуб, приносящий желуди. Однозначно, что новосибирские журналисты, будь они наиярчайше желтого цвета, самостоятельно на такую аферу не сподвиглись бы. Заказ очевиден. И вполне возможно, что идея Антиэкологического союза подсказана его "инициаторам" теми же лицами, которые организуют реализацию решений Гражданского форума насчет Советов при - опять же по высочайшей указке (см. первый абзац). Логично: если уж власть-бизнес вступает с третьим сектором - общественностью - в переговорный процесс и "равноправное" партнерство, то весьма было бы полезно подкрепить эти "переговоры" усилением своего "равноправия" за счет ослабления "партнера" изнутри и морального его надлома. Авось, покладистее будет и благодарнее. Владимир Борейко первым отреагировал на эту ошарашивающую новость: > Задача этого движения - добиться максимальной эксплуатации природных > ресурсов. Все это можно было ожидать. Наш агрессивный бизнес давно > был к этому готов. Денег у них будет много и эффект они будут иметь. > На Западе, в той же США подобные организации давно уже существуют. > > В этой связи с особой важностью сейчас встает давно дискутируемый > по сетям СОЭС вопрос о реорганизации зеленого движения и прежде всего > СОЭС. Это касается не только структурных перемен. Но и выработки новой > радикальной философии и идеологии зеленых. > > Нужна новая мощная идея, которая бы вдохновила наших людей. Старые > лозунги о "рациональном природопользовании", "устойчивом развитии", > "охране природы ради будущих поколений" мало что уже могут сделать. > Хватит защищать только людей. Они в состоянии защитить себя и сами. > Но вот кто, кроме нас, защитит все остальное живое! А.Левин * * * ================= ===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============ ================= РОССИЯ: ИГРА НА ЛОНЕ ПРИРОДЫ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Министерство природных ресурсов телеграммой от 21 февраля обязало свои территориальные органы и подведомственные орг-ции засекретить сведения о состоянии окружающей среды: > "В целях обеспечения эффективного и целенаправленного ис- > пользования информации о состоянии геологической и окружа- > ющей природной среды,содержащей прогнозы развития негатив- > ных и катастрофических природных и техногенных процессов, > считать подобную информацию конфиденциальной". Запрещена передача информации о прогнозируемых техногенных катастро- фах и негативных природных процессах даже федеральным орга- нам и органам гос. власти субъектов РФ. Так министр МПР В.Артюхов "выполнил" Постановление Правительства #98 от 12 февраля (см. ниже) и среагировал на ВОЗМОЖНОЕ изъятие из его структуры контролирующих функций с созданием федераль- ных контрольных органов вне министерства (см. еще ниже). 1. ДОБРОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - СВОЕМУ НАРОДУ: 12 февраля Правительство РФ издало Постановление #98 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти". Постановление предписывает органам исполнительной власти "обеспечить доступ граждан и орг-ций к информации о деят-ти федеральных органов исполнительной власти [далее ФОИВ - ред.], за исключением сведений, отнесенных к информации ограниченного доступа". В перечне обязательных для обнародования сведений, в частности, следующие, относящиеся и к деятельности МПР: > 36. Сведения об основных показателях, характеризующих ситуацию в > отрасли, входящей в сферу ведения ФОИВ власти, и динамику ее развития. > > 37. Прогнозы, подготовленные ФОИВ, его территориальными органами и > подведомственными ему организациями в соответствии с их компетенцией. > > 38. Официальная статистическая информация, собранная и обработанная > ФОИВ и его территориальными органами. > 45. Сведения о состоянии защиты населения и территорий от > чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, > о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и > способах защиты населения от них, а также иные сведения, подлежащие > доведению ФОИВ до граждан и орг-ций в соответствии с федеральными > законами. Постановление подписано Председателем Правительства М.Касьновым, текст опубликован в "Российской газете" от 15 февраля. Постановление должно вступить в силу по истечении 3 месяцев со дня официального опубликования. Срок, конечно, достаточный чтобы МПР смогло подготовиться и сделать рокировку своих "ДСП". 2. ГЛАСНОСТЬ И ОТКРЫТОСТЬ - НЕ В ХАРАКТЕРЕ МПР 22 февраля Лев Федоров, сопредседатель международного СоЭС, президент Союза "За химическую безопасность" и член Общественного эко.совета при министре природных ресурсов, направил Министру МПР В.Артюхову письмо, которое в своих электронных рассылках озаглавил "Прощай, министр". Профессор Л.А.Федоров вышел из Общественного экосовета МПР, громко хлопнув дверью, после того, как в течение полугода не смог добиться от министерства информации, необходимой для подготовки вопроса об обеспечении эко.безопасности процесса химического разоружения - согласно утвержденной самим же министром Артюховым повестке! "Когда летом прошлого года Вы создавали Общественный эко.совет при министре МПР, только совсем уж несообразительные люди не понимали, что лично Вас меньше всего интересует мнение эко.общественности, а нужно было отреагировать на распоряжение правительства в связи с итогами Гражданского форума", - говорится в письме Л.Федорова. Л.Федоров высказывает подозрение, что министр Артюхов под прикрытием гос.эко.экспертизы создал устойчивую организованную группировку по фабрикации экоэкспертиз на любую тему: "новый для нашей страны секретный корпус лиц, которые подрядились в тайне от населения изготавливать по требованию властей всех уровней оправдательные тексты под видом "государственных экологических экспертиз". Этакую эко-спецслужбу из лиц, которые почему-то числятся "экспертами",а не обыкновенными операгентами". Но что министру Артюхову какой-то там общественник, пусть он и с мировым именем, химический профессоришка, пусть даже он и трижды настоящий эксперт. Из процитированной в преамбуле телеграммы видно, что Артюхову даже другие "федеральные органы", даже сам премьер Касьянов - по колено! Аналогичный артюховскому совет создан и в Минатоме при министре А.Румянцеве, а также еще в некоторых ведомствах. Судя по просочившимся сведениям, члены румянцевского совета пока хлопать дверью не собираются, небось надеются о чем-то договориться. 3. И ТУТ ДАЖЕ ДО ПУТИНА ДОШЛО... 25 февраля Президент В.Путин подписал Поручение по реформированию госуправления в сфере охраны окружающей среды. Из "Перечня Поручений Президента по итогам встречи с членами Комиссии по правам человека": > В рамках подготовки предложений по административной реформе рассмотреть > вопрос о целесообразности создания Федерального органа исполнительной > власти в сфере экологической безопасности и охраны окружающей среды. > Ответственный: Касьянов М.М." Свет Забелин, со-председатель Совета СоЭС и член Комиссии по правам человека при Президенте РФ, прокомментировал это событие так: "Искушенные и неискушенные в канцелярите административных поручений должны понять, что такая формулировка поручения Президента - это брошенная нам перчатка: пробьете - Ваша взяла, спасуете - сами виноваты! Других шансов взять власть на поле "охраны окружающей среды" у российской общественности при жизни нынешнего поколения НЕ будет". 4. КАК ОНО ВИДИТСЯ СО СТОРОНЫ В общем, российская экообщественность сейчас мобилизуется на штурм всяких-разных кабминовских коридоров и кабинетов - во исполнение решений Гражданского форума и президентских распоряжений в русле этого форума. Кабмин, то есть бизнес-власть по Забелину, обладает преимуществом первого удара, который он уже и сделал, причем дуплетом (если считать телеграмму МПР и новосибирскую "инициативу"). На стороне "наших" - европейские интеграционные процессы и близкая пан-европейская конференция экоминистров в Киеве, а также надвигающиеся думские выборы. Но что-то не верится, что у наших "игра пойдет". Судя по выдержкам из Положений об общественных советах, доступных нам в скупых цитатах игроков, правила игры составлялись явно для гарантирования победы не нашей команды, причем с солидной форой. Фуков за мухлевание тоже не предусмотрено. Да и сам главный судья В.П.Гарант - с сомнительной репутацией. При таком положении с "Положениями" выход только один - по-Федоровски хлопнув дверью. В Украине тоже есть Общественные советы экоНПО при Минэкоресурсов и его территориальных органах. Однако Положения о них составляли сами экоНПО. По крайней мере, на поле "законодательном" в них соблюдено равноправие сторон. Украинские Громадськi Рады экоНПО - хорошая модель общественного экологического самоуправления и конструктивного участия в реализации местной экополитики. Было бы желание и настойчивость. Да, насчет заголовка-то (чеховского ружья). Природное лоно, то бишь поле, игроки, скорее всего, вытопчут. Останется только поле окружающей среды. Не так романтично звучит, конечно, но зато как ближе к пониманию электората, за чьи права на здоровую окружающую среду фактически и борются российские экологи. А слово "природа" из их лексикона постепенно выпадает. И забывается, забывается, забывается... А.Левин (использованы различные мат-лы из рассылок СоЭС) * * * =========== ===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ================== =========== РОССИЯ ~~~~~~~~ 27 февраля 16 экоНПО направили главе Минатома А.Румянцеву письмо, в котором предостерегают его от создания "карманного общественного совета". В конце 2002 года Минатом передал общественности проект "Положения об Общественном эко.совете при Министре РФ по атомной энергии". В нем закреплено право Минатома на большинство в совете и право министра на постоянное председательство. И только министр вправе утверждать состав участников и повестку дня, а задачей Совета считается выработка решений в области РАЗВИТИЯ атомной энергетики. "При отказе от принципов паритета и открытости пострадает эффективность нового образования, что сделает весь процесс создания Совета бессмысленным как для Минатома, так и для общественности",- говорится в письме. (Пресс-релиз "Экозащиты!",27.02.03) * * * США ~~~~~ Физик из Колумбийского ун-та Клаус Лакнер изобрел искусственное "дерево", способное абсорбировать из воздуха углекислоту и связывать углерод, правда, без выделения кислорода. По расчетам автора, 1 такой аппарат может удалить 90 тысяч тонн СО2 в год, что равнозначно выхлопам 15 тысяч машин. "Это в 1000 раз лучше,чем живое дерево",- считает ученый. В случае широкого распространения искусственные "деревья" в состоянии снизить содержание СО2 в атмосфере, уменьшив парниковый эффект. Для поглощения 22 млрд. тонн углекислоты, глобально выделяемой ежегодно, понадобится 250 тысяч "деревьев" Лакнера. Правда,оппоненты Лакнера возражают, что на поглощение углекислоты уйдет больше энергии,чем сберегает эта технология. (BBC, 21.02.03) * * * ========== ===================================== * ПРЕЦЕДЕНТ! * =================== ========== E$$O ПОЛУЧИЛА ОТЛУП ОТ STOPESSO ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 26 февраля в Париже французский суд вынес решение снять су- дебный запрет на использование пародийной эмблемы на сайте
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |