|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 05/2003 (311) |================
23 февраля 2003 г.
-------------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
Распространяется информационными партнерами клуба:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва),
размещается на сайте МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
НОВИНИ З УКРАIНИ: Акция "Нет! - весенней охоте"
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина в целом
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Россия. Итоги 1-й Лесной олимпиады школьников
ТОЛЬКО СОЛЬ: Азербайджан, Грузия, Индия, Индонезия, Казахстан,
Камбоджа, Канада, Кения, Мозамбик, Непал, Россия, США
НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003: 1) Резолюция по биоразнообразию готова
2) Завершились переговоры по Протоколу РВПЗ
3) Подготовлен Протокол по Стратегической оценке
4) Коммюнике Евросоюза о будущем процесса "ОСЕ"
АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА: А.Левин. Как СоЭСу включиться в прцесс "ОСЕ"
ЭКО&ЭТИКА: Рик Скарс. Эковоины (продолжение)
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ: Премии в области экотуризма
########################################################################
===================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * =============
================
АКЦИЯ: Дополнительная информация:
НЕТ! - ВЕСЕННЕЙ ОХОТЕ! kekz@carrier.kiev.ua
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * -------------------- *
В Украине развернулась война против весенней охоты,впервые
за 77 лет вновь открытой в прошлом году. Киевский эколого-
культурный Центр и Украинское общество охраны птиц с нача-
ла 2003 г. начали антиохотничью кампанию. К ним присоедини-
лись студенческие ДОПы, Национальный ЭкоЦентр Украины, Инс-
титут зоологии НАНУ, Дунайский заповедник, Общественный Со-
вет экоНПО при Запорожском облгосуправлении минэкоресурсов,
многие местные экоорганизации и отдельные лица. Статьи про-
тив весенней охоты напечатали газеты "Столица","Коммунист",
"Сегодня",специальные передачи прозвучали на радио "Эра" и
"Свобода".
Стало известно, что главными лоббистами весенней охоты в Украине
являются группа депутатов Верховной Рады, неформальный охотколлектив
администрации Президента (один из замов главы администрации и два
начальника отделов), а также несколько высших чинов из МВД Украины.
Так, для генералов от милиции на водохранилище в Черкасской области
гусей и уток под выстрел сгоняют катерами и пароходами.
Интересный момент: прошлогодний приказ о весенней охоте в Украине
госсекретарь Минэкоресурсов Гошовский и бывший министр Курыкин
преподнесли как подарок ко дню рождения 28 февраля бывшему председателю
Гослесхоза Украины Самоплавскому (теперь он нардеп).
6 февраля Министр экоресурсов В.Шевчук ответил Киевскому эколого-
культурному центру по поводу запрета на весеннюю охоту, что, мол сейчас
министерство изучает вопрос и многие аргументы КЭКЦ поддерживает.
11 февраля представители КЭКЦ, экогруппы "Земля прежде всего", НЭЦУ,
ДОП Киевского ун-та, группа студентов Аграрного ун-та и др. провели
пикетирование Минэкоресурсов. В акции, несмотря на мороз, приняло
участие более 20 пикетчиков и 10 журналистов. Сначала к пикетчикам вышли
руководящие чиновники министерства, что не удовлетворило протестующих.
По их требованию организаторов пикета принял министр В.Шевчук, которому
было передано письмо с требованиями пикетчиков.
Понимая, что весеннюю охоту в этом году могут прикрыть, зашевелились
и охотники. Днепропетровское общество охотников и рыболовов разослало
письма, в которых обвиняет организаторов антиохотничьей кампании в
отсутствии экологических знаний, а гусей, на которых разрешена охота -
в поедании озимых.
Неожиданно противников охоты поддержал зам.начальника Днепропетровского
облгосуправления сельского хозяйства А.Домашнев, который заявил, что
гуси, наоборот, приносят озимым много пользы, т.к. удобряют их и,
отщипывая верхушки, способствуют лучшему кущению.
Весенняя охота на разрешенных к отстрелу гуменника, серого и белолобого
гусей - реальный способ непреднамеренного уничтожения краснокнижных
видов - пискульки и краснозобой казарки. По данным мелитопольских
орнитологов, каждый второй-третий отстрелянный на пролете в прошлом
сезоне гусь - краснокнижный.
Например, в Красной книге РСФСР (1983 г.) про гуся-пискульку читаем:
"Меры охраны. Помимо официального запрета охоты на пискульку улучшить
соответствующее положение может только неуклонное проведение в жизнь
полного запрещения весенней охоты на водоплавающую дичь на всей
территории СССР, т.к. исключительное внешнее сходство пискульки
с белолобым гусем сводит этот запрет к пустой формальности".
Главохота Гослесхоза Украины подготовила проект распоряжения об
открытии весенней охоты в 2003 году. Теперь последнее слово остается
за Минэкоресурсов Украины, без согласования которого этот указ не будет
иметь силы. Министерство сейчас готовит свое решение.
В связи с этим просим всех людей доброй воли поддержать украинских
защитников дикой природы. Закрыв весеннюю охоту в Украине, мы таким
образом создадим прекрасный прецедент и пример для закрытия подобного
варварства в России и других странах СНГ.
Ваши письма и факсы просим направлять по адресу:
01601, Украина, Киев, ул.Крещатик, 5
Минэкоресурсов Украины,
Министр Шевчук Василий Яковлевич
Факс: 229-83-83 (код Киева 8-10-380-44)
* * *
АКЦИЯ: Дополнительная информация:
ОТВЕТНЫЙ ХОД МИНИСТЕРСТВА pecheneg@ic.kharkov.ua
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ---------------------- *
На прошедшей неделе Минэкоресурсов Украины разослало своим
территориальным управлениям письмо "Относительно информа-
ции, связанной с весенней миграцией диких гусей в 2003 г.":
> Мiнекоресурсiв просить у можливо короткi термiни, враховуючи тривалiсть
> та шляхи мiграцii диких гусей через територiю Украiни, надати
> iнформацiю щодо:
>
> 1. Орiентовноi чисельностi диких гусей та мiсць iх скупчень ...
> пiд час весняноi мiграцii 2003 року.
>
> 2. Конкретних користувачiв мисливських угiдь, якi звертаються до
> Рескомекоресурсiв АР Крим та Держуправлiнь екоресурсiв в областях з
> пропозицiями щодо проведення весняного полювання на диких гусей у 2003
> роцi та представленими ними даними облiкiв чисельностi диких гусей.
>
> 3. Пропозицiй Рескомекоресурсiв АР Крим та Держуправлiнь екоресурсiв в
> областях щодо доцiльностi проведення весняного полювання на диких гусей
> (гуменник, велика бiлолоба гуска, сiра гуска) у 2003 роцi з урахуванням
> досвiду органiзацii та результатiв проведення весняного полювання на
> диких гусей у 2002 роцi.
>
> 4. Наукових, експертних та iнших обгрунтувань та висновкiв, що
> пiдтверджують доцiльнiсть проведення весняного полювання на диких гусей
> у 2003 роцi в конкретних мисливських угiддях.
>
> Заступник Держ.секретаря А.Гриценко
* * *
Комментарий председателя харьковской ЭкГ "Печенеги" Сергея
Шапаренко, направленный им в облгосуправление экоресурсов
и областную Громадську Раду экоНПО:
В письме А.Гриценко мне понравились два момента:
Во-первых, сроки - "у можливо короткi термiни, враховуючи тривалiсть та
шляхи мiграцii диких гусей через територiю Украiни". До середины февраля
Минэкоресурсов не догадывалось ни о миграции гусей, ни о том, что на них
второй раз за последние 77 лет планируется открыть весеннюю охоту.
Во-вторых, фактическая уверенность в "доцiльностi проведення весняного
полювання на диких гусей" (см. п.4 письма): территориальным управлениям
предлагается лишь собрать подтверждающие обоснования.
Другие обоснования, наверное, не нужны.
Киевский эколого-культурный центр с января ведет кампанию против весенней
охоты на пернатую дичь. Это письмо, судя по всему - ответ на кампанию.
Поэтому, на наш взгляд, относительно 4 пункта необходимо принять такие
решения:
1) если в области нет готовых экспертных оценок состояния о мигрирующих
гусях, управлению экоресурсов следует так и сообщить в Министерство;
2) данные оценки должны вести независимые эксперты, не состоящие в штате
охотпользователей;
3) оценка численности гусей и мест их скопления, а также предложения
относительно целесообразности проведения весенней охоты (пункты 1 и 3
письма) должны даваться с обязательным указанием методик расчета
(прогноза) и данными экспертов, которые их осуществили.
Кто согласен с нашими предложениями - прошу поддержать.
С.Шапаренко, 22.02.03
* * *
В РОССИИ БОЛЬШИНСТВО ОПРОШЕННЫХ -
ЗА ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Саратовский "Союз охраны птиц России" подвел результаты
электронного анкетирования, направленного на выявявление
мнения граждан России по проблеме весенней охоты на птиц.
Ниже в изложении приводятся данные А. Антончикова из ста-
тьи в бюллетене "Лесные новости" #92 от 16.02.03:
Всего, за двухмесячный период, в online анкетировании приняли участие 99
респондентов: 24% женщин и 76% мужчин из 10 регионов России - республика
Удмуртия; Иркутская,Саратовская,Московская,Свердловская,Калининградская,
Брянская и Тюменская области; Ямало-Ненецкий АО; Западная Сибирь. Один
ответ пришел от гражданина России, проживающего в США.
Представлены все возрастные группы, но большинство респондентов 30-39
лет (31%) и 40-59 лет (25%). По социальному статусу: научные сотрудники
- 55% и служащие - 18%
Знаменателен факт, что почти треть респондентов - охотники (30%),
и большинство из них против весенней охоты на водоплавающих птиц в той
форме, как она существует в современных условиях!
Итак, 91% из числа ответивших выступают за запрет такой охоты, и это
самый главный результат анкетирования! При этом за бессрочный запрет
выступил 61% респондентов и 24% опрошенных поддерживают временное
ограничение (на 5-10 лет).
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
УКРАИНА В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
4 февраля Президент Л.Кучма подписал Указ "Про рiшення Ради
нацiональноi безпеки i оборони Украiни вiд 11 листопада 2002 року
"Про стан техногенноi та природноi безпеки в Украiнi", которым создается
Ноциональный совет по устойчивому развитию Украины при Президенте.
Указом также поручается Кабмину в 6-месячный срок разработать проекты
законов "Про екологiчне страхування", "Про Нацiональний екологiчний фонд"
и о внесении соответствующих поправок в украинское законодательство,
а также ряд конкретных поручений различным министерствам и ведомствам.
(Текст Указа прислал С.Федоринчик, 12.02.03)
* * *
Ирина Курило, старший научный сотрудник отдела демографии Ин-та
экономики НАНУ, ссылаясь на прогноз ученых института, сообщила
журналистам, что в 2010-2012 гг. в Украине будет демографический кризис,
а к 2016 г. население страны может сократиться до 41,2-43 млн. человек.
За годы независимости средняя продолжительность жизни уменьшилась у
женщин на 2,8 года (до 73,7 лет), у мужчин - на 3,9 года (до 62,4 года).
От 66% до 75% (по регионам) населения страны живет за чертой бедности.
Одно из следствий этого - проблемы со здоровьем перемещаются от
престарелых к людям среднего возраста и детям. Украина относится
к числу стран с большим старением населения. (А.Самойлов)
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
В РОССИИ ЗАВЕРШИЛАСЬ ПЕРВАЯ
ЛЕСНАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11 февраля подведены итоги второго, завершающего тура Пер-
вой Лесной Олимпиады школьников. На презентации названы
победители и выставлены лучшие работы во всех номинациях.
Первый тур проходил на уровне регионов, где были выявлены
работы-финалисты, из которых жюри и выбрало победителей.
С приветственным словом выступила Зам.начальника управления развития
образования Министерства образования РФ М.М.Князева. Со-председатель
Совета МСоЭС Святослав Забелин отметил очень высокий уровень работ,
сказав, что некоторые из них "тянут" на курсовые, хотя выполнены были
школьниками. Проведение школьной олимпиады можно рассматривать как одну
из составляющих масштабной программы сохранения и восстановления
широколиственных лесов - "Дубы Евразии".
Соревнования проходили по пяти номинациям: "Кот ученый", "Зеленая стена",
"По следам дубрав", "Что вижу, о том пою", "Вольный ветер". Качество и
разнообразие работ поставили жюри в затруднительное положение. Очень
сложно было отдать предпочтение той или иной работе. Именно поэтому
в ряде номинаций было выделено по два первых или два вторых места.
Многие работы получили специальные призы.
Организаторы конкурса в ближайшее время сделают работы доступными через
Интернет по адресу http://oaks.forest.ru/contests, наиболее интересные
работы будут опубликованы в журнале "Юный натуралист", изданиях
природоохранных организаций.
* * *
Стихи пятиклассницы из Марий Эл:
Тот дуб на скрещенье дорог,
Стоит он - совсем одинок,
Он стар, даже слышит едва,
О чем ему шепчет трава.
Тому уже тысяча лет -
Мальчишка, а может быть, дед,
Веселый, а может быть - нет,
Оставил навечно свой след.
Он ямку копал - напевал,
Он желудь землей засыпал.
Кем был он? Неважно, кем был:
Он жизнь, он природу любил.
В.Захаров,
координатор Лесной компании СоЭС,
председатель Оргкомитета Лесной олимпиады
(из seu_discuss от 14.02.03 в сокращении)
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
АЗЕРБАЙДЖАН
~~~~~~~~~~~~~
23 января зам. генерального секретаря UNESCO по вопросам культуры Мунир
Бушинаки вручил президенту Азербайджана Г.Алиеву сертификат о включении
в список мирового наследия UNESCO трех исторических памятников - "Ичери
шехер", "Дворец Ширваншахов" и "Девичья башня". М.Бушинаки выразил
удовлетворение ходом восстановительных работ во "Дворце Ширваншахов",
проводимом за счет кредита Всемирного банка под проект "Возрождение
культурного наследия Азербайджана" (7,5 млн.долл). По его мнению,
Нахичеванские мавзолеи и расположенный в Баку "Сураханский атешгях"
(храм огнепоклонников) также являются историческими и культурными
наследием Азербайджана. (Бюлл. CENN #52, 10.02.03)
* * *
ГРУЗИЯ
~~~~~~~~
С каждым годом в Грузии сокращается добыча нефти и газа. В этой области
в стране работают 4 компании: государственная "Сакнавтоби", британская
"Kanargo", швейцарская "NPL" и американская "Frontera". Главная причина
сокращения добычи - уменьшение ресурсов в существующих месторождениях,
которые, включая самое молодое "Самгори-Патардзеули", эксплуатируемое
с 1973 г., фактически исчерпаны. (Бюлл. CENN #52, 10.02.03)
* * *
ИНДИЯ
~~~~~~~
В штате Керала после двух дней столкновений полиция и лесная охрана
выселили из слоновьего заказника 1000 местных жителей, занявших его
3 января. Заказник находится в центре лесного массива в 30 тысяч га
и является важным коридором для перемещения слонов вдоль реки. Люди,
захватившие там земли, требовали выделить по 2 га земли на семью, что
по их утверждениям было обещано властями штата. Правительство штата
обращалось к федеральным властям с просьбой выдать такое разрешение, но
получило отказ на основании, что удовлетворение требований незаконных
поселенцев создаст опасный прецедент и спровоцирует новые захваты.
(BBC - "Лесное обозрение" #34, 23.02.03)
* * *
ИНДОНЕЗИЯ
~~~~~~~~~~~
Индонезия ежегодно теряет 2 млн. га лесов. Как показали данные
космических снимков, 5,9 млн. га (18%) лесных охраняемых природных
территорий нельзя отнести к разряду "покрытые лесом". Причиной их
исчезновения являются незаконные рубки и сельскохозяйственное освоение.
Особенно серьезная ситуация сложилась в национальном парке Tanjung
Puting, занимающем около 80 тыс. га на острове Борнео. Он потерял лес
примерно на половине своей площади. Активно уничтожаются леса и на
охраняемых природных территориях вдоль границы Индонезии и Малайзии.
("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
КАЗАХСТАН
~~~~~~~~~~~
15 февраля президент Н.Назарбаев подписал закон РК о присоединении
Республики Казахстан к Базельской (1989 года) Конвенции о контроле
за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Задачами
конвенции является сокращение трансграничного перемещения опасных и
др. отходов до минимума, обработка и размещение их как можно ближе к
источникам происхождения и минимизация их производства. В сферу действия
конвенции входят взрывчатые, огнеопасные, токсичные, инфицирующие,
коррозионные и экотоксичные отходы.
("ЭкоПравда-Казахстан" #381, 20.02.03)
* * *
КАМБОДЖА
~~~~~~~~~~
Пока еще не высланная из страны природоохранная организация "Глобальные
свидетели" продолжает вскрывать новые факты продолжающихся незаконных
рубок леса. Правда, теперь их стали проводить более скрытно. Груженные
лесом грузовики движутся теперь по ночам, а в дневное время только
возвращаются обратно для следующей загрузки. Находящиеся в Камбодже
дипломаты скептически оценивают возможности воздействия на камбоджийское
руководство. Доходы от незаконной торговли слишком велики, и они
распределяются внутри небольшого хорошо организованного круга руководящей
верхушки. В 1970-е годы 2/3 территории страны были покрыты лесами. Их
вырубка может полностью завершиться в течение нескольких ближайших лет.
("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
КАНАДА
~~~~~~~~
Исследователи указывают, что впервые получено решительное свидетельство,
что животное [позвоночное - ред.] изменило свою генетическую структуру
в ответ на изменение климата. Красные белки на Юконе приносят потомство
в более ранние сроки, и это указывает на изменение в генетической
структуре скорее, чем только изменение в индивидуальном поведении,
заявил Стэн Боутин (Stan Boutin) из Университета Альберты.
(Canadian Press, 11.02.03)
* * *
КЕНИЯ
~~~~~~~
Новое руководство Кении в очередной раз продемонстрировало, что
собирается всерьез решать проблему незаконного лесопользования. Анализ
сложившейся ситуации показал, что лесная охрана физически не способна
противостоять не только активному незаконному захвату лесных земель,
в котором широко участвовали и коррумпированные работники лесного
ведомства, но и просто контролировать лесные территории. Сейчас
рассматривается предложение о введении запрета на посещение лесов
страны. Он направлен на пресечение деятельности незаконных порубщиков,
производителей древесного угля, а также производителей наркотиков.
("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
МОЗАМБИК
~~~~~~~~~~
Не успели отгреметь торжественные речи по поводу создания крупнейшего
в Африке международного природного парка Лимпопо, расположенного на
территории ЮАР, Мозамбика и Зимбабве, как появились планы его "развития".
По мнению президента Мозамбика, новому нац.парку прежде всего нужна
новая автомагистраль. Она не только облегчит доступ туристам к красотам
дикой природы Мозамбика, но и улучшит транспортное сообщение с ЮАР.
Однако в соседнем Свазиленде проведенная через крупнейший Королевский
парк дикой природы Hlane автомагистраль сразу же обросла плантациями
сахарного тростника, а гоняющие по полям грузовики проникают в самые
неожиданные уголки парка. ("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
НЕПАЛ
~~~~~~~
Несмотря на плачевное состояние дел с охраной непальских лесов,
правительство в очередной раз уменьшило бюджет Министерства населения
и окружающей среды на 14% Активная деятельность маоистских повстанцев
привела к разрушению 270 лесничеств. Разгромлены 8 офисов национальных
парков. Тысячи работников лесной службы вынуждены бежать в города.
Лесники просто боятся ходить в леса, где в больших количествах водятся
повстанцы. Кроме использования леса на нужды партизан, это привело к
широкому распространению незаконных рубок и браконьерства.
("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
4 февраля в ГосДуме прошли слушания "Экологические проблемы лесов РФ".
Правильнее было бы назвать эти слушания "Необходимость ускоренной вырубки
старых лесов и увеличения бюджетного финансирования лесного хоз-ва", т.к.
тематика докладов, за редким исключением, не имела никакого отношения к
экологии. Из выступлений членов ГосДумы и представителей МПР стало ясно,
что основные эко. проблемы лесов России связаны с плохими законами,
недоиспользованием расчетной лесосеки и плохим финансированием лесного
хоз-ва. Г-н Беляков, представляющий профильный комитет Госдумы, отметил
надвигающуюся экологическую катастрофу: стране нужно построить 20 новых
целлюлозно-бумажных комбината (ок.30 млрд. долл.), а денег на это нет.
("Лесные новости" #92, 16.02.03)
* * *
10 февраля в Москве началась операция "Первоцвет". ДОП биофака МГУ
и экологическая милиция провели первый в этом году рейд по пресечению
ввоза в столицу диких весенних цветов. Рейды проводились на Курском и
Казанском вокзалах. 10 февраля на Казанском вокзале задержан нарушитель
с иглицей колхидской, у него изъяли 800 букетов - в каждом букете по
50 растений. 11 февраля на Курском вокзале задержаны 2 перевозчика,
у которых изъяли 35000 подснежников - 1000 букетов по 35 цветов в каждом.
("Лесные новости" #92, 16.02.03)
* * *
Год назад Верховный Суд РФ признал ввоз ядерных отходов из Венгрии
незаконным. Однако Минатом не отправляет венгерские отходы обратно,
а ведет переговоры с венгерской компании Paksi Atomeromu Rt. о ввозе
новой партии. Если сделка состоится, то ядерные отходы отправятся
на челябинский комбинат "Маяк", который с 1 января 2003 г. лишился
лицензии на переработку ОЯТ, превратившись в огромный ядерный отстойник
без определенных перспектив. Там же до сих и хранятся 3550 венгерских
сборок с ОЯТ, незаконно ввезенных в 1998 году.
(Пресс-релиз группы "Экозащита!", 13.02.03)
* * *
С революционным для России предложением выступил Ген.директор Канского
биохимического завода Л.Петухов, он же президент общественного движения
"За здоровый образ жизни". Он обратился к краевым властям с призывом
поддержать переход на экологически более чистое топливо с добавкой
этанола (т.е. этилового спирта).Такие добавки уже разработаны на Канском
биохимзаводе, и дело только за их широким использованием. Кроме
экологически полезных последствий этого шага, от добавки спирта в бензин
повышается его октановое число. Г-н Петухов обратил внимание,что во всем
мире 2/3 выпускаемого этилового спирта используется именно в топливе,
а не так, как это традиционно принято в России.
("Лесная газета", 22.02.03)
* * *
США
~~~~~
В Конгрессе идут последние согласования проекта бюджета на 2003 год.
В последний момент в нем неожиданно появляются весьма экзотические
предложения. Одно, связанное с президентской инициативой по повышению
устойчивости лесов к пожарам путем рубок ухода, выглядит особо
скандально. Предлагается дать Федеральной службе леса право заключать
"контракты о взаимопомощи" для санитарных рубок и рубок ухода. В обмен
на проведение прочисток и уборку захламленности компаниям будет
разрешено рубить здоровые деревья - как компенсация затрат по "уходу
за лесом". Природоохранники указывают на колоссальный коррупционный
потенциал таких контрактов и призывают Лесную службу утихомириться в
своем лесорубном порыве. ("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
Анализ детальных карт лесов 48 штатов США (без Аляски), сделанных
на основе космических снимков, показал, что они сильно фрагментированы.
Из центров 62% всех лесных территорий можно выйти на дорогу всего лишь
через 150 метров. И лишь в 1% лесов придется идти к опушке более 1200 м.
Сохранившиеся крупные нефрагментированные лесные массивы на территории
48 штатов США находятся в собственности государства. В основном они
сохранились потому что были непригодны под застройку или сельское хоз-во.
Леса же на плодородных землях вдоль рек сведены и вырублены практически
полностью. ("Лесное обозрение" #33, 16.02.03)
* * *
====================
===================================== * НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003 * =========
====================
ДОКУМЕНТЫ К КИЕВУ-2003
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1) СОВЕТ ПЕС БЛР СОГЛАСОВАЛ ТЕКСТ
КИЕВСКОЙ РЕЗОЛЮЦИИ ПО БИОРАЗНООБРАЗИЮ
30-31 января в Женеве на 7-й встрече Совета Пан-Европейс-
кой Стратегии Биологического и Ландшафтного Разнообразия
(ПЕСБЛР) согласован текст Резолюции по биоразнообразию
5-й Конференции Министров окружающей среды Европы (ОСЕ)
в Киеве 21-23 мая 2003 г.
Резолюция поддерживает роль ПЕС БЛР как инструмента для регионального
выполнения Конвенции по БЛР. Она утверждает цель остановить потерю
биоразнообразия на всех уровнях к 2010 году и ставит много ключевых
задач относительно лесов, сельского хоз-ва, Пан-Европейской Экологич.
Сети (ПЭС), инвазивных видов и т.д. В области контроля биоразнообразия
к 2006 году должно быть согласованное ядро индикаторов биоразнообразия.
Документ включает обязательство к 2008 г. существенно увеличить
инвестиции в сохранение биоразнообразия в Европе, принимая во внимание
особые потребности стран ВЕКЦА.
Совет согласился на отдельном параграфе по участию общественности
и информированию [населения], который декларирует, что к 2008 г. не менее
половины стран в пан-Европе должны обеспечить выполнение национальных
действий по информированию, образованию и осведомленности общества.
Киевское заявление министров о ПЭС поощряет финансовые учреждения
и механизмы располагать по приоритетам зеленые инвестиции в
соответствующих частях пан-европейской Эко.Сети и избегать инвестиций
в тех областях, которые нанесут вред биоразнообразию и ландшафтам.
Заявление призывает страны ЦВЕ и ННГ особое внимание уделить реализации
ПЭС в сопряжении с Сетью "Изумруд" Бернской Конвенции и "Natura" 2000,
как способ защитить их богатые ландшафты и биоразнообразие, и выражает
желание, чтобы в соответствующие программы было вложено достаточно
ресурсов.
Документ доступен по адресу
http://www.unece.org/env/wgso/2002_main5wgso.htm
European ECO-Forum News Digest #58, 12.02.03
(перевод с английского А.Левина)
* * *
2) ЗАВЕРШИЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ПРОТОКОЛУ О РВПЗ
30 января завершились переговоры по тексту юридически обя-
зательного протокола о Регистрах выброса и переноса загря-
знителей (РВПЗ) к Орхусской конвенции. Это новое междуна-
родное соглашение, в соответствии с которым компании долж-
ны делать доступной для общественности информацию о выбро-
сах и переносах загрязнителей. Официальное принятие и под-
писание Протокола будет на 5-й Конференции "ОСЕ" в Киеве.
Согласно Протоколу по РВПЗ каждая Сторона Протокола должна создать
доступный общественности и удобный в использовании Регистр, действующий
на основе обязательной схемы ежегодного представления отчетности.
Регистр будет охватывать информацию по 86 загрязнителям. В них включены
парниковые газы, вещества, вызывающие кислотные дожди, тяжелые металлы и
канцерогены, такие как диоксины.
Отчетности подлежат также различные виды деятельности, в частности,
нефтеперерабатывающие заводы, тепловые электростанции, химическая
промышленность, мусоросжигательные заводы, сельское хоз-во и пр.
Хотя основное внимание в Протоколе уделяется информации от крупных
стационарных источников загрязнения, в нем также устанавливаются правила
отчетности для диффузных источников - транспорта, малых и средних
предприятий.
Информацию следует давать с указанием конкретных объектов. Это значит,
что любой представитель общественности сможет узнать о ежегодном
загрязнении от конкретного предприятия, действующего в его районе,
если выброс этого загрязнения подлежит отчетности. Регистр должен быть
доступен в Интернете.
В переговорах участвовали более 30 стран. ЭКО-Форум, РЭЦ, Эко-Согласие
и ГЛОБЕ-Европа участвовали в качестве наблюдателей. Мэри Тэйлор из
"Друзей Земли"/ЭКО-Форума заявила, что Протокол не оправдал наших надежд,
хотя мы понимали, что потеряем многое из первоначального проекта текста.
Она добавила, что хотя в документе остались пробелы, он означает
"гораздо больший доступ к информации о загрязнении местной
промышленностью, чем существовавший ранее".
Дайджест Европейского ЭКО-Форума #58, 16.02.03
(в сокращении)
* * *
3) ПРОТОКОЛ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ГОТОВ
30 января в Женеве состоялась 8-я сессия Рабочей группы по протоколу
Стратегической Экологической Оценки (SEA). Сессия завершила проект
Протокола SEA. Все решения, принятые на этой встрече, были фактически
согласованы уже на 7-й сессии.
(European ECO-Forum News Digest #59, 17.02.03)
* * *
4) КОММЮНИКЕ ЕВРОСОЮЗА О БУДУЩЕМ ПРОЦЕССА "ОСЕ"
6 февраля Европейская комиссия выпустила Коммюнике о Панъевропейском
экологическом сотрудничестве после Киевской конференции "ОСЕ". Коммюнике
отражает взгляды Еврокомиссии о том, как ЕвроСоюз после своего расширения
будет сотрудничать со своими соседями. Ожидается, что Коммюнике внесет
определенный вклад в дискуссию на Киевской конференции министров о
возможностях дальнейшего экологич. сотрудничества, в т.ч. о будущем
процесса "ОСЕ". Текст доступен по адресу:
http://europa.eu.int/comm/environment/enlarg/kiev_en.htm
("Эко-Согласие", 19.02.03)
* * *
=======================
===================================== * АНАЛИТИКА, ПРОБЛЕМАТИКА * ======
=======================
А.Левин
------- ТРИ В ОДНОМ,
ИЛИ КАК СоЭСу ВКЛЮЧИТЬСЯ
В ПРОЦЕСС "ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ДЛЯ ЕВРОПЫ"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Три сообщения,поступившие в мой почтовый ящик, подтолкнули
меня снова развить тему, как подключить Международный Соци-
ально-Экологический Союз к процессу "Окружающая среда для
Европы" в качестве активно участвующей Стороны (как, напри-
мер, Европейский ЭКО-Форум). СоЭС как единая организация в
этом процессе не участвует,отдав инициативу участия отдель-
ным своим "первичкам",даже вообще отдельным персонам в раз-
ных странах. Координации действий этих участников процесса,
номинально являющихся СоЭСовцами, ни ЦКИ,ни Совет,ни какая
другая СоЭСовская структура не осуществляла. "Высшее дости-
жение" нашей сетевой модели на этом этапе - дискуссионный
лист рассылки nis_strategy, дублировавший аналогичную рас-
сылку ЭКО-Форума при обсуждении и доработке Эко-Стратегии
ВЕКЦА (организатор обсуждения "Эко-Согласие",модератор дис-
куссии Алена Васильева из "Волгоград-Экопресс", член СоЭС).
То, что электронная "мозговая атака" была весьма продуктив-
ной, а ее участники, в основном, - как раз СоЭСовцы (хотя
шла она под флагом "ЭКО-Форума" и "ЭкоСогласия",а не СоЭС)
- говорит об огромном неиспользованном интеллектуальном и
организационном потенциале нашего Союза. Итак:
1. "ПРОЦЕСС ПОДГОТОВКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ВЕКЦА
НУЖНЫ СРОЧНЫЕ КОММЕНТАРИИ - ДО УТРА 15 ФЕВРАЛЯ"
Нижеследующая информация взята из рассылки "Эко-Согласия" участникам
"мозговой атаки" (изложение мое - А.Л.):
11 февраля на 14-й встрече СРГ ПДООС в Тбилиси к вечеру подготовлен
новый вариант документа по панъевропейскому сотрудничеству для решения
эко.проблем стран ВЕКЦА.
Отчет о консультациях, проведенных Европейским Эко-Форумом по проекту
Эко.стратегии ВЕКЦА, получил высокую положительную оценку у стран,
гораздо большую, чем ожидали организаторы. Однако Стороны пришли к
выводу, что документ слишком сырой и несогласованный странами и в целом
не хватает времени, чтобы доработать 50-ти страничный проект для
представления в качестве документа Киевской конференции министров.
Согласно правилам ООН, для того, чтобы быть внесенным на рассмотрение
министров, каждый документ должен быть представлен за 3 месяца до
мероприятия на рассмотрение Группы старших правительственных чиновников
ЕЭК ООН, т.е. - на ее заседании 19-21 февраля в Женеве.
Единственный выход,который нашли страны,- это сократить прежний документ
Стратегии до 12 страниц. Потом, после Киевской конференции, в течение
2003 года будет разработан более конкретный документ, содержащий план
действий. Главное сейчас довести проект "до ума" и не дать ему "утонуть"
в спорах. Доработать можно потом.
И еще одна важнейшая новость: сегодня к концу дня представитель Украины
г-н Лизун заявил, что Украина будет участвовать в подготовке этого
документа и поддерживает идею о вынесении его на рассмотрение министров
в Киеве - т.е. позиция Украины изменена в сторону сотрудничества!
(Алена Васильева, Ольга Понизова - из Тбилиси, 11.02.03)
Затем от А.Васильевой и О.Понизовой стали поступать непрерывные
сообщения о дальнейшей судьбе этого документа - уже из Женевы.
Сообщения противоречивые, отражавшие ход калейдоскопически меняющихся
событий, точек зрения и решений Старших правительственных чиновников.
В конце концов чиновники порешили (вопреки протоколу и традициям!)
отложить окончательную редакцию Стратегии на апрель.
Как бы там ни было с этой злосчастной Стратегией, но эволюция отношения
к ней и министров-капиталистов, и наших чиновников, и героической нашей
общественности наталкивает на вывод:
ВЫВОД 1.
Процесс составления общей ЭкоСтратегии ВЕКЦА будет продолжен после
Киева-2003, а самой Стратегии будет присвоен статус Плана действий
(т.е. аналогично тем НПДООСам, на которые так надеялись, и провал
в разработке которых так огорчил общественность наших стран). Но План
действий - таки очень конкретный документ - с цифрами, сроками и
ответственными. Это - ура!, и мы здесь тоже виноватые :-))
Возможно, что название самого документа будет неоднократно еще меняться
(например - СПДООС ВЕКЦА). Но дальнейшие наши действия после Киева-2003 -
не допустить выхолащивания духа Стратегии, усилить ее конкретику и роль
третьего сектора, проследить, чтобы ее не постигла судьба НПДООСов.
Разумеется, практическое участие в выполнении - тоже (что вообще -
многолетняя задача, до 2012 года и далее).
Продолжение следует
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
Рик Скарс
--------- ЭКОВОИНЫ.
РАДИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ
Глава IV
ГРИНПИС
~~~~~~~~~
Активное природоохранное движение началось в 1970 г., после проведения
первого Дня Земли. Почти сразу охрана природы стала популярным делом,
а не занятием для нескольких групп энтузиастов прогулок на свежем
воздухе. Но в то время, когда расширялось членство традиционных
природоохранных организаций, мало кто видел и понимал возникновение
нового, более радикального крыла в старом движении. В течение каких-то
15 лет первые из этих радикальных групп достигли таких размеров и
статуса, что смогли занять в нем свое отдельное место.
Его основатели, с самого начала считавшие прямые акции единственным
способом спасения окружающей среды, избрали удивительно безмятежное,
спокойное имя: Комитет "Не делай волну". Он был создан в 1969 г.
небольшим коллективом борцов за мир и членов Сьерра Клуба,
переселившихся из США в Британскую Колумбию, город Ванкувер,
чтобы их сыновей не отправили воевать во Вьетнам.
Комитет ставил целью протестовать против ядерных испытаний США
на Алеутских островах (о-в Амчитка). Члены Комитета опасались, что
кроме радиоактивного загрязнения, ядерный взрыв примерно в 250 раз
мощнее Хиросимы вызовет землетрясения, которые, в свою очередь, образуют
приливные волны по всему тихоокеанскому побережью.
Они решили поплыть к Амчитке во время испытаний, надеясь подобраться
поближе и предупредить взрыв, чтобы привлечь внимание ко всему этому
безумию. Перед своим первым плаванием Комитет переименовал арендованное
для этой цели судно в "Гринпис", сочетание слов "green" - зеленый и
"peace" - мир.
Первое плавание этой группы в сентябре 1971 г. окончилось ничем, потому
что США отменили испытание; во время второго плавания участники акции
находились в 1000 милях от острова, когда взрыв все-таки был произведен.
Но сама их попытка произвела сенсацию в СМИ. Вскоре после их второго
плавания США объявили, что возвращают Амчитке прежний статус заповедника
птиц и морской выдры.
Как ни удивительно, Комитет победил, несмотря на то, что ему так и не
удалось достичь поставленных целей. Это был феномен, который вряд ли
когда-либо удавался старым природоохранным группам: победа через
неудачу! Принципиальным отличием было то, что Комитет использовал как
непосредственную конфронтацию, так и СМИ. Оба эти направления характерны
для нынешнего радикального движения.
Вскоре Комитет был переименован в Гринпис Фонд и отправился добиваться
новой цели - остановить наземные ядерные испытания, проводившиеся
французами на атолле Муруроа в Тихом океане недалеко от Таити.
Это было началом долгих, яростных и трагических взаимоотношений между
растущей группой противников ядерных испытаний и исполненным высокомерия
французским правительством. В 1972 г. один из кораблей французского
военного флота протаранил судно "Гринпис" под командой его владельца,
чемпиона Канады по бадминтону Дэвида МакТаггарта. В следующем году
французские матросы зверски избили МакТаггарта и еще одного члена
Гринпис при попытке остановить испытание бомбы.
И все же протест был не напрасным: применив ту же формулу, которая
принесла успех в Алеутской кампании, Гринпис одержал победу путем прямых
акций и широкой гласности, добившись переноса французами ядерных
испытаний под землю.
ОТ КИТОВ - К ЯДАМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Когда слышишь "Гринпис", вспоминаешь китов. Гигантские млекопитающие
впервые стали на повестку организации в 1973 г., когда был проведен
концерт для сбора денег на образовательную поездку по Японии -
крупнейшему потребителю китовой продукции. А в апреле 1975 г. "Гринпис"
отправился в свое историческое плавание на борьбу с советской китобойной
флотилией в северной Пацифике.
Команда привезла домой наполненные драматизмом фотографии и фильм
о смельчаках, направляющих свои легкие резиновые мотолодки "Зодиак"
между советскими китобойными судами и огромными, беспомощными китами.
И пораженные телезрители наблюдали в вечерних новостях, как "Зодиаки"
Гринписа, ведомые, какой-то высшей силой, с шумом носятся под
смертоносными гарпунами, насмехаясь над китобоями и защищая китов.
Киты и Гринпис стали синонимами. Рискуя собой, экоактивисты раскрывали
нелегальный китобойный промысел во многих странах, выстраивая обвинение
против кровавой охоты, которая при современной технологии превратилась
в уничтожение целых видов. Наконец, в 1986 г. Международная комиссия
по китам запретила добычу китов для всех целей, за исключением
"исследовательских".
Безусловно, подходы Гринпис к экопроблемам - от ядерных испытаний до
китов и котиков - были абсолютно не похожи на то, что когда-либо делали
традиционные группы. Члены Гринпис были активными активистами. Они не
только плавали, совершали восхождения или пешие броски к местам
экологических бедствий, - они стали бесстрашны и изобретательны,
всякий раз применяя новую тактику.
Они перекрывали сливные отверстия труб химических предприятий, совершали
затяжные прыжки с дымовых труб заводов. Их эффектные трюки для СМИ сами
по себе не были рассчитаны на то, чтобы прекратить конкретное
экологическое зло, и еще менее - на то, чтобы вообще прекратить
загрязнение воды или воздуха.
Объятия с котиками и вывешивание знамен были рассчитаны на привлечение
внимания к быстро растущей организации, отвергнувшей чинные условности
традиционных групп. Земля умирала, и было самое время предпринять что-то
серьезное, чтобы не дать этому случиться, время действовать публично
такими методами, о каких даже Дэвид Броуэр еще и не мыслил; время
использовать телевидение, особенно для того, чтобы увлечь и разозлить
общественность.
Но все чаще находились и точки соприкосновения с традиционалистами.
С возникновением групп, направивших свою экологическую ярость против
частной собственности, даже прямые акции протеста Гринпис стали
выглядеть несколько прагматичными. Их акции гражданского неповиновения
были на шаг впереди тех, которым учили Махатма Ганди и Мартин Лютер
Кинг. Но они, совершенно очевидно, не собирались заходить так далеко,
как "Морские пастухи" или "ЗПВ!"
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗВИТИЕ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
С развитием Гринпис в 1980-х годах его интересы уже не ограничивались
монархами глубин или беспомощными котиками на плавучих льдинах.
Возглавляемая МакТаггартом группа быстро разрасталась, а затем
стала интернациональной. Гринпис принимал на себя роль наиболее
амбициозной природоохранной организации в мире.
В числе его международных операций была создание берегового патруля
во Французской Гвиане для защиты яиц морских черепах, протест против
использования японскими рыбаками дрифтерных сетей, вывешивание знаков
"радиация" на советских и американских военных судах, исследование
потоков токсичных отходов из развитых стран в страны Третьего мира.
Наиболее амбициозным его делом является исследовательская база в
Антарктике. Несколько государств имеют там свои базы, но база Гринпис
уникальна тем, что это - неправительственная организация. Она привлекла
внимание СМИ, раскрыв факты создания на ледовом континенте обширных
"мусорников" в буквальном смысле слова теми самыми исследователями,
которые его изучают. Это навело Гринпис на мысль внести предложение о
том, чтобы объявить всю Антарктику "Всемирным парком мира".
Его борьба с ядерными испытаниями также продолжалась - с трагическими
последствиями. В июле 1985 г. флагман Гринпис - "Rainbow Warrior"
("Воин Радуги") - пришвартовался в гавани Окленда, Новая Зеландия, -
делая последние приготовления перед новым плаванием к атоллу Муруроа,
где намеревался прервать подземные испытания ядерной бомбы, как когда-то
планировал Комитет "Не делай волну".
10 июля незадолго до полуночи взрыв раскроил корпус судна. Судно
накренилось, и команда бросилась на палубу. Но фотограф Фернандо Перейра
спустился вниз, чтобы спасти хоть что-нибудь из своего оборудования.
В это время второй мощный взрыв подбросил судно. Перейра погиб. Бомбы
общей мощностью 44 фунта тротила установили 7 французских командос
по приказу генералитета вооруженных сил.
ГРИНПИС США
~~~~~~~~~~~~~
Гринпис США делит свои кампании на 4 категории: ядерные, токсические,
экология океана, атмосфера и энергия. Его антиядерная программа может
быть лучше всего представлена схватками с ВМФ США в 1989 г. Гринпис
несколько раз пытался прекратить испытания ракеты с ядерной боеголовкой
Трайдент II, направляя свое судно в запретную зону. Вспомнив первое
столкновение МакТаггарта с французами, американские моряки протаранили
их судно, ясно показав свое неудовольствие по поводу их вмешательства.
Программы Гринпис, направленные против токсических загрязнений, находят,
пожалуй, самую мощную поддержку в низах: массы жителей помогают ему
организовывать многочисленные выступления против заводов по сжиганию
мусора и опасных отходов, токсичные выбросы которых угрожают здоровью
населения.
Его работа по экологии океанов среди прочих достижений, включает
запрет США на захоронение пластмасс в море, требование федерального
правительства США, чтобы все суда, осуществляющие лов креветки, были
оснащены специальными устройствами, предотвращающими гибель морских
черепах (которые сотнями погибали в предыдущие годы).
А в одной из акций Гринпис в рамках кампании "Атмосфера и энергетика"
против производства компанией "Дюпон" хлорофлюорокарбона - вещества,
разрушающего озоновый слой, активисты заняли все металлические боксы,
расположенные вдоль ж-д путей, ведущих к предприятиям этой компании.
ОДИНОЧКИ
~~~~~~~~~~
В начале 70-х Гринпис не был единственным радикальным крылом
природоохранного движения. Частные лица и малые группы по-своему
осуществляли акты гражданского неповиновения и даже экосаботаж,
внося таким образом и свою лепту.
Самым известным из первых "саботажников" был "Fox" ("Лис"), боровшийся
с предприятиями-загрязнителями в Чикаго в 1970-х годах и который никогда
не был задержан. Однажды этот "Fox" направил жидкие токсичные отходы
сталелитейного завода в личный офис его первого руководителя.
"Fox" считал, что его действия сопоставимы с защитой избиваемой
собаки или удушаемого человека.
Приблизительно в то же время "Бандиты в розыске" ("Billboard Bandits")
в Мичигане взялись за цепные пилы, чтобы расправиться с оскорбительной
внешней рекламой.
А когда в Миннесоте была построена 400-киловольтная линия электропередач,
фермеры, называвшие себя "Долгоносиками" в буквальном смысле применили
гаечные ключи к стальным опорам, обрушив 15 балочных ферм протестуя
против налета, совершенного на них после их попытки остановить
строительство путем гражданского неповиновения.
Их протесты окончились в 1978 году.
2 года спустя из пустыни Аризона с "треском" появилось новое,
весьма заметное радикальное природоохранное движение.
Сокращенный перевод с английского Е.Мигуновой (КЭКЦ, 2002 г.)
В "Экоклубе" печатается в "журнальном" варианте
(вторичное сокращение А.Левина)
Продолжение следует
* * *
=======================
===================================== * ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ * ======
=======================
ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ ЭКОТУРИЗМА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В Вашингтоне королева Иордании Нур вручила первые премии
World Legacy Awards туристическим компаниям, сочетающим
заботу об охране культурного и природного наследия с ус-
пешным бизнесом. Эти награды учреждены крупнейшими и вли-
ятельными общественными организациями - природоохранной
Conservation International и национальным географическим
обществом США. В конкурсе участвовали компании, действую-
щие на территории 40 стран мира. Предлагаемые к награжде-
нию маршруты и компании были подвергнуты детальному ана-
лизу, который включал в себя выезд на местность.
В номинации, посвященной путешествиям в природу, победила компания
Wilderness Safaris из Южной Африки. Она управляет угодьями общей
площадью 1 млн. га и владеет 36 отелями в шести странах. Покупатели ее
туров получают обширную информацию о дикой природе и ее охране. Кроме
того, компания ежегодно предоставляет бесплатно 1000 недельных путевок
для африканских детей из бедных семей.
В номинации, посвященной заботе о территории, по которой проходит
маршрут, победил проект REST из Таиланда. В его рамках туристы посещают
тропические острова провинции Пхукет. Они живут в домах местных жителей,
которые благодаря этому получили надежный источник доходов, а также
сохранили традиционные навыки рыбной ловли.
Ежегодно международные поездки осуществляет 700 млн. человек. Ожидается,
что к 2020 году их число увеличится до 1,4 миллиарда. Поездки и туризм
являются одной из крупнейших отраслей мировой экономики, обеспечивая
11% от всего мирового продукта.
Индустрия поездок и туризма часто приводит к разрушению ценных
культурных и природных объектов из-за интенсивной застройки, увеличения
потребности в воде, продуктах питания, образования большого количества
мусора, изменения культурной среды. Однако при правильном планировании и
организации туризм может стать мощным источником занятости для местного
населения и средств для сохранения природы и культуры.
National Geographic Traveler, 21.01.03
(Перевод с английского - бюлл."Лесное обозрение")
* * *
************************* ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ *************************
* Анатолий Левин
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
