|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 25/2002 (298) |================
3 ноября 2002 г.
-----------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
Распространяется информационными партнерами клуба:
ENWL (С-Петербург), ИСАР "Еднання" (Киев), ЦКИ МСоЭС (Москва),
размещается на сайте МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
НОВИНИ З УКРАIНИ: Новости о защите ДБЗ
НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003: Встреча экспертов по Экостратегии G12
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина, Международные орг-ции, Россия
ЭКО&ЭТИКА: Декларация прав природы
ПОСПОРИМ? Всегда ли правы защитники прав животных?
КУДЫ КОТИМСЯ? Ожидала ли такого госпожа Гру?
КОНФЕРЕНЦИИ,СОВЕЩАНИЯ: Документы конференции по экотуризму и
оптимизации рекреационного природопользования:
Резолюция об использовании ПЗФ для рекреации
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ: А.Карпов. Родовое поместье - ключ к УР
ЭКОРЕКЛАМА: Рюкзаки для туристов и полевиков от "Терры"
HELP!!! Из Благовещенска
ЧЕРНЫЙ ЮМОР
########################################################################
===================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * =============
================
НОВОСТИ О ЗАЩИТЕ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Дополнительная информация:
ОТ УКРАИНСКОЙ КОАЛИЦИИ "ЗА ДИКУЮ ПРИРОДУ" kekz@carrier.kiev.ua
за октябрь 2002 г. * -------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Продолжают поступать письма в защиту Дунайского заповедника из России
и других стран СНГ на имя Президента Украины. Все они пересылаются
в Кабмин Украины. Раньше они пересылались в Минэкоресурсов Украины.
В 20-х числах октября силами коалиции была проведена акция экотажа
против Минтранса Украины и пикетирование этого министерства.
В 20-х же числах октября не состоялось планируемое нашими коллегами
из ЦКИ СОЭС пикетирование посольства Украины в Москве в знак протеста
против строительства канала. Причина - отказ властей дать разрешение
на пикетирование из-за неправильно оформленных документов. Однако
мы надеемся, что пикетирование все же будет проведено позже.
25 октября состоялась встреча министра транспорта Украины И.Кирпы
и президента НАН Украины Б.Патона по поводу заповедника. Стороны
не пришли к общему мнению. Академия наук продолжает возражать против
строительства судоходного канала через заповедник.
Коалиция "За дикую природу" выдвигает президента НАН Украины Б.Патона
на международную экологическую премию как человека и руководителя,
самоотверженно защищающего Дунайский биосферный заповедник
от планов по его уничтожению.
28 октября Минтранс Украины провел пресс-конференцию, изложив свое
мнение на строительства канала через заповедник.
7 ноября коалиция "За дикую природу" планирует провести в Киеве
пресс-конференцию в защиту Дунайского заповедника.
Стало известно неофициальное мнение чиновников ЮНЕСКО и Секретариата
Рамсарской конвенции по поводу заповедника. Они полагают, что строить
или не строить канал через заповедник - внутреннее дело Украины и они
в это вмешиваться не хотят. Но если Украина таки решится строить канал
через заповедник, то они тогда грозят отнять у Дунайского заповедника
сертификат ЮНЕСКО на его биосферный статус.
Найден негосударственный инвестор на строительство альтернативного
канала (вне заповедника). Однако Минтранс хочет получить на канал
государственные денежки - видно кто-то классно научился их разворовывать.
Вл.Борейко
* * *
====================
===================================== * НАВСТРЕЧУ КИЕВУ-2003 * =========
====================
ЭКОСТРАТЕГИЯ 12 СТРАН (ННГ) - Дополнительная информация:
ВСТРЕЧА ЭКСПЕРТОВ В ТБИЛИСИ valyon@online.ru
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ---------------- *
13-15 октября в Тбилиси прошла встреча экспертов по Эко-
логической Стратегии 12 стран Восточной Европы,Кавказа и
Центральной Азии. Встреча организована Минитерством Окру-
жающей среды Грузии при поддержке UNDP и ОЭСР. В ней уча-
ствовали эксперты из Армении,Белоруссии,Грузии,Казахста-
на, Кыргызстана,Молдовы,Туркменистана,Узбекистана и Укра-
ины,а также от ЕЭК ООН,UNEP,UNDP,ОЭСР,Всемирного Банка и
Европейского ЭКО-ФОРУМА.
Встреча обсудила вспомогательные материалы, подготовленные международными
организациями. Она также рассмотрела доклады национальных экспертов,
суммирующих ситуацию в нескольких приоритетных областях, предложенных
министрами как главные цели Стратегии, а именно:
1. Гармонизация эко.политики и законодательства;
2. Мониторинг и предотвращение эко.загрязнения;
3. Управление природными ресурсами в экономиках переходного периода;
4. Интеграция экологич. механизмов (concerns) в секторальную политику;
5. Финансовые механизмы, включая экологич.преобразование внешнего долга;
6. Демократическое принятие решений в области окружающей среды.
Общественное участие;
7. Идентификация трансграничных проблем в участвующих странах.
Был подготовлен пакет документов, которые будут далее развиты в элементы
Стратегии. Они включат краткое описание проблем в вышеупомянутых сферах
и мероприятия по выполнению Стратегии, которые будут предложены
правительствам и организациям.
17 октября Координационная Группа (Steering Group) по Разработке
Эко.Стратегии G12 одобрила экспертные материалы и утвердила рабочий план
действий в процессе национальных консультаций в каждой участвующей
стране. Были одобрены следующие стадии предварительного процесса:
- В начале ноября в Женеве Рабочая группа Высших должностных лиц (WGSO)
обсудит процесс составления Стратегии и рассмотрит все существующие
материалы.
- В течение ноября проект Стратегии должен быть подготовлен.
К 10 декабря Секретариат Киевской Конференции пошлет проект в страны
для консультаций. Страны должны прислать комментарии и предложения по
проекту Стратегии в Секретариат Киевской Конференции к 10 января 2003 г.
Второй проект с учетом комментариев и поправок должен быть готов
к 1 февраля 2003 г. Он будет представлен на встречу WGSO во второй
половине февраля и затем на Киевскую Конференцию в мае 2003 г.
Комментарии и предложения приветствуются:
a) к концу ноября 2002 г., чтобы быть включеными в первый проект,
b) в течение декабря 2002 г. в рамках национальных консультаций.
Европейский ЭКО-ФОРУМ планирует следующие действия во время этого
предварительного процесса:
- электронное обсуждение предварительных материалов, которые станут
частями Стратегии (ноябрь),
- ряд национальных семинаров/круглых столов/рабочих групп с участием
различных сторон (конец ноября),
- семинар НПО ННГ, чтобы обсудить позицию неправительственных
организаций относительно Стратегии и ее элементов (начало декабря).
(Дайджест новостей Европейского Эко-Форума #48, 28.10.02)
Сокращенный перевод с английского А.Левина
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
УКРАИНА
~~~~~~~~~
ЗАПОРОЖЬЕ. 29 октября на общем собрании ОАО "Запорожнефтепродукт"
председатель объединенного профкома Наталья Швец выступила с заявлением:
если мэром города будет решаться вопрос строительства мостов, то они
готовы перечислить свой двухдневный заработок на благое дело.
(Газ."Верже",31.10.02)
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Сумма пожертвования "на благое дело" этого заинтересованного
в увеличении транспортного потока ОАО составит около 20.000 грн.
Подобные собрания сейчас проходят по всему городу. Во время недавнего
посещения Запорожья двумя президентами (В.Путиным и Л.Кучмой) в дни
празднования 70-летия ДнепроГЭСа проспект Ленина украшали транспаранты
во всю ширину проспекта: "Благодарим Леонида Даниловича за поддержку
строительства мостов через о-в Хортицу!"
* * *
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЮНЕП. На Горном саммите, проходящем в эти дни в столице Кыргызстана
Бишкеке, ЮНЕП и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
представили проект SEE/CA, который призван положить конец вооруженным
конфликтам путем решения экологических проблем. Реализация проекта
начнется с Юго-Восточной Европы и Центральной Азии, а затем, возможно,
распространится по всему миру. Авторы проекта считают, что и на
юго-востоке Европы, и в Центральной Азии проблемы безопасности можно
решить с помощью улучшения социального и экологического состояния
регионов. Представители ООН считают, что цена программы ничтожна по
сравнению с военными расходами в мире. (сайт новостей BBC, 2.11.02)
* * *
ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКОФОРУМ. Согласно решению Тбилисской встречи экспертов по
ЭкоСтратегии G12, Эко-Форум принялся обсуждать элементы Экостратегии для
представления своих предложений в Секретариат Киевской конференции.
До 25 ноября планируется подготовить на основе электронной дискуссии
итоговый документ и к 1-му декабря представить в Секретариат конференции.
Координирует эту работу Алена Васильева (ИЦ "Волгоград-Экопресс").
* * *
СоЭС. Песни Дружин охраны природы - в библиотеке ЦКИ СоЭС. В 2001 г.
увидел свет первый доповский альбом - музыкальный диск, подготовленный
инициативной группой поющих нижегородских дружинников. На этот диск
собраны песни (доповские, бардовские, роковые), которые наиболее
популярны в доповских кругах Нижнего Новгорода. Теперь каждый желающий
может прослушать песни этого альбома в формате MP3, сгрузив файлы из
библиотеки ЦКИ http://www.seu.ru/cci/lib/audio/dop-01
Тексты песен размещены на сайте ДОП ННГУ
http://dopnngu.narod.ru в разделе "Наши песни".
(Новости SEU.RU, 3.10.02)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
28 октября МЧС РФ начало обследование затонувших объектов и мест
захоронений РАО в Карском море вблизи архипелага Новая Земля. Главная
задача - изучить состояние подводных потенциально опасных объектов,
определить степень опасности, оценить уровень загрязненности морских
вод и донных отложений. Все полученные данные будут внесены в Реестр
подводных потенциально опасных объектов, формирование которого
правительство РФ поручило МЧС РФ. (РБК, 28.10.02)
* * *
29 октября Правительство РФ приняло Постановление #777 от "О перечне
объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому
контролю".
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
О СВОБОДЕ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
И ПРАВАХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В течение прошедшего лета в дискуссионной рассылке СоЭС
seu_discuss состоялось обсуждение темы о правах дикой
природы и живых существ. Дискуссия длилась около 2 меся-
цев и в ней участвовало 30 человек из 6 стран СНГ. В хо-
де дискуссии подготовлены проекты трех Деклараций - Ви-
талием Челышевым о правах природы и Владимиром Борейко
о правах дикой жизни и о свободе дикой природы. Все три
Декларации будут в дальнейшем обсуждены и приняты на
проводимом Киевским эколого-культурным центром весной
2003 г. международном семинаре "Естественные права при-
роды". Правам природы будет посвящен также спецвыпуск
"Гуманитарного экологического журнала",издаваемого КЭКЦ.
Предлагаем читателям проект Декларации прав природы,раз-
работанный В.Челышевым (г.Москва).
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ПРИРОДЫ
(проект для Генеральной Ассамблеи ООН)
ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что народы Объединенных Наций утвердили в Уставе
и своих основополагающих документах убежденность в незыблемости основных
прав человека, ценности человеческой личности, его достоинства, свободы
и социальных гарантий, вне зависимости от происхождения, религиозных,
расовых, языковых, половых, политических и имущественных различий,
- принимая во внимание, что человечество живет не в замкнутом,
а в открытом мире, научившись защищать собственные временные интересы
и не научившись пока учитывать последствия неограниченного потребления,
влекущего необратимое разрушение природной среды, губительное сокращение
биологического и генетического разнообразия растительного и животного
миров, ограничение и исчезновение естественных форм существования и
развития дикой природы, что в итоге неизбежно приведет к исчезновению
гармоничной жизни на планете,
- принимая во внимание, что человечество уже более 100 лет продвигается
к осознанию необходимости правового регулирования отношений с природой,
пройдя путь от регулирования использования природных ресурсов до
признания необходимости законодательной фиксации прав природы и ее
объектов *,
- принимая во внимание, что для сохранения экологической гармонии там,
где она еще условно существует и для ее условного возрождения на тех
территориях Земли, где природа подверглась катастрофическому
техногенному и антропогенному воздействию, необходима законодательная
защита планеты Земля, ее биологической, водной, воздушной, ландшафтной
среды и недр,
- принимая во внимание, что человечество обязано осознать не только
пользу от сохранения и восстановления биологического и ландшафтного
разнообразия природной среды, но и самостоятельную ценность дикой
природы планеты Земля, ее поверхности и недр, ее воздушных и водных
пространств, ее живых и неживых объектов, исходя из перечня принципов,
функций и их осуществления, провозглашенных в Резолюции ГА ООН
"Всемирная хартия природы"
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ провозглашает настоящую Декларацию прав природы
с целью правового обеспечения действий для сохранения, возрождения,
защиты и заботы о ее настоящем и будущем, и призывает людей всех стран,
мужчин и женщин (как отдельных лиц), а также добровольные организации,
местные власти и национальные правительства к тому, чтобы они признали
и стремились соблюдать эти права путем законодательных и других мер,
постепенно принимаемых в соответствии со следующими принципами:
ПРИНЦИП 1.
Природе должны принадлежать все указанные в настоящей Декларации права.
Эти права должны признаваться за всеми субъектами и объектами природы
без всяких исключений и без различия или дискриминации по признаку
"полезности", "бесполезности", "вреда" или иного обстоятельства, которое
могло бы быть использовано во вред природе или ее составляющим.
ПРИНЦИП 2.
Природе законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная
защита и предоставлены возможности и благоприятные условия как для
естественного, дикого (без прямого вмешательства человека) существования
и развития, так и для постоянного расширения этих прав в ареалах Земли,
заселенных или используемых индустриальным человечеством. При этом
достижения науки, экономики, развитие социумов должны быть использованы
для гармонизации взаимоотношений с окружающей природной средой и для
возможного возрождения тех природных объектов, той утерянной
биологической среды, для исправления тех искажений, которые стали
возможны в процессе развития техногенной цивилизации. При издании с этой
целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение
интересов природы, ее субъектов и объектов.
ПРИНЦИП 3.
Человек - естественная, наделенная высшим на Земле интеллектом и
духовными возможностями часть природы, и также имеет право на защиту
своих видовых интересов. Но именно благодаря способности осознавать всю
картину мира в целом и понимать ущербность неограниченного потребления,
что влечет за собой уничтожение видового и генетического разнообразия
этого мира, истощение и разрушение энергетических запасов Земли,
превращение окружающей среды в нежизнеспособную как для других существ,
так и для самого человека, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО берет на себя моральную и
правовую ответственность за сохранение дикой природы, ландшафтов и недр
в ныне существующих границах, за максимальное восстановление гармоничной
природной среды в ареалах, заселенных или используемых людьми. При
издании законов с целью защиты видовых прав человека и человечества
главным соображением должно быть обеспечение гармоничного соразвития
человека и природы на территориях, заселенных человечеством, и
обеспечение неприкосновенности дикой природы на территориях, не
подвергшихся антропогенным и техногенным изменениям.
ПРИНЦИП 4.
Каждому виду и каждому представителю каждого вида должно принадлежать
право свободного развития и взаимодействия с другими видами на
территориях, обозначенных правами дикой природы, а на территориях,
заселенных человечеством это право может быть ограничено только
непосредственной опасностью для жизни людей и их потомства. При принятии
законов в этой области должна быть предусмотрена ответственность
правительств, промышленных и сельскохозяйственных корпораций, местных
властей и отдельных граждан за их реализацию.
ПРИНЦИП 5.
Природные ландшафты, естественные русла рек, горы, долины, озера и моря
вместе с растительным и животным миром имеют все права на защиту от
изменений, и при том, что Объединенные Нации верны принципам,
гарантирующим суверенные права каждого народа на природопользование,
хозяйственную и политическую деятельность, данная Декларация рекомендует
государствам (их законодателям, правительствам, администрациям, другим
властям, принимающим решения) избегать радикальной смены ландшафтов,
согласовывая подобные планы с квалифицированными экспертами ООН.
ПРИНЦИП 6.
В случае природных глобальных или зональных катастроф, ставящих под
угрозу существование отдельных видов живой природы, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
обязуется сделать все для спасения представителей разных видов с целью
восстановления биологического и генетического разнообразия на планете,
либо в зоне катастрофы, с каковой целью следует располагать необходимой
программой действий и резервом материальных и финансовых средств.
ПРИНЦИП 7.
Человечество имеет право и обладает обязанностью на научно обоснованное
возрождение природных территорий, пострадавших от природных, техногенных
или антропогенных разрушений и на искусственное восстановление там
растительного и животного многообразия.
ПРИНЦИП 8.
ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ ставят задачу перед народами, их правительствами,
научным сообществом и общественными организациями внедрить в
образовательные системы своих государств согласованные и адаптированные
для территорий учебники, предназначенные для различных возрастных,
корпоративных, промышленных, сельскохозяйственных, религиозных и иных,
значимых в ваших странах групп, в которых человек с ранних лет до
глубокой старости мог бы получать достоверные и эффективные
поведенческие рекомендации, целью которых являлось бы соблюдение данной
декларации. Владение принципами данной декларации, а также информацией о
состоянии природной среды своего региона может стать одним из
обязательных пунктов квалификационной оценки действий как отдельных
представителей профессиональных корпораций, так и корпоративной политики
в целом. Мы приветствуем создание профессиональных адвокатур и других
правовых структур, готовых отстаивать в национальных и международных
судах права природы.
ПРИНЦИП 9.
Данная Декларация может быть дополнена новыми принципами, которые будут
необходимы для защиты прав природы в новых или неучтенных
обстоятельствах.
ПРИНЦИП 10.
Каждое государство имеет право принимать национальные и региональные
законы и декларации, дополняющие данную Декларацию, но только в сторону
расширения прав природы и ужесточения ответственности за нарушение этих
прав.
* Примечание:
1886 г.- Договор о регулировании лова лососей в бассейне Рейна.
1897 г.- Соглашение об охране морских котиков.
1902 г.- Международная конвенция по охране птиц, полезных в сельском
хозяйстве.
1907 г.- Конвенция о рыболовстве в водах Дуная и Прута.
1933 г.- Конвенция об охране флоры и фауны на Африканском континенте.
1933 г.- Лондонская конвенция о сохранении флоры и фауны в их природном
состоянии.
1962 г.- резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "Экономическое развитие
и охрана природы".
1972 г.- Конференция ООН по окружающей человека среде, принятие
Стокгольмской Декларации по окружающей человека среде.
1982 г.- принятие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Всемирная Хартия
Природы".
1992 г.- принятие Конференцией ООН по окружающей среде и развитию
декларации "РИО-92" и программы "Повестка дня на XXI век",
а также специальной резолюции о принципах сохранения лесных
экосистем мира.
2002 г.- Конференция ООН в Йоханнесбурге, принятие "Плана выполнения
решений" и "Политической декларации саммита".
Здесь не упоминаются важнейшие промежуточные декларации и протоколы,
ратификация которых стала тестом для многих национальных администраций.
* * *
Свои предложения и замечания по проектам данных Деклараций просьба
направлять в Киевский эколого-культурный центр:
02218, Украина, Киев, Радужная, 31-48
E-mail: kekz@carrier.kiev.ua
В.Е.Борейко
* * *
==========
===================================== * ПОСПОРИМ?! * ===================
==========
АКЦИИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖИВОТНЫХ.
А ВСЕГДА ЛИ ОНИ НА ПОЛЬЗУ ЖИВОТНЫМ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
От выпускающего редактора:
В 1996 г. в Кенигсберге "зеленые" провели пикетирование
областной Думы против эксплуатации животных в развлека-
тельных целях. Конкретным объектом их защиты стали цир-
ковые пони. "Свободу пони!" - с таким плакатом борцы за
права животных стояли перед прохожими и журналистами.
"Все виды живых существ одинаково важны для экосистемы.
С этой точки зрения не понятно, почему человек, который
для природы ничем не важнее пони, наделил себя правом
эксплуатировать др. живые виды для своего развлечения",-
заявили участники акции. В этой связи в #72 "Экоклуба"
от 15.09.96 я написал "внутрисемейный комментарий",кото-
рый воспроизвожу сокращенно. А недавно президент ассоци-
ации "Наш дом" Ю. Васидлов добавил еще один, несколько
парадоксальный, аргумент в защиту лабораторных животных:
ведь,по большому счету, не будь подобной "эксплуатации",
они просто исчезли бы с лица Земли вовсе! Об этом - его
письмо в алматинский журнал "Я и Земля". Редакция "Эко-
клуба" готова принять и опубликовать другие аргументы и
контраргументы на эту тему.
А.ЛЕВИН
В ЗАЩИТУ ЦИРКОВЫХ ЖИВОТНЫХ:
Газету нашу читает довольно узкий круг лиц, преимущественно
профессиональные экологи и биологи и достаточно компетентные в
природоохранных вопросах "зеленые" NGOшники. И посему разговор
у нас будет семейный.
Сначала спешу заявить, что с раннего детства не признавал цирковые шоу
с дрессированными "экзотическими животными" или "хищниками на арене",
совершенно интуитивно считая, что хищникам место не на арене, а в лесу.
Потом пришел Высоцкий, и до сих пор меня берут за душу слова:
"Целый день ходить на задних лапах - это грустная участь зверей."
Поэтому понятно, что данный критический комментарий направлен не в
защиту укротителей и не против прав животных. И деятельность обществ
защиты животных, францисканцев и иже с ними принимаю и приветствую.
Однако, защищая права цирковых животных, сами не превращайтесь в
клоунов! Надо ведь различать животных домашних и животных диких.
"СВОБОДУ ПОНИ!" - это что, требование отпустить всех пони "на волю,
в пампасы", или, следуя безапелляционному утверждению участника вашей
акции - туда, где пони "важны для экосистемы"? Это в Шотландию, что ли,
на вересковые поля? А болонок с персидскими котами и вуалехвостами куда?
<...>
Домашние цирковые животные (и все прочие одомашненные и выведенные
человеком породы) ЗАНИМАЮТ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НИШУ. Только
не в естественном биоценозе, а в искусственной среде, созданной самим
человеком - антропоценозе, даже, социуме. А термин "экологическая ниша",
к слову, понятие ближе не к "местообитанию", а к "профессии".
Следовательно, бедные пони в данном случае "эксплуатировались" в
соответствии с их предназначением. Другими словами - РАБОТАЛИ и
ЗАРАБАТЫВАЛИ СВОЙ ХЛЕБ. И человек здесь не "эксплуататор",
а "работодатель".
Может, цирковые пони не такой яркий пример. Но вы посмотрите, с каким
удовольствием работают на арене вышеупомянутые болонки. Им их работа
в радость! (разумеется, Карабасы-Барабасы к этому примеру отношения
не имеют).
<...>
* * *
Ю.ВАСИДЛОВ
В ЗАЩИТУ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ:
Дорогие коллеги! Прочитал статью "Гуманные покупки" в Вашем симпатичном
журнале "Я и Земля" номер 10. Я не совсем согласен с Автором в части
необходимости бойкотировать употребление тестирования на животных.
Это предмет вовсе не такой однозначный. Он не однозначный с точки зрения
достижения целей. Только в каждом конкретном случае уместно давать
оценку выбранному методу исследования. Огульное охаивание делает
критику неконструктивной, производит невыгодный отсев в рядах
движения защитников прав животных.
Этот предмет неоднозначный с точки зрения сохранения природы,
как ресурса. Воспроизводство лабораторных животных более экологично,
чем производство энергии, чуждых природе веществ и материалов,
которые заменят животных в тестировании.
И, наконец, этот предмет неоднозначный с позиций милосердия. Войдите
в виварий солидной лаборатории, где Ученый выкармливает тысячи белых
крыс, и скажите: "Я, Ваш Спаситель, пришел избавить Вас от тысячей ваших
смертей. Отныне жестокий Ученый не будет более использовать вас в своих
экспериментах!".
Окрысятся на Вас ваши подзащитные: "Ты воистину жесток! Отдавая наши
отдельные жизни Ученому, мы обеспечиваем жизнь всему нашему народу.
Не лишай нас нашей жизни, ибо тот, у кого отняли жизнь, не становится
живее". Моральность и милосердие - слишком зыбкая почва для
универсальных суждений - вот, что я хотел показать этим примером.
Жестокость не живет в лабораториях. Она живет в жестоких людях.
Она проявляется там, где появляются для этого условия. Разум и доброта
хранят нас, покуда они преобладают. Если экстремисты от защиты животных
победят, с лица земли исчезнут овечки, коровы и лабораторные животные.
Имеем ли мы право лишать их жизни?
Юрий Васидлов, Ивано-Франковск
(цит. по журналу "Я и Земля" #11, 1.11.02)
* * *
=============
===================================== * КУДЫ КОТИМСЯ? * ================
=============
ОЖИДАЛА ЛИ ТАКОГО ГОСПОЖА ГРУ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Две нижеприведенные цитаты - ст. 19 Йоганнесбургской
Декларации по устойчивому развитию и заглавная статья
в журнале "Я и Земля" (издается НПО "ЭКООБРАЗ",Алматы),
написанная консультантом Совета по образованию на при-
роде Кеном Вебстером (Великобритания) - показывают,как
изменилось понимание окружающей среды и глобального
экологического кризиса со времен Всемирного саммита в
Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.), и что теперь понимают
под устойчивым развитием.
КЕН ВЕБСТЕР:
ЗАБОТА ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ - ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ И НЕ КУЛЬТ
Забота об окружающей среде - это не религия и не культ. Это осознание
того, что современный мир неустойчив и что есть необходимость в
изменениях, которые не увеличат в нем рост бедности и не разрушат
экономику, а НАОБОРОТ. Многие люди вовлекаются в процесс устойчивого
развития - от деловых людей, ученых и активистов до безработных.
Это просто люди, как каждый из нас.
Все мы в течение жизни идем на свой собственный компромисс. Например,
мой полет из Манчестера (Великобритания) в Алматы будет причиной большого
выброса диоксида углерода и сжигания большого количества кислорода.
Намного больше того, что я, возможно, мог бы сэкономить до конца года
в процессе моей обычной жизни. Но мог бы я дойти пешком? Или мог бы
поехать поездом? Нет. Потому что это долго. И я выбираю самолет.
В моей личной жизни также есть компромиссы - мог бы я стать
вегетарианцем? Мог бы я делать больше физических упражнений?
А как насчет алкоголя? Могу ли я критиковать людей, которые выпивают
каждый день только потому, что я не делаю этого?
"Экологи" на самом деле не могут себе позволить быть высшей инстанцией,
и если они хотят привнести в нашу жизнь изменения - они должны проявлять
человечность, толерантность, открытость. В конце концов, слишком много
поколений в разных странах были проинструктированы в мельчайших деталях
о том, как им жить.
Кен Вебстер,
консультант отдела экообразования
Совета по образованию на природе (Великобритания)
ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
ЙОХАНЕССБУРГ-20002:
Статья 19.
Мы вновь подтверждаем наше обещание особо сосредоточиться и уделить
приоритетное внимание борьбе против распространенных условий,
представляющих серьезную угрозу устойчивому развитию наших людей.
К этим условиям относятся: хронический голод; недоедание; иностранная
оккупация; вооруженные конфликты; проблемы незаконного оборота
наркотиков; организованная преступность; коррупция; природные катаклизмы;
незаконная торговля оружием; торговля людьми; терроризм; нетерпимость
и подстрекательство к расовой, этнической, религиозной и другой
ненависти; ксенофобия и эндемичные, инфекционные и хронические
заболевания, в частности ВИЧ/СПИД, малярия и туберкулез.
Цит.по: ж. "Я и Земля" #11 (21) от 1.11.02
* * *
======================
===================================== * КОНФЕРЕНЦИИ, СОВЕЩАНИЯ * =======
======================
ДОКУМЕНТЫ
КОНФЕРЕНЦИИ ПО ЭКОТУРИЗМУ И ОПТИМИЗАЦИИ
РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ:
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ПЗФ
В ЦЕЛЯХ РЕКРЕАЦИИ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В связи с объявлением ООН 2002 года годом экологического
туризма и в соответствии с решением 2-й Всеукраинской
конференции экообщественности (Киев, 14-16 дек. 2001 г.)
22-26 августа в палаточном лагере Центра экопросвещения
"ХХI век" в пос. Песчаное Бахчисарайского района АР Крым
состоялась Международная полевая научно-практическая кон-
ференция "Экотуризм и оптимизация рекреационного природо-
пользования". Проводящие организации - ассоциация "Эколо-
гическое движение Донбасса" и Общественный совет экоНПО
при Запорожском облуправлении Минэкоресурсов. Спонсор
конференции - Центр экопросвещения "ХХI век", СоЭС. В на-
стоящем и последующих выпусках "Экоклуб" продолжает пуб-
ликовать документы,принятые конференцией и некоторые ста-
тьи и тезисы докладов (см.: М.Карпов "Родовое поместье").
РЕЗОЛЮЦИЯ
Международной полевой научно-практической конференции
"Экотуризм и оптимизация рекреационного природопользования"
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ПРИРОДНО-ЗАПОВЕДНОГО ФОНДА
В ЦЕЛЯХ РЕКРЕАЦИИ
(Протокол #2 решения конференции от 25.08.2002 г.)
Заслушав и обсудив в ходе пленарного, секционных и специального
дискуссионного заседания "Туризм и особо охраняемые природные территории"
доклады и сообщения С.С.Бердуты, П.М.Бойко, Ж.И.Бучко, Н.Д.Бучко,
К.Н.Горба, Анджея Горского, А.В.Жакова, А.С.Левина, Р.А.Овчинникова,
В.К.Орловского, М.Н.Парафило, С.И.Почитаева, В.И.Прудкого, К.А.Шерстюк
участники конференции констатируют неудовлетворительное общее состояние
вопроса с охраной ландшафтного и биологического разнообразия в странах
СНГ и считают недопустимым использование эталонных участков природно-
заповедного фонда в коммерческих целях, в том числе, для туризма.
Конференция рекомендует Министерству экологии и природных ресурсов
Украины, соответствующим государственным органам других стран СНГ:
- исключить из практики заповедного дела проведение экскурсий для
туристских групп на территории природных заповедников, кроме случаев,
когда такие экскурсии необходимы в научно-образовательных целях для
профессионального роста экскурсантов (студенты-биологи, сотрудники
других заповедников);
- усилить контроль за использованием территорий природных заповедников
и заповедных ядер национальных природных парков с целью фактического
обеспечения заповедного режима и недопущения использования этих
участков в коммерческих целях;
- принять меры по стимулированию административной деятельности
пользователей территориями парков-памятников садово-паркового
искусства, национальных и региональных ландшафтных парков по ведению
хозрасчетной рекреационной деятельности.
Председатель Оргкомитета конференции
директор Центра экопросвещения "ХХI век", СоЭС А.С.Левин
Ведущий пленарного заседания
"Экотуризм и развитие рекреационных территорий" К.Н.Горб
Ведущий дискуссии
"Туризм и особо охраняемые природные территории" В.К.Орловский
* * *
=======================
===================================== * ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ * ======
=======================
Михаил Карпов,
асс."Родовое поместье",Крым
РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ - Дополнительная информация:
КЛЮЧ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ КРЫМА karpov@ekomir.crimea.ua
(Аннотация проекта) * ----------------------- *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Любая градостроительная теория обуславливается социаль-
ным строем,уровнем развития производительных сил,науки,
культуры,природно-климатическими условиями и националь-
ными особенностями страны. Данная концепция является
универсальной и применима в любой стране. Недостатки и
проблемы существующих населенных пунктов (город, село,
поселки городского типа и т.п.) общеизвестны. Существу-
ет множество альтернативных способов организации среды
обитания. В частности - "коттеджные поселки" в приго-
родной зоне, где люди живут не в многоэтажной бетонной
коробке, а в собственном особняке с небольшим участком
земли (но работают в городе и употребляют продукты,про-
изведенные промышленным способом) - решают лишь часть
проблем. Экологическая ситуация такова,что сегодня жиз-
ненно необходима принципиально новая модель, способная
радикально изменить взаимоотношения человека и природы.
Предлагаемый ниже проект представлен автором на между-
народной научно-практической конференции "Экотуризм и
охрана рекреационных территорий", проходившей 22-25 ав-
густа 2002 г. в палаточном лагере Центра экопросвеще-
ния "ХХI век" (пос.Песчаное, Крым).
Сегодня недостаточно заниматься только пассивной охраной природы.
К примеру, крымские заповедники, относительно небольшие по площади,
испытывают все усиливающееся негативное влияние антропогенного фактора
и вскоре могут утратить свою регенерационную способность.
Об остальной территории можно и не говорить - степной Крым просто
уничтожается - распахиваются все новые и новые площади под монокультуры,
значительная часть защитных лесополос вырублена, новые не высаживаются
(земли после приватизации сдаются владельцами паев в аренду крупным
землепользователям; те, не являясь хозяевами земли, беспощадно
эксплуатируют ее, не заботясь о последствиях).
Экологическая стратегия должна стать наступательной!
Предлагаемая модель организации жизнедеятельности позволяет встроить
человека в природную среду без ее разрушения и перейти от пассивной
охраны природы к активному формированию и разумному управлению
экосистемами, в соответствии с общемировой "Стратегией биологического
и ландшафтного разнообразия".
Широкомасштабное внедрение новой формы хозяйствования повлечет за собой
позитивные изменения во всех сферах. Суть данной градостроительной
концепции заключается в новой форме организации жизнедеятельности
семьи в "родовом поместье".
1. РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ
Родовое поместье - землевладение, площадью 1-2 га с жилым домом
для семьи, состоящей из нескольких поколений. Земля и дом находятся
в пожизненном пользовании с правом наследования.
Каждое поместье является автономной экологической и экономической
системой. Даже один гектар земли достаточен, чтобы обеспечить все
поколения рода (3-5 семей) высококачественными, экологически чистыми
продуктами питания, жильем. Одновременно, поместье является стабильным
высокодоходным рабочим местом.
Поместье обладает экологической автономностью при условии соблюдения
следующих параметров (ориентировочно, на 1 га):
0,25 га - лиственные и хвойные деревья, орехи и др.;
0,15 - фруктовые деревья и кустарники;
0,05 - живая изгородь по периметру участка;
0,02 - декоративные водоемы;
Остальная площадь используется, в зависимости от потребностей семьи,
под огород, разнотравье, цветы.
Большое внимание уделяется ландшафтному обустройству - посадке
декоративных растений, созданию флористических композиций и рельефов.
Поместье станет рукотворным оазисом, не только сохраняющим,
но и обогащающим природную среду.
Значительное количество многолетних зеленых насаждений (в каждом
поместье может быть высажено, с учетом живой изгороди, около тысячи
деревьев) позволит остановить эрозию, восстановить и сохранять в будущем
водный,воздушный,температурный режим в регионе, предотвратить негативные
климатические изменения, стабилизировать атмосферные процессы. Все это
позволит в будущем значительно снизить расход воды на искусственное
орошение (очень актуальная проблема для Крыма).
Листва, опадающая с деревьев, позволяет поддерживать естественное
плодородие почвы без "традиционного" навоза. Высокоэффективная система
органического земледелия (без применения техники, ГСМ, химических и
минеральных удобрений) и свой семенной фонд обеспечивают высокую
урожайность и качество продуктов питания.
Правильное расположение деревьев и растений с учетом их взаимного
влияния, птицы, поселившиеся в рукотворном лесу, позволят отказаться
от использования средств химической защиты растений от вредителей
и болезней. Два-три улья решат вопрос опыления и обеспечат семью
продукцией пчеловодства.
Таким образом, в усадьбе создается самодостаточная экосистема, где
человек, формируя ландшафтное и биологическое разнообразие, не только
сохраняет, но и обогащает природное наследие. Высокая биологическая
емкость каждого поместья сделают его мини-заповедником, который, к тому
же, будет позитивно влиять на прилегающие территории. Однажды созданная
биосистема родового поместья будет сохраняться веками при минимальном
вмешательстве человека.
Обустройство родового имения позволяет человеку восстановить
естественные природные процессы. Переход к самостоятельному выращиванию
и употреблению продуктов питания без применения стимуляторов, химических
удобрений и генмодифицированных организмов, восстановит естественные
процессы обмена веществ в организме.
Экологически чистые продукты, спокойный здоровый образ жизни, отсутствие
стрессов устранят причины для возникновения заболеваний, малая плотность
населения исключит возможность эпидемий.
Создание таких поместий позволяет решить такие проблемы, как
безработица, бедность, одинокая старость. В крепкой обеспеченной семье,
объединенной общими делами, не будет бездомных детей и брошенных
стариков. Значительно снизится потребность в строительстве жилья
для каждой отдельной семьи.
В родовом доме (как в старину) будут сохраняться семейные традиции,
воспитываться уважительное отношение к предкам. Дети, с раннего возраста
принимая участие в обустройстве имения, будут ценить свой вклад и труд
родителей. Родительский дом станет для них надежным "тылом" на всю
жизнь. Совместные работа и досуг в семье, добрососедство создадут
условия, когда дети будут всегда при деле, на виду. Это не позволит
развиваться наркомании, алкоголизму, преступности.
Условия жизни в родовом поместье будут способствовать восстановлению и
укреплению института семьи. Близость родных людей, спокойная атмосфера в
поместье, материальный достаток, стабильность, уверенность в завтрашнем
дне позитивно скажутся на рождаемости и на здоровье подрастающего
поколения.
Экодом, использующий, в основном, восполняемые ресурсы (дрова, биогаз,
солнечную энергию, ветер) и построенный из экологически чистых
материалов (природный камень, глина, лес) будет прекрасно вписываться
в окружающую природу и благотворно влиять на человека.
Приведение в соответствие рабочего ритма человека с естественными
природными ритмами позволит существенно улучшить здоровье людей, снизить
потребление электроэнергии. Расход воды на бытовые нужды (мытье, стирка)
в сельской местности значительно ниже, чем в городе (меньше пыли и гари
от автотранспорта).
Производство продуктов питания и их потребление здесь же в поместье
исключит необходимость применения искусственных упаковочных материалов
(пластиковые бутылки и пакеты и т.д.), что при широкомасштабном
внедрении проекта значительно снизит остроту проблем бытового мусора.
Автономные экологические системы канализации в поместьях помогут снизить
остроту проблемы сточных вод. Автономные неразветвленные системы
водоснабжения позволят решить проблему утечек питьевой воды по причине
простоты в обслуживании и ремонте.
Для людей занимающихся коммерческой, общественной, научной или любой
другой работой в городе, поместье станет прекрасным загородным домом,
в котором они будут отдыхать в свободное время, а в старости смогут
доживать свой век в мире и покое, воспитывая внуков и правнуков.
Наличие современных средств связи, компьютера позволяет профессионально
заниматься научной, интеллектуальной, творческой деятельностью в тишине
и покое родовой усадьбы. Традиционные народные ремесла (национальная
вышивка, резьба по дереву, изготовление украшений из камня и дерева,
изделий из глины и т.д.), умения, передаваемые из поколения в поколение,
будут сохраняться и развиваться в поместьях естественным образом.
Поместье станет природной лабораторией, где родители с детьми будут
работать и учиться друг у друга, улучшая и украшая природу, воплощая
самые лучшие творческие находки, реализуя неисчерпаемый потенциал
человеческой мысли и опыта в самых различных сферах знания.
Экономическая независимость семьи (обусловленная наличием автономного
жилья, стабильного источника получения продуктов питания и доходов)
дает возможность заниматься в поместье интересной работой по селекции
растений, разведению редких растений, занесенных в Красную книгу,
выращиванию лекарственных трав, составлению фитосборов и др.
Обустройство поместий на малопродуктивных и деградированных землях будет
способствовать восстановлению и улучшению их состояния. Многолетний опыт
дачников является лучшим доказательством этому (сегодня дачные участки
нерентабельны по причине маленького размера участков и отдаленности).
Использование для этих целей территорий бывших военных баз и гарнизонов
позволит восстановить там нарушенный экологический баланс.
Возможность каждой семьи самостоятельно обеспечивать свои потребности
в продовольствии, получать стабильные дополнительные доходы в своем
поместье послужит основой для построения стабильного здорового общества.
Родовое поместье станет вечным страховым полисом для всех поколений
рода!
Продолжение следует
* * *
==========
===================================== * ЭКОРЕКЛАМА * ===================
==========
РЮКЗАКИ ОТ ФИРМЫ "ТЕРРА"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
К сведению украинских туристов и полевиков!
ООО Центр экопросвещения "ХХI век" (Запорожье) - представитель
петербургской фирмы-производителя турснаряжения "Терра" набирает
заказы на поставку рюкзаков по самым низким ценам в Украине. Рюкзаки
от фирмы "Терра" отличаются превосходным дизайном и высокой прочностью
при наилучшем соотношении "цена/качество".
ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ
Простой по конструкции и удобный в эксплуатации рюкзак.
Максимальный объем 100 литров. Максимальная нагрузка 50 кг.
1 большой задний карман, отстегивающийся клапан-сумка (15 литров),
съемный пояс, балансировка лямок, боковые стяжки, грудная стяжка
и оттяжки для рук и пр. "навороты".
Особенности конструкции: стенки собраны "бельевым" швом в замок,
что придает особую прочность; несколько силовых колец из стропы снижает
нагрузку на ткань.
АЛТАЙ
Серия спортивных рюкзаков "Алтай" - особая гордость фирмы-производителя.
Повышенная прочность, возможность крепления снаружи рюкзака
дополнительных контейнеров, навесок, ледоруба и пр. делают этот рюкзак
универсальным и популярным для походов разных видов и сложности.
Съемный пояс, балансировка лямок, стяжка по всему периметру рюкзака,
грудная стяжка и оттяжки для рук и пр. "навороты". Фирма "Терра"
предлагает к рюкзакам этой серии также специальные непромокаемые
чехлы и навесные (съемные) контейнеры.
Максимальный объем: 100, 80, 70, 60 и 40 литров.
Максимальная нагрузка 50, 40, 35, 30 и 25 кг.
КОНДОР
Спортивные рюкзаки среднего класса. Просты и удобны в эксплуатации.
Съемный пояс, боковые затяжки, балансировка лямок.
Кондор-80:
Максимальный объем 80 литров. Максимальная нагрузка 30 кг.
2 спинных кармана, плавающий клапан с карманом.
Кондор-40:
Максимальный объем 40 литров. Максимальная нагрузка 20 кг.
Симпатичный дамский рюкзачок или отличный походный рюкзак для
подростков. Его фасад украшен всевозможными кармашками (6 штук!)
для разных мелочей: 2 спинных кармана, боковые карманы-затяжки,
пришитый клапан с двумя карманами.
БЕРКУТ
Рюкзаки серии "Беркут" отличаются хорошим качеством, простотой
конструкции и привлекательной ценой. Все рюкзаки имеют съемный пояс,
балансировку лямок, большой спинной карман.
Основной объем - 80, 65 и 40 литров.
Макс. нагрузка - 30, 30 и 20 кг.
Беркут-80 и Беркут-65:
Предназначены для рыбаков, грибников, дачников. В рюкзак помещается
корзина или коробка для грибов, фруктов и т.п. В то же время рюкзак
имеет геометрию и конструкцию спортивного. Стяжка по всему периметру.
Беркут-40:
Подростковый рюкзак для походов выходного дня. Имеет боковые стяжки.
Спинной карман на всю высоту рюкзака.
МАЛЫШ
Основной объем 60 литров. Максимальная нагрузка 25 кг.
Рюкзак среднего класса - дамский походный.
2 боковых кармана, балансировка лямок, крепление для ледоруба,
пришитый клапан (регулируемый по высоте) с карманом, пришитый пояс.
* * *
Доставка по Украине железнодорожным транспортом либо иным способом
по договоренности с заказчиком.
Цены самые низкие в Украине!
Форма оплаты любая. При заказе от 5 рюкзаков начинают действовать
оптовые скидки.
Справки можно получить у Анатолия Левина по E-mail:
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
