|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 11/2002 (276) |================
17 марта 2002 г.
-----------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
Распространяется информационными партнерами клуба:
ENWL (С-Петербург), ISAR-Киев, ЦКИ МСоЭС (Москва),
размещается на сайте МСоЭС http://www.seu.ru/members/ecoclub
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
НОВИНИ З УКРАIНИ: Грант ГЭФ на сохранение биоразнообразия
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Послание Кофи Аннана Европейскому форуму
ТОЛЬКО СОЛЬ: Украина, Австралия, Испания, США, Россия, Эквадор
ЭКО&ЭТИКА: В.Борейко, Е.Поминова. Зарубежные философы дикой природы
(главы из книги)
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ: А.Швецов. Экологический кризис, susnainable development
и система природопользования: в поисках путей...
СОТРУДНИЧЕСТВО: Конкурс ЭкГ "Печенеги" на участие в совместном проекте
ЭКОРЕКЛАМА: Советы начинающему аквариумисту от журнала "Натуралiст"
########################################################################
===================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * =============
================
УКРАИНА ПОЛУЧАЕТ ГРАНТ ОТ GEF
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В
ЭКОКОРИДОРЕ АЗОВ - ЧЕРНОЕ МОРЕ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Всемирный Банк одобрил проект Глобального экологическо-
го фонда на 6,9 млн.долл. по сохранению биоразнообразия
в прибрежном эко.коридоре Азов - Черное море.
Проект будет способствовать улучшенной охране и устойчивому
использованию более чем 250.000 га водно-болотных угодий на побережье
Азовского и Черного морей, уменьшит потоки из с/х участков в Рамсарские
угодья, а также увеличит возможности НПО, местных общин и Правительства
в деле реализации природоохранных проектов.
Проект также улучшит работу и прозрачность Минэкоресурсов и др.
правительственных орг-ций, занятых в управлении прибрежными природными
ресурсами, и будет содействовать региональному сотрудничеству. Проект
внесет свой вклад в деле планирования землепользования местными службами.
Проект имеет целью охрану прибрежных и морских ландшафтов, вымирающих
эндемичных разновидностей, сохранение и утверждение функции региона как
важнейшего региона для перелетных водоплавающих птиц и др. видов.
Проект также принесет пользу фермерам, охотникам и рыбакам, НПО, а также
местным, региональным и национальным правительственным органам, несущим
ответственность за сохранение природы в этой области.
Общая стоимость проекта - 16,5 млн. долл., включая средства,
выделенные украинским правительством, местными органами власти, а также
двусторонними (Дания, Великобритания, Нидерланды, США) и многосторонними
донорами (TACIS, WWF).
European Water Management News
Перевод с английского - бюлл. CENN "Кавказские природоохранные новости"
#41, 10.03.02
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
УСТОЙЧИВОСТЬ - ЭТО НЕ "ЗАПОВЕДЬ",
А ПРИЗЫВ К КОНКРЕТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ:
послание Кофи Аннана Европейскому форуму
за устойчивое развитие
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5-6 марта в Париже состоялся Европейский форум "За ус-
тойчивое развитие и ответственное руководство бизнесом"
Генсек ООН Кофи Аннан направил участникам форума посла-
ние, в котором говорится:
В этом году международное сообщество соберется в Йоханнесбурге на
Всемирный саммит по устойчивому развитию. Этот саммит - не еще одна
конференция о мировой окружающей среде, как полагают некоторые. Сама
идея устойчивого развития, нашедшая отражение на саммите в Рио десять
лет назад, в том, что развитие и окружающая среда неразрывно связаны.
Многого удалось достичь в Рио. Принятая там "Повестка дня на 21 век"
остается такой же фантастической (в ориг. - visionary) сегодня, как и
тогда. И все же, появилось чувство "упущенного момента". Наше внимание
было направлено на конфликты, глобализацию, с недавнего времени - на
терроризм, и мы часто не замечали, как связаны они с устойчивостью.
Это слово превратилось в "заповедь" и не стало призывом к конкретным
действиям, как должно было быть. В то время, как устойчивое развитие
может стать новым воплощением здравого смысла, многие люди еще не
постигли его значение. Важнейшая задача Йоханнесбурга - показать, что
устойчивое развитие совсем не так абстрактно, как звучит, что это вопрос
жизни и смерти для миллионов и миллионов людей и, в потенциале, для
всего человечества.
Конечно же, устойчивое развитие имеет первостепенную важность и для
деловых кругов. Существование многих компаний зависит от устойчивости
природных ресурсов и экосистем. Все компании заинтересованы в построении
стабильных действующих сообществ. Зеленые технологии представляют собой
расширяющийся сектор бизнеса и арену для процветания инноваций и
поощрения предпринимательства. В глазах потребителей и сообществ
репутация компаний, следующих устойчивому развитию, повышается.
В связи с этим, а также по другим причинам, устойчивость - ключевой
элемент Глобального Пакта (Global Compact), корпоративной гражданской
инициативы, созданной мною три года назад.
Устойчивое развитие - далеко не "бремя". Это исключительная возможность
в экономическом плане -создавать рынки и рабочие места, в социальном
плане - вовлекать маргинализованые группы, в политическом плане -
снижать напряжение по поводу ресурсов, которое может вылиться в насилие,
давать каждому мужчине и каждой женщине голос и право решать свое
будущее.
Могут ли люди, сегодня живущие на этой планете, улучшить свою жизнь не
за счет будущих поколений, а так, чтобы принести пользу своим детям и
внукам?
Я думаю, что мы это можем. В нашем распоряжении есть человеческие и
материальные ресурсы для достижения устойчивого развития. Что нужно -
так это лидерство и политическая воля. С такими обнадеживающими словами
я желаю вам продуктивной работы на конференции и с нетерпением жду
вашего вклада в Йоханнесбург и участия в этом процессе и после саммита.
Перевод с английского и рассылка
"Глобал-Инфо"/"Эко-Согласие",15.03.02
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
УКРАИНА
~~~~~~~~~
Украинское общество охраны птиц выбрало ушастую сову символом 2002 года.
Греки почитали эту птицу, считая ее спутницей богини мудрости Афины. Но
в Украине отношение к совам было скорее враждебным. Их скрытный ночной
образ жизни, пронзительные крики породили немало легенд о дружбе сов
с лешими и пр. лесной нечистью, что часто стоило жизни этим полезным
и интересным птицам. Совы - одна из древнейших групп птиц, их история
насчитывает ок.70 млн. лет. Сейчас на планете встречается более
140 видов сов, из них 13 - в Украине. ("ЭкоНеделя",12.03.02).
* * *
МИР В ЦЕЛОМ
~~~~~~~~~~~~~
Мексиканская столица Мехико является самым загрязненным, а канадский
Калгари - самым чистым городами в мире. Об этом говорится в
опубликованном 11 марта исследовании консалтинговой компании "Уильямс
М.Мерсер". Исследованием охвачено 215 городов планеты и учитывались
такие факторы, как состояние воздуха, системы ликвидации мусора, очистка
канализационных стоков и др. Что касается уровня качества жизни с учетом
39 критериев, то здесь лидирует швейцарский город Цюрих, а последнее
место занимает столица Конго Браззавиль. (UAtoday,12.03.02)
* * *
АВСТРАЛИЯ
~~~~~~~~~~~
5 марта полицейские разогнали 8 участников блокады лесозаготовок в лесу
Гуленгук в Восточной Виктории. Блокада длилась 5 лет и не позволяла
лесопромышленникам вырубить 10 тыс. кубометров древесины. По словам
властей, они тем самым проявили заботу об участниках блокады, у которых
могли быть проблемы с представителями лесной промышленности,разъяренными
решением о снижении объемов лесозаготовок в провинции Виктория. На это
представитель участников блокады сообщил, что вырубка леса в Гуленгук
не обойдется без борьбы. Десятки природоохранных активистов уже выехали
в лес из Мельбурна. (Лесные новости #78, 15.03.02)
* * *
ИСПАНИЯ
~~~~~~~~~
В Барселоне состоялась 400-тысячная демонстрация протеста против планов
переброски воды реки Эбро в южные засушливые районы страны. Противники
проекта утверждают, что река в последние годы обмелела и отвод ее вод на
юг нанесет непоправимый ущерб. Hациональный гидрологический план вызвал
негативную реакцию не только среди испанской общественности. Эксперты
ЕвроСоюза признали его не соответствующим нормам и потому ЕС отказался
его субсидировать. В Сарагосе, Теруэле и др. городах провинции Арагон,
по территории которой протекает Эбро, также состоялись многочисленные
демонстрации против планов центрального правительства.
(ENWL-info, 14.03.02)
* * *
США
~~~~~
Нэйчер Консерванси (Nature Conservancy) купила на Гавайских островах
1400 га земель, покрытых одним из немногих сохранившихся на склонах
вулкана Мауна Лоа естественным малонарушенным лесом. Необходимые для
этого 21 млн долларов были предоставлены донором, пожелавшим остаться
неизвестным. (Лесные новости #78, 15.03.02)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
Правительство Удмуртии приняло решение не строить завод по утилизации
двигателей твердотопливных ракет под Воткинском. Протестные акции
населения против этого строительства продолжались в течение трех
последних лет, что и вынудило правительство отказаться от идеи разбирать
ракеты под окнами жителей.
* * *
ЭКВАДОР
~~~~~~~~~
Президент страны ввел чрезвычайное положение в двух покрытых амазонскими
джунглями провинциях на востоке страны. Местное население протестует
против строительства нефтепровода стоимостью 1,1 млрд долларов, требуя
увеличения отчислений на местные нужды. Строительство нефтепровода также
критикуется природоохранными организациями. 6 марта Министерство по
охране окружающей среды временно приостановило действие лицензии на
строит-во трубопровода, потребовав устранения экологических нарушений
на его трассе в районе леса Миндо. (Лесные новости #78, 15.03.02)
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
В.Е.Борейко, Е.В.Поминова
ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛОСОФЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
(Главы из книги)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Глава 5. ФИЛОСОФЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОЛОГИИ
СВЯТОЙ ФРАНЦИСК АССИЗСКИЙ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Святой Франциск Ассизский (1182-1226) родился в богатой
семье в небольшом городе Ассиз в Италии. Он основатель
Францисканского ордена монахов римско-католической церк-
ви. Канонизирован в 1228 г. Одним из первых не только в
христианстве, но и западной культурной традиции он стал
подчеркивать духовное равноправие с природой, проповедо-
вал любовь и сострадание ко всему живому, пытался заме-
нить идею о безграничности владычества человека на идею
о равенстве всех живых созданий, включая человека. Папа
Иоанн Павел II в 1979 г. официально назвал святого Фран-
циска Ассизского патроном экологов. Вплоть до 1990-х го-
дов в отечественной природоохранной литературе о святом
Франциске Ассизском не упоминалось.
Святой видел всю природу как отражение своего создателя и именовал
зверей, птиц, луну, звезды, воду своими "братьями" и "сестрами". Только
землю он называл сестрой-матерью. Ко всем существам он обращался, как к
своим близким родственникам. Родство ценно своей связью, но не менее
ценен в нем элемент индивидуальности. Как следует обращаться с братом
или сестрой? - Их не следует эксплуатировать, их надо любить и уважать
из-за родственной связи.
Расширение этой концепции до включения всего сущего и стало проявлением
гениальности святого. Его забота о животных привела его к тому, что он
не убивал их, хотя и строгим вегетарианцем не являлся. Он выступал в
защиту зверей в неволе, заботился о них или освобождал. Святой спас
несколько диких голубей, которых несли на базар.
Святой Франциск восклицал: "Если бы я только мог предстать перед
императором, я бы умолял его, ради любви к Богу и ко мне издать указ,
запрещающий ловить и лишать свободы моих сестер-жаворонков". Сокол
добровольно служил ему как будильник.
Он уважал и неживую природу: старался не наступать на воду и почитал
скалы. Он расширил концепцию сообщности до каждого природного создания.
Он заставил людей кормить волка, взяв с него клятву не красть овец.
Он просил императора издать указ о праздничном кормлении домашних
ослов и быков накануне Рождества.
Франциск в любой жизненной форме видел элемент святости. Созерцая
цветок, он ощущал мистический экстаз. Он просил садовников оставлять
в садах место для диких трав, дабы "красота цветов могла возвещать
о возможностях отца всех существ", создав своего рода прообразы
заказников для дикой природы.
Он верил, что природа сама по себе имеет значение, потому что создана
Богом и не зависит от ценности, придаваемой ей человеком. Таким образом
он предвосхитил краеугольную идею экологической этики о внутренней
ценности дикой природы, разрабатываемой современными экофилософами.
Франциск Ассизский подчеркивал присутствие Бога в разнообразии существ
и желании того, чтобы люди радовались этому разнообразию и прославляли
Бога за это. Его набожность не превращала множественность в единство,
но прославляла Бога в каждом созданном существе и восхищалась их
индивидуальностью.
Он считал, что восхваление должно выражаться действиями, согласующимися
с уважением к созданному разнообразию, а не просто соблюдением строгого
правила воздержания от причинения вреда живому. Также, по мнению
святого, со всеми живыми созданиями следует обращаться как можно
более мягче.
Новшеством Франциска стало его проповедывание напрямую животным и
растениям. Он читал Библию птицам, цветам и рыбам. Франциск полагал,
что не существа должны служить человеку, а человек существам.
В этом он стал еще радикальнее джайнистов. Святой настаивал
на изначальном добре и считал животных одной семьей с людьми.
Все творения, по его мнению, хороши, в них он видел Бога.
Франциск Ассизский умер в нищете. Говорят, что в момент его смерти стая
жаворонков взлетела, чтобы сопровождать святого на небо.
Американский историк Линн Уайт-младший справедливо назвал святого
Франциска "величайшим радикалом в христианской истории после Христа".
Действительно, непонятно как за свою "ересь" он не кончил костром - ведь
жил и проповедовал свои эколого-этические идеи в средние века!
Недаром однажды его чуть было не выгнали из церкви. В дальнейшем
настоятели францисканского ордена отказались от большинства учений его
основателя.
И только в середине 1960-х годов, после большого Второго Ватиканского
Совета Римской католической церкви, ордену францисканцев было наказано
"вернуться" к своим первоистокам. С этого времени францисканцы стали
принимать самое деятельное участие в охране природы. Таким образом
святой Франциск опять вернулся к нам - возможно еще вовремя.
Продолжение следует
* * *
==============
===================================== * ВОПРОСЫ ТЕОРИИ * ===============
==============
А.А.Швецов,
Ин-т проблем использования природных
ресурсов и экологии НАН Беларуси
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС, Дополнительная информация:
SUSTAINABLE DEVELOPMENT nr-bull@ns.ecology.ac.by
И СИСТЕМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ: * ------------------------ *
В ПОИСКАХ ПУТЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В статье дается анализ подходов и тенденций в области
разрешения принципиальных эколого-экономических проти-
воречий. В качестве базового интегрального понятия,на
основе которого возможна выработка теоретической осно-
вы деят-ти в этом направлении, предлагается понятие
"система природопользования". Методич.подходом, позво-
ляющим раскрыть структуру и соотношение компонентов
системы природопользования, может быть изучение исто-
рии ее формирования. Статья напечатана в бюлл. НАНБ и
МПРООС Беларуси "Природные ресурсы" #2 1999 г. Печата-
ется с сокращениями. Ссылки на источники опущены.
Сложные и противоречивые процессы, происходящие в нашем мире, все больше
нарушают привычное положение вещей, заметное даже на протяжении жизни
одного поколения людей. Создается всеобщее ощущение неустойчивости самих
основ человеческого общества, кризиса, ожидание скорых неминуемых
перемен.
Это всеобщее, но субъективное чувство не оформлено до сих пор в виде
достаточно четкой научной проблемы в системном единстве всех ее аспектов,
хотя отдельные проявления ее осознаны и, в той или иной степени, изучены.
В самом широком охвате проблемы говорят об общецивилизационном кризисе.
Когда речь заходит о перспективах выживания человечества, на 1-е место
выходят вопросы дефицита природных ресурсов, противоречия развития
экономики, которая обеспечивает воспроизводство общества, и сохранения
естественной окружающей среды, которая остается пока обязательным
условием физического существования человека. Комплекс этих вопросов
получил концептуальное обозначение как "экологический кризис" и был
признан мировой проблемой #1 после угрозы ядерной войны.
Однако попытка постановки на его базе системно полноценной проблемы
оказалась неудачной. Это привело если не к дискредитации всего
направления деят-ти по синтезу знаний в этой области и их теоретического
обобщения, то к значительному разочарованию и охлаждению интереса к нему.
Беспрецедентная в истории по представительности 2-я конференция ООН
по ОС и развитию в Рио-де-Жанейро (1992 г.) подтвердила актуальность
указанного комплекса вопросов, хоть и обсуждался он под общим названием
"sustainable development".
Этот термин, мгновенно и без обсуждения признанный всеми,
стал популярным, во-первых, потому, что для обозначения пусть
несформулированной, но реальной проблемы нужно имя, во-вторых, потому,
что он связывал в систему окружающую среду, экономику и благополучие
людей.
Идея, положенная в основу док-тов конференции, декларированная ранее в
докладе Комиссии Брундланд "Наше общее будущее" в 1987 г. формулируется
как "модель движения вперед, при котором достигается удовлетворение
жизненных потребностей нынешнего поколения без лишения такой возможности
будущих поколений".
Суть ее заключается в мероприятиях по уменьшению выявленных противоречий,
носящих фундаментальный характер, путем их оптимизации по определенным
критериям, в поиске сбалансированности между современными и будущими
оценками доступных ресурсов и хоз.деятельностью.
Все усилия, как интеллектуальные, так и материальные, направлены на
ликвидацию (точнее, смягчение) последствий негативных процессов, попытку
сохранения сложившегося статус-кво (что заведомо невозможно). Речь идет о
попытке "проскользнуть через захлопывающуюся дверь в будущее", в расчете
на то, что там, в будущем, будут найдены др.технологии и использоваться
др.ресурсы, которые сегодня нужно сохранить для будущих поколений.
И им же оставить решение накапливающихся проблем.
Время избавляет от обаяния новизны идей и терминов, которые становятся
частью рутинной обыденности, а реализация основанных на них планов дает
все больше оснований для критического анализа. Во-первых, выяснилось,
что, как всегда, "дьявол сидит в деталях" и общепризнанная польза на
глобальном уровне, когда речь идет об общем будущем, совсем не так
очевидна и привлекательна на уровнях региональном и национальном, когда
речь идет о будущем (и настоящем) отдельных государств и народов.
Отказ мировых экономич. лидеров выполнить условие развивающихся стран,
сформулированное как "Сначала ускорьте наш экономический рост!", вполне
понятен и логичен - первопричина происходящего как раз заключается в том,
что жизненных ресурсов на всех все равно не хватает и нет возможности для
всех жить по высшим мировым стандартам. Такое решение заморозит разницу
в развитии стран и уровне жизни в них в качестве обязательного условия
реализации плана, что будет неприемлемым для развивающихся стран.
В этих условиях даже возникает возможность попытки обеспечения
продолжения начатого процесса путем использования военной силы.
Анализ тенденций и перспектив процессов, которыми сопровождается
политика решения проблем, основанная на глобализации, вызывает
обоснованный скепсис и заставляет обратить более пристальное внимание
на возможности регионального подхода.
Во-вторых, обращает на себя внимание нарастание различий в оценках
приоритетов для критериев оптимизации для смягчения выявленных
эколого-экономических противоречий, в толковании принятых док-тов
и даже самого термина "sustainable development", в которые, похоже,
уже изначально вкладывалось разное понимание.
В свете сказанного вполне естественной представляется тенденция к
регионализации координирования и планирования действий по реализации
решений конференции в Рио, наметившаяся сразу после этого форума. Работа
на данном уровне в большей мере соответствует интересам и запросам
разных стран, поскольку является более конкретной и базируется на
большей общности интересов, чем аналогичная работа на глобальном уровне.
В условиях нарастающих разночтений и различий в трактовках естественным
было бы обращение к теоретическим основам проекта. Но в данном случае
это оказывается невозможным, поскольку проект является скорее
политическим решением, а не научной разработкой.
Продолжение следует
* * *
==============
===================================== * СОТРУДНИЧЕСТВО * ===============
==============
ПРОЕКТ "ПЕРВОЦВЕТ-2002"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Каждую весну в Украине происходит массовое уничтожение
первоцветов. Усилия общественных орг-ций по спасению
этих растений до сих пор не привели заметным результа-
там по одной причине - органы исполнительной власти не
замечают эту проблему и принимают участие в ее решении
лишь для проформы. Обращения научных и общественных ор-
ганизаций к Минэкоресурсов также не привели к какому-
либо успеху: министерство соглашается с актуальностью
проблемы, сообщает о принимаемых мерах... и все остает-
ся по-прежнему. Поэтому ситуацию следует менять "снизу"
- с местного уровня. С региональными органами исполни-
тельной власти легче вступать в контакт,легче контроли-
ровать их деятельность, и поэтому в регионах кампанию
легче активизировать.
Экологической группой "Печенеги" разработан комплекс мероприятий
по вовлечению органов исполнительной власти в кампанию "Первоцвет".
Мероприятия успешно апробированы в Харькове. Для распространения опыта
ЭкГ "Печенеги" приглашает экоНПО Украины принять участие в проекте
"Первоцвет-2002".
Задачи проекта:
* разработка и принятие местных планов действий по охране редких
раннецветущих растений;
* усиление общественного контроля над соблюдением природоохранного
законодательства;
* активизация участия официальных органов в кампании;
* обмен опытом между экоНГО в проведении кампании "Первоцвет".
Для участия в программе мы предлагаем Вам прислать в ЭкГ "Печенеги"
оригинальные планы проведения кампании, направленной на охрану
произрастающих в вашей местности весенних растений. План может быть
составлен по любой схеме, но должен преследовать решение задач:
1. Вовлечение органов исполнительной власти, прежде всего, экоиспекции
и МВД, в кампанию.
2. Сокращение сбора и торговли первоцветами.
Планы должны быть разработаны для одного из трех уровней:
1. Города или области.
2. Административного района области.
3. Села или поселка городского типа.
Мы отберем 4 орг-ции, которым будет предоставлена консультативная,
техническая и материальная помощь в организации и проведении кампании
"Первоцвет" в своем регионе. По итогам кампании летом 2002 г. будет
проведен семинар.
Ваши предложения шлите до 1 апреля 2002 г. по адресу:
61105, г.Харьков-105, а/я 8393, ЭкГ "Печенеги", Шапаренко С.А.
или по электронной почте:
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
