Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
К списку выпусков
######################################################
## ************************************************ ##
## ************** Э К О К Л У Б *************** ##
## *** социально-экологический еженедельник *** ##
## ************************************************ ##
######################################################
===============| 33/2001 (257-258) |================
30 декабря 2001 г.
-------------------
* * *
Электронная газета "Экоклуб"
издается пресс-службой Запорожского экологического клуба
и Центром экопросвещения "ХХI век",СоЭС при информационном
и финансовом участии Киевского эколого-культурного центра.
Распространяется информационными партнерами клуба:
ЦКИ СоЭС (Москва), ENWL (С-Петербург), ISAR-Киев
* * *
Газета основана пресс-службой Запорожского городского
экологического клуба 5 июня 1994 г.
**********************************************************************
############ * В НОМЕРЕ * #########################################
РЕДАКЦИОННАЯ ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ
НОВИНИ З УКРАIНИ: Первая когенерационная станция запущена в Запорожье
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Казахстан: достижения МПРООС в области охраны
окружающей среды и природопользования в 2001 г.
ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА: Россия: доброе дело карельских школьников
ТОЛЬКО СОЛЬ: Казахстан, Кыргызстан, Россия
ЭКО&ЭТИКА: В.Борейко, Е.Поминова. Зарубежные философы дикой природы
(главы из книги).
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ: И.Огородников. результаты деятельности по
программе МСоЭС "Экопоселения 21-го века" в 2001 г.
СОТРУДНИЧЕСТВО: Днепропетровский потенциал
!!! АНОНС !!! Журнал "Натуралiст" предлагает
А ЕЩЕ РАССКАЗЫВАЮТ... Новогоднее стихотворение
########################################################################
===================================== * РЕДАКЦИОННАЯ * =================
============
НОВОГОДНЕЕ ПОЗДРАВИТЕЛЬНОЕ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОТ РЕДАКТОРА:
К стыду своему вынужден признаться, что опростоволосил-
ся с новогодним поздравлением наших читателей. Идея бы-
ла - совместить новогодний тост с поздравлением коллег-
биоразнообразников,у которых накануне Нового года свой
"профессиональный" праздник - Международный день био-
разнообразия. По этому поводу заказал поздравительную
статью с прицелом на новогоднесть,биоразнообразность и
международность главному НПОшному "биобезобразнику" Ев-
ропы доктору биологических наук из "солнечной Молдовы"
Петру Горбуненко- координатору Рабочей группы по вопро-
сам биоразнообразия Европейского Эко-Форума. И вот как
прозвучало начало его "тоста":
> Дорогие коллеги,
> Ежегодно вся планета отмечала 29 декабря международный день
> биоразнообразия. Этим самым Организация Объединенных Наций решила
> привлечь внимание к важности сохранения на планете биоразнообразия как
> поддерживающей системе, от которой зависит все живое.
>
> Но, говоря "отмечала", я не оговорился. Дело в том, что в соответствии
> с решением Генеральной Ассамблеи Международный день биоразнообразия
> перенесен с 29 декабря на 22 мая, начиная с 2001 года. Решение об этом
> было принято еще 15 февраля 2001. Тем не менее, экологическая
> общественность на пост-советском пространстве отмечает этот день
> по-старому - 29 декабря.
>
> Все это я сказал не для того, чтобы подчеркнуть чью-то недостаточную
> грамотность, а для того, что бы еще раз продемонстрировать нашу общую
> оторванность от международных процессов, происходящих вокруг.
>
> Мы продолжаем жить по старому, не замечая, что уже нет железного
> занавеса, что в эпоху Интернета не существует информационных границ,
> что весь мир объединяется для того, чтобы противостоять глобальным
> изменениям, касающимся не только биоразнообразия, но и в целом
> окружающей среды.
Ну, спасибо, Петр, удружил! Что ж ты раньше молчал-то? - ТЕПЕРЬ У МЕНЯ
(сам и виноват, конечно: два предыдущих абзаца - это как раз насчет меня,
хотя еще в #225-226 "Экоклуба" от 20 мая в примечании к переведенной мною
же статье о буклете МСОП "100 самых агрессивных видов-пришельцев в мире"
я вопрошал:
> О Дне биоразнообразия 22 МАЯ слышу впервые - традиционно Всемирный
> День Биоразнообразия приходился на 29 декабря.
> Кто-нибудь просветит на этот счет?)
НЕТ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЗДРАВИТЕЛЬНОЙ СТАТЬИ ЧИТАТЕЛЯМ "ЭКОКЛУБА"!
Ладно, ладно, Петя, испортил ты мне, счастливому в неведении, Новый год.
И за это я тебя, конечно, накажу: не станешь ты звездой "экоклубовского"
экрана - вся твоя последующая биобезобразная писанина на 5 килобайт
отправлена в редакционную корзину до 19 мая (воскресенье) 2002 года.
Оставляю только хвостик. Вместо тоста:
> Наступающий 2002 год являет собой важную веху в истории человечества.
> 10 лет назад, в Рио-де-Жанейро, на конференции ООН по окружающей среде
> и развитию, были приняты важные документы, определившие новые подходы
> в решении проблемы человеческого развития. Среди этих документов
> достойное место принадлежит Конвенции о биологическом разнообразии.
>
> На сегодняшний день 182 страны являются сторонами Конвенции.
> Можно дискутировать о сильных и слабых моментах этого правового
> документа, но совершенно очевидно: человечество, наконец, осознало
> важность разнообразия видов и экосистем для сохранения всего живого
> на планете, в т.ч. и людей.
>
> На сегодняшний день все новые независимые государства являются
> сторонами Конвенции: Азербайджан - с 2000 г., Армения - с 1993 г.,
> Беларусь - с 1993 г., Грузия - с 1994 г., Казахстан - с 1994 г.,
> Кыргызстан - с 1996 г., Латвия - с 1995 г., Литва - с 1996 г.,
> Молдова - с 1995 г., Россия - с 1995 г., Таджикистан - с 1997 г.,
> Туркменистан - с 1996 г., Украина - с 1995 г., Узбекистан - с 1995 г.,
> Эстония - с 1994 г.
>
> Согласно решению Конференции министров в Орхусе (1998 г.), начата
> перефокусировка процесса "Окружающая среда для Европы" на страны
> региона ННГ. Этот вопрос будет обсуждаться на конференции министров
> в Киеве в 2003 г., для подготовки к которой в Будапеште в конце
> февраля 2002 г. состоится межправительственная конференция
> "Биоразнообразие в Европе".
>
> От нашей с вами активной позиции, от нашего участия в подготовке этих
> и др. конференций зависит, каким образом будет осуществлена та самая
> перефокусировка. Будет ли она сделана, исходя из представления
> западноевропейских экспертов и политиков, или этот процесс будет
> отвечать нашим чаяниям и нуждам - зависит сегодня в первую очередь
> от позиции как официальных лиц, представляющих наши страны,
> так и от нас с вами.
>
> Позвольте поздравить всех читателей с наступающим Новым годом,
> пожелать больших творческих успехов и активного участия в
> панъевропейских и других международных процессах на благо
> нашего общего дома - планеты Земля!
>
> Искренне Ваш,
Петр Горбуненко,
Председатель Совета Экологического общества "BIOTICA" (Кишинев)
http://www.biotica-moldova.org
Координатор Группы по вопросам биоразнообразия
Европейского Эко-Форума
http://www.eco-forum.org/~biodiv/
Тел.: ++373 (2) 24-37-17
Факс: ++373 (2) 24-32-74
E-mail: pgorb@elaw.org
ЕЩЕ РАЗ ОТ РЕДАКТОРА:
В мае 1995 года в Киеве на замечательном Экофоруме ННГ-США всем
участникам дарили футболки с экологическими рисунками и надписями.
Мне достался Земной шар со слонами, жирафами, тиграми, медведями,
носорогами, обезьянами, моржами, дельфинами, черепахами и птицами.
И надписью: "Они здесь были первыми".
Дай Бог, чтобы они остались с нами на общей Земле!
И в следующем - 2002-м году, и в следующем - 23-м столетии,
и в следующем - 4-м тысячелетии.
Анатолий Левин,
директор СП Центр экологического просвещения "ХХI век" (СоЭС),
почетный член Запорожского гор.эко.клуба,
рук. Запорожского гор.отделения Международного Союза ЭкоЭтики,
Председатель Общественного Совета экоНПО при госуправлении
минэкоресурсов в Запорожской обл.,
член Группы по вопросам биоразнообразия Европейского ЭкоФорума
НУ, И ТРАДИЦИОННЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ
НОВОГОДНИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
АВТОРАМ И ПАРТНЕРАМ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ:
Авторы статей и заметок в "Экоклубе" в 2001 году:
Марат Аминов (Алматы), Александр Багин (Горловка), Владимир Березин
(Артемовск), Николай Биляшивский (Киев), Геннадий Бурлаков (Запорожье),
Светлана Вековшинина (Киев), Михаил Виноградов (Киев), И.Винокуров
(Суздаль), Дмитрий Витров (Киев), Виктор Вовк (Киев), Ирина Выхристюк
(Татарбунары Одесской обл.), Петр Горбуненко (Кишинев), Евгений Гроза
(Киев), Фикрет Джафаров (Баку), Святослав Забелин (Москва), Сергей
Игнатьев (Севастополь), Галина Козлова (Баку), Александр Кондратенко
(Луганский заповедник), Александр Красильщик (Днепропетровск), Михаил
Краснянский (Донецк), Сергей Кричевский (Звездный городок), Сергей
Лисовский (С-Петербург), Михаил Мажаров (Дн-ск), Геннадий Марушевский
(Киев), Юрий Масикевич (Черновцы), Александр Микитюк (Киев), Геннадий
Мингазов (Москва), Александр Мягченко (Бердянск), Александр Приходько
(Запорожье), Юрий Резников (Хмельницкий), Иван Русев (Одесса), Александр
Соловьев (о.Сахалин), Т.Сова, В.Форощук (Луганский заповедник), Вячеслав
Тимохин (Симферополь), Алексей Толкачев (Хмельницкий), Александр
Торгушин (Ижевск), Илья Тромбицкий (Кишинев), Игорь Ходжамбердиев
(Бишкек), Геннадий Шайкин (С-Петербург), Евгений Шварц (Москва),
Олег Царук (Ташкент);
Авторы и "поставщики" коротких сообщений и объявлений:
Евгения Белик (Дашховуз), Вильям Задорский (Дн-ск), Лина Зернова
(С-Петербург), Юлия Жукова (С-Петербург), Вадим Калинин (г.Обнинск),
Полина Михайленко (Киев), Алексей Пасюк (Киев), Николай Рудь (Киев),
Владимир Павлюк (Фирма "Терра", С-Петербург), Петр Чегорка и Вадим
Манюк (Дн-ск);
Особая благодарность нашим постоянным авторам,
корреспондентам и консультантам:
Ольга Блатова (Москва), Юрий Васидлов (Ивано-Франковск), Юрий Вилинов
(Запорожье), Анна Голубовская-Онисимова (Киев), атаман Владимир Лагутов
(Новочеркасск), Владимир Левченко (С-Петербург), Олег Листопад (Киев),
Нина Лунева (Тирасполь), Виктор Мельничук (Киев), Елена Поминова (Киев),
Юрий Резников (Хмельницкий), Олег Супруненко (Берегово Закарпатской обл),
Юрий Урбанский (Киев), Сергей Федоринчик (Киев), Лев Федоров (Москва),
Роман Химко (Киев), Сергей Шапаренко (Харьков), Алла Шевчук (Одесса),
Алексей Шумило (Харьков).
"Экоклуб" поздравляет с Новым годом информационных партнеров -
распространителей этой замечательной электронной газеты:
- информационного менеджера ИСАР-Еднання Игоря Несчетного,
- модератора ENWL (Ecological North-West Line) Владимира Левченко,
- пресс-службу ЦКИ СоЭС (сервер "Что Нового?") во главе с Александром
Георгиевским,
а также Льва Федорова (Москва), редактора и издателя трех электронных
бюллетеней, и Олега Царука (Ташкент), редактора и издателя бюллетеня
"Средняя Азия. Проблемы опустынивания", регулярно перепечатывающих и
распространяющих по своей рассылке отдельные наши материалы, тем самым
пропагандирующих "Экоклуб".
"Экоклуб" поздравляет и желает новых творческих высот
на эколого-пропагандистской ниве коллегам и партнерам,
информационным источникам многих наших публикаций:
Бюллетеням: Анти-Атом Пресс, Armenian NGO News, "АсЭкО-Информ",
Baku ecology news, BEIDS newsletter European ECO-Forum News Digest,
Вашингтон-Онлайн, "Гурт", "Дикое поле", "Зеленый мир" (Сосновый Бор),
ИСАР-Еднання, "Кавказские Природоохранные Новости", "Казахстанская
ЭкоПравда", КАСПИНФО, "Конференции...Семинары...Дискуссии..." (ЦОДП),
"Лесные новости", МЕЛП-дайджест, "Новости Ассоциации зеленых Карелии",
"Средняя Азия.Проблемы опустынивания", "Славянский мир", "ТЕТИС"
("МАМА-86"-Мариуполь), "Химия и война", "Экология и права человека",
"ЭкоНеделя", "Экосводка" ЦКИ СоЭС, "Эко-Согласие";
Дискуссионным листам рассылки: ENWL-info и ENWL-eng, CENN,
Регiонального Екологiчного Центру "РЕЦ-КИIВ",
SEU discussion list ЦКИ СоЭС;
NGOшным информ.агентствам и пресс-группам:
Благодiйний iнформацiйно-видавничий центр "Зелене Дос'е" (Киев),
ИнформЦентр "ТРИ КИТА" (Петрозаводск), Информцентр УЭА "Зелений Свiт"
(Киев), МАМА-86-info (Киев), Независимая Эко.Служба по Северному Кавказу
(Майкоп), Пресс-группа Гринпис России (Москва), Пресс-группа ВЭЛ (Киев),
Пресс-служба СоЭС (Москва), Центр Эко.Информации (С-Петербург).
Благодаря вышеназванным товарищам и партнерам "Экоклуб" в 2001 году
поставил личный рекорд по охвату аудитории (свыше 1000 адресов только
официально учтеных, без учета дальнейшего форвардирования) и объему
"вещания": за год 33 выпуска, преимущественно двойных - всего 55 номеров
общим объемом более 1,6 мегабайт!
Спасибо всем нашим читателям, кто прислал нам свои новогодние
поздравления, и тем, чьи поздравления в пути! Спасибо всем вам за
интерес к газете! Надеемся, что наше сотрудничество в новом году будет
развиваться также плодотворно. СЧАСТЬЯ ВАМ ВСЕМ!
Редакционный совет "Экоклуба":
Владимир Борейко (Киевский Эколого-культурный Центр),
Анатолий Левин (Центр экопросвещения "ХХI век"),
Андрей Самойлов (Запорожский экоклуб)
* * *
================
===================================== * НОВИНИ З УКРАIНИ * =============
================
В ЗАПОРОЖЬЕ ЗАПУЩЕНА ПЕРВАЯ КОГЕНЕРАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Нижеследующая статья взята из запорожской областной га-
зеты "Суббота плюс" и публикуется без изменений:
> В конце ноября 2001 г. в Запорожье запущена первая ко-
> генерационная станция в Украине. Пилотный проект сов-
> местного производства тепла и электроэнергии на базе
> котельной Южного микрорайона разработан усилиями Инсти-
> тута технической теплофизики НАНУ и Запорожского ОАО
> "Рассвет" при активной поддержке Госкомитета по энерго-
> сбережению. Модернизация котельной "Южная" по когенера-
> ционной технологии - важный шаг в развитии муниципаль-
> ной энергетики Украины. Станция теперь в состоянии обе-
> спечить теплом и дешевой электроэнергией всех жителей
> микрорайона "Южный".Но необходимо подчеркнуть,что пуск
> "Южной" является только первым шагом на пути внедрения
> уникальнейшего проекта возрождения украинской энергети-
> ки, рожденной в недрах уже упомянутого ОАО "Рассвет".
> Он называется "Проект развития частной энергетики на
> базе когенерационных энергосберегающих технологий". На
> вопросы нашего корреспондента отвечает председатель со-
> вета директоров ОАО "Рассвет" Петр Сабашук.
Корр.: Петр Павлович, что же это такое - когенерация? Кстати, я хотел
найти это слово в Советском Энциклопедическом Словаре выпуска 1988 года,
но, увы...
П.С.: Пожалуй, это неудивительно. Мы строили огромнейшие капитально
затратные электростанции, а малую энергетику, куда относится и
когенерация, практически не замечали. В то же время на Западе этим
успешно занимаются уже три десятка лет. К сожалению, это безвозвратно
потерянное для нас время. Итак, когенерация - это не что иное, как
комбинированное производство тепловой и электрической энергии.
Корр.: Другими словами, электроэнергия вырабатывается на базе уже
существующих тепловых генераторов - котлов, печей и т.п.
П.С.: Совершенно верно. Ничего нового строить уже не надо, необходимо
только надстроить действующий теплогенератор собственным энергетическим
агрегатом. А это значит, что сооружение когенерационных установок не
требует больших капиталовложений. Во-вторых, эти затраты окупаются на
протяжении от 1 до 5 лет, в зависимости от мощности генератора.
В-третьих, котельная, переоборудованная в когенерационную станцию, может
снабжать электроэнергией тот же жилмассив города, который она снабжает
теплом. При этом снижаются потери электроэнергии в линиях электропередач.
Та же картина и на предприятии, имеющем собственную когенерационную
установку.
Что касается экологической безопасности, то эти установки имеют низкие
уровни выбросов токсических веществ и удовлетворяют самые жесткие
европейские нормы. И что еще немаловажно. Благодаря краткосрочным
проектированию и строительству когенерационных установок, относительно
невысоким капиталовложениям, мы позволяем "большой" энергетике взять
своеобразный "тайм-аут" для накопления средств на ее модернизацию.
Корр.: Петр Павлович, вы упомянули о безвозвратно потерянном времени.
Но не так все безнадежно, если заняться внедрением вашего проекта?
П.С.: Можно только сожалеть, что проект создан с опозданием. Учтите еще
и время, которое пойдет на его раскрутку. Но отступать уже, по-моему,
дальше некуда. Энергетика Украины в тяжелейшем положении. Физический и
моральный износ электрогенерирующего оборудования налицо. По прогнозам,
до 2010 года наши электростанции износятся до 60% Имеем дефицит
собственных первичных энергоносителей. И если сегодня не предпримем
необходимых мер, то уже завтра начнется неуправляемый, притом массовый
вывод из строя электро- и теплогенерирующих агрегатов и даже целых
электростанций.
С внедрением нашего проекта можно не только поддержать энергетику,
но и вывести ее на другой уровень. Реконструкция коммунальных котельных
только в Запорожье позволит ввести 200 МВт высокоэкономичных, маневренных
мощностей, а по области эта величина составит не менее 285 МВт. Нашим
проектом предусмотрено внедрить до 2020 г. 10-15 тысяч МВт генерирующих
мощностей. А это мощности двух АЭС.
Корр.: В названии вашего проекта фигурирует словосочетание "частная
энергетика".
П.С.: Это естественно. Ведь достаточно низкая себестоимость уже есть
предметом пристального внимания к инвестированию строительства
когенерационных установок со стороны частного капитала и собственных
средств предприятий. В сложившемся экономическом поле Украины большая
часть когенерационной энергетики безусловно будет сооружаться частными и
акционерными компаниями. А по мере развития когенерации в теплоэнергетике
появится реальная конкурентная среда на рынке электроэнергии.
Корр.: А предусмотрено ли производство оборудования для когенерационных
установок?
П.С.: Не только производство, но и его номенклатура и количество.
А главное то, что все генерирующее оборудование выпускается на наших
отечественных предприятиях. Назову только несколько: ЗМКБ "Прогресс",
ОАО "Мотор-Сич", завод им.Малышева, ОАО "Первомайскдизельмаш", НПП
"Машпроект" и десятки других. Цена отечественного оборудования
существенно ниже по сравнению с аналогичным оборудованием зарубежного
производства.
Корр.: Петр Павлович, как долог путь ваших проектов к реальности?
П.С.: К сожалению, многое от нас не зависит. Мы направили много писем
в солидные инстанции с просьбой побыстрее рассмотреть наши предложения.
Хочу заметить, что для внедрения когенерационных систем в Украине уже
есть отличный научный и промышленный потенциал, поддержку по реализации
проектов по когенерации подтвердил целый ряд предприятий и организаций.
Но пока отсутствует четкая правовая база, которая должна регулировать
проблему подключения к главным электросетям таких несистемных
производителей электроэнергии, как мы. Правовая база должна также
гарантировать нам рынок сбыта электроэнергии.
Принятие этого закона однозначно обеспечит привлечение инвестиций и
быстрое развитие частной энергетики. Такой закон Конгресс США принял еще
в 1978 году, и страна от этого только выиграла.
Газ."Суббота плюс", 28.12.01
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Похоже, дело с когенерационной энергетикой, по крайней мере, в Запорожье,
сдвинулось с мертвой точки. Петр Сабашук и возглавляемое им ОАО "Рассвет"
- это представитель уже крупного бизнеса, местный запорожский олигарх.
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
ОТЧЕТ МПРООС КАЗАХСТАНА
О ДОСТИЖЕНИЯХ ЗА 2001-й ГОД
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Пресс-служба Министерства природных ресурсов и охраны
окружающей среды (МПРООС) Республики Казахстан [далее
РК - ред.] распространила отчет о достижениях в облас-
ти охраны окружающей среды [далее ООС - ред.] и приро-
допользования за 2001 год в Казахстане. Ниже приводят-
ся выдержки из этого перечня:
1) Принято 5 Законов РК в области ООС и природопользования, в т.ч.:
- "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты РК" (по вопросам особо охраняемых природных территорий);
- "О внесении изменений и дополнений в Закон РК "Об ООС";
- "О ратификации Соглашения между Правительством РК, Правительствами
Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан
о сотрудничестве в области гидрометеорологии";
- "О ратификации Соглашения по проекту "Водоснабжение Аральского региона
(г.Аральск) между РК и Кувейтским фондом Арабского экономического
развития";
- "О присоединении РК к Поправке к Монреальскому протоколу по веществам,
разрушающим озоновый слой, Лондон, 27-29 июня 1990 года". <...>
2) Усиление территориальными органами гос.контроля в области ООС
позволило довести взыскиваемость по штрафам и искам до 80% Совместно
с органами МВД и КНБ проведены природохранные акции "Осетр", "Капкан",
"Батыс" и "Мораторий" по борьбе с браконьерстом, операция "Чистый воздух".
В ходе совместных мероприятий выявлено 1123 нарушения рыбоохранного
законодательства, которые допущены 17 рыбодобывающими организациями,
705 частными лицами. У нарушителей изъято 66783 кг рыбы, 859 кг икры
осетровых рыб, 195 единиц плавсредств и 3624 единиц орудий лова.
У нарушителей незаконной охоты изъяты 48 нарезных и 623 гладкоствольных
карабинов и ружей.
За нарушения природоохранного законодательства наложено 25298
админ.штрафа на сумму 45,4 млн. тенге, из них взыскано 21495 на сумму
36,5 млн. тенге. В возмещение ущерба, причиненного в результате
нарушения законодательства в области ООС, предприятиям, юридическим и
физическим лицам предъявлено 2157 претензий на сумму 299,9 млн. тенге,
взыскано 1110 исков на сумму 133,7 млн. тенге. По сравнению с предыдущим
годом в 2 раза возросло кол-во дел, переданных в правоохранительные
органы, в 1,6 раза больше рассмотрено дел в судах.
3) Правительством утверждены "Правила выдачи разрешения на
загрязнение ОС", на основании которых приказом МПРООС определены единые
требования по оформлению заявки на получение загрязнения ОС и процедура
получения данного разрешения. <...>
4) Подготовлен проект Закона РК "Об обязательном экологическом
страховании", определяющий обязательность эко. страхования юридических и
физических лиц, занимающихся экологически опасными видами деятельности;
обязательное лицензирование деятельности по эко. страхованию;
направление страховых выплат на возмещение ущерба ОС, имуществу
и здоровью граждан. <...>
5) Утверждены Правительством "Правила организации и ведения Единой
гос. системы мониторинга ОС и природных ресурсов", разрабатывается
совместно с Минфином отраслевая программа по реализации данной системы
мониторинга в РК, реализация задач которой позволит до 2004 г. создать
организационные структуры, обеспечивающие проведение единой
научно-технической политики в области эко. мониторинга.
6) В целях усиления охраны уникальных ленточных боров Восточного
Казахстана Правительством принято решение об их переводе в категорию
защитности "Особо ценные лесные массивы", с запрещением в них рубок
главного пользования. Внесено постановление Правительства об организации
на базе ленточных боров Восточно-Казахстанской области гос. природного
резервата на площади 406 тыс.га.
Решениями Правительства организован Катон-Карагайский нац.парк
и восстановлено 57 зоологических, ботанических и комплексных заказников
и 26 памятников природы республиканского значения. Организованы
Жусандалинская, Каратауская и Арысская, Кендерли-Каясанская гос.
заповедные зоны республиканского значения.
7) Ужесточены меры ответственности за самовольные порубки. Увеличены
в 6-8 раз ставки за заготовку древесины, в 10 раз - суммы штрафов за
незаконную порубку леса и введена уголовная ответственность за данное
нарушение. Введено лицензирование экспорта круглого хвойного леса,
а также подготовлено постановление Правительства о полном его запрете
сроком на 3 года.
Впервые приняты бюджетные программы по финансированию материально-
технического обеспечения служб охраны леса, животного и растит. мира.
В целом финансирование отрасли и ООПТ увеличено более чем в 2 раза.
Разработана Программа "Создание зеленой зоны г.Астаны до 2010 г".
В текущем году произведены работы по созданию лесонасаждений на площади
2225 га. Созданные лесонасаждения имеют хорошую приживаемость - 80,6%
8) Разработан проект Программы развития рыбного хозяйства РК на
2003-2007 годы. В водоемы республики выпущено 64 млн. молоди рыб,
в т.ч. 6 млн. осетровых видов. <...>
13) Парафировано "Соглашение между Правительствами РК и Китайской
Народной Республики о сотрудничестве в сфере использования и охраны
трансграничных рек", которое готовится для ратификации в Парламенте РК.
Нуржан Нурланович Аязбаев,
Пресс-секретарь МПРООС РК,
Кокшетау, ул.Сатпаева, 1,
Тел/факс: (316-22) 50769, 54242, вн. 268,
E-mail: info@nature.kz
(Цит.по: "Казахстанская ЭкоПравда" #260 25.12.01)
* * *
=================
===================================== * ВЕСТИ ИЗ-ЗА БУГРА * ============
=================
ДОБРОЕ ДЕЛО Дополнительная информация:
КАРЕЛЬСКИХ ШКОЛЬНИКОВ animals@krc.karelia.ru
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ---------------------- *
30 декабря закончилась акция "ДОБРОЕ ДЕЛО",инициирован-
ная Карельским Обществом защиты животных и проходившая
в Петрозаводске около месяца. Ее цель- помочь животным,
оказавшимся в кризисных ситуациях,нуждающимся в поддер-
жке со стороны людей и не способным самостоятельно вы-
жить в условиях города и дикой природы. Учащиеся четы-
рех школ города собрали для них хлеб,крупу,макароны и
другой корм и передали людям, ответственным за содержа-
ние животных.
За 2 дня до Нового года коробка с продуктовым набором поступила
в Республиканский Эколого-биологический Центр, в котором содержатся
искалеченные и раненые в прошлом животные. Среди питомцев РДЭБЦ белки,
заяц, лебеди, енотовидные собаки, лиса и др. Все они - жертвы
человеческой жестокости, ни одно из этих животных не сможет
самостоятельно прожить в условиях дикой природы и нескольких дней,
они погибнут.
- Мы очень рады тому, что животные перед Новым годом получили такой
подарок в виде продуктов, - говорит помощник заведующей лаборатории
зоологии РДЭБЦ Екатерина Лапшина. - Мы рады любой помощи, поступающей
для этих животных, и благодарны детям, принявшим участие в акции
"ДОБРОЕ ДЕЛО". Добро всегда отзовется добром.
По мат-лам информцентра "Три кита", 29.12.01
* * *
===========
===================================== * ТОЛЬКО СОЛЬ * ==================
===========
КАЗАХСТАН
~~~~~~~~~~~
17-18 декабря в Алматы прошел 3-й ЭкоФорум НПО Казахстана, в котором
участвовали представители более 70 НПО Казахстана, а также гос.учреждений
и международных орг-ций, НПО Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана,
Каракалпакстана и России. Участники приняли решение о регистрации
ЭкоФорума в качестве юр.лица, обсудили Устав и стратегическую платформу
деятельности Экофорума на ближайшие годы и поручили Координационному
совету разработать Стратегический план работы на 2002-2005 гг., одобрили
в основном Устав Ресурсного Центра ЭкоФорума и утвердили Программы
ЭкоФорума: водную, антиядерную, по экообразованию, информационную,
"ЭкоДом", по борьбе с опустыниванием и сохранения биоразнообразия.
(Казахстанская ЭкоПравда #261, 29.12.01)
* * *
КЫРГЫЗСТАН
~~~~~~~~~~~~
14-15 декабря в Бишкеке состоялась конференция ОБСЕ и Ин-та европейских
цивилизаций ун-та им.Арабаева "Экологическая безопасность в Кыргызстане
и Казахстане". Обсуждались вопросы снижения иммунитета у жителей
загрязненных регионов, аспекты эко.образования в школе и ВУЗе,проведение
геохимического и медико-экологического картографирования и районирования.
Рассмотрены механизмы техногенного загрязнения оз.Балхаш и др. рудно-
металлургических центров. Тексты 79 конференционных докладов изданы
книжкой объемом 270 стр. журнального формата.
(И.Ходжамбердиев - ENWL-info, 27.12.01 и "Эко-Согласие",30.12.01)
* * *
РОССИЯ
~~~~~~~~
Предновогодняя неделя в среде правозащитной и экологической
общественности омрачена обвинительным приговором военного суда флотскому
журналисту Григорию Пасько, 25 декабря приговоренного к 4 годам строгого
режима за торговлю закрытой информацией (почему-то по статье за гос.
измену, по которой нижний предел установлен 12 лет). Споры общественников
о справедливости-несправедливости приговора по "делу Пасько" и сбор
подписей под воззваниями и письмами в его защиту затмили в электронных
сетях всю остальную информацию из России.
* * *
=========
===================================== * ЭКО&ЭТИКА * ====================
=========
В.Е.Борейко, Е.В.Поминова
ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛОСОФЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ
(Главы из книги)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Глава 3. ФИЛОСОФЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭТИКИ
ОЛДО ЛЕОПОЛЬД
~~~~~~~~~~~~~~~
Олдо Леопольд (1887-1948) - американский природоохран-
ник, ученый-эколог, писатель,основатель Общества дикой
природы. Родился в штате Айова, закончил Йельский ун-т.
Всемирную известность он получил как создатель экологи-
ческой этики. Велик его вклад в развитие природоохран-
ной эстетики, а также идеи дикой природы. Жизнь замеча-
тельного американского экофилософа и природоохранника
оборвалась трагически в 1948 г. - он погиб при тушении
лесного пожара. Его взгляды опередили жизнь и, как час-
то бывает, не поняты современниками. Свой классический
труд - сборник эссе "Календарь песчаного графства",где
изложены основные идеи экологической (земельной) этики,
при жизни Олдо Леопольд так и не смог опубликовать -
издатели с читали их бесполезными или слишком радикаль-
ными. Слава, как и в случае с другим выдающимся амери-
канским экофилософом - Генри Торо, пришла к Леопольду
лишь после его смерти - в 1960-х годах. Это потом его
книга была названа в США Священным манускриптом амери-
канской природоохраны. Хотя первый тираж раскупался
едва-едва.
Следует отметить, что в предисловии к прекрасному русскому изданию
"Календарь песчаного графства" научный редактор, известный советский
официальный природоохранник профессор А.Г.Банников также практически
ничего не сказал об экологической этике О.Леопольда. Тогда в СССР это
направление этики, как, впрочем, и сейчас в странах СНГ, было почти
неизвестным.
Свою эко.этику Олдо Леопольд назвал земельной. Но в отличие от Альберта
Швейцера он распространил ее не только на отдельные особи, а на виды и
экологические сообщества.
Леопольд писал: "Первоначальная этика касалась отношений между
индивидами; дальнейшие добавления связаны уже с взаимоотношениями
индивида и общества. Но этики, регулирующей взаимоотношения человека
с землей, с животными и растениями, обитающими на ней, пока еще
не существует. Земля, подобно рабыням Одиссея, все еще остается
собственностью и взаимоотношения с ней все еще остаются чисто
потребительскими, подразумевающими только права без обязанностей.
Распространение этики на этот третий элемент в окружении человека
является - если я правильно толкую все признаки - эволюционной
возможностью и экологической необходимостью. Это третий этап непрерывного
развития. Первые два уже осуществились. Отдельные мыслители со времен
библейских пророков постоянно указывали, что опустошение земли не только
вредно, но и дурно". Так ученый фундаментально обосновал необходимость
существования экологической этики.
Про мнению Леопольда, "этика в экологическом смысле - это ограничение
свободы действий в борьбе за существование. Этика в философском смысле -
это различие общественного и антиобщественного поведения".
Экофилософ вывел и несколько основных принципов своей эко.этики.
По его мнению, "вещь правильна, когда у нее есть тенденция сохранять
целостность, стабильность и красоту биологического сообщества. Она
неправильна, когда имеет обратную тенденцию".
В соответствии с земельной этикой не следует уничтожать или
способствовать вымиранию видов; необдуманно смешивать отечественные
и экзотические виды; добывать непомерную энергию из почвы и освобождать
ее в быту; запруживать или загрязнять реки; следует заботиться
о животных.
"Перестаньте,- писал О.Леопольд,- считать бережное обращение с землей
чисто экономической проблемой. Рассматривая каждый вопрос, ищите не
только то, что экономически выгодно, но и то, что хорошо этически
и эстетически".
По мнению Леопольда, эко.этика очень важна в современном природоохранном
движении, т.к. изменяет роль человека и превращает его из завоевателя-
варвара в равноправного члена гармоничного сообщества природы.
Леопольд заявляет, что эко.проблемы являются по своей природе
философскими и прежде чем их решать, вначале к ним нужно найти
философский подход. Хотя он видел, что философы практически не
интересуются охраной природы, он осуждал не их, а экологов, которые
не привлекали внимание философов к природоохране.
Олдо Леопольд вслед за Генри Торо одним из первых стал указывать на
необходимость охраны не только самой дикой природы, но и ее свободы.
Его афоризм "сорок свобод без свободного места на карте ничего не стоят"
теперь часто цитируют современные экофилософы.
Интересно, что Леопольд взял много от русского философа П.Д.Успенского,
заявлявшего, что все в природе обладает своим собственным разумом. Позже
Леопольд стал призывать людей научиться думать как гора и позволять
дикой природе развиваться самой по себе не только на этой горе, но и
во всем мире. О.Леопольд пришел к выводу, что наша планета не мертва,
а жива, и вполне заслуживает уважения со стороны человека не как
источник сырья, а как живое создание.
К сожалению, самые радикальные его идеи, касающиеся внутренней ценности
нечеловеческих форм жизни (и понятые читателями лишь в 1960-х годах),
остались не полно сформулированными.
Однако главное экофилософ успел сказать: "Я не представляю себе,
что этическое отношение к земле может существовать без любви и уважения
к ней, без благоговения перед ее ценностью. Я говорю здесь, разумеется,
не об экономической ценности, но ценности в философском смысле".
Под "ценностью в философском смысле" Леопольд, конечно, имел в виду то,
что сейчас называется внутренней или присущей ценностью. Ибо нечто,
имеющее внутреннюю ценность, ценно не из-за того, что оно может
нам дать или для нас сделать.
А что сделал Олдо Леопольд для развития природоохранной эстетики?
Он первым подчеркнул важность наличия эстетически заметных животных
и растений в ландшафте, придающих ему жизненность и порядок. Для него
осенний ландшафт в северных американских лесах - это земля, плюс красный
клен, плюс воротничковый рябчик. Уберите рябчика, говорил Леопольд, и
все вместе будет мертвым.
Воротничковый рябчик для него занимал особую "критическую эстетическую
нишу". Такие виды Леопольд называл "видами - эстетическими индикаторами".
Они представляют собой отличительный знак данного ландшафта. "Если их
нет, тогда в ландшафте отсутствует ясный свет совершенного здоровья.
Подобно неуловимой пуме или лесному волку, их нет необходимости видеть,
чтобы они оживили пейзаж. Достаточно просто знать, что они имеются".
В своей "эстетике земли" Леопольд призывал ценить не только сценические
пейзажи и красивые виды, но и признавать красоту пренебрегаемых пейзажей
и видов флоры и фауны: красоту болота, маленьких неприметных растений.
Леопольд постоянно подчеркивал, что человечество еще не научилось
по достоинству ценить эстетическую ценность дикой природы: "Наша
способность воспринимать красоту в природе, как и в искусстве, вначале
ограничивается красивостью. Мало-помалу поднимаясь с одной ступени
красоты на другую, мы постигаем высшие ценности, для которых в языке
еще нет слов. И красота журавлей, по-моему, заключена именно в этих
высших качествах, пока недоступных словам".
Леопольд говорил, что мы не можем любить журавлей и ненавидеть болота.
Само болото теперь превращается из "пустоши", богом забытой комариной
глухомани в место дивной красоты.
В одной из своих неопубликованных при жизни работ О.Леопольд излагает
специальные критерии для эстетической оценки видов дикой природы. Один
из них он обозначает как "художественная ценность", которым определяются
такие вещи, которые природа и искусство могут иметь в равной степени.
Но этот критерий по его мнению - наименее значимый для эстетической
оценки видов дикой природы.
Более важным является "характер", который мы ощущаем в видах, а не
в индивидуальных зверях - находчивость лисы, изящество оленя. Следующий
по Леопольду критерий - "ценность редкости" - как природной редкости,
так и редкости, созданной человеком. Затем, чем более диким является
животное, чем менее терпимо оно к человеку - тем более животное
эстетически ценно. И конечно, "родные" виды всегда должны считаться
более ценными, чем экзотические.
Идя вслед за Леопольдом, можно заключить, что эстетически значимым есть
само неожиданное появление животного, даже возможность его появления
имеет эстетическую ценность.
Продолжение следует
* * *
=======================
===================================== * ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ * ======
=======================
РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ПРОГРАММЕ МСоЭС Дополнительная информация:
"ЭКОПОСЕЛЕНИЯ 21-го ВЕКА" igoro@mail.nsk.ru
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * ----------------- *
Игорь Огородников,координатор программы СоЭС "Экопосе-
ления 21-го века" под занавес уходящего года распрост-
ранил в seu_discuss отчет о результатах реализации в
2001 г. возглавляемой им программы:
> Уважаемые коллеги!
> Конец года и поэтому, как координатор программы МСоЭС
> "Экопоселения 21-го века",считаю необходимым дать кра-
> ткий отчет о проделанной за год работе:
Главная цель программы - организация массового строительства
эко.жилья в России. Для достижения этой цели развиваются следующие
направления:
1. ЭКОДОМ-ЛАБОРАТОРИЯ - испытания и отработка оборудования,
конструкций корпуса и используемых мат-лов местного производства,
отработка и сертификация различных технологий, перспективные исследования.
ЧТО СДЕЛАНО: Разработан эскизный проект экодом-лаборатории, который
будет построен на территории Ин-та теплофизики в Академгородке.
Сейчас ведутся работы по оптимизации энергетических характеристик,
конструкция узлов и конструкций. Организуются партнеры для строительства
и последующих исследований.
2. ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ (жилой поселок под новосибирским
Академгородком) - безотходный жилой поселок. Строительство экодомов
различных конструкций, применение альтернативной энергетики,
биоинтенсивных агротехнологий и местной переработки и утилизации
отходов с постоянным мониторингом.
ЧТО СДЕЛАНО: Разработан генплан поселка на 55 домов. Сделаны проекты
дороги, электро- и водоснабжения. Построена 1/3 дороги. Один дом
подведен под крышу, подготовлено 6 площадок под строительство. Число
застройщиков на конец года - 20. Подготовлены документы для создания
товарищества. Налажено кооперативное сотрудничество будущих жителей
экопоселка. Для будущих жителей экопоселка проводятся образовательные,
тренинговые семинары, мозговые штурмы для решения конкретных проблем.
3. ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ЭКОДОМА - строительство экодомов-образцов для
передачи технологий, обучение на местах и формирование местных программ
эко.домостроения.
ЧТО СДЕЛАНО: В этой части программы с помощью электронной почты ведется
информационная подготовка заинтересованных в строительстве
демонстрационных экодомов.
4. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА - включение в программы учебных заведений
тематики, связанной с понятием "экодом", подготовка кадров, публикации,
тренинговые семинары.
ЧТО СДЕЛАНО:
а) Проведены тренинговые семинары в Великом Новгороде, Алматы, Атырау
(Казахстан). В результате в Алматы предварительно согласовано
строительство демонстрационного экодома в ущелье Медеу (организованы
и проведены пресс-службой МСоЭС, отв. А.Кочинева). Организованы
рабочие группы для развития местных программ.
б) Пресс-служба МСоЭС поготовила и опубликовала серию статей по программе.
в) Написаны две книги - "Экодом в Сибири" (И.Огородников, О.Макарова,
Е.Дубынина) и "Экологизация городов в мире, России, Сибири"
(И.Огородников, В.Григорьев).
д) В строительном училище #55 организована группа, в которой готовят
строителей экодомов.
е) По теме экодома работают 5 аспирантов и 3 студента.
5. ПРОГРАММА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА - обмен программами,
технологиями с организациями и администрациями городов, где развиваются
подобные программы, международные образовательные проекты, стажировки.
ЧТО СДЕЛАНО: Летом была организована небольшая строительная практика
пятерых студентов из Государственного университета штата Огайо в
Новосибирске.
6. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ И РАБОТА С ОРГАНАМИ ВЛАСТИ
ЧТО СДЕЛАНО:
а) Решением мэра Новосибирска организован попечительский совет
по развитию эко. домостроения в Новосибирске.
б) Разработан проект программы "Экодом" Новосибирска, который будет
рассматриваться в начале 2002 г. на сессии горсовета.
в) В рамках Гражданского Форума подготовлен протокол договоренностей
между Министерством экономич. развития и торговли РФ и НПО -
участниками круглого стола ГФ "Реализация Экологической доктрины
России: формирование экологически ответственной экономики и
модификация системы гос.управления в области охраны окружающей среды",
который планируется использовать для продвижения программы эко.
домостроения в др.регионы России.
г) ЗАО "ЭКОДОМ" получена федеральная лицензия на проектирование, которая
позволяет проектировать и организовывать строительство экодомов
в любом регионе России.
Все эти работы в следующем году будут продолжены. Основные документы
будут в начале 2002 г. рамещены на сайте МСоЭС.
Всех с новым годом!
Успехов в достижении своих и общих целей МСоЭС.
Игорь Огородников
ЗАО "Экодом", Новосибирск
(получено по SEU discussion list 24.12.01)
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА:
Было бы очень хорошо, если бы инициатива с кратким предновогодним
самоотчетом И.Огородникова переросла в традицию. Начало уже положено:
на мой призыв в seu_discuss к членам Совета и координаторам программ
СоЭС, избранным на Киевской конференции СоЭС (2000 г.) откликнулся
С.Кричевский, координатор программы "Социально-экологические проблемы
ракетно-космической деятельности". Его самоотчет будет обнародован в
следующих выпусках "Экоклуба".
* * *
==============
===================================== * СОТРУДНИЧЕСТВО * ===============
==============
ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В канун Нового года в редакцию "Экоклуба" пришло письмо
из Днепропетровска от молодежной организации "Потенциал"
с предложением "руки и сердца" для реализации проекта с
несколько амбициозными по-наполеоновски планами. Что,
впрочем, у молодости и должно быть: кто, если не мы? ;-)
Наша организация - Молодежное общественное объединение "Потенциал"
разработала экологический проект "Моему мiсту - чистi джерела", целями
которого являются улучшение экологического состояния реки Днепр и
повышение общего образовательного уровня населения Днепропетровской
области в сфере экологии. Проект будет реализован с марта по декабрь
2002 года.
Ожидаемые результаты:
- улучшение экологической ситуации на реке Днепр в районе
г.Днепропетровска;
- активное участие властных структур, общественности, школьников,
студентов ВУЗов, местных экоНКО Днепропетровска в природоохранной
деятельности;
- освещение результатов выполненного проекта в СМИ: газеты "Наше мiсто",
"Днепр вечерний", "Клев", в журнале "Свята справа", в телепередаче
"Особенности местной рыбалки" и др. передачах ДОТРК;
- повышение общего образовательного уровня населения Днепропетровской
области в сфере экологии.
МОО "Потенциал" готово к совместным действиям в рамках выполнения
как этого проекта, так и других начинаний, к взаимодействию с
заинтересованными организациями, привлечению общественности
к решению проблем бассейна Днепра.
Александр Красильщик
главный координатор проекта,
зам. председателя координационного совета МОО "Потенциал"
49100 г.Днепропетровск, бульвар Славы, 8 к.491
Тел.: (0562) 671-051
E-mail: potential@ukr.net
* * *
=============
===================================== * !!! АНОНС !!! * ================
=============
РАССЫЛАЕМ "АКВАРIУМ ПОЧАТКIВЦЯ"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Лига защиты права на жизнь и журнал "Натуралiст" рассылают
украиноязычное пособие для начинающих любителей аквариума
"Акварiум початкiвця". Книжка рассылается только в пределах Украины.
С другими подробностями можно ознакомиться на сайте журнала "Натуралист"
http://proeco.visti.net/naturalist/
Микола Рудь,
редактор ж."Натуралист" (Киев)
* * *
===================
===================================== * А ЕЩЕ РАССКАЗЫВАЮТ..* ==========
===================
В сопроводительной записке от Михаила Трушкина,прислав-
шего нижеследующее стихотворение, указано: "Это стихо-
творение заняло 1-е место на конкурсе творческих работ
среди школьников в Великом Новгороде".
НОВОГОДНЯЯ ИСТОРИЯ
С НЕСЧАСТЛИВЫМ КОНЦОМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Пушистая елка в лесочке росла.
Стройна, величава, красива была.
К ней белка прискачет и клест прилетит:
Она их накормит, всегда приютит.
Зайчишка-трусишка стрелой прибегал.
От страха под елкиной лапой дрожал:
"От волка, лисы, от всех злобных зверей,
Спрячь елка родная меня поскорей".
И ежик колючий был другом ее,
Он видом своим походил на нее.
Под елкой грибы собирал прозапас,
О лесе беседовал с нею не раз.
Любила она щебетание птиц
И запах цветов, и мерцанье зарниц.
Не слышно над ней пролетали года
И думала елка: "Так будет всегда."
Однажды зимою вдруг люди пришли,
Срубили ее и с собой увезли.
Остался один сиротливый пенек,
Закончился грустно морозный денек.
Заплакали звери и бросились в путь,
Хотелиее отыскать и вернуть.
Но вот на шоссе потерялись следы,
Уже не исправить им этой беды:
Ах елочка-елка, прости ты людей -
Срубили тебя ради нескольких дней.
В дожде новогоднем, в сиянье свечей
Закончится быстро срок жизни твоей.
Кругом пели песни, плясал хоровод.
Вовсю развлекался веселый народ.
Но на пол, как слезы, скользили иголки,
Грустила о лесе красавица-елка.
P.S. Обычай украшать дома новогодними елками уходит корнями в далекое
прошлое, когда люди еще не задумывались о том, что природу нужно беречь.
Обычай этот, конечно, красив и очень интересен, но жесток. Можно понять,
когда елки срубают лесники, прореживая слишком густой лес. Но такие
елочки обычно слабые, однобокие и их не очень-то любят покупать. Поэтому
часто гибнут здоровые и красивые деревца. Мы каждый год огорчаемся,
видя, как кто-то обрубает вершины елей у пешеходного моста.
Я читала, что в Варшаве можно купить к Рождеству маленькую елочку в
кадке, а весной высадить ее у себя во дворе или на даче. Это очень
хорошо придумано! Может быть стоит так попробовать и у нас!?
Жаркова Екатерина
6-б класс, СШ #8, Великий Новгород
Переслал С.Шапаренко,
ЭкГ "Печенеги" (Харьков)
* * *
************************** ВЫПУСК ПОДГОТОВИЛИ ************************
* Андpей Самойлов (0612)52-72-72 *
* Анатолий Левин (0612)52-66-73 *
* Владимиp Борейко (044)443-52-62 *
* Выпускающий редактор Анатолий Левин *
* --------------------------------------- *
* При подготовке выпуска использованы материалы *
* рассылочного списка СоЭС SEU discussion list, *
* ENWL-info (Ecological North-West Line, St.Petersburg) *
* ================================================================== *
* Звоните, пишите, приходите! Всегда рады новым людям и информации! *
* Перепечатка возможна по согласованию с редакцией "Экоклуба" *
**********************************************************************
К списку выпусков
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экоклуб"
Периодические издания членов СоЭС
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
