
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Если экономика - честная

Статью «Вот оно, решение» можно с одинаковым основанием считать и экономической, и экологической. В области отношений «экономика - экология» существует целый ряд более или менее устоявшихся мнений. Например: заботу об экологии может позволить себе только очень богатое общество - это, мол, дорого. Вот разбогатеет страна, тогда и будем думать о вашей экологии... Или: все экологические беды самым закономерным образом связаны с рынком. Но давайте прислушаемся к тем голосам, которые доказывают, что многое можно сделать и в рамках рыночной экономики, при одном условии - если она честная.

Что такое - честная экономика? Никто не перекладывает своих издержек на плечи других. Любых издержек - в том числе экологических. Просто не имеет такой возможности. В прошлом номере в материале «Датчане платят за три машины, покупая одну», рассказывалось о зеленой налоговой реформе, начавшейся в странах европейского сообщества, на примере транспортной отрасли. Фактически - это ликвидация скрытых субсидий, оплачиваемых всем обществом, т.е., ликвидация бесплатного пользования общим воздухом, землей и так далее. И от этого «вывода субсидий из тени» выигрывают все граждане, так как снижается общий подоходный налог.

Честная экономика - когда проекты имеют возможность просто конкурировать и выбираются те, которые наиболее выгодны для общества. Например, проекты мусоросжигания, которые сейчас активно лоббируются влиятельными лицами в Москве, С-Петербурге и многих других городах, очень дороги - не только потому, что полностью нейтрализовать вред от сжигания современных бытовых отходов не удается, но и в самом прямом финансовом смысле. И не выгода, не рынок влияют на принятие проектов строительства мусоросжигательных заводов, а какие-то другие, очень личные для чиновников мотивы. При этом, как мы видим, решение есть! Вполне рыночное решение такой болезненной проблемы...

Из Йоханнесбургского Меморандума:

Определение цены природы. Отказаться от субсидий на добычу полезных ископаемых, транспорт, химическое сельское хозяйство, поскольку они подавляют инновации, препятствуют сохранению природы и экологически вредны. Они являются формами благотворительности в пользу корпораций...

...Начать международную работу по расчету полной стоимости; перевод налоговой базы с трудозатрат на ресурсы, загрязнение и отходы обеспечит корректное ценообразование товаров...

...Ввести плату за использование всеобщих ресурсов, а доходы направлять на их защиту. Поскольку открытый доступ располагает к чрезмерной эксплуатации, честные сборы за использование атмосферы, воздушного пространства и экстерриториальных вод снимут давление...

Закономерно: один из авторов Меморандума, принятого на Втором Всемирном Экологическом Саммите в Йоханнесбурге, - лидер Международного Социально-экологического союза Святослав Забелин...

Ирина ФУФАЕВА.

К содержанию
На главную страницу "Берегини"