
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Государство и мы

"Все ли в зале сторонники Президента?"

Небольшой и респектабельный (ноги утопают в коврах, роскошь оформления вполне отвечает высокому названию) зал отеля «Президент» утром в субботу 14 февраля был заполнен почти полностью. Около ста «зеленых» сторонников «политики Президента Путина» чествовали своего кумира. От имени всего экологического движения две ручные пропутинские организации - движение «Кедр» и российская экологическая партия «Зеленые» - проводили очередное «штатное» мероприятие в поддержку «партии и правительства». В этот раз оно было посвящено предстоящим выборам президента в президенты.

Я такое помню только из светлого советского детства - только цвет поменялся: «зеленые» пионеры открыли форум бодрыми стихами, а председательствующий начал с вопроса «все ли в зале являются сторонниками Путина?». Зал пришел в замешательство: не очень понятно было, что будут делать с «не-сторонниками» - то ли просто слова не дадут, то ли выведут, то ли что похуже. Но и «сторонником» на всякий случай себя объявить никто не спешил. Такой пассивностью мы довели трижды вопрошавшего председательствующего до багрового цвета и фрейдистских оговорок. Выступления можно было и не слушать: в каждом из них рефреном звучало желание сказать как можно больше «теплых слов» в адрес президента. Даже среди «сторонников» нашлись такие, для которых это было слишком, они воззвали не скатываться до лизоблюдства. Сотрудник Министерства природных ресурсов признался, что с его стороны было бы нескромно хвалить президента, и ограничился заявлением о том, что мы все вместе делаем «одно большое общее дело». Я не поняла, какое именно: мне лично ничего от распределения нефти и газа не перепадает.

Мы пришли на форум, зная, что мероприятие проводится от имени всего экологического движения, и считая себя его частью. Мы задаем вопрос: почему сторонники президента не пишут в своем «обращении к избирателям» «мы, сторонники президента» призываем голосовать за кандидата Путина? Почему они пишут «мы, экологическая общественность страны», зная, что больше десяти представителей общественных экологических организаций подписали открытое письмо, в котором прямо сказано, что политика Путина ни в коей мере экологической считаться не может? Присутствовавший на форуме эколог из МЭФ изумился, как можно предлагать голосовать за продолжение полномочий президента, который ликвидировал независимое природоохранное ведомство, принял антиэкологический Лесной кодекс, подписал законы, разрешающие ввоз в Россию отработанного ядерного топлива. Но его недоумение, так же и как и острые вопросы других участников форума, остались без ответа. Как и водится на такого рода мероприятиях, предоставив 15 минут для выступлений «недовольных», председательствующий предложил принять «за основу» проекты двух обращений: к избирателям с призывом голосовать за «любимого президента» и к самому Президенту с просьбой «обратить внимание на необходимость принятия дополнительных мер в области охраны окружающей среды». Более или менее четко было озвучено только одно родившееся в ходе дискуссии решение: количество пунктов в обращении к президенту решили сократить с двенадцати до четырех, а формулировки сделать еще более абстрактными - не барское это дело во всякие тонкости вникать. Само содержание, как всегда, осталось на совести президиума, который обязался текст доработать.

Честно говоря, цель наша была не только полюбоваться на замечательный форум, но и изложить прессе и общественности нашу позицию: мы выступаем за бойкот выборов 14 марта. Но журналисты своим вниманием пресс-брифинг не почтили - видимо, все что нужно, было написано заранее. Поэтому мы ограничились участием в прениях, раздачей листовки и неформальным общением с участниками форума. Как оказалось, единства в рядах «путинцев» все-таки нет: довольно многие поддержали наши предложения по поводу воссоздания самостоятельного Министерства охраны природы и принятия срочных мер по сохранению лесов. Жаль только, что наивная вера в «хорошего президента» до сих пор удерживает этих людей в рядах псевдообщественного движения «экологи в поддержку Путина».

Ольга МИРЯСОВА,
член МСоЭС.

К содержанию
На главную страницу "Берегини"