
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Государство и мы

Жить богато

Есть ли цена у дыма, по вине которого жить в городах большой металлургии не престижно и весьма опасно? Без сомнения можно утверждать, что эта цена складывается из расходов на бесполезно сжигаемое топливо и той страшной цены, которую платят жители этих городов за погубленный выбросами иммунитет.

В 1997 году специалисты Мирового Банка на примере Мариуполя попытались доказать, что деньги, которые тратит государство на восстановление здоровья наших горожан, значительно больше той прибыли, которую получают предприятия, экономя на природоохранных мероприятиях. Однако, узнав, что городской бюджет тратит на бесплатное здравоохранение одного горожанина жалкие 10 долларов в год, от этой затеи отказались. Слишком ничтожна эта сумма, чтобы вычленить из нее те затраты, которые приходится платить за низкое качество окружающей среды. Оценить истинные материальные и моральные затраты на выживание в зонах экологического бедствия по силам только жителям этих зон, а вот затраты на бесполезно сожженное топливо можно оценить, возможно, вполне объективно. Эту задачу поставили перед собой ученые Приазовского технического университета и получили ошеломляющие результаты.

Кто, бывая в Мариуполе, не видел страшного дыма, валящего из труб Ильичевской аглофабрики, кто не слышал о намерениях предприятия оснастить агломашины высокоэффективными электрофильтрами? По всей видимости, таких нет. А вот тот факт, что в случае реализации этого дорогостоящего проекта выбросы аглофабрики сократятся не в 5 раз, как этого требуют санитарные нормы, а всего лишь на треть, знают далеко не все. Проведенные нами расчеты показывают, что начни ильичевцы решать свои экологические проблемы не с конца трубы, а с реконструкции самой агломерационной машины, то в настоящее время въезд в наш город со стороны Донецка не пугал бы дымами, а больше походил на въезд в город европейского уровня, обещанный нам ильичевскими нардепами. Дело в том, что спроектированная в советские расточительные времена аглофабрика за счет больших подсосов воздуха прокачивает через свои трубы дымовых газов втрое больше нормы, что, соответственно, втрое увеличивает стоимость их транспортировки и очистки. Уплотнение агломашины и совершенствование технологии спекания агломерата позволили бы предприятию очищать уже в имеющихся электрофильтрах не треть, а весь отходящий от одной машины газ, а на сэкономленные на энергосбережении деньги и другие машины оснастить такими фильтрами. При такой реконструкции содержание пыли в городском воздухе сократилось бы вдвое.

Еще больших результатов можно достичь, если реализовать мероприятия экологической программы предприятий по закрытому способу слива чугуна из доменной печи и, по примеру Запада, перейти на транспортировку жидкого чугуна в сталелитейные цеха в закрытых передвижных миксерах. Такая реконструкция позволила бы не только ликвидировать бурые клубы дыма над домнами, но сократить потери тепла, металла, шихтовых материалов и кислорода в доменных и сталеплавильных цехах, получив при этом экономию в 2,5 доллара на каждой тонне стали. По оценкам специалистов, затраты на внедрение закрытого способа транспортировки чугуна в сталеплавильные цеха составляют 3 доллара на тонну стали. Не надо быть крупным экономистом, чтобы понять, что эта реконструкция окупится практически за год, а потом будет приносить постоянную прибыль. Одновременно в центре города будут ликвидированы наиболее мощные источники пыли.

Еще проще оценить стоимость дыма, образующегося на свечах конвертерных и доменных цехов «Азовстали», где сжигается весь конвертерный и избыток доменного газа. В пересчете на природный газ, которым приходится покрывать недостаток топлива в энергетическом хозяйстве предприятия, дым от этих «вечных» огней обходится комбинату в 3,5 миллиона долларов в год, при этом в атмосферу выбрасываются десятки тысяч тонн угарного газа. На металлургических предприятиях Запада все вторичное топливо бережно собирается в газгольдеры и полностью используется.

Расчеты показывают, что в целом из-за перерасхода энергии мариупольские металлургические предприятия с дымовыми газами на ветер выбрасывают около 40-50 миллионов долларов ежегодно. Стоимость реализации экологических программ металлургических предприятий определена специалистами в 210 миллионов долларов. Увы, но уже прошло 6 лет со дня принятия этих программ (срок их реализации рассчитан на 16 лет), но уровень внедрения запланированных мероприятий на сегодня не превышает и десяти процентов. Официальная причина - нет денег.

Безусловно, любая реконструкция требует первоначального вложения капитала. Однако если есть дым, значит, есть и металл, а значит, есть и деньги. Необходимо только желание их приумножить и правильно вложить. Пока же со стороны наших металлургических предприятий прослеживается только одно желание: скупить все и вся, вкладывать деньги в сомнительные проекты. Например, руководство мариупольского комбината им. Ильича, скупив множество земельных угодий, пытается поднять рентабельность убыточного во всем мире сельского хозяйства. Решение своих насущных проблем опять отложено на потом. Подобная тенденция прослеживается не только в Мариуполе, не только в других индустриальных городах Украины, но и во всем СНГ, где дымят трубы металлургических заводов, построенных по единым советским проектам. Понятно, что при такой позиции нам, жителям металлургических городов, придется платить все большую цену за дым, который заменяет окружающую среду.

Ирина БУТОРИНА, к.т.н., доцент ПГТУ,
председатель ОО «Стратегия».
Мариуполь. Украина.

К содержанию
На главную страницу "Берегини"