О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Глава IV.
ИСТОЧНИКИ ДИОКСИНОВ. IV.1. Получение продукцииКсенобиотики диоксинового ряда образуются при производственных процессах, целью которых является получение ароматических и алифатических хлор- и броморганических соединений, неорганических галогенидов. Образуются они и при выпуске иных химических продуктов с промежуточным использованием хлора, неорганических галогенидов, хлор- и броморганических соединений, в том числе в качестве катализаторов и растворителей.В работах [53,104,488] систематизированы лишь некоторые виды промышленных технологий, в процессе которых возможно по- путное генерирование диоксиновых соединений ПХДД и ПХДФ:
То же самое может относиться к некоторым процессам броморганической химии [104,488]. Кроме того, диоксины образуются в некоторых технологиях металлургической и целлюлозно-бумажной промышленности. Следует подчеркнуть, однако, что каждое из существующих в мире хлорных и бромных производств может быть источником попутного образования диоксинов III-VIII лишь в принципе. Для ответа на вопрос о реальной опасности необходим специальный и последовательный анализ диоксиногенных характеристик всех существующих хлорных технологий. Анализ технологий, которые обладают наибольшей опасностью для цивилизации, в особенности диоксиногенных технологий, проводится в промышленно развитых странах регулярно. Первое сравнительно полное рассмотрение подобного рода было осуществлено еще в 1980 г. в монографии [3]. В последние годы этому вопросу была посвящена серия работ [53,104,485,488,489]. Применительно к бывшему СССР проблема столь же актуальна, как и во всем мире [376,377,490]. Хлорорганический синтез занимает ведущее место в хлорной промышленности СССР. Как отмечалось в работе [491], по состоянию на 1985 г., например, около 80 цехов выпускали примерно 70 наименований хлорорганических соединений (не считая реактивов, промежуточных и побочных продуктов) с общим объемом 1,5 млн т в год. Тенденция роста этого направления промышленного производства была такова, что за период 1970-1985 гг. производство хлорированных продуктов увеличилось почти в 4 раза, а в перспективе их валовый выпуск предполагалось поднять до 3-3,5 млн т в год, в том числе хлорорганических пестицидов и других соединений. Эта тенденция действительно сохранялась. Во всяком случае к 1988 г. произошел заметный рост показателей, приведенных для 1985 г.: уже примерно 100 цехов производили 2 млн т хлорорганических продуктов. Соответственно росли и объемы вредных выбросов. Максимальное внимание промышленности бывшего СССР к наращиванию объемов хлорных производств сопровождается, однако, лишь минимальным интересом к возможным последствиям этого процесса для живой и неживой природы. В связи с этим обсуждение проблемы источников диоксинов в нашей стране неизбежно сводится к анализу самих технологий и выявлению из них потенциально наиболее опасных. Это связано с тем, что по разным причинам обычно авторы не акцентируют внимание на диоксиновой проблеме (см., например, [366-370]). В качестве редкого исключения можно указать работу [492]. IV.1.1. Производство полигалогенфенолов, полигалогенанилинов и их производных Наиболее мощным источником поступления диоксинов в среду обитания человека долгие годы была да и в настоящее время остается промышленность, занятая производством и переработкой галогенфенолов и галогенанилинов [92,233]. Среди 19 возможных хлорфенолов это относится в основном к 2,4,5- и 2,4,6-ТХФ (XXXII и XXXV), 2,3,4,6-тетрахлорфенолу (XXXVI), ПХФ (XXXVII) и, наконец, 2,4-ДХФ (XXXIV) [3]:
XXXIV XXXII XXXV XXXVI XXXVII Среди бромфенолов - это 2,4,6-трибромфенол, пентабромфенол и ряд других [53]. Нельзя забывать и о смешанных хлорбромфенолах, например 4-бром-2,5-дихлорфеноле и некоторых других. И, наконец, к тому же ряду веществ относится 3,4-дихлоранилин:
Хлорфенолы широко применяются еще с 30-х годов в качестве различного рода пестицидов (фунгицидов, инсектицидов, антисептиков и т.д.). Они являются также технологическими предшественниками многих других продуктов. В частности, хлорфенолы XXXII и XXXVII - исходные продукты при производстве ряда гербицидов, например, на основании феноксиуксусных кислот - 2,4,5-T, 2,4-Д и др. 2,4,5-ТХФ (дауцид-2) широко применялся при синтезе антибактериального препарата ГХФ XXXVIII [3]. Бромфенолы используются в основном в качестве антипиренов, пестицидов, а также промежуточных продуктов для синтеза ряда соединений. В промышленности хлорфенолы, как правило, получают по реакции (14), т.е. путем прямого каталитического хлорирования фенола:
Глубина прохождения процесса зависит от целей синтеза и избранных условий. Продукты, как правило, очищаются перегонкой. Поскольку в процессе (14) 2,4,5-ТХФ не образуется, его получают путем щелочного гидролиза 1,2,4,5-тетрахлорбензола, синтезируемого из о-дихлорбензола, по реакции (15): В промышленности щелочной гидролиз 1,2,4,5-тетрахлорбензола по этой реакции осуществляется обычно в спиртовой среде. Исследование кинетики и механизма этой реакции [455,456] показало, что механизм (15) - это не более чем упрощенное изображение процесса. Как уже говорилось в разд.III.2, в действительности она представляет собой последовательный двухступенчатый процесс:
Первоначально при взаимодействии 1,2,4,5-тетрахлорбензола с алкоголятом натрия (15а) образуется соответствующий алкиловый эфир 2,4,5-ТХФ. Его расщепление по реакции (15б) происходит в спиртовых средах с разрывом связи O-R. Обе стадии процесса (15) являются реакциями нуклеофильного замещения и имеют второй кинетический порядок, т.е. протекают по механизму SN2. При производстве ПХФ XXXVII обычно используют одну из технологий - (14) [3], а также (16)-(18) [370,377,493]:
Технологии производства бромфенолов, по существу, аналогичны. Это прямое бромирование фенола (19), в основном каталитическое [3,53]:
Синтез 4-бром-2,5-дихлорфенола осуществляется по более сложной схеме (20) [53]:
В бывшем СССР в послевоенные годы выпуск хлорфенолов осуществлялся главным образом на предприятиях г.Рубежное (Луганская область), Уфы (Башкирия) и Чапаевска (Самарская область). 2,4,5-ТХФ выпускался с 50-х годов и до 1962 г. на Рубежанском ПО "Краситель", а в 1963-1973 гг. и в 1975-1988 гг. - на Уфимском ПО "Химпром". С 1967 г. на заводе химических удобрений (Чапаевск) действует мощное производство ПХФ XXXVII. Бромфенолы производит УПО "Галоген" (Пермь). Производство 2,4-ДХФ на ПО "Химпром" (Уфа) по реакции (14) осуществлялось по технологии не каталитического, а высокотемпературного (180оС) хлорирования фенола. Как следствие, процесс сопровождается образованием 2,4,6-ТХФ XXXV, 2,6-ДХФ, а также 2,3,4,6-тетрахлорфенола XXXVI. Разделение хлорированной массы не производилось. Процесс (15) долгие годы был, по существу, единственным путем к 2,4,5-ТХФ, и все послевоенные годы вплоть до 80-х годов он широко использовался крупнейшими химическими фирмами мира. Этот процесс много лет функционировал на Рубежанском ПО "Краситель", а в 1963-1988 г.г. - на Уфимском ПО "Химпром". ПХФ по реакции (14) получают обычно в США [3]. В процессе щелочного гидролиза гексахлорбензола (ГХБ)(18), применявшемся в бывшем СССР [494], в качестве исходного сырья обычно использовали малотоксичные изомеры гексахлорциклогексана (ГХЦГ) [370,493,495]. Последние образуются при промышленном выпуске широко употребляемого пестицида линдана (гамма-изомера ГХЦГ) и по реакциям (16) и (17) преобразуются в ГХБ [496]. Процессы (16)-(18) применялись в 1967-1981 гг. на заводе химических удобрений в Чапаевске для выпуска ПХФ, а их заключительная стадия (18), т.е. стадия высокотемпературного гидролиза водной щелочью под давлением, применялась для этих целей до последних лет. В качестве сырья использовалась смесь хлорбензолов (производитель ПО "Химпром", Уфа), дохлорируемая по реакции (17) до ГХБ [377]. С диоксинами, образующимися в процессе производства галогенфенолов, в первую очередь сталкиваются рабочие. Например, в состав технических хлорфенолов, образующихся по реакциям (14), (15) и (18), обычно входят две группы примесей, важных для настоящего обсуждения. Это, во-первых, феноксифенолы (предиоксины) [251,464,465]. Их содержание в хлорфенолах может доходить до 5% [187]. Во-вторых, собственно 2,3,7,8-ТХДД и вообще соединения диоксинового ряда ПХДД и ПХДФ. Суммарная концентрация этих микропримесей составляет обычно 1-2000 и 50-200 ppm соответственно [49,463]. Микропримеси, образующиеся при синтезе бромфенолов, аналогичны. В табл.4, взятой из работы [53], в качестве примера приводятся данные о содержании примесей диоксинов ПХДД и ПХДФ в некоторых хлорфенолах. Она носит, скорее, справочный характер, поскольку реальное содержание диоксинов в отдельных галогенфенолах может изменяться не только от фирмы к фирме, но и - при неустойчивой технологии - от партии к партии. Однако табл.4 достаточно определенно выявляет тенденции преимущественного возникновения тех или иных видов диоксинов, независимо от условий, складывающихся в том или ином месте или процессе.
Таблица 4
Содержание ПХДД и ПХДФ в хлорфенолах (в ppm) [53]
Как видно, при производстве три- и тетрахлорфенолов образуются обычно значительные количества диоксинов группы ПХДД (до 1000 ppm). То же относится к ПХФ [497,498]. В частности, в США, крупнейшем производителе ПХФ, выпуск которого осуществляется в основном по реакции (14), конечный продукт содержит в виде примесей от 3 до 7% тетрахлорфенола XXXVI, до 30 ppm различных Cl6-ДД и смесь различных ПХДФ IV. Наиболее токсичный диоксин I не всегда находят в значительных количествах, однако в 2,4,6-ТХФ, например, где его в принципе не должно быть, его концентрация оказалась достаточно большой - 0,5 ppm [54]. О наличии диоксинов в бромфенолах известно меньше, однако ПБДД (V) и ПБДФ (VI), главным образом ТБДД и ТБДФ, уже обнаружены и определены в техническом 2,4,6-трибромфеноле [297]. В процессе выпуска 2,4-ДХФ, производимом по реакции (14), но осуществляющемся по высокотемпературной технологии, образование значительных количеств ПХДД и ПХДФ неизбежно. Это связано с тем, что даже при строгом выдерживании технологического регламента содержание продуктов перехлорирования велико, и оно резко возрастает при технологических нарушениях. Схема 4 демонстрирует некоторые пути образования только лишь ПХДД, принципиально возможных при само- и взаимоконденсации фенолов в тех реальных условиях, которые складываются, например, на ПО "Химпром" (Уфа). Выполненный в 1990 г. анализ технического 2,4-ДХФ, используемого на ПО "Химпром" (Уфа) при синтезе аминной соли 2,4-Д, подтверждает эти предположения. В сыром продукте были обнаружены многочисленные изомеры и гомологи ПХДД III в концентрации от 0,04 до 0,1 ppb. Кроме того, был найден ряд изомеров ПХДФ IV (измерения НПО "Тайфун", в ppb): 1,3,6,8-ТХДФ - 280
Другая серия измерений, выполненных в октябре 1990 г., свидетельствует о чрезвычайно высокой загрязненности продукции завода, связанной с производством 2,4-Д. В частности, концентрации наиболее токсичных 2,3,7,8-ТХДД и 2,3,7,8-ТХДФ были следующие (в ppb):
В США, где хлорирование по реакции (14) осуществляется в каталитических условиях, загрязнение 2,4-ДХФ и гербицида 2,4-Д диоксинами III и IV обычно незначительно [497]. Однако оно возможно в случае, если производство этих продуктов осуществляется на оборудовании, ранее использовавшемся для производства 2,4,5-ТХФ и гербицида 2,4,5-Т. В частности, в США зарегистрирован случай, когда в кубовых остатках производства 2,4-Д, налаженного на оборудовании, ранее использовавшемся для выпуска 2,4,5-Т, диоксин I в концентрации 70 ppb был найден через 7 лет после прекращения выпуска 2,4,5-Т [49]. То же самое было и на ПО "Химпром" (Уфа) после 1967 г., когда гербицид 2,4-Д несколько лет выпускался на оборудовании, ранее применявшемся для производства 2,4,5-Т. А обнажиться эта проблема могла неоднократно, например осенью 1987 г.,когда в этом цехе произошел пожар. Однако анализы на диоксины после пожара не выполнялись. При очистке технических хлорфенолов микропримеси диоксинов в значительной степени переходят в отходы производства (разд.IV.3). В частности, диоксины, которые были обнаружены в гербициде 2,4-Д (ПО "Химпром", Уфа), найдены также и в сбросах завода (разд.IV.2.6). Происхождение этих примесей легко видеть из анализа действующих технологий завода. В ПО "Химпром" (Уфа) в цехах N 2 и N 11 действуют две технологии получения гербицида 2,4-Д - фильтрационная и экстракционная (ТУ 113-04-118-84) [492]. При фильтрационном способе конденсацию натриевой соли 2,4-ДХФ с монохлоруксусной кислотой осуществляют в течение 2-3 ч в щелочных условиях (рН 8,5-9,5) при 100-110oС, поддерживаемой паром. Эти условия благоприятны для образования упоминавшейся смеси реально найденных ПХДД и ПХДФ. После охлаждения суспензия натриевой соли 2,4-Д фильтруется на барабанных вакуумных фильтрах. Фильтрат собирается в емкость и очищается. При экстракционном способе конденсация происходит в еще более жестких и вновь щелочных условиях. Ее температура поддерживается в интервале 130-160oС с подачей пара 2-3 атм, а объемное соотношение реагентов устанавливается вручную. Конденсированная масса с рН 7-9 попадает в выделитель, куда подаются также HCl, а в качестве экстрагента тетрахлорэтилен. Образование ПХДД и ПХДФ в процессе экстракции будет рассмотрено в разд.IV.2.2. Здесь же следует упомянуть о судьбе сточных вод, образующихся в рамках обеих технологий. По действующим регламентам, они подщелачиваются, после чего обрабатываются хлором в бронированных фторопластом титановых колоннах, заполненных кольцами Рашига. Предполагается, что обработка сточных вод хлором обеспечивает их обесфеноливание с образованием хлормалеиновой кислоты. Однако одновременно происходит резкое увеличение концентрации ПХДД и ПХДФ (см. разд.IV.2.6). Жидкость на выходе из колонн имеет рН 6-7 и после отстоя, при котором концентрация хлорфенолов снижается до < 30 мг/л, сбрасывается в химически загрязненную канализацию. Отходы, остающиеся после перегонки ПХФ, могут содержать до 2000 ppm ПХДД и ПХДФ [49]. Таким образом, только в 1972-1977 гг. в США фактически было "произведено" несколько тонн этих диоксинов, включая наиболее токсичные [233]. Переработка хлорфенолов в новые продукты сопровождается переходом в последние и диоксиновых микропримесей. Однако их содержание может и резко возрасти за счет предиоксинов, чему, как правило, способствуют условия реакции [243,440]. Особенно большие количества самого токсичного диоксина I, а также других диоксинов образуются при производстве и переработке 2,4,5-ТХФ. Определенное представление об этом дает схема 5. На ней изображены пути образования собственно 2,4,5-ТХФ, а также его превращения в некоторые целевые продукты, получавшиеся и использовавшиеся в бывшем СССР.
2,4,5-ТХФ, производившийся в Уфе на ПО "Химпром", в 1965-1967 гг. перерабатывался в гербицид 2,4,5-Т (бутиловый эфир) непосредственно на месте. Трихлорфенолят меди также выпускался на месте с 1975 г. по 1987 г., когда производство 2,4,5-ТХФ было прекращено, однако перерабатывался в комбинированный смесевой протравитель семян фентиурам на Первомайском ПО "Химпром" (Харьковская область). 2,4,5-ТХФ поставлялся на другие заводы для последующей переработки в новые продукты - в антибактериальный препарат ГХФ (производитель - Рубежанское ПО "Краситель") и пестицид трихлорметафос-3, а также смесевой препарат трихлороль 5 (производитель - опытный завод ВНИИ химических средств защиты растений в г. Щелково, Московская область). Само возникновение диоксинов и в особенности их количество непосредственно определяются технологическими условиями. В частности, при производстве 2,4,5-ТХФ это происходит на стадии гидролиза (омыления) 1,2,4,5-тетрахлорбензола, осуществляемого по реакции (15) с помощью NaOH в каком-либо растворителе. Несмотря на обширную патентную литературу [3], в реально осуществленных в индустрии процессах это выполняется обычно в рамках одной из двух технологий - метанольной или этиленгликолевой (последняя считается экономически более выгодной [107]). Соответственно используются реакторы двух типов - автоклавы, в которых процесс ведется в среде метанола под давлением (процесс фирмы "Берингер", ФРГ), или же обычные реакторы, в которых реакция проводится при нормальном давлении в среде этиленгликоля (процесс фирмы "Доу Кемикал", США, запатентованный еще в 1950 г.). Для течения реакции (15) и "диоксиновой чистоты" получаемого 2,4,5-ТХФ важны выбор и соблюдение условий процесса. Исторический опыт, сопровождавшийся рядом массовых поражений работников (см. разд.IV.1.7), позволил найти условия, обеспечивающие по возможности минимальную концентрацию 2,3,7,8-ТХДД в сыром, еще неперегнанном 2,4,5-ТХФ:
Оптимальные условия гидролиза ГХБ - температура от 125 до 175oС, растворитель - метанол. Эти условия были реализованы при получении коммерческого продукта в США [3]. Как будет показано в разд.IV.1.7, фирмы, не знавшие (до 1957 г.) или же не учитывавшие опасности образования больших количеств 2,3,7,8-ТХДД, не выдерживали экологически оптимальных условий процесса (15). Это приводило к поражениям работников, сбоям в работе оборудования, срывам поставок. В частности, стремление производителей ускорить щелочной гидролиз 1,2,4,5-тетрахлорбензола, несмотря на отработанность минимально опасной метанольной технологии, нашло закрепление в патентной литературе. В США, например, были запатентованы две технологии, предполагавшие гидролиз (15) при более высоких температурах: метанольную с поднятием температуры процесса до 220оС (1967 г.) и водяную с рабочим диапазоном температур от 225 до 300оС (1957 г.) [3]. В бывшем СССР был оформлен аналогичный документ, в котором был предложен способ синтеза, "отличающийся тем, что для ускорения процесса и повышения выхода целевого продукта омыление проводят при 200-230oС" [499]. Обосновывалось это стремление и теоретически [456,500]. В 1961 г. в бывшем СССР, в частности, было опубликовано сообщение о необходимости ведения процесса (15) при 220-230oС и соответственно более высоком давлении [457,499]. Новшество обещало завершение реакции за 0,5 ч вместо 14-16 ч и было реализовано на пилотной установке Рубежанского ПО "Краситель", а в 1965 г. - в специально построенном цехе N 19 Уфимского ПО "Химпром". В предложенной и фактически реализованной форме эта идея совершенно не учитывала образования - вместе с ростом выхода целевого продукта - больших количеств высокотоксичного 2,3,7,8-ТХДД [280-285]. Ее осуществление привело к массовому профессиональному поражению работников завода [92,376,501-504]. Недавно было вновь упомянуто о возможности проведения гидролиза (15) при повышенных температурах [505]. Речь идет об идее получения 2,4,5-ТХФ по непрерывной схеме, хотя автор и сознает опасность загрязнения целевого продукта диоксином I. Гидролиз ГХБ водной щелочью по (18), реализованный на Чапаевском заводе химических удобрений, также предусматривает жесткие условия - температуру выше 230oС и давление выше 25 атм [506]. Они были заложены в процесс с самого начала [493, 495] и, несмотря на поражения работников производства ПХФ [507,508], остались неизменными до наших дней [370]. В принципе при производстве 2,4,5-ТХФ, не сопровождающемся нарушениями экологически оптимального температурного режима, содержание в нем 2,3,7,8-ТХДД уже может достигать в зависимости от особенностей применяемой технологии, условий реакции и других обстоятельств, недопустимо больших величин (6,2 ppm [497], 10-25 ppm [311], 27,8 ppm [509] и больше). Однако при температурах от 220 до 300оС, предусмотренных некоторыми патентами, содержание 2,3,7,8-ТХДД может возрасти и до 1600 ppm (растворитель - метанол или вода) [33,49]. В связи с этими обстоятельствами в 60-х годах, наряду с экологической оптимизацией технологии получения, были ужесточены требования к очистке продукта. Технологии западных стран предусматривали предварительную обработку реакционной массы (после окончания реакции (15), удаления растворителя и заполнения реактора водой). Имеется в виду промывка натриевой соли 2,4,5-ТХФ толуолом для удаления наиболее высоколетучих органических примесей типа диоксина [3]. Кроме того, в технологию вводились заключительные стадии перегонки 2,4,5-ТХФ [3,348]. В Великобритании уже в начале выпуска 2,4,5-ТХФ, осуществленного в 1965 г., технология содержала обязательные стадии перегонки сырого продукта (т.пл. ТХФ 65-65,5оС для чистого продукта и 60-63оС - для неочищенного). 2,4,5-ТХФ, предназначавшийся для дальнейшего превращения в продукты сельскохозяйственного назначения, например в гербицид 2,4,5-Т, подвергался однократной перегонке, а направлявшийся для использования в фармацевтических целях (например, для преобразования в антибактериальный препарат ГХФ) - двукратной [348]. Поставка потребителям неперегнанного 2,4,5-ТХФ исключалась. В бывшем СССР 2,4,5-ТХФ, выпускавшийся до 1988 г. в уфимском ПО "Химпром" для первых и вторых целей, не подвергался ни толуольной очистке, ни перегонкам и отправлялся непосредственно потребителям. Содержание 2,3,7,8-ТХДД на момент прекращения выпуска составляло в зависимости от партии от 0,99 до 30 ppm. Как уже говорилось, в конечных продуктах содержание токсичного 2,3,7,8-ТХДД может совпадать с таковым в исходном 2,4,5-ТХФ. В ряде случаев оно может существенно возрастать. Это связано с тем, что на завершающих стадиях превращения ТХФ в продукты сельскохозяйственного и фармацевтического назначения происходит превращение содержащегося в них предиоксина XXXIII в собственно 2,3,7,8-ТХДД [82,251]. ГХФ получают реакцией 2,4,5-ТХФ с формальдегидом в кислой среде (при 5, 50-100 или 135оС, в зависимости от процедуры) [53], и эти условия благоприятны для превращения предиоксина в 2,3,7,8-ТХДД. В 60-х годах не было необычным содержание в гербициде 2,4,5-Т наиболее токсичного 2,3,7,8-ТХДД 30-40 ppm [87,335]. Вообще же в гербицидах 2,4,5-Т и сильвексе эта величина могла доходить в этот период до 70 ppm [82] и даже до 100 ppm [510]. Введение в технологию выпуска 2,4,5-ТХФ стадий промывки толуолом и перегонки позволило резко улучшить положение, поскольку при этом удавалось освободиться от значительной части не только диоксина, но также и предиоксинов. Так, например, после 1971 г. многие производители США снизили содержание диоксина I до 1 ppm [87]. В дальнейшем в связи с ужесточением нормативов оно было снижено до 0,1 ppm (1972-1974 гг., Швеция [510]; 1979 г., США [87]), а затем и до 0,01 ppm [66]. В бывшем СССР вопрос о содержании 2,3,7,8-ТХДД в гербициде 2,4,5-Т никогда не ставился, и соответствующие измерения не производились. Первые определения концентрации 2,3,7,8-ТХДД в 2,4,5-ТХФ были выполнены лишь в 1987-1988 гг. в момент закрытия этих производств. Достоянием общественности и объектом публичного обсуждения они не стали. Определение диоксина I в отечественном ГХФ, выпускавшемся на Рубежанском ПО "Краситель" из уфимского 2,4,5-ТХФ, было проведено в 1987-1988 гг., и его содержание доходило в это время до 102 ppm. После этого выпуск ГХФ был прекращен (разд.IV.2.8). Наличие диоксинов в многочисленных пестицидах, выпускаемых на основе моно-, ди- и трихлорфенолов, не обсуждалось столь широко, как в случае 2,4,5-Т. Речь идет о таких продуктах, как дихлорпроп, дихлофентион, дикамба (банвел 9), нитрофен (нитрохлор), бифенокс, фенхлорфос (роннел), эрбон, трихлоронат и многие другие [3,53]. Часть из них приведена на схеме 6. Все эти соединения не могут не нести в себе значительных количеств 2,3,7,8-ТХДД и других ПХДД и ПХДФ, образовавшихся в момент синтеза. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен в разд.IV.2.7, а здесь ограничимся лишь несколькими примерами, относящимися к бромсодержащим фенолам и хлоранилинам.
Схема 7 демонстрирует последовательность реакций, ведущих к образованию бромофоса, введенного в широкую практику в 1964 г. Этот инсектицид, обладающий низкой токсичностью по отношению к теплокровным, был разработан фирмой "Берингер" [53]. Схема демонстрирует также канонические пути попутного возникновения диоксинов, опасных для персонала соответствующих цехов.
В действительности дело обстоит много сложнее. Измерения, выполненные на примере одной из промышленных партий бромофоса, показали [53], что конечный, уже очищенный продукт может также содержать довольно значительные количества высокохлорированных ПХДД и ПХДФ (в ppb):
Примеси бромированных диоксинов, возможно, оказались вне процесса анализа, хотя их появления в смеси можно было ожидать по крайней мере в неменьших количествах. Другой пример касается серии пестицидов, полученных на основе 3,4-дихлоранилина, и в первую очередь пропанида XXXIX - гербицида, широко применяемого в нашем рисоводстве. Производство пропанида базируется на гидрировании 3,4-дихлорнитробензола в толуоле под давлением примерно 200 атм [370,511].
В принципе, как видно из многообразия пестицидов, приведенного на схеме и включающего лишь наиболее широко употребляемые пестициды из числа созданных, этот процесс вполне мог рассматриваться как перспективный. Он был разработан в Уфе [512] и внедрен в ПО "Синтез" (Дзержинск). Однако безопасность по диоксину для работников завода не только не предусматривалась разработчиками, но даже не рассматривалась ими. Были проигнорированы также известные данные [171,172,308,513,514] об образовании при производстве пропанида и других гербицидов этого ряда хлоракнегенных примесей типа XIII и XIV, а именно 3,4,3',4'-тетрахлоразобензола XL и продукта его окисления 3,4,3',4'-тетрахлоразоксибензола XLI:
Даже для новых производственных мощностей, вводившихся совсем недавно, в 1988-1989 гг., содержание микропримеси диоксинов и родственных соединений регламентировано не было. Гигиеническое обследование работников завода, выполненное в 70-х годах, показало, что фактически созданное крупномасштабное производство пропанида оказалось чрезвычайно несовершенным. Было выявлено, в частности, что влияние вредных факторов на здоровье работающих проявляется в виде угрей у части рабочих, занятых как на основных производственных стадиях, так и на стадии уничтожения его отходов. Найдены также поражения внутренних органов [515]. Как выяснилось много позже [511], cерьезных усовершенствований в процесс так и не было внесено. Пробный анализ одного из образцов отечественного пропанида, выполненный еще позже, в 1987 г., показал наличие в нем только лишь 2,3,7,8-ТХДД в концентрации 6,0 ppb. В сточных водах этого производства концентрация 2,3,7,8-ТХДД доходила до 3,7 ppb. Другие анализы не производились, равно как и не определялись другие соединения классов ПХДД и ПХДФ. Учитывая, что, по условиям этой технологии, возникновение примеси 2,3,7,8-ТХДД вероятно в наименьшей степени, можно лишь догадываться о примесях полихлорированных азо- и азоксибензолов XL и XLI, содержание которых должно было быть особенно значительным и анализы на которые не выполнялись. Важным продуктом химической промышленности является хлоранил (2,3,5,6-тетрахлор-1,4-бензохинон). В практике это соединение используют в качестве активного наполнителя при изготовлении особо прочных автомобильных тормозных колодок. Его применяют также как промежуточный продукт при производстве диоксазиновых красителей, например ярко-голубого светопрочного, при изготовлении специальных каучуков или же непосредственно в качестве фунгицидов при протравливании бобовых и хлопчатника [370,492,493,516]. Получают хлоранил из 2,4,6-ТХФ путем его хлорирования не по реакции (14), а избытком газообразного хлора в течение 10-12 ч при 100-110оС в сильнокислой среде [370,490,493,516]:
По способу получения хлоранил неизбежно должен содержать примеси ПХДД, образующиеся вместе с 2,4,6-ТХФ, а также вновь генерируемые в процессе синтеза собственно хлоранила. Эти микропримеси действительно были найдены во всех исследованных зарубежных коммерческих образцах хлоранила (ОХДД - на уровне ppm, а ГпХДД и ПнХДД - на уровне ppb) [517-519]. Предварительные данные показывают, что при переработке хлоранила в пигмент концентрации ПХДД и ПХДФ не возрастают [518]. Вопрос о примесях диоксинов в хлораниле, производящемся в объеме 300 т в год в цехе N 16 в ПО "Химпром" (Уфа), никогда не ставился. Не рассматривается он и в справочных документах [370,493]. Все жидкие и газообразные отходы этого производства сбрасываются в канализацию [516]. Усовершенствованный процесс выпуска хлоранила, разработанный в ГосНИИхлорпроекте, также не предусматривает каких-либо специальных мер по предотвращению образования диоксинов [516]. Первые же измерения, выполненные в последние годы, показали, что это производство действительно опасно. Как оказалось, в пробах 2,4,6-ТХФ, отобранных в октябре 1990 г., только высокoтоксичные изомеры ПХДД и ПХДФ содержались в чрезвычайно высоких концентрациях (в ppb):
Зимой 1991-1992 г.г. производство было прекращено.
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |