О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
VII.4. БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ Неумение военных властей работать с населением уже проявляется и на территориях, где на авиационных и артиллерийских военно-химических базах хранятся боеприпасы с наиболее токсичными фосфорными ОВ. О предстоящем уничтожении химического оружия на месте его хранения в Брянской области жители узнали из зарубежной прессы388. К тому времени местная администрация неоднократно обсуждала этот вопрос с центральной властью, однако переписка между Москвой и Брянском велась на верхушечном уровне. До информирования рядовых сограждан дело долгое время не доходило, хотя американская военная делегация посетила авиационную базу в Почепе еще в июне 1990 г. Гласность осуществлялась в традиционных формах. Из сообщений: "Главе Администрации Брянской области. Сообщаю, что химического оружия в Забайкальском регионе нет и, соответственно, никакой перевозки его в Брянскую область быть не может. Считаю необходимым отметить, что подобные публикации носят провокационный характер и не способствуют цивилизованному решению и без того сложной проблемы хранения и уничтожения химического оружия. И.О. начальника Генерального штаба генерал-лейтенант А.Николаев. 22 марта 1993 г." "Читатель, быть может, помнит (мы об этом писали), что из Забайкалья в Почеп был отправлен состав с боевыми ОВ. Даже профессору Федорову ничего выяснить не удалось. И вот во время нашей последней встречи Л.Комогорцева сообщила, что забайкальский состав...благополучно был разгружен в Почепе!"389. Только в 1993 г. местные власти начали поиск собственной позиции. 8 февраля администрация приняла постановление: "Объявить Брянскую область территорией, запретной для складирования, захоронения, уничтожения импортных и отечественных радиоактивных и промышленных отходов, а также уничтожения продукции военного назначения"390. На центральные власти это решение не произвело впечатления. Лишь с лета 1994 г., незадолго до очередного визита военных из США375, власти Брянщины были вынуждены привлечь к обсуждению проблем уничтожения химического оружия экологическую общественность391. В конце 1994 г. собрание небольшой группы жителей г.Почепа и п.Речица приняло скромное обращение к властям. Из решения собрания жителей (23 сентября 1994 г.): Ответа не последовало, если не считать за. таковой активное неприятие генералом С.Петровым того, что он назвал “скандалами экологов”. Эта активная позиция была выражена 17 января 1995 г. в Москве на заседании правительственной комиссии по выбору районов размещения объектов по уничтожению химического оружия. Жители Брянщины подняли брошенную перчатку - 19 марта 1995 г. они собрались на массовый митинг. Из газет: “Девятнадцатое марта, одиннадцать часов, Октябрьская площадь Почепа. Полно народу, видны плакаты. Начинается митинг - протест против строительства на Брянщине завода по переработке химического оружия. Безопасные технологии для переработки химического оружия еще не отработаны. Пока же надо создавать законы, связанные с проведением работ по уничтожению химического оружия и социальной защите населения, которое может при этом пострадать. К началу митинга было собрано по многим населенным пунктам 10 тысяч подписей. Говорят, что заранее на этом заводе продаются 600 рабочих мест. А другие, что, будут рыть себе могилы? Кто даст гарантию, что это не так. Случись же авария, все мы погибнем. Закончился митинг, но с площади долго еще не расходились люди”393. На этот раз резолюция жителей, не услышанных центральной властью, была много жестче. И она не прошла не замеченной. Постановление “Учитывая многотысячные обращения граждан области, Брянская областная Дума постановила: 1.Признать необходимость разработки и принятия областного закона “О запрещении строительства на территории области завода по уничтожению химического оружия”... 4. Администрации области прекратить всякую разработку и решение вопроса по строительству завода по уничтожению запасов химического оружия в Брянской области”. Таков результат непроходимой глухоты властей - жители Брянской области, как в свое время жители Чапаевска и Чувашии, уже перешли ту черту, за которой конструктивное взаимодействие сторон (властей и населения) будет много труднее, чем раньше. Между тем, совершенно ясно, что даже после того, как Конвенция о химическом оружии будет ратифицирована и вступит в силу, “процесс пойдет” не сразу. Обществу предстоит неофициальная ратификация Конвенции - населением территорий, где химическое оружие хранится и будет уничтожаться122. Впрочем, было бы ошибкой думать, что глухота ВХК является бессознательной. Эти люди отлично знают, что делают. ИЗ откровений генералов И.Евстафьева и В.Холстова (1993):
Этот разбор полетов появился после опыта Чапаевска и Чувашии, но задолго до событий на Брянщине. Однако, похоже, указанные проблемы не собираются решать и в наши дни. Впрочем, на картину событий накладывается и политический фон. Из мыслей неокоммуниста 1995 г.: Не все в этом пассаже защитника интересов населения Брянщины корректно. Если он действительно прочел Конвенцию о химическом оружии, то с катастрофическим опозданием, потому что слушания по экологическим аспектам ратификации Конвенции случились в Государственной Думе годом раньше - еще в марте 1994 г.143. Хотя вряд ли он что-либо понял в проблеме хранения химического оружия, если способен поверить безответственной болтовне неназванных информаторов из числа военных о способности химического оружия “храниться ряд десятилетий” (широки взгляды у наших депутатов - депутат Т.Злотникова называет 5 лет309, см.раздел IV.6). На самом деле за кадром лежит более грустная реалия. Продолжение мыслей неокоммуниста: Что у военного на уме в сентябре 1994 г.62, то у депутата на языке весной-летом 1995 г.309,420 Трудно сказать, кто и перед кем на самом деле останется “голым”. Не получилось бы так, что единственными пострадавшими окажутся жители Брянщины и других российских глабинок, когда через 10-20 их химическое оружие “потечет”, а уничтожение его так и не начнется (разумеется, в интересах национальной безопасности). Кстати, “не нужных” для национальной безопасности технологий уничтожения фосфорных ОВ к тому времени еще не будет. Зато все уже забудут про безответственных депутатов, не ратифицировавших своевременно Конвенцию о химическом оружии.
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |