Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Библиотека ЦКИ

Статьи и выступления

ОДЕССКИЙ СОЭС ЗАВЕРШИЛ ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАРАГОЛЬСКИХ ПЛАВНЕЙ
Сага о торжестве экологической справедливости
Посвящается 15-летию Международного Социально-экологического союза

  Закончился проект "Восстановление Днестровских водно-болотных угодий как мера по снижению процессов эвтрофикации в северо-западной части Черного моря", выполненный ОСоЭС в рамках "Проекта управления процессами эвтрофикации для реабилитации экосистемы Черного моря", финансируемого Глобальным экологическим фондом (GEF).
  Самое точное определение эвтрофикации - избыточное присутствие в поверхностных подах азота и фосфора. Доказано, что это одна из наиболее серьезных проблем, стоящих перед защитникам окружающей среды Черного моря, и одна из основных причин ухудшения экологической обстановки за последние три-четыре десятилетия (Saving the Black Sea, официальное издание Экологической программы GEF по Черному морю (BSEP), №5, 1998).
  Проведенные в последние годы комплексные исследования Азово-Черноморского бассейна показали значительное загрязнение Черного моря. Они показали, что морская вода и донные отложения содержат в разных концентрациях практически все загрязняющие вещества, которые зачастую превышают предельно-допустимые и встречаются чаще всего в районах больших городов и в устьях больших рек. Более 60 процентов загрязняющих веществ Черного моря поступает с речным стоком со всего бассейна - территории около 20 стран индустриальной Европы. К этому прибавляется военная активность, морской и речной транспорт, увеличение перевозок сырой нефти и нефтепродуктов, добыча нефти и газа со дна моря. Вносит свой вклад в общее загрязнение морской среды и вторичное загрязнение, вызываемое накоплением загрязняющих веществ в донных отложениях и в живых придонных организмах. Все перечисленное всего за 40 лет уже привело к необратимым изменениям экосистемы Черного моря. Восстановить Черное море в прежнем состоянии уже не представляется возможным.
  За последние годы динамика загрязнения значительно выросла: появились придонные территории, где практически не зарегистрировано ни одного живого организма. На одной трети площади шельфа северо-западной части Черного моря, которая воспроизводит около 70 процентов биомассы всего моря, регистрируются обширные зоны без кислорода, что приводит к гибели всего живого. Ученые вводят новое понятие - "ситуация ползучей катастрофы".
  С того момента, когда 240 колхозников (из 300) 23 августа 1977 года проголосовали за строительство рыбных прудов на месте самого ценного природного нерестилища в плавнях Карагольского залива "чтобы накормить народ" (Выписка из протокола №6 общего собрания р\к "Россия" Овидиопольского района), прошло 26 лет.
  С того дня, когда впервые возвели дамбы между заливом и его плавнями, прошло 20 лет.
  С того дня, когда общественные экологические организации нашего края познакомились с этой проблемой, прошло 16 лет.
  О том, что происходило за эти годы, более подробно изложено в "Справке" по проблеме Карагольского залива и его плавней.
  Началось строительство прудов на месте ценнейшего природного нерестилища в 1983 году, в 1987 было остановлено экологической экспедицией Экологического клуба при газете "Вечерняя Одесса". Тогда было установлено, что строительство началось без оформленной и согласованной должным образом документации. Это вызвало бурю возмущений у специалистов, ученых, рыбаков и просто граждан. В прессе разгорелась полемика, горком партии принял решение провести конференцию по проблемам Днестра. В ее Резолюции, учитывая "важность Днестровских плавней как уникального лиманно-устьевого комплекса", было включено решение "ходатайствовать перед СМ МССР"… и "запретить отвод участков плавней под любые виды строительства, а начатое строительство прекратить".
  Прошли годы, дамбы никто за это время не разрушил, но со временем они и сами в некоторых местах просели, водообмен стал возобновляться естественным путем. К моменту следующего вторжения в уникальную экосистему (подобной нет во всей Европе), Карагольская плавня, отрезанная дамбой от залива и переставшая быть нерестилищем, все-таки была жива и, более того, благоухала: весной 1994 года здесь загнездилось 42 пары краснокнижного лебедя-шипуна! "Эксплуатация обесценивает Землю. Природные ареалы с точки зрения рынка стоят больше, когда остаются нетронутыми, чем когда эксплуатируются. Экономика абсолютно неприклонна,- говорит эколог Э.Бальмфорд из Кембриджа. "Мы предполагали, что цифры будут в пользу сохранения, но не знали, что настолько" (КМ.RU. http://www.km.ru/magazin/view_print.asp?id) В унисон мировым представлениям о ценности природных экосистем, Комиссия по экологии Одесского облсовета подготовила, а сессия 20.05.92г. приняла Решение "О моратории на хозяйственное использование и нарушение природных функций природно-заповедных и рекреационных экосистем области". В это же время представитель Президента Украины в Овидиопольском районе принял решение строить на богатейшем природном нерестилище прудовое хозяйство и 24.03.93г. издал распоряжение, по которому рыбакколхозу "Россия" требовалось передать проектную документацию по строительству полносистемного прудового некому концерну "Черное море". Надлиманский сельский совет (О.И.Павловский) тут же (15.06.93г.) "закрепил" под уничтожение 300 гектаров ценнейших водно-болотных угодий. И не смутило Олега Ивановича Павловского и отсутствие указанной в решении сессии, и все остальные незаконные действия, связанные с выдачей Акта на право землепользования концерну "Черное море". Не посчитался он и с депутатами сельского совета. Отстаивали заповедный Карагол, категорически возражая против строительства рыбоводных прудов: депутаты областного совета Романов Ю.С., депутаты районного совета Н.Прусенков, депутаты сельского совета: Н.Янюк, М.Подолян, В.Матющенко, Т.Владыченко, Н.Ланцман, А.Подгорный, В.Парфенюк., М.Новикова, А.Куркан, граждане села Надлиманского Л.Сапрыкина, Р.Чернякова (всего более 700 подписей было собрано в небольшом селе за два дня). Практически все взрослое население не поддержало произвол местной и районной властей. Против этого строительства, назвав его безумием, выступили: советник секретариата облсовета Р.Хмельевской, гидрологи профессор А.Бефани, В.Гонтаренко, И.Мосьпан, директор Украинского научного центра экологии моря В.Михайлов, орнитологи И.Русев, И.Щеголев, А.Корзюков, гидрогеологи В.Переяславская, А.Украинчук, гидробиолог Э.Костылев, гидротехник В.Чебаненко, В.Кудиов, журналисты Борис Деревянко и В.Семенченко, строители Н.Фащевский, А.Никитин и А.Шевчук.
  Не хочется омрачать пресс-релиз и называть тех, кто не устоял перед соблазнами разного характера, но приходится все-таки вспомнить одиозных "специалистов", фамилии которых обязаны прозвучать, поскольку за этими людьми, получившими степень ученых, тянется шлейф неблаговидных дел и проступков, опасных для природы и общества. Речь идет о к.б.н. В.Стойловском и д.г.н. Ю.Шуйском, в данном случае способствовавших уничтожению плавневой системы Карагольского залива и экологического равновесия Нижнего Днестра. Общественность еще скажет свое слово в их адрес с учетом и других обстоятельств, дабы изменить ситуацию к лучшему.
  У этой, на четверть века затянувшейся истории, есть свои поворотные моменты. В защиту плавней слали телеграммы, писали заявления, обращались к огромному количеству специалистов из разных организаций и городов. Мы пережили предательство и погромы, потери в рядах соратников и коллег, но мы старались и стараемся не терять способности отстаивать правое дело при защите природной среды. А тут случается всякое.
  Один из эпизодов в Деле Карагола - пикет на дамбе. Могли бы не пропустить машины и стоя на дамбе. Пять женщин все-таки почему-то сели. Так было надежней. Пьяные водители огромных скреперов, шедших по селу в сторону Карагола, утром 27 мая 1994г., предупреждали: "Мы вас всех сегодня передавим…".
  Два скрепера, загрузившись грунтом, остановились у подножья склона. Третий - пошел на нас… Последнее, что увидела: "прохожу" между колесом и металлическим крюком, торчащим под кабиной в центре этой громадины…- и закрыла глаза… Кто сидел рядом - вспомнить не могу по сей день… Сколько длился шок тоже никто не помнит. Скрепер остановился в 40 сантиметрах от ног Натальи Баркер - англичанки из Лондона. Стоявшие на дамбе водители бросились к нам… Пока стягивали пьяного, сползла с дамбы и успела щелкнуть затвором ...на память. На пикет была мгновенная реакция: приехала прокуратура, телевидение, появилось Распоряжение (30.05.94) Одесского облсовета, была создана комиссия, 06.06.94г. было Заключение, не допускавшее даже мысли о продолжении работ на дамбах… Но начальник госуправления охраны природы в Одесской области Инесса Дмитриевна Лоева, не была бы Лоевой, если бы не имела очень послушного, очень отзывчивого, всегда готового помочь ей в "беде", кроме уже упомянутых Шуйского из ОГУ и других, не менее услужливых, исполнительного директора Южного научного центра НАН Украины А.М.Хуторного.
  С их помощью 15.06.94г. появляется (№100\81-карагол), составленное "по поручению" ЮНЦ, за подписями гидробиолога, двух ихтиологов и одного физического географа - "эксперта UNEP и Минприроды Украины", как он себя представил. Заключение было выполнено не на бланке, не утверждено ЮНЦ НАН Украины, отсутствовали ссылки на приказ и состав комиссии… А.Н.Бефани назвал это "Экспертное заключение" "Трагической ошибкой" ("Вечерняя Одесса", 22.08.95г.). Вопрос был вынесен на очередную сессию облсовета. Сессия передала разбирательство в областную прокурату"…
  Овидиопольская прокуратура выносит протест на решение Надлиманского с\с о выделении 300 гектаров земель (прокурор В.Обуховская), Овидиопольский суд (судья В.Шевченко) принимает решение о незаконности передачи земли концерну "Черное море" (Змиевский Н.Н.) в постоянное пользование. Потом Дело "переходит" в областной суд и вскоре почти на год… "теряется". Дело появится только тогда, когда председатель госрайадминистрации В. Дуков представит Судебной коллегии по гражданским делам Одесского облсуда (20.09.96г.) свое, искажающее факты письмо, с двумя новыми фиктивными "Решениями" Надлиманского с\с (№12 от 13.06.95г. и №72 от 18.09.96г.). Суд признает отвод земель водного фонда под строительство рыбоводных прудов в зоне Одесского водозабора и защитной полосе Днестра законным, прокуратура "забывает", что она - истец и напишет письмо в ОСоЭС - стороне по делу, … как истцу. Судебный процесс продолжался без малого 5 лет. Дело велось без юриста, обратиться в Верховный Суд было не по плечу…
  Пруды Змиевский Н.Н. не построил, но успел нарушить природный водообмен между заливом, плавнями и Днестром. Сотни гектаров плавневых земель превратилась в пустыню, Карагольский залив -1000 гектаров - стал загрязняться и терять уникальные качества, живность разлетелась и разбрелась, рыба исчезла…
  Чтобы восстановить экосистему, нужен был Проект. Деньги на проект рискнула дать "Программа содействия сохранения биоразнообразия в Украине" при содействии BSP - The Biodiversity Support Program (1997г., руководитель от Украины Татьяна Захарченко). Проект неожиданно получил положительную экологическую экспертизу. Подписала "сама" Лоева И.Д. (1999г.). Имея законные права на производство работ в Карагольских плавнях, стали искать деньги. На это ушло еще без малого 5 лет. К моменту получения гранта (2003г.) на выполнение работ по демонтажу (восемь дырок в насыпных грунтовых дамбах, которые были выполнены за несколько дней), закончился 3-хлетний срок госэкоэкспертизы. В управлении был уже новый (n-й по счету после Лоевой) начальник, к увольнению которого мы уже успели приступить…
  Самым "близким" к теме человеком оказалась начальник отдела экспертизы, которая в свое время, как тогда говорили, за три тысячи подписала согласование на строительство этих же дамб … Через три дня экспертное заключение 1999г. было пролангировано и подписано в обход главного начальника …его заместителем. Так восторжествовала истина. При выполнении проекта - демонтажа дамб и возобновления водообмена между Карагольским заливом и его плавнями - столкнулись с правовыми вопросами, не решаемыми много лет. Требовалось в законном порядке вернуть этой земле государственный статус. Для этого предстояло ликвидировать СМП "Корпусник" концерна "Черное море", которому были выделены (1993г.) плавни под строительство прудов. СМП "Корпусник" "уходить" добровольно с этой территории не хотел. Тут же появились "люди Змиевского".
  Они сказали, что дамбы - собственность Змиевского и он подаст на нас в суд… Этого только не хватало!… Разговор длился шесть часов. "люди" сказали, чтобы мы не волновались… "в случае чего…" у них тоже есть "люди"…
  Мы поняли только то, что "люди" есть у всех… и приступили к ликвидации СМП "Корпусник" концерна "Черное море" в правовом порядке (акты, справки, заключения, анализы и .т.д.). Положение усложнялось и тем, что процесс ликвидации был связан с подготовкой огромного количества бумаг и их "прохождения" по инстанциям. При всем очевидном расположении местной власти к проекту, червь сомнения не покидал. Требовалось терпение. Уловить что-либо происходящее на самом деле, можно было только по интонациям сказанного. Сердце замирало, жизнь останавливалась…
  Каждый следующий разговор по телефону или встреча надежду продлевали, но состояние неопределенности не покидало. И не потому, что участники событий что-то скрывали или не договаривали. Сложилось впечатление, что и сама власть и исполнители процедур, тоже шли по этой тропе впервые. В списках одного только Овидиопольского района сотни потерявших правовой статус предприятий, но лишить их прав можно только через процедуру суда. Эту работу просто некому делать. 03.06.03г. Овидиопольская райгосадминистрация направила письмо председателю Надлиманский сельского совета Гвоздовскому В.А. "На основании решения Надлиманского сельского совета от 15.06.1993 г. СМП "Корпусник" концерна "Черное море" (директор Змиевский М.М.) предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 300 га - болот для строительства прудов для рыборазведения.
  Упомянутое решение принято с нарушением земельного законодательства, без выполнения соответствующей технической документации. Также СМП "Корпусник" не осуществил государственную перерегистрацию предприятия, приступил к пользованию земель без установления в натуре (на местности) границ земельного участка, что не допускается. Предоставленные земли на протяжении 10 лет используются с нарушением требований действующего земельного и природоохранного законодательства. Последнее подтверждается актом обследования земельного участка, составленным руководителями общественных природоохранных организаций.
  На основании изложенного, и для устранения выявленных нарушений земельного законодательства, улучшения экологического состояния указанных и близлежащих земель, предлагаю рассмотреть вопрос об отмене вышеуказанного решения сельского совета от 15.06.1993 г. и сообщить об этом руководителю предприятия и райгосадминистрации.

  Приложение: Акт осмотра земельного участка площадью 300 га, прилегающего к Карагольскому заливу от 10.04.03г. - сельскому совету. Председатель районной гос администрации В.В.Левчук

  П.С. Это письмо, не имеющее себе равных, исполнил районный землеусторитель А.П.Стадник - вопросом владел отлично, в этой же должности состоял и в далеком 1993-м….

  12.08.03г. "Хозяйственный суд Одесской области, Решение именем Украины от 12.09.03, Дело № 12\198-03-5173.: "Истец: - Прокурор Овидиопольского района, ответчик - МПП "Корпусник", суть спора: "о ликвидации государственной регистрации МПП "Корпусник", …проверкой установлено, "что ответчик по указанному адресу не находится и никогда не находился"!?…
  Решение: лишить государственной регистрации МПП "Корпусник", зарегистрированный под №526 от 22.11.1990г .

  22.08.03 Сессия Надлиманского сельского совета приняла судьбоносное решение. Украина
Надлиманский сельский совет
Овидиопольского района, Одесской области
У 111 - а сессия XXІУ-го созыва
Р Е Ш Е Н И Е № 97
от 22 августа 2003 года
село Надлиманское
Об изъятии земельного участка СМПП "Корпусник" концерна "Черное море" и перевода ее в земли запаса Надлиманського сельского совета.
  Согласно ст.ст.141, 149 Земельному кодексу Украины и рассмотрев решения постоянной комиссии по вопросам АПК, социально-экономического развития села и земельных ресурсов /председатель комиссии Прусаков М.Г/ "Об изъятии земельного участка СМПП "Корпусник" концерна "Черное море" и перевода ее в земли запаса Надлиманского сельского совета площадью 300 га", сельский совет решил:
  1. Отменить предыдущее решение сессии Надлиманского сельского совета от 15.06.1993 года "О предоставлении СМПП "Корпусник" концерна "Черное море" земельного участка площадью 300 /триста/ га в постоянное пользование согласно ст.12 Земельного кодекса Украины.
  2. Признать государственный акт на право постоянного пользования утратившим действие.
  3. Перевести земельный участок площадью 300 /триста/ га, который находится в постоянном пользовании СМПП "Корпусник" концерна "Черное море" в земли запаса Надлиманського сельского совета.
  4. Инженеру-землеустроителю сельского совета Кулик Ж.Г. внести необходимые изменения в учетные документы совета.

  Надлиманский сельский председатель В.А.Гвоздовский .

  Как выполнить работу и не нарушить закон?
  Процесс окончательного переоформления статуса Карагольских плавней закончен не был. Не было никакой информации и о том, когда этот статус появится.
  20.10.03г. Чтобы как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки, написала письмо Левчуку с прямой просьбой "разрешить практическое осуществление демонтажа дамб Карагольского залива". Неожиданно получила неплохую резолюцию: "Лупашко А.Ф.!
  Прошу разрешить работы в соответствии с законодательством"…
  Дело шло к непогоде и дождям, а спуск в пойму был достаточно крутым… Для осуществления производства работ требовался правовой документ. Таким документом могло быть решение сессии Овидиопольского райсовета о переводе земель в земли водного фонда. Его не было. О решении Надлиманского совета ничего не знала. Ситуация зависла… Пошли разговоры опять о каких-то, теперь уже, "людях из Киева"...
  Однако, два слова из резолюции В.Левчука не давали покоя: "разрешить работы"… "разрешить работы"… И выход был все-таки найден.…. Итак, ОСоЭС резать дамбы не может, поскольку нет правового решения о статусе земли. Но ОСоЭС….. может попросить администрацию района, чтобы та …. попросила ОСоЭС оказать помощь многострадальному участку на территории Овидиопольского района?… И тогда мы сможем выполнить не "свой проект", а просьбу уважаемой администрации...
  Выстроив легенду и написав письмо, получила ответ: "Уважаемая Алла Ильинична! Руководствуясь ст.21 Закона Украины "О местных государственных администрациях", ст.21 Закона Украины "Об охране окружающей природной среды", с целью недопущения нарушения экологического равновесия в районе Карагольского залива на территории Надлиманского сельского совета Овидиопольского района, просим определить возможность проведения мелиоративных работ по охране и восстановлению природных ресурсов, сохранению и улучшению состояния окружающей природной среды на указанном объекте. С уважением, Председатель районной государственной администрации В.В.Левчук"..
  Для интереса открываю ст.21 Закона Украины "Об охране окружающей природной среды". Оказался, выстраданная нами просьба о проведении работ прописана точь-в-точь в Законе: "Общественные природоохранные объединения имеют право: б) по согласованию с местными советами за счет собственных средств и добровольного трудового участия членов общественных объединений выполнять работы по охране и воспроизводству природных ресурсов, сохранению и улучшению окружающей природной среды". Надо отдать должное председателю госрайадминистрации Овидиопольского района Владимиру Владимировичу Левчуку!
  А к этому времени, кто-то поставил уже новую будку прямо при въезде на дамбы… Какие-то "люди из Киева закупили (у кого?) право лова, бросают 16-метровые сети, вылавливают все подряд… обосновались на причале Карагольского залива"… Технику, доставленную в плавни, по ночам пришлось охранять уже нашим людям, вооруженным… Тросы цеплялись и рвались, их чинили, меняли, работа шла без остановок. Связь держали по ночам, торопились "пока не опомнились киевские".… ….И воды Карагольского залива 15 ноября 2003 года в 17:00, через 20 лет после разлуки, вошли в Карагольские плавни!
  "Операция проходит спокойно. Местные браконьеры подъезжали, но достаточно миролюбиво", - прокомментировали производители работ. "Заказчик" млел от факта происходившего и готовил вновь сорвавшуюся накануне пресс-конференцию... И тут, 20.11.03г. утром, гром все-таки грянул: "Работы остановлены!",- кричал Блажко в трубку… Срываюсь в Маяки. В небольшой комнатке бухгалтера "Приднестровца" мечет молнии увесистый инспектор Белгород-Днестровской госрыбинспекции с короткой немецкой фамилией Эш В.Э.
  Показываю документы. Заключение госэкоэкспертизы "самой Лоевой"…Эш требует только разрешение Турядко ("Одессарыбвод"). Я показываю письма Турядко, говорю, что он все знает, вот мы переписываемся…Показываю… а где заключение? -твердит дотошно. - Зачем мне было идти к Турядко, если Лоева этого не потребовала, - говорю я, наконец-то, резонно… Не сдается. Требует Турядко… Звонит в инспекцию Б-Днестровска. Его начальник В. Таран - участник совместного контрольного лова - все объясняет… Но Эш не сдается… И тут, на счастье, приходит Блажко… И мы пишем Акт. Все вместе. И мне предложено формулировать. И я формулирую… …Завершается окончательно все недосказанное, недописанное, подвешенное к небесам…Текст звучит четко, копирка свежая, машинистка старается - дамбы режим, режим по проекту, режим для водообмена, режим на Караголе, режит Социально-экологический союз. Расступись и не мешай!
  Так появилась самая замечательная бумага из всех написанных по Караголу за последние 20 лет его страданий. Сотен бумаг, если не тысяч, по этой теме. История началась в 1977 году, а с нашим участием - еще до образования Международного Социально-экологического союза…
  Работы в плавнях были закончены к 1 декабря 2003 года. Пресс-конференция была назначена на 12 декабря 2003 года в селе Надлиманском, все жители которого, за редчайшим исключением, были против строительства пресловутых прудов.
  Конечная цель проекта достигнута: водообмен между Карагольским заливом (1000 га) и прилегающими плавнями (630 га) - ценным нерестилищем в низовьях Днестра - восстановлен.
  Восемь широких (25-30 метровых) разрезов в дамбах дают возможность водам Черного моря, Днестровского лимана и Карагольского залива стать гидравлически связанной системой, единым целым.
  Отнесение пресс-конференции на две недели после события (12.12.03г.) было продиктовано чрезвычайно большим объемом информации, изматывающим напряжением, неспособностью изложить события коротко, о чем просила пресса. "Пресс-релиз" и "Справка" - две несостоявшиеся попытки рассказать кратко об этой затянувшейся на четверть века истории. 15.12.03г. состоялась встреча с председателем Овидиопольской райгосадминистрации В.Левчуком. ОСоЭС представил Программу действий на ближайшие два года, перспективу деятельности и список привлекаемых организаций, в том числе Овидиопольскую райгосадминистрацию и Надлиманский с\с. Попробуем издать документы, которыми располагаем за все 26 лет Карагольской эпопеи (1977-2003гг). Дать комментарий к некоторым событиям. Такому, например, как эти:

• Государственную экологическую экспертизу Проекта реабилитации Карагольского залива, без которой выполнение проекта было бы невозможным, в 1999г. неожиданно подписала И. Лоева, которая в 1994г. разрешила Концерну "Черное море" строить рыбоводные пруды. И.Лоева не отослала проект на согласование в "Одессарыбвод" и Одесский обводхоз. Эти структуры могли бы зарубить его… По некоторым сведениям в плавнях хотели выращивать арбузы…
• Деньги на производство работ были получены в 2003г. Трехлетний срок экспертизы закончился в 2002 году. Пролангировала действие экспертизы, в обход начальника госуправления, начальник отдела экспертизы О.Крейда.. Та самая Крейда, которая 30 апреля 1994г. лично отвозила согласование (от 26.04.94г. №04-03.2-9\723) на строительство прудов Н. Змиевскому, в его офис на Сухом лимане, и, разорительные для природы действия, закусывала вкусной ухой… Начальник госуправления экологии и природных ресурсов в Одесской области- дипломированный специалист по разделке говяжьих туш - Ю.Толобко не продлил бы экспертизу той общественности, которая в те же дни как раз снимала (и сняла) его с работы за некомпетентность и не целевое использование денег экологического фонда.
• Несколько дней тому раздался звонок и знакомый, давно забытый голос, искренне поздравлял с событием на Караголе. …Говорила экономист Вера Моцаренко - третья женщина, подписавшая экспертизу 1994г. Вскоре после этого она тяжело заболела. И вот теперь, почти потеряв способность двигаться, искренне радовалась… Приговор Караголу в 1994г. был подписан: библиотекарем, специалистом по воздуху, филологом, урбоэкологом, специалистом по газо-хроматографам, экономистом и одним послушным ихтиологом Чернявским (во время исполнения проекта случайно выяснилось, что Чернявский не подписывал заключения; значит, подпись поставил кто-то другой?!). При выполнении проекта не было ни одного человека - ни официального лица, ни из среды специалистов, ни из тех, кто способствовал уничтожению Карагола - кто бы сказал или сделал что-нибудь против действий ОСоЭС по уничтожению дамб многострадального залива.

• 09.12.03г. - получасовое интервью в передаче "Экология с Кудинским", с 3 кратным повтором.
• 20.12.03г., "Карагольские плавни - возвращение воды" (Д.Дукова), общественно-политическая региональная газета "Вечерняя Одесса", выходит с 1973г.
• 20.12.03г., "Плач Карагола" (В.Семенченко), общественно-политическая газета "Черноморськие новости", выходит с 1917 года.
• 27.12.03г., "Освобождение Карагола", Н.Гусак, газета Одесского областного совета "Одесские известия".
• В рамках проекта GEF выполнен фильм "Жизнь побережья" (С.Тибатин).

  Создан прецедент взаимопонимания властных структур на местном и районном уровнях с NGO. ОСоЭС принял предложение госадминистрации взять спасенные земли в аренду продолжить плодотворную работу на этой территории. Мы составил программу "Карагол" на ближайшие два-три года и "Предложения на перспективу". ОСоЭС считает, что работа эта должна осуществляться в содружестве с другими НПО.

  Выполненный проект

• служит снижению антропогенной эвтрофикации Черного моря, улучшению общего состояния северо-западного шельфа, снижая его загрязнение, повышая качество воды в прибрежной зоне; создавая условия для общего восстановления здоровья Черного моря;
• востановит лучшее нерестилище реки Днестра;
• вода Одесского водозабора станет намного чище;
• жители с.Надлиманское смогут пользоваться спасенной территорией с учетом природоохранного законодательства.
• Но главное - в уцелевшем ландшафте: "Устьевая область Днестра своеобразна и уникальна в своих богатствах, в своей красоте. Здесь на Белом озере, еще сохранились поля белых лилий, реликтового водяного ореха; огромные территории покрыты желтой кувшинкой. Сюда еще залетают священные ибисы Древнего Египта, слышен шум лебединых крыльев; цветет мята, леса полны знакомых и нежных ароматов, музыки птичьего пения… Бесконечные коридоры ериков уводят в невиданную глушь зарослей… Такой природы нет больше нигде. Немного похоже на волжскую дельту, но днестровская плавневая земля чем-то светлее, нежнее. Сохранить этот природный комплекс - наш долг" Анатолий Николаевич Бефани, "Вечерняя Одесса", 20.01.1988г..

  Алла Шевчук,
Председатель Одесского отделения международного
Социально-экологического союза

12.12.03г., Одесса

Специальные проекты

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры: